Personligt försvarsvapen ( eng. Personal defense weapon , PDW) är en term som används i västländer för ett lätt och kompakt vapen utformat för att beväpna den så kallade "andra linjens" militärpersonal (stridsfordonsbesättningar, artilleribesättningar och andra), som av naturen är tjänst kräver inte "full storlek" vapen, men som kan kräva mer eldkraft än handeldvapen kan ge. [ett]
I enlighet med GOST 28653-90 som används i Ryssland "Små vapen. Termer och definitioner ”de flesta representanter för denna typ av vapen bör klassificeras som maskingevär eller automatiska pistoler (beroende på närvaron/frånvaron av ett axelstöd eller ett extra främre handtag). [2] Också en liknande nisch (vapen för besättningarna på stridsfordon och artilleribesättningar) var tänkt att vara ockuperat av M4 -geväret . [3]
För dessa ändamål, traditionellt använda självladdande eller automatiska pistoler , såväl som små maskinpistoler , var det dock i samband med spridningen av personlig skyddsutrustning (hjälmar och kroppsskydd ) nödvändigt att skapa ett vapen med större penetrering makt, som dock inte medför ytterligare restriktioner för soldater och inte begränsar rörelsen i ett stridsfordons trånga kaross.
För att lösa ett sådant problem var det först och främst nödvändigt att skapa en helt ny ammunition som kombinerar den lilla massan och rekylen hos en pistolpatron med fördelaktig ballistik och penetrerande kraft hos mellanprodukten. Ett exempel på sådana patroner är den tyska 4,6 × 30 mm och den belgiska 5,7 × 28 mm , på grundval av vilka några av de mest kända PDW-proverna utvecklades - HK MP7 och FN P90 , kapabla att träffa motståndare i Kevlar kroppsrustning vid ett avstånd på upp till 200 m. [1] [4] Således överträffar en modern PDW ofta en konventionell maskinpistol när det gäller pansarpenetration och effektivt skjutområde med liknande (eller ännu mindre) vikt- och storleksindikatorer.
Således har PDW-klassvapen tillräcklig pansargenomborrning, eldhastighet och ergonomi, men tappar ofta i skottkraft till andra vapenklasser på grund av kulans låga vikt.
Det är dock värt att notera att detta koncept inte är helt nytt: även under andra världskriget beväpnade amerikanerna andra linjens militärer från självladdande pistoler till M1 Carbine karbiner , även om det av en något annan anledning: personlig skyddsutrustning utvecklades inte vid den tiden ökade dock denna karbin avsevärt effektiviteten för en soldat i strid och, inte mindre viktigt, krävde mycket mindre tid (och därmed ekonomiska) kostnader för träning i skjutning än en pistol. [5]
Trots den initiala orienteringen, i praktiken, är vapnen som skapats enligt detta koncept mest populära med olika specialenheter på grund av deras små dimensioner och vikt, som inte stör stridsförhållandena i ett trångt rum, hög eldhastighet och rymliga magasin, som gör det möjligt att skapa en hög densitet av eld , såväl som att penetrera kulornas förmåga, vilket inte lämnar någon chans för motståndare i lätta kevlarkroppar. [1] [4]
I Sovjetunionen på 1970-talet togs steg i en liknande riktning (utvecklingsarbete "Modern"), men till skillnad från väst koncentrerade sig sovjetiska vapensmeder på att skapa en liten maskingevär för en standardmellanpatron. Detta, i kombination med den breda föreningen av modellen som vann tävlingen - AKS-74U - med Kalashnikov-geväret som redan var i bruk, ledde till det faktum att detta försök att skapa ett effektivt självförsvarsvapen för militärer från de tekniska grenarna av de väpnade styrkorna och hjälpenheterna kan inte anses vara 100% framgångsrika: AKS74U visade sig vara onödigt tung och överdimensionerad för denna roll, och effektiviteten av automatisk eld från den var relativt låg på grund av den starka spridningen av kulor. Liknande problem var också kännetecknande för det lilla automatgeväret HK-53 som utvecklades i Tyskland ungefär samtidigt och enligt en liknande ideologi (baserad på automatgeväret HK33 / automatgeväret ), vilket indikerar de grundläggande bristerna i ett sådant koncept. . Du kan dock inte likställa ett automatgevär i liten storlek med ett PDW – de förstnämnda brukar vara något kraftfullare och mer exakta när det kommer till ett enda skott.
Men senare, redan i Ryssland, utvecklades en annan liten maskingevär - 9A-91 , nu designad för användning av något försvagade patroner av typen SP5 - SP6 ( 9 × 39 mm , mynningsenergi i storleksordningen 700 J ) , vilket gör det till ett intressant exempel, i hög grad nära begreppet PDW. Samtidigt, på grund av användningen av speciell ammunition, förlorade han en av de främsta fördelarna med en liten maskingevär - patronförening med huvudmodellen av arméns handeldvapen.
På ett avstånd av 100 m ger 9A-91 penetrering av 8 mm stålplåt eller pansar upp till 3:e skyddsklassen. Samtidigt behåller en tung kula hög kinetisk energi mycket längre, vilket gör 9A-91 till ett mycket effektivare vapen än traditionella PP-kammare för 9 mm Para, såsom MP5K-PDW (vid nära mynningsenergi, på ett avstånd av 100 m, skillnaden i 9mm Para och 9×39mm patronen är redan 52% till förmån för den senare).
Bland ryska vapen är maskinpistoler också avsedda för liknande ändamål: PP-2000 , som använder speciella pansarbrytande varianter av 9 × 19 mm Parabellum-patroner - 7N31 och 7N21, AEK-919K "Kashtan" (avsedd för beväpning av militärbesättningar fordon och piloter, men använder den vanliga pistolpatronen 9×18 mm PM , betydligt sämre än den ovan nämnda ammunitionen vad gäller pansarpenetration) [6] [7] och SR-2 "Veresk" (ej placerad som en själv- försvarsvapen, men det har små dimensioner och använder pansarbrytande patroner 9×21 mm ). [åtta]
| Modernt personligt försvarsvapen (PDW) och patroner | ||
|---|---|---|
| Personligt försvarsvapen |
| |
| POS kaliber pistoler |
| |
| bild ammunition |
| |