Planetarisk civilisation

En planetarisk civilisation eller en global civilisation är en typ I-civilisation på Kardashev- skalan , vars energiförbrukning är jämförbar med den kraft som planeten får från den centrala stjärnan . I den sociologiska aspekten - det moderna stadiet av jordens civilisationsutveckling , kännetecknad av världssamfundets ökande integritet, bildandet av en enda planetarisk civilisation. Internationaliseringen av alla sociala aktiviteter på jorden leder till globalisering . Internationalisering innebär också att i den moderna eran ingår hela mänskligheten i ett enda system av socioekonomiska, politiska, kulturella och andra band och relationer.

En planetarisk civilisation är en typ I-civilisation på Kardashev-skalan

Radioastronomen Nikolai Kardashev föreslog i sitt arbete "Transmission of information by extraterrestrial civilizations", publicerad i "Astronomical Journal" 1964 [1] , en skala för att mäta den tekniska utvecklingen av en civilisation , baserad på mängden energi som en civilisation civilisationen kan använda för sina behov, senare kallad " The Kardashev Scale ".

Kardashev föreslog att dela in civilisationer i tre teoretiska typer. Typ I-civilisationer är planetariska civilisationer, som bara förbrukar den del av energin som sänds ut av armaturen som faller på planeten (cirka 10 17 W). Typ II inkluderar stjärncivilisationer, de förbrukar all energi som stjärnan sänder ut (cirka 10 27 W). Typ III inkluderar galaktiska civilisationer som förbrukar energin från miljarder stjärnor (cirka 10 37 W) [2] .

Carl Sagan föreslog att man skulle använda interpolation och extrapolering för att utöka skalans tillämpbarhet, och göra den från rangordning till absolut. Enligt hans beräkningar uttrycks det nuvarande tillståndet för jordens civilisation med ett värde på cirka 0,7 [3] .

Övergång till planetarisk civilisation

Den teoretiske fysikern Michio Kaku hävdar i sin bok " Framtidens fysik ", publicerad 2011, att med en genomsnittlig ekonomisk tillväxttakt kommer vår civilisation att nå nivån av en planetarisk civilisation om cirka 100 år [2] .

Dessutom är egenskaperna hos en framväxande planetarisk civilisation redan synliga idag. Michio Kaku motiverar detta med framväxten av Internet som ett planetariskt kommunikationssystem, framväxten av planetariska språk i form av engelska och kinesiska ( mandarin ), framväxten av en planetarisk ekonomi, en planetarisk medelklass, en planetarisk popkultur , planetariska sporttävlingar ( OS , World Cup ), en ökning av turismen och internationella ansträngningar för att bekämpa miljöhot och sjukdomar. Nationalstater kommer, enligt Michio Kaku, att existera tills vidare, men makten över ekonomin kommer gradvis att övergå till internationella organisationer och stora allianser som Europeiska unionen .

Vart tar den tekniska revolutionen oss? Vad är det yttersta målet för vår långa resa in i vetenskapens och teknikens värld? Allt detta bör kulminera i bildandet av en planetarisk civilisation – vad fysiker kallar en typ I-civilisation. I allmänhet kommer övergången till en planetarisk civilisation förmodligen att vara den största milstolpen i mänsklighetens historia och kommer att innebära ett kraftigt avsteg från alla civilisationer från det förflutna. Nästan alla de mest högljudda händelserna, alla rubriker i nyhetsrapporter på ett eller annat sätt speglar den planetariska civilisationens "födelsevärk". Affärsverksamhet, handel, kultur, språk, underhållning, hobbyer och till och med krig - alla aspekter av mänsklig verksamhet genomgår revolutionära förändringar i samband med detta.

- M. Kaku . " Framtidens fysik ", Introduktion

Samtidigt beklagar Michio Kaku att det inte finns någon kollektiv medvetenhet på planeten om att denna historiska övergång överhuvudtaget äger rum : att jordens civilisation rör sig mot något specifikt mål.

Faror med övergången till en planetarisk civilisation

Michio  Kaku i sin intervju Kommer mänskligheten att förstöra sig själv? » för Big Think- webbplatsenhävdar att civilisationens övergång från typ 0 till typ 1 är den farligaste perioden. Vi kan fortfarande inte bli av med det vilda förflutna. Alla dessa begränsade, fundamentalistiska idéer finns fortfarande och cirkulerar bland oss, och ändå har vi kärnvapen. Vi har kärnvapen, kemiska, biologiska vapen som är kapabla att fullständigt förstöra allt liv på jorden. Michio Kaku noterar också att faran för självförstörelse under övergången till en planetarisk civilisation kan vara en av anledningarna till att vi inte ser spår av utomjordisk aktivitet i rymden - Fermi-paradoxen [4] .

…När jag öppnar en tidning indikerar varje rubrik födelsevålden för den första typen av civilisation. Men varje gång jag öppnar en tidning ser jag också den motsatta processen. Vad är terrorism? På sätt och vis är terrorism en reaktion på skapandet av den första typen av civilisation. Många terrorister kan inte formulera detta, de har ingen aning om vad jag pratar om här. Men de kämpar inte på något sätt mot modernismen. Deras reaktion är inriktad på att vi går mot ett mångkulturellt, tolerant, vetenskapligt samhälle. Det är inte för dem. De behöver inte vetenskap, de behöver teokrati. De vill inte ha mångkultur, de vill ha monokulturalism. På instinktnivå accepterar de inte utveckling i riktning mot civilisation av den första typen. Och vilken trend kommer att råda? Jag vet inte, men jag hoppas att vi kommer att överleva som en civilisation av den första typen.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj]

Så varje gång jag öppnar tidningen pekar varje rubrik som jag ser i tidningen på födelseväljorna av information om typ ett civilisation. Men varje gång jag öppnar tidningen ser jag också den motsatta trenden. Vad är terrorism? Terrorism är i någon mening en reaktion mot skapandet av en typ ett-civilisation. Nu kan de flesta terrorister inte formulera detta. De vet inte ens vad fan jag pratar om, men det de reagerar på är inte modernism. Vad de reagerar på är det faktum att vi är på väg mot ett mångkulturellt tolerant vetenskapssamhälle och det är det de inte vill ha. De vill inte ha vetenskap. De vill ha en teokrati. De vill inte ha mångkultur. De vill ha monokulturalism. Så instinktivt gillar de inte marschen mot en typ ett-civilisation. Vilken trend vinner nu? Jag vet inte, men jag hoppas att vi framstår som en typ ett-civilisation [4] .

- M. Kaku . "Kommer mänskligheten att förstöra sig själv?", 2010.

Planetära civilisationer i science fiction

Planetära civilisationer inkluderar många civilisationer, framtagna av författare i fantastiska verk. En typisk typ I-civilisation är civilisationen Buck Rogers eller Flash Gordon , där människor kontrollerar energiresurserna på hela planeten. Människor kontrollerar alla planetära energikällor, kan ställa in eller ändra vädret efter behag, de har bemästrat orkanernas energi och byggt städer i havet. Deras raketer färdas genom rymden, men deras kraftkällor är mestadels begränsade till deras hemplanet [2] .

Star civilisation

Enligt Kardashev-skalan är nästa utvecklingsstadium typ II-civilisation. Energiförbrukningen för en stjärncivilisation är jämförbar med hela energin som frigörs av en stjärna (cirka 10 27 W). Michio Kaku i boken " Fysik i framtiden " antyder att mänskligheten kommer att behöva flera tusen år för att uppnå status som en stjärncivilisation [2] .

Se även

Litteratur

  1. Kaku Michio. Framtidens fysik / Per. från engelska. Natalia Lisova. - St Petersburg. : Alpina facklitteratur , 2012. - 584 sid. - (Library of the Dynasty Foundation ). - ISBN 978-5-91671-164-6 .

Anteckningar

  1. N. S. Kardashev . Överföring av information av utomjordiska civilisationer, Astronomical Journal, 1964. V. 41, nr 2.
  2. 1 2 3 4 Kaku, Michio . " Framtidens fysik ". - M .: Alpina facklitteratur, 2012
  3. Carl Sagan . Cosmic Connection: An Extraterrestrial Perspective  / Jerome Agel. - Cambridge University Press , 2000. - ISBN 0-521-78303-8 . . - "Jag skulle föreslå Typ 1.0 som en civilisation som använder 10 16 watt för interstellär kommunikation; Typ 1,1, 10-17 watt; Typ 1.2, 10 18 watt och så vidare. Vår nuvarande civilisation skulle klassas som typ 0.7."
  4. 12 Michio Kaku. "Kommer mänskligheten att förstöra sig själv?" . Hämtad 6 juli 2020. Arkiverad från originalet 25 november 2020.

Länkar