Plenum för kreativa fackföreningar i Lettland

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 23 mars 2020; kontroller kräver 6 redigeringar .

Plenum of Latvian Creative Unions  - ett plenarmöte i styrelsen för Writers' Union of the Lettian SSR med deltagande av ledare och experter från de republikanska fackföreningarna för arkitekter, designers, filmfotografer, kompositörer, konstnärer, teaterarbetare, journalister, Riga den 1-2 juni 1988 och markerade början på skapandet av Lettlands folkfront och rörelse mot återupprättandet av dess statliga självständighet.

Plenum för kreativa fackföreningar hölls i Riga, i huset för politisk utbildning i Lettlands kommunistiska partis centralkommitté och med deltagande av dess förste sekreterare Boris Pugo . Plenumet organiserades av ordföranden för Författarförbundet, en medlem av centralkommittén för Lettlands kommunistiska parti Janis Peters .

Deltagare och föreställningar

70 tal hölls på forumet, först mot den totalitära regimen och sedan mot ryssarna som nation [1] . För första gången i de kreativa fackföreningarnas historia samordnades varken talen eller dagordningen med ledningen för Lettlands kommunistiska parti.

Författaren Albert Bals kallade i sitt tal plenumet "exceptionellt" och påstod att Lettland behövde en tuff lag om medborgarskap och ersättning från Moskva för skadan . Han föreslog att man skulle vända sig till den ryska regeringen för att "ta hand om dess medborgare, ge dem bostäder och arbeta på deras mark" [2] . Avslutningsvis utbrast han: " Perestrojkan kommer att vinna!"

Folkkonstnären Dzhemma Skulme klagade över att "i slutet av 1930-talet var Lettland vackert, välskött. Sovjetstaten fick ett relativt rikt agrariskt civiliserat land med en utvecklad kultur. Det lettiska folkets potential, både fysisk och andlig, utnyttjas inte. Hur kommer sovjetstaten att hantera detta? Du måste betala för allt – det här är livets lag” [3] .

Journalisten Mavrik Vulfson ägnade sitt tal åt de hemliga protokollen från icke-angreppspakten mellan Sovjetunionen och Tyskland ( Molotov-Ribbentrop-pakten ), och uttryckte tesen att Lettland, Litauen och Estland ockuperades av Sovjetunionen 1940 och ifrågasatte lagligheten av deras inträde i Sovjetunionen [2] . Redan före Wulfson, berörde sekreteraren i Union of Composers Arnold Klotinsh [1] ämnet protokoll .

Författaren Marina Kostenetskaya  , den enda ryska som talade i plenum, var oroad över sin antiryska retorik och uppmanades att förstå att det ryska folket också led av stalinismen och att alla borde enas mot historisk ondska, och inte mot varandra [1] ] . "Det faktum att stridsvagnar anlände till Lettland den 17 juni var känt för alla. "Vi kysste dessa stridsvagnar, men vi gjorde ett misstag", lät sådana tal från podiet, mindes M. Kostenetskaya. – Det vill säga, en del historiefakta serverades under en annan sås. Att lämna ryssarna ansikte mot ansikte med 1900-talets tragiska historia, och själva framstå som oskyldiga offer för en totalitär regim, är en farlig vändning för den lettiska nationen.”

Det är intressant att i samlingen av material från plenumet, som publicerades 2010, redigerades en del tal - särskilt de av A. Belsa och D. Skulme, som noterades av den tidigare förste sekreteraren för Riga City Party Committee A Klautsen i sina memoarer [2] .

Resolution av plenum och dess konsekvenser

Resolutionen från plenumet uppmärksammade den politiska, ekonomiska, sociala och kulturella krisen som inträffade som ett resultat av de baltiska staternas anslutning till Sovjetunionen , vilket fastställdes i det hemliga protokollet för icke-angreppspakten mellan Sovjetunionen och Sovjetunionen. Tyskland ( Molotov-Ribbentrop-pakten ). En sådan resolution blev möjlig tack vare perestrojkans och glasnost- politiken initierad av generalsekreteraren för SUKP:s centralkommitté M. Gorbatjov [3] .

Resolutionen från plenum skickades till generalsekreteraren för CPSU MS Gorbatjovs centralkommitté.

I plenum uttrycktes idén om att skapa en massorganisation "till stöd för perestrojkan". En sådan organisation var Folkfronten i Lettland (PFL), vars grundande kongress ägde rum den 8 oktober 1988 [4] .

Liknande initiativ i Baltikum

Den första signalen för att förena anhängarna av radikala förändringar i de sovjetiska baltiska republikerna var det gemensamma plenumet för styrelsen för Estlands kreativa fack i april 1988. Dess deltagare motsatte sig att importen av arbetskraft till Estland från andra sovjetrepubliker upphörde för utvecklingen av dess industri och för nya lagar om språk och medborgarskap. Den 13 april föreslog den blivande chefen för den estniska folkfronten, Edgar Savisaar , i det estniska tv-programmet Let's Think Together att en folkfront skulle skapas till stöd för perestrojkan. Samma natt, på samma plats, i tv-studion, upprättade en grupp likasinnade en deklaration om skapandet av Folkfronten.

Initiativtagarna till skapandet av "den litauiska rörelsen för perestrojkan" (" Sąjūdis ") var också representanter för den tekniska och humanitära intelligentian - figurer inom kultur, konst, vetenskap, journalistik, som samlades den 3 juni 1988 i den stora salen i den litauiska vetenskapsakademin [5] [1] .

Folkfronternas grundande kongresser hölls praktiskt taget: i Estland den 1-2 oktober, i Lettland den 8 oktober, i Litauen den 22-23 oktober 1988. Deras genomförande föregicks av en turbulent process av bildande av stödgrupper för nya sociala rörelser på företag och organisationer. I Estland, till exempel, på dagen för grundningskongressen för NFE fanns det över 1 500 stödgrupper. Grundkongressen för Sąjūdis representerades av mer än tusen stödgrupper [5] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 Marina Kostenetskaya, Sergey Mazur. Till 20-årsdagen av det legendariska Plenum för de kreativa fackföreningarna i Lettland  // Russkiy Mir i Lettland: almanacka. - 2009. - Juni ( vol. 6 ). - S. 49-54 . Arkiverad från originalet den 31 januari 2021.
  2. ↑ 1 2 3 Clautzen, Arnold Petrovich. Låtrevolutionen: Hur lettiska nationalister besegrade de lettiska röda gevärsskytten . - Minnen. - Moskva-S:t Petersburg: Ljus, 2018. - S. 83-105. — 425 sid. - ISBN 978-5-6040-7298-1 . Arkiverad 18 april 2019 på Wayback Machine
  3. ↑ 1 2 Mikhail Gubin. Från plenum till plenum  // Mixnews.lv: portal. - 2009. - 4 juni. Arkiverad från originalet den 6 december 2018.
  4. Populära fronten av Lettland | Politshturm  (ryska) , Politsturm / Politsturm  (24 maj 2017). Arkiverad från originalet den 6 december 2018. Hämtad 24 november 2018.
  5. ↑ 1 2 Arnold Clautzen. "Sångrevolution", "färgrevolution" eller kontrarevolution?  // IMHOclub.lv : diskussionsportal. - 2018. - 5 juni. Arkiverad från originalet den 15 april 2019.

Se även