Viktor Alekseevich Popov | ||||
---|---|---|---|---|
Födelsedatum | 15 mars 1910 | |||
Födelseort | Kazan | |||
Dödsdatum | 20 september 1980 (70 år) | |||
En plats för döden | Kazan | |||
Medborgarskap | Ryska imperiet → Sovjetunionen | |||
Ockupation | biolog , biogeocenolog | |||
Far | Alexey Zakharovich Popov | |||
Mor | Vera Nikolaevna Popova (Stakheeva) | |||
Make | Tatyana Mstislavna Kulaeva | |||
Utmärkelser och priser |
|
Victor Alekseevich Popov (15 mars 1910, Kazan - 20 september 1980, Kazan) - biolog , biogeocenolog , arrangör av den systematiska registreringen av djur i Volga-Kama-regionen enligt en enhetlig metodik, arrangör av den första avdelningen för naturen skydd i Ryssland vid Kazan State University .
Viktor Alekseevich Popov föddes den 15 mars 1910 i Kazan, i en stor familj av en advokat - kamratordförande i Kazans distriktsdomstol, faktiska statsrådet Alexei Zakharovich Popov och hemläraren Vera Nikolaevna Popova (nee Stakheeva). 10:e barnet. Vid 7 års ålder lämnades han utan en mamma och vid 15 - utan en pappa. [ett]
Vid 14 års ålder började Popov V.A. arbeta, bland annat som teknisk officer vid Mari Entomological Expedition. Vid 18 års ålder blev han student vid Kazan Institute of Agriculture and Forestry, där han från första året deltog i vetenskapligt arbete under ledning av A. A. Pershakov. Här börjar tre huvudriktningar för allt efterföljande arbete av V. A. Popov i biologi: zoologisk , jakt och ekologisk . Här får han också erfarenhet av att delta i komplexa expeditioner – en avlägsen prototyp av multidisciplinära arbetslag skapade för att lösa komplexa vetenskapliga, tekniska och praktiska problem.
Popov V. A. arbetar inom olika relaterade områden och organisationer (ofta inom flera samtidigt). Oavsett hans verksamhet inkluderade det ofta miljöaspekter och uppgifter för rationell naturförvaltning, men gällde främst naturen i Volga-Kama-regionen, som omfattade 12 republiker och regioner i Mellersta Volga och Ural. Åren 1932-46 utfördes forskning huvudsakligen på basis av Volga-Kama biologiska jakt- och fiskestation, och 1946-73 - laboratoriet för zoologi vid Institute of Biology i Kazan-grenen av USSR Academy of Sciences ( där Popov V.A. blev chef för laboratoriet) och Kazan State University.
1939 försvarade han sin doktorsavhandling om ämnet "Erfarenheterna av acklimatisering av amerikanska minkar i Tataria", och 1964 - sin doktorsavhandling om ämnet "Terrestrial vertebrates of the Volga-Kama-regionen (Historia om bildandet av fauna, nuvarande tillstånd, utsikter för utveckling och användning)". Hans omfattande erfarenhet av fält- och laboratorieforskning, lokala och storskaliga observationer, försök och experiment, kortsiktiga och långvariga expeditioner – speglade han i författarens och medförfattarens publikationer (cirka 150 artiklar).
Även under sina studentår fick V. A. Popov värdefull erfarenhet av sociala aktiviteter, där han utökade sina sociala kontakter så mycket att han talade övertygande och enkelt med representanter för alla sociala grupper. Eftersom han visste hur han skulle förhandla med både den parisiske akademikern och den afrikanske primitiva jägaren, blev han förvånad och klagade över att han inte kunde nå en överenskommelse med en nära och intelligent person. Med tanke på sin goda kunskap om regionens människor och natur fick han i uppdrag att tillsammans med forskning organisera foder- och livsmedelsanskaffningen under krigsåren. Och när Viktor Alekseevich passionerat berättade för eleverna att Volgas vattenängar tidigare kunde ge hö till hela Röda armén, visste han väl vad han pratade om och hur svårt det är att uppnå en rimlig och kompetent användning av naturresurser.
På 1950-talet, under presidiet för Kazan-grenen av vetenskapsakademin i Sovjetunionen, arbetade kommissionen för naturskydd, under ledning av Acad. A. E. Arbuzov (chef för Kazan-grenen) och hans ställföreträdare - BA Popov (som representant för presidiet för den tatariska republikanska organisationen för All-Russian Society for the Conservation of Nature). Genom insatser från dessa offentliga organisationer och vetenskapliga institutioner i Kazan var det möjligt att bevisa behovet av att skapa territorier i republiken som är stängda för direkt ekonomisk användning och därigenom bevara ekosystem som är typiska för regionen och deras genpool under naturliga förhållanden (vilket kunde inte reproduceras i zoologiska och botaniska trädgårdar, inklusive i Rysslands första Kazan Zoo ).
Med hänsyn till omfattningen av antropogena förändringar i regionen (intensiv oljeproduktion, skapandet av gigantiska reservoarer [2] , utvidgningen av jordbruks- och industriproduktion, bred urbanisering ), beslutades 1960 att skapa Volga-Kama State Reserve med två territorier: väster om Kazan (Raifsky-området) och vid sammanflödet av floderna Volga och Kama (Saralovsky-platsen). På var och en av platserna fanns biostationer som gjorde det möjligt att studera naturen och övervaka ekosystemens dynamik i ett praktiskt taget konstant läge. Värdet av det arbete som utfördes här visade sig vara sådant att även under perioden av den "andra vågen" av avvecklingen av reserver 1961 bevarades Volga-Kama-reservatet [3] .
Stöd kommissionens verksamhet med din myndighet V.A. Popov frågade akademiker vid USSR Academy of Sciences I.P. Gerasimov , som ledde kommissionen för naturskydd vid presidiet för USSR Academy of Sciences:
Kära Innokenty Petrovich!
Ursäkta att jag stör dig, men det är synd om det perifera nätverket för naturskydd faller isär på grund av frånvaron av något centraliserat organ. Faktum är att kommissionen för naturskydd under presidiet för Kazan-grenen av USSR Academy of Sciences, efter dess likvidation, befann sig vid ett vägskäl. Sedan centralkommissionen i Sovjetunionens statliga planeringskommitté har avvecklats och laboratoriet för naturskydd har överförts till kamrat Volovchentkos jordbruksministerium, vet vi nu helt "inte" var vi ska bestämma oss.
Kommissionens positiva roll i Kazan är helt uppenbar för mig. Utan dess verksamhet skulle Volga-Kama State Reserve inte ha organiserats och bevarats, det skulle ha förekommit mycket fler brott mot lagen om naturskydd av industriföretag, och slutligen skulle det inte ha varit möjligt att publicera den skickade boken till dig, vars upplaga sålde slut på 15 dagar. Nu förbereds det andra numret om skydd av den livlösa naturen.
Eftersom de berättade för mig i Moskva att du är fokuscentret för att skapa en kommission för naturskydd under presidiet för USSR Academy of Sciences eller ett vetenskapligt råd om problemet med "vetenskapliga grunder för naturskydd", bestämde jag mig för att störa dig och betona hur viktigt det är för perifera celler, deras existens och vidareutveckling av närvaron av en central myndighet.
[4] .
Miljölagstiftningen i Sovjetunionen och de fackliga republikerna förbättrades. Ett regelverk dök upp för att utveckla nya steg i studier, användning och bevarande av naturen. V. A. Popovs auktoritet växte, och 1962 presenterade ordföranden för presidiet för det högsta rådet för den tatariska autonoma sovjetiska socialistiska republiken , S. G. Batyev , en rapport om republikens uppgifter inom naturskyddsområdet för mötet med högsta rådet. På den tiden var det bara en centraliserad regering som kunde genomföra en storskalig och samordnad organisation av arbetet, därför var det, för att fallet skulle lyckas, fundamentalt viktigt att stödja partiet och ekonomiska aktivister i regionen under ledning av landets yngsta Förste sekreterare för SUKP:s regionala kommitté F. A. Tabeev och ordförande för ministerrådet för tatariska ASSR Abdrazyakova A. A. .
För sin del välkomnade V. A. Popov aktivt ungdomars deltagande i forskning och miljöarbete. Till och med skolbarn hjälpte till med att bokföra "kampanjer" (till exempel med att registrera myrstackar). Deltagande av studenter vid institutionen i "razziorna" av Nature Conservation Service Arkivkopia daterad 10 januari 2010 på Wayback Machine , i undersökningar av stränder och kustområden, raviner och raviner, bon, jordar, industriella utsläpp, effekterna av skogsparksleder, dagliga och säsongsbetonade flyttningar och i andra frågor avdelningar - blev en permanent del av studentlivet. Baserat på den insamlade informationen föreslog V. A. Popov specifika miljöåtgärder, av vilka några visade sig vara lika effektiva som de var enkla. Han föreslog till exempel att avsevärt begränsa motorbåtarnas rörelse under leken [5] , och detta ledde till en märkbar förbättring av förutsättningarna för reproduktion av en ny generation av många vatten- och kustdjur på våren. [6] .
Tillbaka på 30-talet, som student vid Kazan Institute of Agriculture and Forestry, började Popov V.A., tillsammans med vetenskapligt, praktiskt och socialt arbete, själv genomföra utbildningssessioner: han pratar om pälsuppfödning för studenter vid Kazan State University , utvecklar och läser in kursen "Naturskydd" för sin studiegrupp och närmare slutet av universitetet hjälper han A. A. Pershakov att arbeta med förstaårsjägare. Sedan 1958 har V. A. Popov undervisat i specialkursen " Fenologi och lokalhistoria " vid Geografiska fakulteten vid Kazan University, och sedan kursen "Naturskydd" vid Fakulteten för biologi och jord. Arkivexemplar daterad 20 september 2010 kl . universitetets Wayback Machine . Här, i slutet av 60-talet, föreslog V. A. Popov skapandet av en interdepartementell specialisering inom biocenologi och naturskydd. Initiativet understöddes av universitetets rektor, prof. M. T. Nuzhin , och på utbildningsministeriets kontor, omvandlas denna idé till ett beslut om att skapa en avdelning för naturskydd och biogeocenologi, som till en början arbetar på frivillig basis och bara över tiden är bemannad med heltidsanställd personal. Det gemensamma deltagandet av anställda, doktorander och studenter vid institutionen i pedagogiskt, vetenskapligt och praktiskt miljöarbete sammanförs. De första utexaminerade från avdelningen presenterade sina tre första lärare med en redigerad reproduktion av målningen av V. M. Vasnetsov "Tre hjältar" , där de välbekanta vakterna från den inhemska naturen vaksamt tittade runt i grannskapet: professor Popov Viktor Alekseevich, professor Porfiriev Vassian Sergeevich och associerad Professor Garanin Valerian Ivanovich Arkivexemplar daterad 21 september 2010 på Wayback Machine .
Under tillkomsten av avdelningen förlorade goda intentioner på naturskyddsområdet systematiskt i konkurrens med vardagsförsvaret och fredliga nationalekonomiska behov. Precis som i andra länder öppnades naturreservat , helgedomar , nationalparker etc., men i allmänhet förblev den ekologiska världsbilden som osynlig och helt enkelt överflödig mot bakgrund av en brutal kamp för överlevnad. I en tid då intresset för de verkliga möjligheterna med naturlig självreglering nästan har "fallit ur sikte" för miljontals människor, har synligheten och professionaliteten hos det ekologiska förhållningssättet blivit en praktisk nödvändighet. V.A. Popov trodde att det inte så mycket var de nyktra beräkningarna från gruppen av J. Forrester i hans rapport till Club of Rome som förvärrade amerikanernas miljöoro mest kraftigt , utan snarare fotografierna av planeten Jorden, försvarslösa mot världen. rymd och ensam för människor, gjord av Clementine-satelliten Arkivkopia daterad 17 januari 2011 på Wayback Machine och Apollo 8 astronauter Arkiverad 11 maj 2008 på Wayback Machine .
Genom att odla förutsättningarna för en säker "dynamisk balans" mellan människan och hennes miljö, satte landets högre utbildningsanstalter in utbildning i relevanta specialkurser. Men de som hade en substantiell kunskap om vart och ett av ämnena som undervisades saknades i hög grad. Viktor Alekseevich letade efter en möjlighet att bjuda in sådana specialister som inte var vid universitetet. Till exempel under flera år har prof . V. A. Chichvarin, som arbetade på en omfattande diskussion om dessa problem i Förenta Nationerna . V. A. Popov själv delade gärna med sig av sin nya erfarenhet. Hemkommen från långa resor, samlade han institutionen och berättade entusiastiskt för personal, doktorander och studenter om allt som imponerade på honom under resan.
Med tiden, för att fördjupa sin ekologiska kompetens, fokuserade vissa ekologer på att studera de subtila organismerna och cellulära sätten att självreglera ekosystem, medan andra var mer intresserade av makroprocesserna för individuella cenoser, planeten och samhället [7] - nästan alla tänkbara alternativ kan skapas på lika villkor med andra och sättas in i en oberoende riktning av ämnesverksamhet. Men samtidigt har den verkliga situationen inom naturvården närmat sig en metodologisk återvändsgränd, då man å ena sidan länge förväntat sig specifika komplexa lösningar från specialister baserade på en holistisk världsbild lämpad för att bygga en miljöriktig miljöpraxis, samtidigt som å andra sidan, "vars och ens ämnestänkande, stängt för sitt professionella arbete, passar inte in och samorganiserar sig inte med andras objektiva tänkande, ingår inte i komplexet av multi-subjekt och multiprofessionellt tänkande, vilket är nödvändigt här” [8] .
Stereotyperna om att förstå "varumärket" för det klassiska universitetet ledde till valet av väl förutsägbara och beprövade baser för att montera polydisciplinära mosaiker. Här skulle man kunna hoppas på hittills välutvecklade discipliner som utvecklats beträffande komplexa objekt innan en snäv specialisering rådde inom vetenskapen, till exempel medicin, miljöledning, geografi (fysisk, ekonomisk etc.). Eller på discipliner-metamodeller, i termer av universalitet av tillämpning jämförbar med världsbilden: "glömma" om en persons godtycke (N. Wieners cybernetik , R. B. Fullers synergetik ), eller fokuserat på sinnets bildning och inflytande ( V. I. Vernadsky doktrinen om noosfären , sinnets ekologi G. Bateson ), etc.
I slutet av 60-talet av XX-talet började de alltmer "diskutera möjligheten att skapa ett system av modeller som imiterar de dynamiska processer som förekommer i biosfären, och leta efter sätt att beskriva samhällets kooperativa beteende, betraktat som ett motsägelsefull enhet av olika sociala organismer." [9] Vid Kazan University gjordes också försök till tvärvetenskapliga konjugationer ofta och oftare - genom användning av matematik [10] . Men verkligheten passade inte ens i de mest universella modellerna, utan de medel som öppnar vägen för en multidisciplinär beskrivning av situationer och utveckling av integrerade miljölösningar (som systematiskt tar hänsyn till, tillsammans med "logiken" i den naturliga dynamiken av folkräkningar, även "logiken" för vetenskaplig och teknisk utveckling, ekonomiska, sociala och mellanmänskliga relationer, bildandet av naturliga eller professionella subkulturer, etc.) - sådana medel vid den tiden förblev föga kända vid universitetet. [elva]
Med utgångspunkt från grunden och med fokus på ett övergripande förhållningssätt till problemet kunde avdelningen inte djupt pragmatiskt förbereda specialister för smala, privata, specifika uppgifter; Men en verkligt omfattande studie och utformning av miljösituationer kunde då inte heller i praktiken läras ut. V. A. Popov beslutar att "väktarna" ska känna till inte mindre än studenter från andra specialiteter vid biologiska fakulteten, och försöker utveckla detaljerna i det ekologiska tillvägagångssättet någonstans på gränsen mellan den önskade encyklopediska snäva yrkeskunskapen för studenterna på avdelningen och dilettantismens frihet .
Den kombinerade påverkan av dessa och andra faktorer ledde till ett antal förutsägbara (men då oförutsedda) svårigheter i arbetsaktiviteten för vissa utexaminerade. Till exempel orsakade arbetet av en miljöpartist i personalen på ett industriföretag en ökning av produktionskostnaderna på grund av företagets utgifter för "icke-kärnverksamhet" och tvingade ledningen att välja hur de skulle balansera sin grundläggande strategi med miljöstandarder : intradepartemental eller interdepartmental (skakar om den nya förordningen inte med en vanlig ekolog, utan med statliga och offentliga miljöinspektioner). Bråket med "förverkligad nödvändighet" [12] gjorde den ekologiska uppgiften till en konkurrenskraftig - adaptiv sådan, medan miljövänliga lösningar i praktiken oftare uppnåddes av de som kunde gå från Spencers slogan "survival of the fittest and adapted" till en balanserad dialog mellan parterna och uppmuntra partner att söka och implementera optimal miljömässig, industriell och social teknik . Som ett resultat, som E. I. Igonin, en examen vid avdelningen, noterade, från 1980 till 1990, minskade den totala massan av utsläpp från ekonomisk aktivitet i Tatarstan från 1 miljon till 600 tusen ton, och under de kommande tjugo åren minskade den med hälften [13] . Nu, på 2000-talet, blir det mer och mer uppenbart att mänskligheten tvingas inkludera i " produktionskostnaderna " förlusten av icke-förnybara resurser , naturens fyllning med faror och ett antal andra förändringar i ekosystemen eller genpoolen. Därför, i modern statlig, mellanstatlig och offentlig reglering , får de som kan minska sådana kostnader alltmer en konkurrensfördel . Det ekologiska tillvägagångssättet har länge vuxit ur sin vagga och, efter att ha blivit en världsbild, används nu en forsknings- och designstrategi, ett kriterium för att utvärdera en etc. i utvecklingen och sökandet efter lösningar på komplexa problem.
Tack vare ansträngningarna från en av de första utexaminerade från avdelningen, Yuri Stepanovich Kotov , som senare blev chef för avdelningen, lades tonvikten på tillämpad ekologi och de samordnade initiativen från avdelningspersonalen under ledning av Yu.S (vars dekanus också blev Yu . S. Kotov). [14] .
Vid den tiden, när Viktor Alekseevich Popov "bröt igenom" avdelningen, Tatarstans röda bok , naturmonument och skyddade områden, var hans entusiasm ett av de få argument som, i kombination med regalier och prestationer, accepterades av ledarna för regionen och sovjetisk utbildning. Inom energiområdet för denna entusiasm har nya generationer vuxit upp, för vilka ordet ekologi är bekant från barndomen och behovet av naturskydd är så uppenbart att det i praktiken inte kräver separata motiveringar.
Samtidigt gör inte ens absolut socialt samtycke normalt anspråk på sanningen och djupet i förståelsen av världen. Värdet av en ekologisk syn och utbildning av professionella specialister inom naturskyddsområdet är fortfarande akut relevant. Även om miljöfrågorna nu, på 2000-talet, har visat sig vara bredare och mer mångfaldiga än man trodde i de första försöken att organisera sådan utbildning: från sedan länge kända till moderna former av antropogen, biologisk och geologisk påverkan på de naturliga förhållandena i människors liv [15] till mellanstatliga, interetniska och interreligiösa konflikter orsakade av den låga "miljövänligheten" hos politiska handlingar, bedömningar och beslut. I detta skede av historien har några av problemen med effektiv organisation av tillämpad miljöutbildning vid Kazan Federal University som är relevanta för regionen återvänt till fakulteten för biologi och jord, några av dem togs över av forskare inom matematiska och ekonomiska plan, och Geografiska fakulteten tog på sig huvudbördan av att utexaminera miljöspecialister Arkiverad 26 november 2010 på Wayback Machine (dekanus vid fakulteten O. P. Ermolaev).
1954 tilldelades V. A. Popov Order of the Honor, och 1970 fick han medaljen "För tappert arbete. Till minne av 100-årsdagen av Vladimir Iljitj Lenins födelse”; senare, när framstående personer i landet inom naturskyddsområdet tilldelades statliga utmärkelser, mottog V. A. Popov Order of the Red Banner of Labor, och på 175-årsdagen av KSU - ett hedersbevis från Högsta rådets presidium av ryska federationen. Han var hedersmedlem i All-Russian Society for Protection of Nature. [ett]
Tacksamhet till V. A. Popov för hans bidrag till skyddet av naturen i regionen uttrycks också genom tilldelningen av V. A. Popov-priset för "stort bidrag till att lösa vetenskapliga, tekniska, sociala och humanitära problem i Republiken Tatarstan" inom området för rationell naturvård och miljöskydd. I enlighet med reglerna om priser uppkallade efter framstående vetenskapsmän från vetenskapsakademin i Republiken Tatarstan delas denna utmärkelse ut vart tredje år [16] .
(Synergetik - psykologi - prognoser) Manual för universitet. Ed. 2:a. Moskva, 2004.