Misskrediterande information är information som innehåller anklagelser om att en medborgare eller juridisk person har brutit mot gällande lagstiftning, begått en oärlig handling, felaktigt, oetiskt beteende i det personliga, offentliga eller politiska livet, ond tro i genomförandet av produktion, ekonomisk och entreprenöriell verksamhet , kränkning av affärsetik eller affärssed som förringar en medborgares heder och värdighet eller en medborgares eller juridiska persons affärsrykte . [ett]
Enligt artikel 152 i den ryska federationens civillag "Om skydd av heder, värdighet och affärsrykte" har en medborgare rätt att i domstol kräva att information som misskrediterar hans heder, värdighet eller affärsrykte, och en juridisk enhet - information som misskrediterar hans affärsrykte, om den som sprider sådan information inte bevisar att de är sanna. På begäran av intresserade personer är skyddet av en medborgares heder och värdighet tillåtet även efter hans död.
Om information som misskrediterar en medborgares heder, värdighet eller affärsmässiga rykte sprids i media, måste de motbevisas i samma media. En medborgare har rätt att ansöka med en begäran om vederläggning av sådan information direkt till redaktionen för relevant massmedia, och en vägran att dra tillbaka eller en överträdelse av förfarandet för vederläggning som fastställts i lag kan överklagas till domstol (artikel 43) och 45 i Ryska federationens lag "Om massmedia"). En medborgare för vilken information publiceras i media som gör intrång i hans rättigheter eller lagligt skyddade intressen, samt en juridisk person, om den publicerade informationen misskrediterar hans affärsmässiga rykte, har rätt att publicera sitt svar i samma media ( punkterna 3, 7 Artikel 152 i Ryska federationens civillagstiftning, artikel 46 i Ryska federationens lag "Om massmedia").
Om den angivna informationen finns i ett dokument som härrör från organisationen kan ett sådant dokument ersättas eller återkallas. Ordningen för vederläggning i andra fall fastställs av domstolen.
Om domstolsbeslutet inte verkställs, har domstolen rätt att ålägga överträdaren böter, som samlas in i det belopp och på det sätt som föreskrivs i den processuella lagstiftningen, till Ryska federationens inkomster. Betalning av böterna befriar inte överträdaren från skyldigheten att utföra den åtgärd som stadgas i domstolsbeslutet.
En medborgare för vilken information sprids som misskrediterar hans heder, värdighet eller affärsmässiga rykte, tillsammans med vederläggning av sådan information, har rätt att kräva ersättning för förluster och moralisk skada som orsakats av deras spridning (artikel 1100 "Skäl för ersättning för moralisk skada" i Ryska federationens civillag, del 2).
Rätt tilltalade i anspråk för skydd av heder, värdighet och affärsmässigt rykte är upphovsmännen till ärekränkande information som inte överensstämmer med verkligheten, liksom de personer som spridit denna information.
Om det är omöjligt att identifiera den person som har spridit information som misskrediterar en medborgares heder, värdighet eller affärsmässiga rykte, har den person för vilken sådan information sprids rätt att vända sig till domstolen för att erkänna den spridda informationen som osann.
Om handlingar från en person som har spridit ärekränkande information som inte överensstämmer med verkligheten innehåller tecken på ett brott enligt artikel 128.1 i den ryska federationens strafflag ( förtal ), har offret rätt att ansöka till domstolen för att få förövare till straffrättsligt ansvar, samt lämna in ett yrkande om skydd av heder och värdighet eller affärsmässigt rykte i civilrättsliga tvister.
Värdebedömningar, åsikter, övertygelser är inte föremål för rättsligt skydd i enlighet med artikel 152 i den ryska federationens civillagstiftning, eftersom de, eftersom de är ett uttryck för svarandens subjektiva åsikter och åsikter, inte kan verifieras för deras överensstämmelse med verkligheten . Om en subjektiv åsikt har uttryckts på ett förolämpande sätt som förödmjukar kärandens heder, värdighet eller affärsmässiga rykte, kan svaranden åtalas för ersättning för moralisk skada som åsamkats käranden genom förolämpningen (artiklarna 150, 151 i civillagen). Den ryska federationen). Artikel 130 i den ryska federationens strafflag "förolämpning" har blivit ogiltig.