Högerpopulism , även kallad nationalpopulism och högernationalism , är en typ av populism , en politisk strategi som involverar användningen av högerorienterade idéer av en politiker i sin retorik, tillsammans med användningen av en populistisk kommunikationsmodell med väljarna.
Till en början var populismen inte uppdelad i höger och vänster, men med spridningen av sådana sedvänjor i en lång rad länder uppstod en motsvarande uppdelning inom statsvetenskapen.
Högerpopulismen har ett antal drag, av vilka de mest slående inte bara är en vädjan till folket i motsats till eliten, utan till "urbefolkningen", anti-invandringsslogans, ofta anslutning till den nyliberala ekonomiska skolan, kritik mot eliten inte bara för att de skiljt sig från folket, utan också för en för stor del av staten i ekonomin [2] [3] .
Trots att högerpopulisters paroller i olika länder skiljer sig en del, har de huvudidéer som framförs inom ramen för denna politiska strategi gemensamma drag i huvudfrågorna.
Så, en ganska vanlig tes för högerpopulister är en uppmaning till utbredd användning av mekanismerna för direkt demokrati , val , folkomröstningar och folkomröstningar. Som vissa forskare noterar kan kraven på ett brett införande av dessa förfaranden, deras tillämpning, inklusive vid beslut om utrikespolitik, avsevärt stärka just sådana ledares ställning, eftersom "känslomässigheten" i politiska beslut ökar i sådana händelser.
Ett av de centrala teman i högerpopulisternas retorik är frågan om migration. Händelserna som började 2015 relaterade till migrationskrisen i EU -länderna blev en katalysator för framväxten av högerpopulister. Politikernas teser av detta slag förenas av idéerna om att mångkulturalismens politik misslyckades , behovet av att begränsa flyktingströmmen och representanter för den islamiska världen, samt upprättandet av en dominerande kultur som skulle, genom att tvinga migranter att anpassa sig till sig själva, skulle lösa frågan om bildandet av migrantgetton inom länder. Dessutom är högerpopulister för den australiensiska modellen för migrationspolitik, där prioritetsrätten att komma in i landet skulle tillhöra högt kvalificerade specialister, det vill säga personer vars vistelse i landet skulle motiveras av förmånerna och fördelar [4] . Dessutom är högerpopulisternas anti-invandringsretorik också förknippad med deras användning av ett av de främsta populistiska knepen - att bygga oppositionen "vi - de". I det här fallet används denna teknik inte bara på grund av bildandet av opposition mellan eliten och folket, när det är den senare som erkänns som den sanna suveränen, och den förra som usurperare , utan också "horisontellt", när Ursprungsbefolkningen är emot migranter, såväl som de som utövar islam [5] .
När det gäller ekonomiska reformer finns det två huvudområden inom högerpopulistisk retorik. I vissa länder är det socialdemokratiskt till sin natur, man efterlyser en återgång till en välfärdsstat (till exempel i Frankrike). I en rad andra länder intar högerpopulister en nyliberal ställning vad gäller ekonomin. De, inom ramen för oppositionsparadigmet ”folk-elit”, säger att myndigheterna har för många medel och inflytande på ekonomin i sina händer, att statens andel i den är för stor. Dessutom kritiseras i vissa länder den progressiva skatteskalan , liksom skatter som till exempel arvsskatt [4] .
Ett antal vetenskapsmän påpekar att högerpopulister i sina tal följer en viss beteendestrategi, som också skiljer dem från den allmänna bakgrunden. Ofta använder sådana politiker ett extremt enkelt språk (vilket är typiskt för alla populister i olika grad) för att betona att de representerar "folkets röst", och uttrycker sina intressen i motsats till eliten.
Ett karakteristiskt drag är dessutom domarnas extrema kategoriska. För att upprätthålla "vi-dem"-motsättningen använder man sig av otvetydiga kategoriska bedömningar, som delar in människor eller händelser i "bra" och "dåliga", "moraliska" och "omoraliska" etc. Utöver det uppenbara fokuset för en sådan strategi för att upprätthålla antagonism i samhället, ökar denna praxis också politikens emotionalitet, tilltalar mer allmänhetens ögonblickliga reaktioner, vilket kan ge stöd för en populist.
På grund av deras trotsiga beteende, ofta eftertryckligt respektlös mot sociala normer, uppföranderegler i offentliga tal, åtnjuter sådana populister ökad uppmärksamhet i media, eftersom de ger dem högljudda rubriker [5] .
Partier som forskare, även om de ofta med vissa reservationer, klassar som högerpopulistiska, finns idag i många länder i både Väst- och Östeuropa, Skandinavien och USA. Det finns många gemensamma drag i deras retorik, men det finns också skillnader, både i det politiska programmet och i förutsättningarna för bildande och valstöd.
I västeuropeiska länder är högerpopulistiska partier långt ifrån marginaliserade och i länder som Frankrike, Österrike eller Tyskland fick de till och med ett ansenligt antal mandat i parlamentet.
I Österrike är ett framstående högerpopulistiskt parti Österrikes frihetsparti (APS). Detta parti bildades redan på 1950-talet och hämtade till en början mycket från den nationalsocialistiska retoriken i sin ideologi. Forskarna noterar att en av anledningarna till bildandet av APS, som var ganska radikal i det inledande skedet, berodde på att österrikarna förlorade sin nationella identitet efter andra världskriget , när de ansågs vara offer för den nazistiska regimen. . Detta parti, tvärtom, återlämnade den tyska kulturens dominerande roll. Men i framtiden ändrade partiet sin ideologiska partiskhet: för att få status som en mäktig politisk kraft började det på 1980-talet samarbeta med de österrikiska socialdemokraterna, vilket ledde till allvarliga motsättningar inom partiet. Men redan 1986, när J. Haider blev ny ledare för APS , skiftade partiets retorik åter åt "höger". Den huvudsakliga valbasen för APS har länge varit unga arbetarklassmän, ofta inte anslutna till några politiska organisationer som fackföreningar . Dessutom kan orsakerna till partiets rad framgångar också tillskrivas ett utbrett missnöje med ineffektiviteten i de tidigare regeringselitens politik, såväl som avsaknaden av en verklig politisk diskussion, diskussion om riktigt angelägna problem [6 ] .
Ett annat framstående högerpopulistiskt parti i Västeuropa är det tyska alternativet för Tyskland, som grundades 2013. Den består av både intellektuella som lämnade Kristdemokratiska partiet och mer radikala medlemmar. Till en början var huvuddraget för detta parti en uttalad anti-invandringsretorik. Partiet blev snabbt populärt, och tog redan 2017 den tredje största plats i parlamentet. Men inom AfD fanns det, på grund av dess initiala koppling till nationalistiska och radikala element, en uppdelning mellan mer liberala medlemmar som motsatte sig en sådan koalition och mer radikala, vilket också förklarades av att partiets sammansättning till en början var inte homogen. Utöver anti-invandringsagendan kan den också villkorligt rankas bland de populistiska partierna på den högra sidan av det politiska spektrumet genom de teser som yttrats av dess medlemmar till försvar av social ojämlikhet, tilldelningen av en privilegierad del inom själva folket. , och anpassningen av dikotomi "vi - de" längs etniska linjer. Till skillnad från det österrikiska frihetspartiet förlitar sig AfD inte bara på de socialt mindre skyddade väljarna. Den röstas också fram av företrädare för medelklassen, särskilt i den östra delen av Tyskland, som är missnöjda med avsaknaden av en verklig diskussion i de politiska eliternas kretsar, de olösta akuta problemen, inklusive migration.
I Frankrike är det största partiet som representerar högerpopulistiska åsikter National Front, som grundades på 70-talet. förra seklet. Ett antal historiker konstaterar att i Frankrike hade högerpopulismens rörelser fram till de senaste decennierna en böljande karaktär och var förknippade med en ökning av krisfenomen i landet, främst inom tre områden: politiskt, socioekonomiskt och nationellt. Nationella fronten är dock en mycket stabilare struktur, som åtnjuter stor popularitet. Uppgången i popularitet för högerpopulister i Frankrike började under 1900-talets sista fjärdedel, när vänstern och högern i regeringen gick in i en koalition och i själva verket gick över till centristiska positioner. I de flesta europeiska länder är alltså en av de vanligaste orsakerna till högerpopulismens uppsving krisen i representationen av olika gruppers intressen i de högsta myndigheterna. Dessutom var den viktigaste orsaken till National Fronts popularitet, som vissa forskare klassar som nynationalistiska partier, Frankrikes integration i det gemensamma europeiska rummet. Detta ledde å ena sidan till en ökning av antalet migranter i landet, och förutbestämde å andra sidan utvecklingen av en nationell identitetskris . Nationella fronten åtnjuter ett mycket brett stöd också för att en hel generation människor födda på 1980-talet har vuxit upp inför NF:s ständigt växande popularitet. Detta gjorde det möjligt för partiet att skaffa sina anhängare i olika sociala skikt. Det är dock väldigt populärt idag bland småföretagare och anställda, och mest de som har examensbevis för yrkesutbildning eller inte har det alls. Dessutom har partiet mer stöd från män än från kvinnor, och en tredjedel av Marine le Pens hela väljarkår är icke-religiösa. [7]