Slostin maskingevär

Slostin maskingevär

Slostin maskingevär, kaliber 7,62 mm
Sorts flerpipigt maskingevär
Land  USSR
Produktionshistorik
Konstruktör Ivan Iljitj Slostin
Designad 1930-talet
Tillverkare Växt uppkallad efter Degtyarev
alternativ på Sokolov-maskinen
på en piedestalinstallation
Egenskaper
Vikt (kg 28 (separat)
67 (på Slostina-maskinen)
Höjd, mm 180
Patron 7,62×54 mm R
14,5×114 mm
Kaliber , mm 7,62
14,5
Arbetsprinciper trumrullstöd i basspårets vägg
Brandhastighet ,
skott/min
design 3000,
äkta 1760-2010
(enligt tester 1946)
Siktområde , m 2000
Maximal
räckvidd, m
3000
Typ av ammunition delad maskingevärsbälte 250 skott eller mer
bältesstigning - 25 mm
Syfte öppna

Slostin-maskingeväret  är ett experimentellt sovjetiskt maskingevär med ett roterande block av tunnor med kammare för 7,62 × 54 mm R [1] [2] [3] och senare för 14,5 × 114 mm . Den grundläggande skillnaden mellan Slostin-kulsprutan och en annan, mer välkänd design med ett roterande pipblock - Gatling-pistolen - var att inte en extern (manuell eller senare elektrisk) drivenhet användes för rotation, utan energin från pulvergaser [4] .

Historik

1935 bestämde sig Ivan Ilyich Slostin för att göra en snabbeldande maskingevär. Efter att ha gått igenom alla möjliga konstruktioner på den tiden kom han till slutsatsen att för att uppnå en bättre eldhastighet är det nödvändigt att skapa en flerfatdesign. Efter att ha utvecklat en skiss av ett maskingevär, konsulterade Slostin 1936 med chefen för Leningrads artilleriakademi A. A. Blagonravov , som positivt bedömde den innovativa designen med en ohörd eldhastighet på upp till 5000 skott per minut [3] .

Maskingeväret var färdigt 1939 och klarade samtidigt de första testerna, två gånger visade en eldhastighet på 3300 skott per minut, medelvärdet var mycket lägre. En modifierad version av maskingeväret vid tester 1946 visade en eldhastighet mellan 1760 och 2100 skott per minut [5] . Noggrannheten noterades 6-7 gånger sämre än Goryunov SG-43 staffli maskingevär , men kommissionen ansåg att detta värde var normalt för tunga eldande maskingevär. Som ett resultat testades maskingeväret framgångsrikt, men togs inte i bruk på grund av designens komplexitet, i kombination med bristen på grundläggande fördelar jämfört med befintliga PM-1910 , SG-43 och RP-46 [4] .

År 1949 hade Slostin utvecklat ett maskingevär med en kammare på 14,5 × 114 mm , som hade en liknande design som det första provet, men med vissa skillnader. Som ett resultat av testerna avvisades provet på grund av komplexiteten och opålitligheten i designen och bristen på fördelar jämfört med Degtyarev-Shpagin tunga maskingevär (DShK) och Vladimirov tunga maskingevär (KPV). De största nackdelarna kallades off-center locking av primern och tvärgående brott på ärmarna när man använder en så kraftfull patron utan bult. Endast ett fåtal prototyper av detta vapen tillverkades [4] .

Konstruktion

Maskingeväret var en åttapipig trumma design med ett roterande block av fat. Rotationen av fatblocket uppnåddes genom att pulvergaser avlägsnades genom en speciell kanal i tunnan, associerad med nästa tunna. När den avfyrades rörde sig nästa pipa framåt, som med hjälp av utskärningar i kulsprutans ram flyttade den moturs och fick hela blocket av pipor att rotera i samma riktning [4] [3] .

14,5 mm variant

Den tunga versionen av Slostina maskingevär hade designskillnader, uttryckta i att fixera pipblocket med hjälp av en bakre koppling och en främre klämma så att pipornas längsgående rörelse blev omöjlig; automation fungerade å andra sidan på grund av tillbakarullningen av sliden med gaskolven på eldröret. Denna version av maskingeväret utvecklades som en luftvärnskanon för IS-7- tanken . Det var också tänkt att installeras på chassit på ZIS-151- lastbilen [5] .

Betyg

Många experter och vapenhistoriker erkände Slostin-maskingeväret som före sin tid, eftersom det vid den tiden inte fanns några lämpliga tekniska lösningar som skulle öka tillförlitligheten hos sådana vapen. Trots detta noterades provet för den ursprungliga idén och innovativa lösningar. Det noterades också att trots den mediokra noggrannheten, i termer av brandtäthet lika med provet vid testtillfället, "finns det ingen och förväntas inte" [4] [5] .

Den statliga kommissionen insåg också att användningen av ett sådant maskingevär kunde skapa en betydande demoraliserande effekt: när den avfyrades, gav den ett ljud som i volym var jämförbart med en luftbombexplosion, samtidigt som den orsakade nästan samma skada, vilket inte förväntades av en 7,62 × 54 mm patron. R :

Med acceptabla skjutlägen med en cut-off på 1500 skott, kommer Slostin maskingevär, förutom hög eldeffektivitet och solid stridseld, också ge en demoraliserande effekt på fienden. Det kommer nästan säkert att sätta de framryckande infanteriförbanden flykt . Bullret som skapas av maskingeväret har en deprimerande effekt på nervsystemet.

- Från militärkommissionens slutsats [5]

Ett prov på 14,5 mm kaliber fick också positiva recensioner, trots olämpligheten att använda en sådan opålitlig design i trupperna. Det noterades att sådan kraft kan vara användbar när man stormar enskilda befästa områden eller avbryter flankangrepp. Enligt historiker var en intressant lösning, även om den inte implementerades på grund av inskränkningen av projektet, att installera en 14,5 mm Slostin-kulspruta på chassit av en ZIS-151- lastbil , vilket skulle göra det möjligt att bekämpa fiendens flygplan och manskap vid avstånd upp till 400 meter [5] .

Anteckningar

  1. Bakhirev, Kirillov, 1983 , sid. 210.
  2. Bolotin, 1990 , sid. 349.
  3. 1 2 3 Bolotin, 1995 , sid. 275.
  4. 1 2 3 4 5 Ponomarev Yu. Tunga maskingevär av I. I. Slostin  // Kalashnikov . - 2008. - Januari.
  5. 1 2 3 4 5 Yurov D. Blysvall: ett sovjetiskt flerpipigt maskingevär före sin tid . Star (20 maj 2015). Hämtad 6 december 2015. Arkiverad från originalet 25 maj 2015.

Litteratur