The Five Techniques är samlingsnamnet för de brutala förhörsmetoderna [1] , som blev ökända för deras användning av de brittiska väpnade styrkorna under konflikten i Nordirland [2] och i september 2003 under kriget i Irak [3] [ 4] . Namnet "fem metoder" kommer från antalet grundläggande tekniker som används när man arbetar med de förhörde: tortyr i en obekväm position i form av lång stående mot väggen ( engelska wall standing ), sensorisk deprivation , akustisk överbelastning av hörsel med vitt noise ( engelska subjection to noise ), deprivation sleep , deprivation of food and water [5] [6] .
För närvarande anser många människorättsorganisationer ( Human Rights First och Physicians for Human Rights ) dessa metoder som en form av tortyr [7] .
Den första användningen av detta system för att erhålla underrättelser registrerades under perioden 1953-54 under Mau Mau-upproret och under de sista åren av kolonialkriget i Malaya [8] . Sedan användes den i Swaziland (1963), i Aden (se Aden- krisen 1963 ) och i särskilt stor skala - i Brunei 1963, där antalet förhörsprocedurer nådde 2000 fångar. Det antas att det var i Brunei som alla fem huvudmetoderna målmedvetet användes tillsammans [8] . Sedan, i augusti 1971, under upploppen i Nordirland , torterades minst 12 medlemmar av den irländska republikanska armén enligt systemet med fem metoder , i oktober samma år tillkom ytterligare två [9] . Sammantaget tros denna underrättelseoperation ha haft viss framgång, men bedömningen av den övergripande kvaliteten på intelligensen som erhållits från dessa individer fortsätter att vara "nedslående ofullständig" [10] . Det noteras också där att det är ganska svårt att jämföra underrättelseinformation som erhållits med direkt användning av de fem metoderna och data som erhållits med hjälp av andra förhörstekniker eller utslagna från de som förhörs på grund av dåliga interneringsförhållanden [10] . Trots det faktum att denna uppsättning åtgärder inte fastställdes i något av de officiella dokumenten, finns det bevis för att metodiken för dess användning lärdes ut till tjänstemän vid Royal Ulster Police under seminarier i april 1971 [11] .
1971 blev användningen av hårda förhörstekniker i Nordirland föremål för en parlamentarisk rättegång som leddes av Lord Parker ., vilket resulterade i en detaljerad rapport publicerad den 2 mars 1972 [12] och kvalificerade dessa förhörsmetoder som brott mot lagen [13] . Enligt resultaten av studien meddelade den brittiske premiärministern Edward Heath att uppsättningen av "fem metoder" inte längre skulle tillämpas, även om undersökningar skulle fortsätta [14] . Dessutom fortsatte användningen av de "fem metoderna" under utbildningen [13] .
År 1976 nådde fallet Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna , som 1978 kvalificerade britternas användning av de "fem metoderna" som ett brott mot artikel 3 i " Europeiska konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter " i formen av "förnedrande och omänsklig behandling", men såg inte att de är tortyr [13] .
Under Irakkriget fick omständigheterna kring döden av en 26-årig irakier vid namn Baha Musa efter hans två dagar långa fängelse vid en brittisk militärbas i september 2003 skandal publicitet [15] . Undersökningen noterade ett enormt antal fysiska skador på den avlidnes kropp (minst 93 totalt), bland vilka var fragmenterade revben , en bruten näsa etc. [16] , dock inträffade döden precis efter användningen av tortyr enl . till systemet med "fem metoder" [17] .
År 2008 publicerades en gemensam rapport av över- och underhuset i det brittiska parlamentet om användningen av förbjudna förhörsmetoder av koalitionsstyrkor under militära operationer i Irak. Enligt ögonvittnen användes sådana delar av systemet med "fem metoder" som tortyr genom obekväm kroppsställning , sensorisk deprivation , etc. rutinmässigt mot tillfångatagna irakier [18] . En rapport från de oberoende advokaterna för allmänt intresse visade att "fem metoder"-systemet , som förbjöds 1972, blev det de facto standardförfarandet för att genomföra utredningar under de första åren av närvaron av brittiska styrkor i Irak [19] .
År 2014 väckte resultaten av analysen i den amerikanska senaten av CIA :s policydokument om internering och förhör av fångar [20] stor resonans , och experterna från Amnesty International uppmärksammade den slående likheten mellan det amerikanska förhörssystemet och det brittiska komplexet av fem metoder [21] .