Massaker i Kibiya [1] [2] ( Incident in Kibiya [3] [4] eller Retaliatory operation in Kibiya [5] [6] , FN :s ordalydelse i rysk översättning: "Retaliatory operation is a retaliatory operation in Kibiya" [7] [8] ) är en operation utförd den 14 oktober 1953 av en avdelning av den israeliska armén under befäl av Ariel Sharon . Byn Kibiya låg nära den "gröna linjen" i det territorium som ockuperades under det arabisk-israeliska kriget 1947-1949 och ensidigt annekterat av Transjordanien .
Operationen följde på en terroristattack i den israeliska byn Yehud , där en kvinna och två små barn dödades och andra familjemedlemmar skadades.
Operationen dödade 69 bybor, inklusive kvinnor och barn. De flesta av dem dog under israeliska soldaters explosioner av hus där det fanns civila. Enligt ett antal källor hoppades de att vänta ut den israeliska räden på vindarna och källarna i hus som var planerade att förstöras, och hittades därför inte innan sprängämnena planterades [9] [10] [11] .
Inledningsvis försökte den israeliska regeringen skylla razzian på en grupp beväpnade israeliska bosättare som påstås ha agerat utan den israeliska regeringens vetskap. FN accepterade inte Israels argument [12] [13] [14] och fördömde dess handlingar [7] . Attacken fördömdes också av USA och andra länder. Som ett resultat stoppade USA tillfälligt biståndet till Israel [15] .
Samtidigt noterade FN:s säkerhetsråds resolution närvaron av starka bevis på fakta om "frekventa våldshandlingar" mot israeliska medborgare som begåtts från Jordaniens territorium [7] .
I april 1949 undertecknades ett vapenvilaavtal [17] mellan Transjordanien [16] och Israel . Det har dock förekommit ett stort antal gränsincidenter mellan länder. Det förekom ofta fall av illegal korsning av gränsen från den jordanska sidan, både av civila och terrorister (enligt den israeliska definitionen) eller fedayeen (på arabiska), dödande av civila israeler och attackerade militära mål (polis, gränsvakter, soldater [18] ), trots att avtalet förpliktade de jordanska myndigheterna att inte tillåta terrorister eller andra infiltratörer att passera gränsen [9] .
De tusentals övervägande civila obeväpnade personerna och militanterna [19] som korsade gränsen var palestinska flyktingar som fördrevs eller flydde från sina hem under fientligheterna under det arabisk-israeliska kriget 1948-49 . Israel beställde deras egendom och hus. Flyktingars försök att återvända till israeliskt territorium till sina hem eller till de återstående arabiska byarna i Israel undertrycktes allvarligt av de israeliska myndigheterna [20] .
Rapporten från ordföranden för FN:s kommission för övervakning av vapenvilan i Palestina säger att Jordanien vidtog allvarliga förebyggande och bestraffande åtgärder mot gränsöverträdare, både civila och militanter, under denna period. [21] Men under diskussionen om Kibiya-operationen i FN:s säkerhetsråd, representanten för Israel, Aba Eban ( eng. ), höll inte med om denna bedömning och gav många exempel på kränkningar [21] av vapenstilleståndsavtalet av Jordanien efter operationen, från 16 oktober till 11 november 1953 . [arton]
Även om enligt Joint Truce Supervision Commission, från juni 1949 till slutet av 1952, 14 israeler dog av jordaniernas handlingar, hävdar andra källor att under de fyra år som har gått sedan undertecknandet, terrorister som infiltrerade genom den jordanska gränsen dödade 124 israeler [9] [11] [22] . Enligt siffror som citeras av generalstabschefen Moshe Dayan fanns det mellan 1949 och mitten av 1954 i genomsnitt 1 000 penetrationer per månad vid flera statsgränser, de flesta av dem vid den israelisk-jordanska gränsen. Endast vid denna gräns förekom 1069 sammandrabbningar med beväpnade plundrare och 3573 fall av väpnat rån: ”Boskap, grödor, konstgödsel, jordbruksredskap och bevattningsrör var ett av huvudmålen för denna plundring. Miles av telefonledningar har stulits och telefonstolpar förstörts […] Men all denna egendomsskada förvärras av de fruktansvärda förlusterna av människoliv. Bara vid den jordanska gränsen har 513 israeler dödats och skadats under de senaste fyra åren.”
Dayan noterade också att "många av dessa attacker inte ägde rum på "gränsen", utan djupt inne i Israel" och att "det inte var ovanligt att sårade israeliska vakter och gränsvakter släpades över gränsen av terrorister, brutalt dödade, och sedan presenterades deras stympade kroppar som bevis på israelisk aggression mot Jordanien” [14]
Israeliska reguljära enheter infiltrerade också jordanskt territorium med hämndaktioner, under vilka civila också dödades och hus förstördes [23] . Enligt Israel utfördes dessa aktioner mot de bosättningar där militanterna gömde sig.
Mellan juni 1949 och slutet av 1952 dog 22 jordanier som ett resultat av israeliska handlingar, enligt Joint Truce Supervision Commission . [24]
Enligt rapporten från stabschefen för Joint Truce Supervision Commission till FN:s generalsekreterare daterad den 30 oktober 1952 , citerad av M. Dayan [14] , kunde ett effektivt gränsdragningssystem inte upprättas .., "eftersom Det jordanska ledarskapet var ovilligt att gå med på något "permanent "demarkation Line Marking Scheme". Enligt samma rapport blev "ett israeliskt team inblandat i undersökningen (möjligheten) att markera gränsen beskjuten från jordanskt territorium", som ett resultat av att "en medlem av filmteamet skadades allvarligt."
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Enligt en rapport från stabschefen för vapentillsynsorganisationen till FN:s generalsekreterare, daterad den 30 oktober 1952, kunde inget effektivt system för gränsdragning fastställas "eftersom de jordanska myndigheterna har varit ovilliga att gå med på att något "permanent" system för markering av gränslinjen." Enligt samma rapport besköts "ett israeliskt undersökningsteam som var engagerat i markeringen av gränsen från Jordaniens kontrollerade territorium", och "officeren som ansvarade för undersökningsteamet skadades allvarligt."Båda sidors agerande stred mot vapenstilleståndsavtalet [17] . Enligt rapporten från general Benikke, ordförande för FN:s kommission för övervakning av vapenvilan i Palestina, "incidenten i Kibia, såväl som de tidigare, från januari 1953, noterade i hans rapport ovan (punkterna 13-17, där Jordanien också fördömdes av kommissionen och Israel) bör inte betraktas isolerat, utan är kulmen på växande spänningar, lokala eller generellt, mellan de två länderna” [23] .
Originaltext (engelska)[ visaDölj] 28. Qibya-incidenten och de andra incidenterna som jag har hänvisat till bör inte betraktas som enstaka incidenter, utan som kulmineringspunkter eller hög febermärken. De antydde att spänningen hade ökat till bristningsgränsen, antingen lokalt i ett visst område, eller kanske generellt mellan de två länderna. När bristningsgränsen nås kan antingen, enligt den franska frasen, "Ies, fusils partent tout seuls", eller frestelsen att ta till våld råda över kloka råd och återhållsamhet.Natten mellan den 12 och 13 oktober, i den israeliska byn Yehud , som ligger 10 kilometer från den jordanska gränsen, kastade okända personer en granat mot familjen Kanias hus. Explosionen dödade en kvinna och två små barn, och andra familjemedlemmar skadades. Israel chockades av detta brott. Polisen inledde omedelbart en utredning.
Polishunden plockade upp spåret och, med FN:s medling, lät den jordanska sidan den israeliska polisen fortsätta sitt sökande efter gärningsmannens spår med hjälp av hunden på den jordanska sidan. Men en och en halv kilometer efter att ha passerat gränsen tappades spåret av hunden. General Glubb , befälhavare för den jordanska arabiska legionen, sa att han skulle göra allt för att hitta förövarna som kastade granaten [24] .
Den 14 oktober beordrade den israeliska försvarsministern Lavon , efter samråd med Israels premiärminister Ben-Gurion , en "vedergällningsoperation" på jordanskt territorium. Det israeliska kommandot hade inga exakta bevis för att terroristerna tog sig in i Yehud från Kibiya, men (enligt boken av den israeliska militärhistorikern Uri Milstein) regeringen visste med säkerhet att Kibiya var "en av de viktigaste terroristbaserna" [10] [25] .
I slutet av 1953 fanns det cirka två tusen invånare i Kibiya – det var en stor by, enligt arabiska begrepp, bestående av cirka trehundra hus. Enligt Milstein täcktes den från väster av en jordansk befäst punkt med en garnison på 30 personer, tillförlitligt skyddad av taggtråd. En obanad väg korsade byn, i utkanten av stigar som ledde till närliggande byar; terrasser, på vilka olivplantager låg, sjönk ner till en djup wadi som sträckte sig ända till den israeliska gränsen - detta var terroristernas huvudväg till Israel [9] .
Enligt Milstein skulle enligt operationsplanen 20 soldater under Shlomo Baums befäl attackera den gamla delen av byn från öster, de övriga 20 - fallskärmsjägare under Davidis befäl - skulle inta den nya delen och förstöra den jordanska posten. Tre grenar av Sharon-gruppen fick i uppdrag att blockera vägarna som leder från Kibiya, och en grupp fallskärmsjägare med 40 soldater anförtroddes huvuddelen av operationen - själva "vedergällningen", det vill säga undergräva arabiska privata hus. En ansenlig reservstyrka skulle vara i beredskap på den israeliska sidan av gränsen för att bistå avdelningen om den arabiska legionens huvudstyrka trädde i aktion [9] [10] .
Den 14 oktober 1953 anlände 143 krigare från enhet 101 och fallskärmsjägare till basen i staden Ben Shemen . På kvällen levererade lastbilar dem till deras startlinjer [9] [10] .
Enligt talet från Jordaniens representant till FN den 16 november 1953 involverade attacken, som började klockan 21:30 samma dag, cirka 300 till 600 soldater [21] (uppenbarligen tog han hänsyn till reserven styrkor - se ovan [9] [10] ), den reguljära israeliska armén. Enligt honom avfyrades Kibiya från granatkastare, och vägarna som ledde dit bröts för att förhindra den jordanska armén från att närma sig. Den närliggande staden Budrus blev också utsatt för beskjutning från granatkastare. De israeliska soldaterna gick sedan in i staden från tre sidor. De bröt och sprängde 42 hus och en skola.
Enligt rapporten från general Benikke, ordförande för FN:s vapentillsynskommission i Palestina [23] :
Kulor med kroppar nära dörrarna och många skottmärken på dörrarna till de sprängda husen tyder på att invånarna tvingades stanna inne i husen tills husen sprängdes i luften tillsammans med dem.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] 21. Kulor med kroppar nära dörröppningarna och flera kulträffar på dörrarna till de demolerade husen tydde på att invånarna hade tvingats stanna inne tills deras hem sprängdes över dem.Enligt den israeliska historikern Uri Milstein [9] som beskriver attacken :
Shlomo Baums grupp nådde startpunkten för attacken – vägskälet framför byn – och bröt sig in i den östra delen av Kibiya under urskillningslös men kraftig eld från den jordanska befästa posten. Davidis grupp gick till attack mot detta inlägg. En tid senare började en allmän flygning i byn: hundratals invånare flydde mot grannbyn Budrus, och kämparna från Gozni-avdelningen, som sadlade upp stigen som ledde dit, för att inte låta jordansk hjälp in i Kibiya, lät araberna som flyr från Kibiya passerar utan hinder. Å andra sidan stoppades en lastbil med jordanska soldater, som lämnade Budrus till Kibiya, och sattes i brand med flaskor med brännbar blandning. Jordanierna flydde; soldaterna från den arabiska legionen lämnade också sin befästa post; Några minuter senare var Kibiya tom... Rivningsmännen började sitt arbete.
Byn verkade ha dött ut ... I husen fanns det tydligen ingen heller: bara i ett av dem hittade kämparna en liten flicka som hade glömts av sina föräldrar, och till och med i en - en gammal arab. Flickan och den gamle mannen skickades till Budrus. Det fanns dock inte tid för en grundlig sökning, och den fanns inte med i operationsplanen. "Vi trodde att alla invånare flydde för länge sedan", minns en av deltagarna. "Vi sökte inte igenom byggnaderna, vi tittade inte in i de övre våningarna eller källarna - vi hade ingen sökorder."
Ordern var att lyfta upp husen till de rikaste och mest välmående byborna. Under de följande två timmarna förstörde bombplanen fyrtiofem sådana hus, varefter hela gruppen lämnade byn utan hinder och återvände till basen i gryningen. Sharon rapporterade att uppgiften hade slutförts, fiendens förluster var från 8 till 12 dödade människor, avdelningen återvände utan förluster.
Sharons aritmetik motbevisades redan nästa morgon, när jordansk radio rapporterade att 69 män, kvinnor och barn hade dött under sprängningen av hus i byn Kibiya. Alla av dem gömde sig, som det visade sig, på vindarna och källarna i hus som var planerade att förstöras. Dessa människor gav inte en röst i hopp om att vänta ut den israeliska razzian, och hittades därför inte innan sprängämnena planterades. Det som hände kan alltså betraktas som en tragisk olycka. Men det var möjligt - och som en avsiktlig förstörelse av civilbefolkningen ...
...
kallade Ben-Gurion Sharon till sig och frågade i detalj om operationen. Enligt Sharon sa "den gamle mannen" vid avskedet: "Det är inte så viktigt vad andra säger om oss, det är viktigt vad araberna tycker om oss, och ur denna synvinkel var operationen en framgång."
Den israeliska historikern Benny Morris [26] skriver att arten av skadan på liken vittnade om felaktigheten i Sharons påståenden om att de döda gömde sig i hus och inte hittades. Enligt Morris flyttade israeliska soldater från hus till hus och sköt genom dörröppningar och fönster. Enligt jordanska patologer dog de flesta av kulor och spetsar, och inte av explosioner eller krossande av kollapsade byggnader. Enligt Morris instruerades kommandon för enheterna som var inblandade i operationen i Kibiya tydligt att utföra "förstörelse och maximalt möjliga antal dödanden" [27] .
Som händelserna senare visade ( se Reaktion ), hade Kibiya-razzian inte den förväntade effekten på de palestinska militanterna, och deras utflykter fortsatte under andra hälften av 50-talet, inklusive massakern av busspassagerare på vägen mellan Eilat och Tel Aviv , som inträffade mindre än ett halvt år senare, och känd som " Maale Akrabim-massakern ".
Handlingen väckte starkt internationellt fördömande. Ben-Gurion, trots att han blev avskräckt av utrikesminister Sharett , bestämde sig för att hävda att den israeliska armén inte hade något att göra med attacken och tillskriver dess resultat till "självverkande bosättare" [28] . I ett radiotal sa han:
De [judiska] bosättarna vid den israeliska gränsen, som mestadels är flyktingar från arabländer och överlevande från nazistiska koncentrationsläger, har varit måltavlor för (...) dödliga attacker i flera år och har visat stor återhållsamhet. De krävde med rätta att regeringen skulle skydda deras egna liv, och den israeliska regeringen försåg dem med vapen och tränade dem att försvara sig själva. Men de transjordanska väpnade styrkorna stoppade inte sin kriminella verksamhet förrän [människor i vissa] gränsbosättningar tappade tålamodet och efter mordet på en mor och två barn i Ihud attackerade de byn Kibiya, som ligger på andra sidan gränsen , förra veckan, som var ett av centra för mördargäng. Alla ångrar och lider när blod spills någonstans och ingen mer än den israeliska regeringen beklagar det faktum att oskyldiga människor dog under vedergällningshandlingen i Kibiya. Hela ansvaret för detta ligger dock på Transjordaniens regering, som i många år tolererat och därmed uppmuntrat de väpnade styrkornas attacker från det landet mot Israels medborgare. [28] [29]
Moshe Dayan, i sin dagbok över Sinai, sammanfattade operationen på följande sätt [9] :
"Araberna var övertygade om att Israel inte skulle sitta sysslolös... Den israeliska ledningen insåg att även om våra civila dödades, skulle våra vedergällningsoperationer endast riktas mot fiendens militära installationer... Till sist fick Tsahal självförtroende..."
Den 24 november 1953 fördömde FN:s säkerhetsråd i resolution nr 101 Israels agerande. Det nämndes inget om en terroristattack i Yehud-bosättningen, men resolutionen innehåller en begäran till Israels och Jordaniens regeringar att stärka åtgärderna för att förhindra våldshandlingar på båda sidor om gränsdragningen [7] . På det stora hela var dock situationen relativt stabil. Resolutionen fick inte vederbörlig uppmärksamhet, och skärmytslingar vid den israelisk-jordanska gränsen var vanliga under hela femtiotalet, liksom ständiga skärmytslingar i Jerusalem . [trettio]
och enligt följande tillgänglig från 16 november 1953: S/636/Rev.1 16 november 1953 Arkiverad 2007-12-26.
Från 1949 till mitten av 1954 har det förekommit i genomsnitt 1 000 fall av infiltration per månad längs de flera gränserna, de flesta av dem vid gränsen mellan Israel och Jordan. Antalet sammandrabbningar med beväpnade marodörer bara vid gränsen uppgick under de senaste fyra åren till 1 069, stölder, inbrott och väpnade rån till 3 573. Boskap, utsäde, gödningsmedel, jordbruksredskap och bevattningsrör har varit bland huvudbytet för dessa plundrande expeditioner. Miles av telefonledningar har stulits och telefonstolpar förstörts, samtidigt som klippningen av elektriska ledningar har allvarligt stört jordbruks- och industriverksamheten. Men all denna materiella skada överskuggas av människolivets fruktansvärda belastning. Bara vid Jordangränsen dödades och skadades 513 israeler under de senaste fyra åren. ...
...