FN:s generalförsamlings resolution 4686

Resolution 4686 från FN:s generalförsamling (Resolution 46/86) under rubriken "Eliminering av rasism och rasdiskriminering" antogs den 16 december 1991 av FN:s generalförsamling . Den återkallade sin resolution 3379 (XXX) av den 10 november 1975, som ansåg att sionism  var en form av rasism och rasdiskriminering .

Israel villkorade sitt samtycke till att delta i fredskonferensen i Madrid 1991 med upphävandet av resolution 3379.

Röstningsresultat

111 stater röstade för resolutionen, 25 röstade emot, 13 avstod från att rösta [1] [2] .

Australien , Österrike , Albanien , Antigua och Barbuda , Argentina , Bahamas , Barbados , Vitryssland , Belgien , Belize , Bulgarien , Bolivia , Brasilien , Burundi , Storbritannien , Ungern , Venezuela , Gambia , Guyana , Guatemala , Tyskland , Honduras , Greeenada , Danmark , Dominica , Dominikanska republiken , Zaire , Zambia , Israel , Island , Spanien , Irland , Italien , Kanada , Cypern , Colombia , Costa Rica , Lettland , Liberia , Litauen , Liechtenstein , Luxemburg , Madagaskar , Malawi , Malta , Marshallöarna Mexiko , Moçambique , Mongoliet , Nicaragua , Nederländerna , Nya Zeeland , Norge , Panama , Papua Nya Guinea , Paraguay , Peru , Polen , Portugal , Republiken Korea , Rwanda , Rumänien , El Salvador , Samoa , Swaziland , Saint Vincent och Grenadinerna , Saint-Keats och Nevis , St. Lucia , Sierra Leone , Singapore , Salomonöarna , USSR , Surinam , USA , Ukraina , Uruguay , Mikronesiens federala stater , Finland , Frankrike , Centralafrikanska republiken , Tjeckoslovakien , Chile , Sverige , Ecuador , Estland , Jugoslavien , Jamaica , Japan .

initierande länder, såväl som Benin , Bhutan , Botswana , Gabon , Haiti , Indien , Kap Verde , Kambodja , Kamerun , Kenya , Kongo , Elfenbenskusten , Lesotho , Madagaskar , Namibia , Nepal , Nigeria , Sao Seychellerna och Principerna , Thailand , Togo , Fiji , Filippinerna .

Afghanistan , Algeriet , Bangladesh , Brunei , Vietnam , Jordanien , Indonesien , Irak , Iran , Jemen , Qatar , Demokratiska folkrepubliken Korea , Kuba , Libanon , Libyen , Mauretanien , Malaysia , Mali , Förenade Arabemiraten , Pakistan , Syrien , Somalia , Sudan , Sri Lanka .

Angola , Burkina Faso , Ghana , Zimbabwe , Laos , Mauritius , Maldiverna , Myanmar , Trinidad och Tobago , Turkiet , Uganda , Tanzania , Etiopien .

Bahrain , Vanuatu , Guinea , Guinea-Bissau , Djibouti , Egypten , Folkrepubliken Kina , Komorerna , Kuwait , Marocko , Nigeria , Oman , Senegal , Tunisien , Tchad .

Stödtal

USA:s president George W. Bush lämnade personligen in en motion om att ogiltigförklara resolution 3379, med angivande av del [3] :

Nu har vi för första gången en verklig chans att uppfylla syftet med FN-stadgan […]
Vi måste ta stadgans grundprincip på allvar: "Tolerans och leva tillsammans i fred med varandra, som goda grannar".
UNGA:s resolution 3379, genom att likställa sionism med rasism, hånade ... de principer som FN grundades på. Och jag förespråkar dess avskaffande. Sionism är inte en politik, det är en idé som ledde till skapandet av en härd för det judiska folket, staten Israel. Och att sätta likhetstecken mellan sionismen och rasismens outhärdliga synder är att förvränga historien och glömma judarnas fruktansvärda belägenhet, både under andra världskriget och faktiskt genom historien. Att sätta sionism och rasism på samma nivå innebär att överge Israel självt, en värdig medlem av FN.
FN kan inte göra anspråk på att vara engagerat i fred och samtidigt ifrågasätta Israels rätt att existera. Det ovillkorliga upphävandet av denna resolution kommer att stärka dess FN-myndighet och tjäna fredens sak.

1998 kallade FN:s generalsekreterare Kofi Annan resolution 3379 för "den lägsta punkten i relationerna mellan Israel och FN, och sa att dess negativa konsekvenser knappast kan överskattas" [4] [5] .

Kritik

Enligt den ryske vetenskapsmannen, doktor i historiska vetenskaper, professor Alexander Baryshev, antogs resolution 46/86 utan någon förklaring från FN:s generalförsamling , vilket beror på de förändrade internationella förhållandena och USA:s "rasande" tryck , som är centrum för världssionismen och imperialismen [6] . Åsikten om USA:s påtryckningar bekräftas av den israeliska statsvetaren Yochanan Manor, som citerar Jerusalem Post , och rapporterar att amerikanska ambassadörer i andra länder fick instruktioner att varna för att vägran att rösta för upphävandet av resolution 3379 kan påverka dessa länders relationer med USA [7] .

Se även

Generalförsamlingens resolutioner relaterade till Israel och Mellanöstern (I kronologisk ordning efter år, numerisk ordning efter resolution)

Anteckningar

1. ↑ 260 Generalförsamlingens resolution 46-86- Återkallande av resolution 3379- 16 december 1991- och uttalande av president Herzog 16 dec 1991, VOLYM 11-12: 1988-1992 Arkiverad 2011-06-3 .
2. ↑ 44/86 Avskaffande av rasism och rasdiskriminering, 74:e plenarmötet, 16 december 1991 . Hämtad 29 juli 2022. Arkiverad från originalet 19 maj 2022. (obestämd)
3. ↑ Adress till den 46:e sessionen av FN:s generalförsamling i New York City Arkiverad 22 maj 2011 på Wayback Machine . 23 september 1991. The American Presidency Project
4. ↑ 2009 års UN Durban Review Conference: Uppföljning av 2001 FN:s världskonferens mot rasism, Luisa Blanchfield, 20 november 2008 Arkiverad 19 juni 2010 på Wayback Machine
   • 13 Dåvarande generalsekreterare Kofi Annan kallade resolution 3379 för en "lågpunkt" i Israels förhållande till FN, och påstod att "den negativa resonansen [av resolutionen] ... är svår att överskatta", "
5. ↑ FN:s pressmeddelande SG/SM/6504/Rev.1, 25 mars 1998.
6. ↑ Baryshev A.P. Världspolitik och FN, 1945-2009. - Sällskap för vänskap och utveckling av samarbete med främmande länder, 2009. - S. 757. - 1319 s.
7. ↑ Yohanan Manor. "Sionism Is Racism" Resolution: The Rise, Fall and Eesurgence of a Libel Arkiverad 14 maj 2011 på Wayback Machine 

Länkar

• Yohanan herrgård. "Sionism är rasism" Resolution: The Rise, Fall and Eesurgence of a  Libel