Robert de Ferrers, 6:e Earl of Derby

Robert (III) de Ferrers ( eng.  Robert de Ferrers ; ca 1239 [1]  - 1279 , tidigare 29 april [1] ) - 6 :e earlen av Derby 1254 - 1266 / 1269 , äldste son till William (III) de Ferrers , 5:e Earl of Derby från sitt andra äktenskap med Margaret de Quincey .

Robert ärvde sin fars egendomar och titlar efter sin fars död, eftersom han var minderårig. Först 1260 kom han i lag. Inledningsvis deltog Robert inte i det politiska livet i landet och koncentrerade sig på förvaltningen av sina ägodelar. I en svår ekonomisk situation var Earl of Derby tvungen att göra lån. År 1263 anslöt sig Robert, i konflikt med prins Edward , arvtagare till kung Henrik III , till den friherrliga oppositionen mot kungen, ledd av Simon de Montfort, earl av Leicester . Efter att ha strävat efter personliga mål, efter Simon de Montforts seger i slaget vid Lewes , förde jarlen av Derby sin egen politik i Midlands och försökte utöka sina ägodelar genom att erövra kungliga slott, vilket orsakade missnöje med Simon de Montfort, som ville skaffa dessa landområden åt sin familj. Som ett resultat, i februari 1265, fängslades jarlen av Derby, på order av Montfort, i tornet.

Efter Simon de Montforts död i slaget vid Evesham släpptes Robert från fängelset och kunde få kungens förlåtelse. Men han gjorde snart uppror mot kungen igen, blev tillfångatagen och tillbringade 3 år i fängelse. Hans ägodelar och titel konfiskerades, alla Roberts försök att återlämna arvet gav inte mycket framgång, först 1275 återlämnades Chartleygodset till honom.

Biografi

Unga år

Robert föddes omkring 1239. Som barn blev Robert engagerad i engelsk politik. Hans far, jarlen av Derby, i samförstånd med kung Henrik III , som förde en politik att försörja "Poitevins" - hans behövande släktingar på moderns sida, Isabella av Angouleme [K 1] , förlovade Robert med Isabella, dotter till Hugo XI de Lusignan, greve av March och Angouleme, halvbror till kungen. Isabella dog snart, och Robert gifte sig 1249 med sin syster Maria, som vid den tiden var 7 år gammal. Kontraktet slöts den 26 juli, vigselceremonin ägde rum i Westminster [1] [4] .

Roberts far dog den 24 eller 28 mars 1254 och lämnade stora gods till sin son. Roberts far och farfar kunde avsevärt öka familjens innehav, som så småningom bildade en kompakt domän i norra Staffordshire , södra Derbyshire och västra Nottinghamshire , centrerad på Tutbury . Dessutom, döden 1232 av den barnlösa Ranulf de Blondeville, 4/6:e earlen av Chester , ledde till att William de Ferrers, 4:e earl av Derby (Roberts farfar), gift med sin syster, Alice av Chester, Chartley Castle Staffordshire, delades av Lancashire mellan floderna Ryble och Mersey , och ett antal gods i Northamptonshire och Lincolnshire . Genom effektiv administration, utveckla städer och marknader, exploatera skogarna i Needwood och Duffeld, och dra fördel av de stigande priserna och värdet på mark, kunde Roberts far och farfar bygga en förmögenhet som uppskattades till cirka 1 500 pund på 1250-talet, vilket gjorde jarlar Derby var bland de rikaste adelsmännen vid Henrik III:s hov [5] .

Eftersom Robert fortfarande var minderårig utsåg kungen förmynderskap över sina ägodelar. Henrik III valde till en början William de Winton som förmyndare, men överförde snart de rika egendomarna under kontroll av sin arvtagare, prins Edward (blivande kung Edward I). Men redan 1257 betalade drottningen och hennes farbror Peter av Savojen 6 000 mark så att kungen överförde kontrollen över länderna till dem [4] .

Robert förklarades myndig 1260, vilket gav en hyllning till kungen för hans ägodelar. Även om Robert inte var fattig, var hans ekonomiska situation långt ifrån idealisk. Förmodligen var en av faktorerna som ledde till detta förmynderskap under Roberts barndom. Dessutom var en tredjedel av fastigheterna, inklusive Chartley Castle, värderat till 500 pund, änkan efter Margaret de Quincey, mor till Earl of Derby. Dessutom tilldelades ett antal fastigheter till William , Roberts yngre bror, och Mary de Lusignan, Roberts hustru, som, enligt villkoren i äktenskapskontraktet, förvaltade de två godsen självständigt. Också från sin far lämnades Robert med skulder på nästan 800 pund, som han var tvungen att lämna tillbaka till statskassan fram till 1262. Det var förmodligen dessa skulder som ledde till att jarlen av Derby tvingades ta lån från judarna. Förmodligen under Roberts barndom var hans inkomst endast 100 pund, vilket kungen tilldelade honom och hans hustru [5] .

Baronial War

Ekonomiska svårigheter, såväl som egensinnigheten hos Roberts karaktär, satte sin prägel på hans framtida liv. Enligt Burtons krönika förstörde jarlen av Derby kort efter att ha tagit de förfäders landområden i besittning klostret Tutbury, som stod under ferrarnas beskydd. Detta budskap kan bekräftas av en rad efterföljande stora donationer till klostret, vilket kan vara förknippat med kompensation för det som gjordes tidigare. Robert begick också jämförelsevis olagliga intrång i rättigheterna för ett antal av Ferrarnas ledande hyresgäster, samt exploaterade fler skogar och städer än vad hans far och farfar etablerade [5] .

Earlen av Derbys upptagenhet av sina gods, såväl som sin ungdom, oerfarenhet och möjligen sjukdom (från sin far och farfar, Robert ärvde en tendens till gikt ) förklarar förmodligen det faktum att Robert inte deltog under de första åren av hans regeringstid. i den här tidens engelska politik. Han deltog inte i de stora friherrliga reformerna av den kungliga regeringen 1258-1259, som började medan jarlen av Derby var minderårig, och fram till 1263 tillbringade han större delen av sin tid i sina domäner, främst i Tutbury. Till skillnad från de andra jarlarna bevittnade inte Robert någon handling av Henrik III i början av 1260-talet. Samtidigt ansåg kungen tydligen att Jarlen av Derby var sin anhängare. Detta bevisas av det faktum att Robert var bland de anhängare som kallades till London i oktober 1261 för att försvara sig mot baronerna. Samtidigt stod Robert under en tid på vänskaplig fot med de främsta reformatorerna, av vilka två, Richard de Clare, jarl av Gloucester , och Simon de Montfort, jarl av Leicester , vittnade om en odaterad gärning som gavs till Roberts syster. Det finns dock inga bevis för att Earl of Derby stöttade en av de stridande parterna vid denna tidpunkt [5] [6] .

Efter att Simon de Montfort återvänt till England omkring den 25 april 1263 och ledde det friherrliga partiet av motståndare till kungens vänner, blev det svårare att förbli neutral. Påstås ha jarlen av Derby, efter Montforts återkomst, flyttat till hans hjälp. Det trädde först i kraft under upploppen i maj och juni, när, enligt Chronicle of Dunstable, jarlen av Derby beslagtog 3 slott som tillhörde prins Edward och vägrade att lämna tillbaka dem. Dessa slott var förmodligen Grosmont , Skenfrith och White som var nära centrum av södra Wales upplopp. I december 1263 var earlen av Derby med Montfort i London [5] [7] .

Den 24 januari 1264 utfärdade kung Ludvig IX av Frankrike , som parterna i konflikten kontaktade för skiljedom, ett beslut. Enligt honom förklarades Oxford-bestämmelserna olagliga och upphävdes, vilket ledde till att konflikten bröt ut. I det förnyade kriget längs Marches spelade Earl of Derby en ledande roll. Hans huvudsakliga handling var tillfångatagandet av Worcester i februari 1264, där han härjade det judiska kvarteret och dödade eller fängslade många judar. Han flyttade senare till Tutbury många av dokumenten som innehöll gäldenärsregister, vilket förmodligen var hans vedergällning för skulder. Efter detta gick han nedför Severn till Gloucester, där han gick med i armén av Henry de Montfort , son till Simon, och intog staden med list. Snart närmades slottet av prins Edward, som återvände från Wales, som slöt en vapenvila med Henry genom förmedling av biskopen av Worcester , vilket tillät Edward att undgå earlen av Derby. Detta gjorde Robert arg. Vapenstilleståndet visade sig vara det första stora misstaget som Simon de Montforts söner gjorde: om de lyckades ta prins Edward till fånga kunde kriget sluta, och så Edward gick med sin far i Oxford , längs vägen som han förstörde hans motståndares ägodelar [5] [8 ] .

Dessa händelser förklarar motiven som rörde Earl of Derby i det friherrliga kriget. Han var ingen reformator, men han hatade prins Edward. Robert av Gloucester , som beskriver händelserna som ägde rum i Gloucester, rapporterar att prins Edward var mest rädd för Earl of Derby. Orsakerna till denna fientlighet är inte helt klarlagda. Det är möjligt att dess ursprung ligger i Earl of Derbys anspråk på Peveril, inklusive Peak Castle , som Roberts farfar tvingades ge till kronan 1222, och 1254 överfördes slottet till Prins Edward. Edvards förmynderskap över Roberts ägodelar 1254-1257 spelade troligen också in, varefter Edvard återlämnade ett antal tillgångar försenat. Oavsett orsakerna som ledde till den personliga konflikten mellan Earl of Derby och Prince Edward, drev denna fejd allvarligt på upploppen som inträffade sommaren 1264 [5] [8] .

I mars 1264 attackerade prins Edwards män Earl of Derbys ägodelar i Staffordshire och erövrade Chartley Castle. Efter den kungliga arméns erövring av Northampton i april erövrade och förstörde Edward Tutbury Castle, varefter han pressade ut pengar från hyresgästerna till Earl of Derby. Montfort fortsatte att betrakta Earl of Derby som sin anhängare och väntade länge och utan framgång på hans ankomst innan han påbörjade marschen mot London som slutade den 14 maj med slaget vid Lewes . Vinnaren var Simon de Montfort, kungen och hans söner tillfångatogs, och Montfort själv blev de facto härskare över England [5] [9] .

Sedan prins Edvard tillfångatogs hade jarlen av Derby fria händer, han kunde, med endast sina egna intressen, återvända och öka de tidigare förlorade ägodelar. Han erövrade de kungliga och edvardianska slotten i Bolsover och Horston i Derbyshire, och Tickhill i Yorkshire . Han gick med Baldwin Wake i en attack på Fotheringhay Castle i Nottinghamshire . I slutet av juni eller början av juli uppnådde Derby sitt huvudmål - att fånga Edwards huvudslott - Peak. På hösten fortsatte han den militära kampanjen, flyttade västerut och kunde så småningom ta ett annat av Edwards främsta fästen - Chester . Som ett resultat förlorade Edward makten i nordvästra Midlands , förmodligen försökte Earl of Derby att etablera sin makt här [5] .

Framgången för Earl of Derby var endast möjlig på grund av tillfångatagandet av prins Edward och Montforts upptagenhet med hotet om en fransk invasion av södra England. Men vintern 1264-1265 förändrades situationen. Faran för en invasion av den franska armén avtog i november 1264, med resultatet att Montforts makt blev obestridlig. Under månaderna som följde utarbetades en plan för att ge prins Edward hans frihet. Planen uppmanade Edward att lämna tillbaka en betydande del av sina innehav, inklusive Peak och Chester, i utbyte mot mindre värdefull mark i andra regioner. Således planerade Montfort, som var intresserad av att stävja de territoriella anspråken från Earl of Derby, att ersätta honom med prins Edward. Han uppnådde detta helt enkelt. I december kallades jarlen av Derby till parlamentet som sammanträdde i mitten av januari, kort därefter krävde Montfort att han skulle överlämna toppen. Endast Montforts anhängare samlades i parlamentet. Detta berodde på Derbys brist på politisk erfarenhet, han föll i fällan som satts för honom, åkte till London och lämnade sina ägodelar försvarslösa för Montforts tillfångatagande av dem. I februari, vid ett möte i parlamentet, åtalades och fängslades jarlen av Derby i tornet . Krönikor anger olika orsaker till gripandet. De angav kungens vilja, som ville se jarlen av Derby dömd till döden för att han tagit kungliga ägodelar; straff för oordnat uppförande efter slaget vid Lewes; resultatet av hans maskopi med rebellerna. Det är tydligt av detta att Montfort försökte dölja det verkliga skälet till arresteringen, vilket var att earlen av Derby var tvungen att avlägsnas från sina ägodelar så att Montfort kunde förverkliga sina territoriella strävanden [5] [10] .

Myteri och fördrivande

Men Montfort hade inte tillräckligt med tid för att sätta planerna i verket. De nya territoriella förvärven var troligen avsedda för hans son Henry, men han fick möta motstånd från anhängare av Earl of Derby, samt prins Edward, som hade flytt från fångenskapen. Montforts död i slaget vid Evesham den 4 augusti 1265 satte stopp för Montforts förhoppningar om att skapa ett familjefurstendöme. Efter att ha återtagit makten släppte Henrik III greven av Derby till frihet. I december nådde Robert en överenskommelse med kungen, enligt vilken jarlen av Derby erbjöd böter på 1 500 mark och en guldbägare, i utbyte fick han kunglig benådning, medling av kungen i ett gräl med prins Edward och en garanti för att han skulle undvika arvslöshet. Med tanke på misshandeln av Montforts, från vilka det redan hade beslutats att konfiskera alla ägodelar, kan kungens vilja att försona sig med Earl of Derby tyckas förvånande, men Henrik III behövde pengar och Roberts hjälp i norra Midlands mot de återstående anhängarna av Montfort. I detta hade han tur, men det fortsatta beteendet hos Earl of Derby visade sig vara desto dummare [5] .

I maj 1266 höjde jarlen av Derby en armé i Derbyshire och anslöt sig till myteriet av Montforts medarbetare Baldwin Wake och John d'Eyville , vilket mycket överraskade dem, varefter de motsatte sig kungen. Orsakerna till Earl of Derbys uppror är oklara. Även om han förlorade några av länderna, inklusive Chartley, som ett resultat av hans tidigare handlingar, var hans huvudsakliga ägodelar kvar hos honom. Emellertid, nära Chesterfield , övertogs rebellerna av armén av Henry av Aleman och John Balliol . Jarlen av Derby, försvagad av gikt, togs till fånga, hans följeslagare kunde fly [4] [5] [11] .

Den här gången var det ingen fråga om förlåtelse. Earlen av Derby skickades till fängelse i Windsor , där han stannade till 1269. Processen att ta bort Robert var gradvis. I juni-augusti 1266, genom en rad kungliga order och anslag, överfördes ägorna och egendomen till jarlen av Derby till prins Edmund , kungens andra son. Även om beviljandet av jarlen av Derby till prins Edmund officiellt bekräftades i juli, lämnade Kenilworths dom , som slutligen tillkännagavs och ratificerades i oktober 1266, hopp om att Robert skulle återställas. Det meddelades att ägodelarna kunde återlämnas till honom mot betalning av inkomster från dem inom 7 år. Denna betalning var så enorm att den upproriske jarlen hamnade i en unik situation bland de oärvda. Den orsakades av att kungen bedömde grevens brott som monstruösa [5] [11] .

Detta beslut skapade förvirring. Även om den tidigare ägodelen av Earl of Derby faktiskt styrdes av prins Edmund, kunde han inte betrakta sin position som helt säker. Situationen förblev osäker fram till 1269, vilket ledde till åtgärder som kombinerade en utökad tolkning av Kenilworth-avtalet med kungens godkännande av olagliga handlingar. Den 1 maj 1269 framträdde Robert i Windsor inför kungen och hans råd. Där erkände han en skuld på 50,000 pund, som han måste betala till prins Edmund för sina länder, och att den måste betalas före den 9 juli. I utbyte återlämnades hans ägodelar till honom. Det nämndes inget om arvslöshet. Samma dag fördes Robert till godset Sippenham ( Buckinghamshire ), som ägdes av Earl of Cornwall , där han under tvång (som han senare hävdade), i närvaro av kansler John Chishol, gav alla sina landområden till elva borgensmän (alla anhängare av kungen) som säkerhet för betalning av en skuld. Den fördes sedan till Wallingford , där den släpptes i slutet av maj. Eftersom han som väntat inte kunde betala skulden senast den 9 juli överlät borgensmännen egendomen till prins Edmund. Som ett resultat befann sig Robert praktiskt taget utan ägodelar och fråntogs sin titel [5] .

Återtagandeförsök och dödsfall

De följande 10 åren av Roberts liv spenderades i meningslösa försök att återta hans arv. Det fanns ingen chans till detta, eftersom återställandet av Roberts rättigheter innebar att beröva (och hitta andra länder i gengäld) prins Edward, son till Henrik III och bror till Edward I, som blev kung 1272. Samtidigt fick både Henrik III och Edward sanktionerade faktiskt "The Sippenham Swindle", som var den sista akten i Edwards fejd med Robert om ägodelar [5] .

Efter frigivningen hade Robert inte möjlighet att vidta några åtgärder mot prins Edmund, eftersom han gick på ett korståg med prins Edward. Efter Edmunds återkomst 1273 bestämde sig Robert för att agera med våld och intog Chartley Castle, men snart slog Edmund ut honom [5] .

Efter att ha misslyckats, bestämde sig Robert för att ta stöd av den mäktige Gilbert de Clare, Earl of Gloucester . I maj 1273 ingick Robert en rad överenskommelser med Clair genom vilka han lovades stora domäner, inklusive mycket av landet i Chestershire mellan Ryble och Mersey . I gengäld åtog sig jarlen av Gloucester att stödja Robert i rätten i ett försök att säkra en rimlig lösensumma [ 5]

Rättegången började i oktober 1274 efter återkomsten av Edward I, som hade blivit kung vid den tiden.Robert bad att få möjlighet att lösa in sina ägodelar på grundval av Kenilworth-avtalet inom 7 år. Edmund gick inte med på detta och vädjade till Sippenham-avtalet. Även om Robert hävdade att han gick med på avtalet i Sippenheim under press, eftersom han satt i fängelse, hjälpte det inte: Edmund påpekade att avtalet slöts i närvaro av kanslern, vilket gav det full rättslig giltighet. Vid denna tidpunkt avslutades rättegången. Han visade att kungafamiljens intressen står över rättvisa [5] .

År 1275 lämnade Robert in en ny stämningsansökan - för att återlämna godset efter Chartley till honom. Kravet beviljades, även om Chartley Castle blev kvar hos Edmund [5] .

Robert dog 1279. Av alla hans stora familjeinnehav återstod bara Chartley Manor. Roberts första äktenskap var barnlöst, från det andra, med Eleanor de Bohun, dotter till Humphrey V de Bohun , en av anhängarna till Simon de Montfort som dog i slaget vid Evesham, han hade flera barn. Han efterträddes av sin äldste son John Ferrers . Roberts änka gifte sig aldrig om och dog 1314 [5] .

Roberts kropp begravdes i klostret St Thomas, Stafford, vars munkar han gav mark i Chartley och rätten att fördela församlingar [4] .

Äktenskap och barn

1:a hustru: från 26 juli 1249 (kontrakt) Marie de Lusignan (cirka 1242 - efter 11 juli 1266), dotter till Hugh XI de Lusignan , Comte de La Marche och d'Angoulême, och Yolande av Bretagne. Det fanns inga barn från detta äktenskap [1] .

2:a hustru: från 26 juni 1269 Eleanor de Bohun (död 20 februari 1314), dotter till Humphrey V de Bohun , baron av Brecon, och Magot de Lusignan. Barn [1] :

• John Ferrers (20 juni 1271 - ca augusti 1312), 1:e baron Ferrers av Cheterley från 1299
• Thomas Ferrers [5]
• Eleanor Ferrers (död före maj 1308); make: från 1289 Robert Fitzwalter av Woodham Walter, 1:e baron Fitzwalter (1247 - 18 januari 1326)

Kommentarer

1. ↑ Isabella av Angouleme, hustru till kung John the Landless av England och mor till kung Henry III, gifte sig för det andra med Hugh X de Lusignan , Comte de La Marche. Från detta äktenskap föddes flera barn, vars arv var mycket dåligt. Efter sin mors död bjöd Henrik III sina syskon till England, och ville skapa en motvikt bland poitevinerna mot de franska kungarna för att skydda Gascogne , och ville också stärka den engelska kungafamiljen [2] [3] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 5 Derby  . _ Stiftelsen för medeltida släktforskning. Hämtad: 4 september 2014.
2. ↑ Ridgeway HW Valence, William de, earl av Pembroke (d. 1296) // Oxford Dictionary of National Biography .
3. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 113-114.
4. ↑ 1 2 3 4 Tout Thomas Frederick. Ferrers, Robert (1240?-1279?). - s. 386-388.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Maddicott JR Ferrers, Robert de, sixth earl of Derby (c.1239–1279) // Oxford National Dictionary of National Biography .
6. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 187.
7. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 193-201.
8. ↑ 1 2 Bateman S. Simon de Montfort. - S. 202-203.
9. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 205-215.
10. ↑ Bateman S. Simon de Montfort. - S. 219-223.
11. ↑ 1 2 Bateman S. Simon de Montfort. - S. 240-243.

Litteratur

• Bateman S. Simon de Montfort. Liv och gärningar / Per. från engelska. E. A. Morena-Gogoleva. - St Petersburg. : Eurasien, 2004. - 320 sid. - 1500 exemplar.  — ISBN 5-8071-0146-4 .
• Burke John. En allmän och heraldisk ordbok över jämnåriga i England, Irland och Skottland, utdöda, vilande och i vilande. England . - 1831. - S. 192-197.
• Tout Thomas Frederick. Ferrers, Robert (1240?-1279?) // Dictionary of National Biography . - 1889. - Vol. 8 Esdaile-Finan. - s. 386-388.
• Maddicott JR Ferrers, Robert de, sjätte earl av Derby (ca 1239–1279) // Oxford Dictionary of National Biography . — Oxf. : Oxford University Press , 2004-2014.

Länkar

• Derby  (engelska) . Stiftelsen för medeltida släktforskning. Hämtad: 4 september 2014.
• Ferrers  (fr.) . Racines et Histoire. Hämtad: 4 september 2014.
• Robert de Ferrers, 6:e Earl of  Derby . The Peerage. Hämtad: 4 september 2014.
• Ferrers familj  (engelska) . Tudorplace. Hämtad: 4 september 2014.

Tematiska platser	The Peerage
Ordböcker och uppslagsverk	Dictionary of National Biography Oxford biografiska
Släktforskning och nekropol	WikiTree Vi är sena