Roginsky, Grigory Konstantinovich

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 19 december 2021; kontroller kräver 2 redigeringar .
Grigory Konstantinovich Roginsky
Födelsedatum 1895
Födelseort
Dödsdatum 1959
Ockupation advokat

Grigory Konstantinovich Roginsky ( 1895  - 1959 ) - figur inom sovjetisk rättvisa, 2:e vice [1] åklagare i Sovjetunionen .

Biografi

Född i Bobruisk i en farmaceuts familj. jude. Förutom honom fick Konstantin Grigorievich och Anna Markovna ytterligare två barn; sonen Boris och dottern Rebekah. Före oktoberrevolutionen tjänade Grigory Konstantinovich inte någonstans - han gav privatlektioner . Han gick med i partiet 1917, och ett år senare träffade han N.V. Krylenko , ordförande för revolutionsdomstolen och chefsåklagare för politiska angelägenheter. 1921-1922 befordrades han till tribunalens huvudpersonal. Under de följande åren arbetade han i systemet för RSFSR:s högsta domstol , först i Rostov-on-Don och sedan i Fjärran Östern .

1925 återvände han till Moskva, där han fram till 1928 tjänstgjorde som åklagare vid Criminal Judicial Collegium vid RSFSR:s högsta domstol, och blev sedan seniorassistent till republikens åklagare . Han deltog i alla de viktigaste fallen på den tiden, gjorde ett bra jobb med att förbereda " Shakhty-rättegången " och fungerade som biträdande chefsåklagare i den, och utmärkte sig även i fallet med Industripartiet . 1929-1930 var G.K. Roginsky åklagare i Rostovregionen [2] och Norra Kaukasusregionen , och återvände sedan till Moskva igen . 1931 deltog han tillsammans med NV Krylenko i den mensjevikiska rättegången . När N.V. Krylenko tog över som folkets justitiekommissarie för RSFSR gjorde han G.K. Roginsky medlem av styrelsen för folkkommissariatet.

I april 1933 hjälpte Roginsky A. Ya. Vyshinsky i processen för ingenjörsarbete . I åklagarmyndigheten i Sovjetunionen tillträdde han tjänsten som senior biträdande åklagare, med att "tillskriva avdelningen för allmän övervakning av laglighet till sin jurisdiktion", i mars året därpå blev han chef för industrisektorn, och i april 1935, genom ett dekret från USSR:s centrala verkställande kommitté , godkändes han som den andra biträdande åklagarförbundet i SSR. Övervakade organen för NKVD , den straffrättsliga avdelningen och den militära chefsåklagarmyndigheten ; godkände nästan alla åtal i de så kallade "kontrarevolutionära" fallen, deltog i de förberedande mötena i militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol och var också närvarande vid avrättningen av personer som dömts till döden. Ibland, i frånvaro av A. Ya. Vyshinsky och den första vicepresidenten, agerade han som åklagare i Sovjetunionen. Han åkte ofta på affärsresor till olika regioner i unionen : Territoriet i Fjärran Östern , Transkaukasien , Ukraina , Sverdlovsk , Rostov-on-Don och andra.

Efter avskedandet av F. E. Nyurina från republikens åklagarkontor i augusti 1937 agerade han under en tid som åklagare för RSFSR , var en deputerad av RSFSR:s högsta sovjet och tilldelades Leninorden . Roginsky var direkt inblandad i många människors död, vars anklagelser han ofrivilligt bekräftade. Bland dem finns många åklagare, inklusive den första åklagaren i USSR I. A. Akulov , och. handla om. Republikens åklagare Nyurina F.E., republikens åklagare, folkets justitiekommissarie i RSFSR och USSR N.V. Krylenko och andra. Samtida minns att när han skickade fall till domstol mot tidigare vapenkamrater, osäker och i sin egen säkerhet, var han "orolig för sig själv och gjorde allt för att få stöd och förtroende från NKVD-arbetarna." Till exempel när han var närvarande vid avrättningen av I. A. Akulov tillsammans med biträdande kommissarien för inrikesfrågor M. P. Frinovsky , när Akulov sa: "När allt kommer omkring, du vet att jag inte är skyldig," började Roginsky överösa honom med övergrepp. Senare erkände han för L. R. Sheinin att han var långt ifrån övertygad om Akulovs verkliga skuld.

Arrestera

Den 25 maj 1939 skickade A. Ya. Vyshinsky personligen ett strikt hemligt brev till chefen för utredningsenheten för NKVD i Sovjetunionen, B. Z. Kobulov . Det rapporterades där att det i brottmålet mot tidigare anställda inom rättsväsendet och åklagarmyndigheten i Krasnoyarsk-territoriet finns bevis på anknytning till G.K. Roginsky till en kontrarevolutionär organisation som påstås existera i åklagarmyndigheten, och förhörsprotokoll bifogades. B. Z. Kobulov överlämnade detta material för verifiering till sin ställföreträdare L. E. Vlodzimirsky . Men tills Vyshinsky lämnade åklagarmyndigheten i Sovjetunionen fortsatte Roginsky att fullgöra sina uppgifter. Hans position skakades först i augusti 1939 - den nya åklagaren för Sovjetunionen M.I. Pankratiev fann ett bra skäl för Roginskys avskedande. Ordern lyder som följer:

"För den kriminella inställningen till klagomål och uttalanden som mottagits av åklagarmyndigheten i USSR, kamrat. Roginsky Grigory Konstantinovich, som är direkt ansvarig för apparatens arbete med klagomål och ansökningar, för att avlägsna den biträdande åklagaren i Sovjetunionen från arbetet.

Nästan en månad efter sin uppsägning bodde han i Moskva, i Staropimenovskiy lane , tillsammans med sin fru Ida Mikhailovna och artonårige sonen Semyon. Den 5 september 1939 arresterades han, beslutet att arrestera utfärdades av den biträdande chefen för utredningsenheten för NKVD i USSR Golovanov, Kobulov godkände honom och godkändes av folkkommissarien för inrikesfrågor Beria . Sanktionen för gripandet gavs av Sovjetunionens åklagare Pankratiev (han och Beria gjorde detta retroaktivt, först den 7 september). Resolutionen noterade att "genom det material som finns tillgängligt i NKVD är Roginsky G.K. tillräckligt exponerad som en av de ledande deltagarna i den antisovjetiska högertrotskistiska organisation som fanns i åklagarmyndigheten."

Den rättsliga utredningen genomfördes av D.Ya. Kandybin , i det senaste talet G.K. Roginsky sa:

"Medborgare i domaren, jag är inte skyldig till antisovjetiska brott. Jag ber dig att analysera min livsväg. Jag har alltid och överallt fört partiets och sovjetregeringens korrekta politik, jag har fört en kamp mot den trotskistiska oppositionen. 1925-1927 slog jag skoningslöst sönder "arbetarnas" opposition som hade infiltrerat Sovjetunionens högsta domstol . Eftersom jag var i Kaukasus förde jag en hård kamp mot kulakerna . På den tiden kallade Andreev mig för en brandsläckare . Alla efterföljande år, på ett bolsjevikiskt sätt, kämpade jag mot partiets och det sovjetiska folkets fiender . Jag är skyldig till vad alla anställda vid åklagarmyndigheten och domstolen är skyldiga till, att de förbisett fiendens arbete hos vissa anställda vid NKVD och att de behandlade utredningsfall på ett förenklat sätt. Om domstolen fäller en fällande dom över mig blir det det största rättegångsfelet. Jag är oskyldig. Jag förväntar mig bara en sak: att mitt fall utreds objektivt.”

Domstolen drog sig tillbaka för ett möte, och snart fälldes en dom: "Grigory Konstantinovich Roginsky att fängslas i tvångsarbetsläger under en period av femton år, följt av ett nederlag i de politiska rättigheterna i fem år och med konfiskering av all egendom som tillhör till honom personligen."

Efter frigivningen bosatte han sig i Krasnoyarsk , där han dog den 17 december 1959. I november 1992 rehabiliterades han postumt .

Recensioner

Extremt negativa kommentarer om Roginsky uttrycktes av den politiska fången Dmitrij Panin i hans bok "Lubyanka - Ekibastuz. Lägeranteckningar.

Ve dem som hamnade i lägret tillsammans med Roginsky. Han lämnade ett spår av blod överallt. I Baals mun knuffade han alla på vars ben han kunde få gunst och resa sig igen. Långt senare, redan i Moskva, i rapporterna om Nürnbergrättegångarna , fångade mig namnet på Roginsky [a] , som namngavs bredvid USSR:s generalåklagare Rudenko . Så då kröp detta monster ut över liken och tog åter sin plats vid det rykande altaret?!

— Dmitry Panin, “Lubyanka — Ekibastuz. Lägeranteckningar»

Kommentarer

  1. D. M. Panin har fel. Det var inte G. K. Roginsky som deltog i Nürnbergrättegångarna, utan Mark Yuryevich Roginsky (1903-1991), också den biträdande åklagaren i USSR [3] [4] . År 1940 anklagade den militära åklagarmyndigheten M. Yu. Roginsky för att förfalska fall enligt artikel 58. G.P. Sadovoy, A.I. Pestrikov och andra. "Baserat på dessa förfalskningar utfärdade Militärkollegiet domar med VMN utan rätt att överklaga med omedelbar avrättning. Det finns många sådana fall där sådan förfalskning praktiserades av <...> M. Roginsky, de kan kontrolleras i Militären Collegium" [5] . Testresultaten är okända.

Anteckningar

  1. Råd för folkkommissarier i RSFSR - USSR . Hämtad 7 juni 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  2. Åklagare i regionen :: Åklagarmyndigheten i Rostov-regionen . Hämtad 7 juni 2015. Arkiverad från originalet 4 april 2015.
  3. Bakom kulisserna av århundradets rättegång. . Hämtad 19 december 2021. Arkiverad från originalet 19 december 2021.
  4. Koroleva N. S. S. P. Korolev. Far. Bok 3. 1957-1966. Sida 73. . Hämtad 19 december 2021. Arkiverad från originalet 19 december 2021.
  5. Brev från den militära åklagaren i Leningrads militärdistrikt till chefsåklagaren för Sovjetunionen kamrat Pankratiev daterat 1940-03-04 . Hämtad 19 december 2021. Arkiverad från originalet 19 december 2021.

Publikationer

Litteratur

Länkar