Sutton, Anthony Cyril

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 4 juli 2022; verifiering kräver 1 redigering .
Anthony Cyril Sutton
Antony Cyril Sutton

Anthony Sutton 1984
Födelsedatum 14 februari 1925( 1925-02-14 )
Födelseort London
Dödsdatum 17 juni 2002 (77 år)( 2002-06-17 )
En plats för döden
Land  USA
Vetenskaplig sfär ekonomi , historia
Arbetsplats
Alma mater Southampton University
Autograf
Hemsida AntonySutton.com

Anthony Cyril Sutton ( född  Antony Cyril Sutton ; 14 februari 1925 , London  - 17 juni 2002 , USA ) är en amerikansk ekonom med brittiskt ursprung.

Biografi

Anthony Sutton föddes den 14 februari 1925 i London. Han utbildades vid University of London , University of Göttingen , och försvarade sin doktorsexamen ( Doctor of Science ) vid University of Southampton (England).

Han flyttade till Kalifornien 1957 och blev amerikansk medborgare 1962. Gick in på University of California , där han blev professor i ekonomi. Från 1968 till 1973 arbetade han som forskare vid Hoover Institution (en avdelning av Stanford University ). Medan han var på Hoover-institutionen skrev Sutton en av sina mest kända böcker, tredelarna Western Technology and the Development of the Soviet Economy , där han hävdade att västvärlden spelade en stor roll i bildandet av Sovjetunionen från tidigaste åren, dess existens fram till början av sjuttiotalet av förra seklet. Sutton hävdade att den tekniska och tillverkningsbaserade basen i Sovjetunionen, som vid den tiden försörjde Sydvietnams nationella befrielsefront , byggdes av amerikanska företag och kraftigt finansierad av amerikanska skattebetalare. Dessutom, enligt Sutton, kunde Sovjetunionen masstillverka ballistiska missiler med MIRV efter att ha mottagit (från amerikanska källor) verktygsmaskiner för tillverkning av precisionskullager.

1973 publicerade Sutton, på ett förenklat och kortfattat sätt, under titeln "National Suicide: Military Aid to the Soviet Union", vissa avsnitt av den kommande tredje volymen av hans ovan nämnda arbete som rör militärteknologi. Efter det tvingades han lämna Hoover-institutionen [1] . Suttons studie av saken ledde till att han drog slutsatsen att konflikterna under det kalla kriget inte alls utkämpades för att begränsa kommunismen, eftersom USA genom finansiering från Sovjetunionen direkt eller indirekt beväpnade båda de krigförande, åtminstone i koreanska och vietnamesiska krig. Enligt Sutton organiserades dessa krig i sig för att få kontrakt för flera miljarder dollar för leverans av vapen [2] .

En uppdaterad utgåva av denna bok, publicerad under titeln The Greatest Enemy Money Can Buy, handlade om överföringen av militär teknologi under 1980-talet. I ett av bilagorna till boken formulerade Sutton huvudtanken med sin forskning på följande sätt: ""För att vara kort: sovjetisk teknologi existerar helt enkelt inte. Nästan alla av dem - 90-95 procent - erhålls, direkt eller genom mellanhänder, från USA och från dess allierade Faktum är att Sovjetunionen – med all dess industriella och militära potential – byggdes av USA och NATO-länder. Denna massiva konstruktion tog 50 år, med början med revolutionen 1917. Det genomfördes genom handel och leverans av fabriker, utrustning och tekniskt bistånd [3 ] ".

Suttons nästa tre välkända böcker (Wall Street och den bolsjevikiska revolutionen, Wall Street och Franklin Roosevelt, Wall Street och Hitlers makt) undersöker i detalj amerikanska finansmäns inblandning i den bolsjevikiska revolutionen som syftar till att förstöra Ryssland som en ekonomisk konkurrent. och förvandla den till en "marknad stängd från konkurrens och en tekniskt efterbliven koloni exploaterad av flera mäktiga amerikanska finansmän och företag som kontrolleras av dem", såväl som deras avgörande bidrag till Hitlers och Roosevelts maktövertagande, vars politik Sutton bedömer som nästan samma "företagssocialism", planerad av stora företag. Sutton drar slutsatsen att allt detta var en del av den ekonomiska elitens "långsiktiga program för att bygga kollektivism" och odla "företagssocialism", som syftade till att säkerställa ett "monopol på rikedom", som sådan "försvinner i förhållandena för reglerad marknad".

Enligt Sutton kan sådana övergrepp i framtiden bara förhindras om "... de flesta kommer att säga att de inte behöver något från regeringen, eller börjar bete sig på det sättet; kommer att deklarera att människor kommer att ta hand om sitt eget välbefinnande och sina intressen ... "eller mer specifikt," ... de flesta människor kommer att finna sinnesstyrkan och modet att avvisa [regeringens] bedrägliga löfte att ge något gratis, och föredrar framför detta frivilliga föreningar, frivilliga gemenskaper eller lagar för lokal verksamhet och ett decentraliserat samhälle [2] ."

Enligt Sutton själv, för sin forskning och efterföljande publicering av deras resultat, "var han utsatt för förföljelse, men inte straff."

I början av 1980-talet, baserat på allmänt tillgänglig information om Yales hemliga sällskap av Skull and Bones -studenter (till exempel Yales alumni-årsböcker) och tidigare okända dokument som erhållits från Charlotte Thomson Iserbyt, vars far var medlem i detta sällskap, föreslog Sutton att Skull and Bones-organisationen spelade en viktig roll för att samordna de politiska och ekonomiska band som låg till grund för de historiska händelserna som Sutton skrev om i sina tidigare verk. Därefter kom från denna boken "The Secret Establishment of America: An Introduction to the Order of the Skull and Bones", som Sutton själv fäste största vikt vid.

I sin bok Between Two Centuries: America's Role in the Technotronic Era skrev Zbigniew Brzezinski : "Imponerande bevis på västerländsk inblandning i den tidiga sovjetiska ekonomiska tillväxten finns i Anthony Suttons bok Western Technology and the Development of the Soviet Economy från 1917 till 1930 , i som säger att "under 1917-1930 var Sovjetunionens ekonomiska utveckling faktiskt beroende av västerländskt bistånd på teknikområdet" (s. 283), och att "minst 95 % av den sovjetiska industrin fick sådant bistånd" (s. 348) ).

Professor Richard Pipes från Harvard University skrev i sin bok Survival Is Not Enough: Soviet Realities and America's Future från 1984: "Suttons detaljerade trevolymsstudie av sovjetisk upphandling av västerländsk utrustning och västerländsk teknologi ... leder till slutsatser som är obekväma för många affärsmän och ekonomer. Av denna anledning framkallar hans arbete följande reaktion från majoriteten: antingen vägran att läsa den på grund av dess "extremism", eller helt enkelt ignorera den" (s. 290).

Efter att ha lämnat Stanford University började han publicera nyhetsbrevet Phoenix Letter och sedan 1990 Future Technology Intelligence Report.

Död 17 juni 2002.

Kritik

Med tanke på boken av Anthony Sutton "Wall Street och den bolsjevikiska revolutionen", betonade historikern Mikhail Demin att den skrevs på höjden av det kalla kriget, är baserad på bedömningar från tredje part, det finns inga ryska och sovjetiska dokument i den, och bolsjevikerna och deras strategi är djupt sekundära för författaren, så han tänker inte riktigt på dem. [fyra]

Se även

Bibliografi

Böcker publicerade i Ryssland

På engelska

Anteckningar

  1. ↑ Millegan (red.), Kris. Utskärning av skalle och ben  (neopr.) . - Walterville, OR: Trine Day, 2004. - ISBN 0-9752906-0-6 .
  2. ↑ 1 2 WALL STREET AND THE RISE OF HITLER, av Antony C. Sutton (länk ej tillgänglig) . reformed-theology.org. Hämtad 24 augusti 2017. Arkiverad från originalet 3 november 2010. 
  3. ↑ Appendix B: Författarens vittnesbörd inför underkommitté VII av plattformen i Miami Beach, Florida, 15 augusti 1972, kl. 14:30 (länk ej tillgänglig) . www.reformed-theology.org. Hämtad 24 augusti 2017. Arkiverad från originalet 24 juli 2017. 
  4. ↑ Strävade författarna till myten om bolsjevikiska förbindelser med Wall Street sina mål  (ryska)  ? .

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Släktforskning och nekropol