Ett system med ett dominerande parti ( engelska dominant-party system ) är vilket flerparti (eller till och med ett parti , men som tillåter existensen av oppositionsgrupper , som i fallet med det sena Sovjetunionen ) land där det finns ett dominerande parti [ 1] , ett politiskt fenomen där ett politiskt parti ständigt dominerar valresultatet , före oppositionsgrupper eller partier [2] .
Det dominerande partiet ( eng. dominant parti ) - vilket styrande parti som helst som har suttit vid makten i mer än en mandatperiod i rad [3] . Kan också kallas dominant, dominerande, rådande, hegemonisk, ledande, ledande osv.
I den statsvetenskapliga litteraturen finns över 130 system med ett dominerande parti, som täcker nästan hela jordklotet [1] . Till exempel, i det postsovjetiska rymden, tillskriver forskare Förenade Ryssland , Amanat (Kazakstan) och några andra partier till de dominerande partierna på grundval av att dessa partier ockuperar majoriteten av platserna i parlamentet under lång tid (även om de inte gör det bildar direkt regeringen och utser inte tjänstemän till offentliga uppdrag) [4] . I statsvetenskaplig litteratur på ryska hänvisas sådana föreningar ofta till som " maktpartier ".
Man tror att ett system med ett dominerande parti kan vara antingen auktoritärt eller demokratiskt . Men eftersom det inte finns någon konsensus i det världspolitiska vetenskapssamfundet om en uppsättning obligatoriska drag av demokrati (särskilt finns det en synpunkt enligt vilken frånvaron av maktväxling i princip är oförenlig med demokratiska normer [5] ), visar det sig vara omöjligt att strikt separera de två typerna av enpartsdominans [6] .
Maurice Duverger försökte i sin bok "Politiska partier" först studera det dominerande partiet som ett sociologiskt fenomen. Influerad av den berömde ekonomen François Perroux , som studerade dominerande företag , föreslog Duverger dess sociologiska tolkning som den dominerande parten ( fr. le parti dominant from fr. domination ):
”... detta är ett parti som identifieras med en viss era; dess doktrin , dess idéer, dess metoder, i viss mening sammanfaller dess stil med motsvarande kännetecken för eran ... ett parti som den allmänna opinionen litar mer på än andra. Denna tro kan jämföras med den som avgör makthavarnas legitimitet: de är olika varandra och ändå relaterade till varandra. Även ... motståndare [till partiet] och medborgare som förnekar det sina röster erkänner dess överlägsenhet och inflytande” [7] .
Duvergers uppfattning om det styrande partiet, spårat tillbaka genom Perra till Max Webers sociologi om dominans , blev utbredd på 1970- och 1980-talen. i israelisk politisk sociologi , men fick ingen resonans i statsvetenskapen . Senare övergav Duverger faktiskt detta koncept, eftersom det ansåg att det var vagt [8] .