Bordellskandal på Cleveland Street

Cleveland Street-skandalen var en skandal i samband med upptäckten av den brittiska polisen i juni 1889 av en homosexuell mansbordell belägen på Cleveland Street [ i London Borough of Fitzrovia . 

Eftersom homosexuella kontakter vid den tiden var förbjudna i Storbritannien hotades anställda och besökare på institutionen med åtal: i värsta fall kunde de dömas till fängelse och hårt arbete i upp till två år. Men för att undvika oroligheter försökte regeringen tysta ner fallet, så att ingen av bordellens klienter ställdes inför rätta. Exponeringen av bordellen orsakade en enorm skandal i samhället och pressen, eftersom representanter för det höga samhället var inblandade i fallet. Ägaren av anläggningen, Hammond, flydde till kontinenten tillsammans med sin vanliga Lord Somerset, son till hertigen av Beaufort och mästare på hästen till prinsen av Wales . Äldsta sonen Hertigen av Grafton stämdes av en tidning för att han påstod att han på något sätt hade setts lämna en bordell. Cleveland Street-skandalen kastade också en skugga över kungafamiljen : det ryktades att en av klienterna var det walesiska parets äldste son, prins Albert Victor , som var andra i tronföljden efter sin far. Det faktum att han någonsin hade varit på Cleveland Street bevisades aldrig, men den utländska pressen njöt av detaljerna i prinsens skandal med stor kraft. Skandalen fick den brittiska allmänheten att se homosexualitet som en aristokratisk last som korrumperade ungdomar i lägre klass. Sådana åsikter förblev utbredda 1895, när Marquess of Queensberry anklagade Oscar Wilde för "grov obscenitet".

Bordell upptäckt

I juli 1889 undersökte konstapel Luke Hanks en stöld från det centrala telegrafkontoret i London. Under utredningens gång hittades fjorton shilling i den femtonårige telegrafkuriren Charles Thomas Swinscows ägo  – ett belopp motsvarande flera veckor av hans lön. Emellertid förbjöd telegrafbestämmelser vid den tiden kurirer att bära personliga medel, för att inte förväxlas med pengar som betalades av kunder. PC Hanks misstänkte Swinscoe för stölden och tog honom till stationen för förhör. Under förhör erkände Swinscow att ha arbetat som prostituerad på en bordell på Cleveland Street 19 som drivs av en viss Charles Hammond. Enligt Swinscough introducerades han för Hammond av kontoristen på General Post Office, artonårige Henry Newlow; han namngav också två andra sjuttonåriga telegrafarbetare som också arbetade för Hammond: George Alma Wright och Charles Ernest Tikbroom. Alla tre förhördes och bekräftade Swinscoes ord [1] [2] .

PC Hanks rapporterade händelsen till sina överordnade, och Metropolitan Police Inspector Frederick Abberline togs för att undersöka . Den 6 juli gick Abberline till en bordell, efter att tidigare ha säkrat en arresteringsorder för Hammond och Newlow under Labouchere-tillägget . Denna lag gjorde att alla homosexuella handlingar mellan män, såväl som smäder eller försök till smädelse för sådana handlingar, var ett grovt brott, straffbart med fängelse och hårt arbete i upp till två år. Vid ankomsten till bordellen hittade Abberline huset stängt och Hammond lyckades fly. Ändå lyckades inspektören kvarhålla Newlov i hans mors hus i Camden Town [3] . Abberline fann att mellan Hanks förhör och hans arrestering hemma hos sin mor, lyckades Newlow varna Hammond, vilket fick honom att fly till sin brors hus i Gravesend .

Anmärkningsvärda kunder och undersökningar

På väg till polisstationen namngav Newlow flera klienter till bordellen, bland vilka var representanter för adeln: sonen till hertigen av Beaufort och mästaren på prinsen av Wales häst Lord Arthur Somerset [5] och son till hertigen av Grafton Earl Euston [6] [7] . Även om Somerset förhördes av polisen vidtogs inga omedelbara åtgärder mot honom, och myndigheterna reagerade inte alls på påståendet att Prince of Wales's Master of the Horse var inblandad i skandalen [8] . 19 Cleveland Street sattes under övervakning, och detaljerna i fallet presenterades för regeringen, som började överföra fallet mellan sina avdelningar [9] .

Den 19 augusti utfärdades en arresteringsorder för en bekant till Hammonds, George Wick, som utgav sig för att vara präst; i verkligheten arbetade Wieck kort på telegrafkontoret, men fick sparken för "olämpligt beteende" med en budbärare [10] [7] . En sjuttonårig ungdom som hittades i Vics lägenhet i London berättade för polisen att George hade åkt till Portsmouth och snart skulle återvända med tåg. Tonåringens vittnesmål visade sig vara sant och Vic greps på London Waterloo station . Brev hittades i hans fickor från Algernon Ellies, som snart förhördes av PC Hanks och inspektör Abberline i hans föräldrars hem i Sudbury Suffolk . Algernon erkände att han hade ett sexuellt förhållande med Arthur Somerset, fick pengar från honom och arbetade även för Hammond på Cleveland Street [11] [12] . Den 22 augusti förhörde polisen Somerset igen, varefter han begav sig till Bad Homburg , där prinsen av Wales tillbringade sin sommarsemester [13] .

Den 11 september ställdes Henry Newlow och George Vick inför rätta. Somersets advokat, Arthur Newton, advokaten , och advokaterna Willie Matthews och Charles Gill, som representerade Newlow respektive Wick, försvarade de Alla rättegångskostnader betalades av Lord Somerset [14] . Vid det här laget var han själv redan i Hannover , där han undersökte hästarna för prinsen av Wales. Pressen var full av rubriker om inblandning i skandalen med "ädla herrar" [15] . Den 18 september erkände Newlow och Vick sig skyldiga till " oanständigt uppförande ", och domare Sir Thomas Chambers , en före detta liberal parlamentsledamot som hade rykte om sig att vara mild, dömde dem till fyra respektive nio månaders hårt arbete [16] . En sådan dom ansågs på den tiden vara mycket mild [17] . Hammond lyckades fly till Frankrike, men de franska myndigheterna utvisade honom från landet under påtryckningar från Storbritannien. Hammond åkte till Belgien, varifrån han emigrerade till USA. Hammonds flytt betalades av Somerset genom en mellanhand, som var hans advokat [18] . På inrådan av premiärminister Salisbury gjordes inget utlämningsförsök och fallet mot Hammond frystes [19] [20] .

Somerset återvände till Storbritannien i slutet av september för att delta i en hästauktion i Newmarket , men åkte oväntat till Dieppe den 26 september, förmodligen efter att ha fått ett meddelande från Newton som varnade honom för en möjlig arrestering . Den 30 september återvände Somerset till Storbritannien igen; några dagar senare, den 2 oktober, dog Arthurs mormor Emily Frances, enkehertiginna av Beaufort, och Somerset deltog i hennes begravning [22] [23] . Samtidigt pressade finansministerns biträdande advokat den ärade Hamilton Cuff och kommissarien för Metropolitan Police James Monroe för att åtgärder skulle vidtas mot Arthur Somerset, men Lord Chancellor, Earl of Helsbury förbjöd något åtal mot hästens mästare, Prince of Wales [24] .

Ryktena om Arthur Somersets inblandning i skandalen spred sig och den 19 oktober flydde han tillbaka till Frankrike. Somersets flykt senare på premiärminister Salisbury, som påstås ha varnat Arthur genom Sir Dayton Probyn att hans arrestering nästan var oundviklig . Dessa anklagelser förnekades dock av Lord Salisbury själv och av justitieministern Sir Richard Webster [26] . Prinsen av Wales skrev till Salisbury att han var nöjd med att Somerset fick lämna landet och bad att om Somerset "aldrig skulle visa sitt ansikte igen i England" skulle han vara säker [27] ; Salisbury själv kunde dock inte lova prinsen något, eftersom han utsattes för påtryckningar från polisen. Den 12 november utfärdades en arresteringsorder för Somersets arrestering [28] [29] . Vid denna tidpunkt var han långt från landet, och arresteringsordern väckte praktiskt taget inget intresse från allmänheten [30] . Efter ett misslyckat sökande efter arbete i det osmanska riket och Österrike-Ungern gick Somerset i självpåtagen exil i södra Frankrike, där han stannade resten av sitt liv [31] .

Somerset blev den mest kända personen inblandad i bordellfallet på Cleveland Street, men det fanns andra: namnen på den liberala politikern Ronald Gower och Lord Errol [32] nämndes i pressen . Inblandad i skandalen var också en välkänd offentlig person Alexander Meirik Broadley [33] , som tvingades gömma sig utomlands i fyra år [34] [35] . Den parisiska tidningen Le Figaro hävdade att Broadley var värd för general Boulanger och Henri Rochefort i hans hus ; anklagelserna mot Boulanger motbevisades senare av hans anhängare . I december 1889 rapporterades det att prinsen och prinsessan av Wales "dagligen attackerades i anonyma brev med de mest stötande kommentarer" angående deras äldsta sons inblandning i skandalen . I januari 1890 hade sextio misstänkta identifierats, av vilka tjugotvå redan hade lämnat landet vid den tiden [38] .

Offentliga avslöjanden

Den brittiska pressen gav lite bevakning av skandalen. En av de få journalister som vågade uppmärksamma allmänheten på vad som hände var Ernst Park, redaktör för den föga kända radikala politiska veckotidningen The North London Press . Park hörde om bordellen på Cleveland Street från en av hans reportrar som täckte rättegången mot Henry Newlow. Park blev intresserad av den här historien eftersom Newlow och George Vick fick för milda straff (vanligtvis var straffet för "grov obscenitet" två års fängelse och/eller hårt arbete), och Hammond lyckades undvika arrestering helt och hållet. Parken lyckades ta reda på att "pojkarna" från bordellen döpte namnen på framstående medlemmar av adeln. Den 28 september lyckades han publicera en artikel där han antydde inblandning i adelns skandal, men nämnde inga namn [39] . Den 16 november publicerade Park en fortsättning på berättelsen och namngav Henry FitzRoy, Earl of Euston i artikeln som en deltagare i den "obeskrivligt äckliga skandalen på Cleveland Street" [40] . Han uppgav också att Euston kan ha åkt till Peru, och att han fick göra det för att dölja inblandningen av högre personer i skandalen [40] [30] som inte namngavs, men vissa trodde att prins Albert var en av Victor , son till prinsen av Wales [41] .

Faktum är att när Park publicerade sina artiklar var Euston fortfarande i London och stämde omedelbart redaktören för ärekränkning. Under rättegången erkände Euston att när han gick en dag i Piccadilly , gav en av pojkarna som delade ut flygblad honom ett kort där det stod " Levande skulpturer . " C. Hammond, 19 Cleveland Street. Euston berättade för domstolen att han var intresserad av detta och gick till den angivna adressen i tron ​​att de levande skulpturerna skulle vara nakna kvinnor. Han betalade en suverän för att komma in och, chockad när han insåg den här platsens sanna natur, skyndade han sig att lämna huset. Försvarsvittnen gav motstridiga vittnesmål och ingen kunde korrekt bekräfta Eustons närvaro i bordellen [42] [43] . Parks sista vittne var John Saul  en manlig prostituerad som tidigare varit inblandad i en homosexuell skandal på Dublin Castle och var involverad i publiceringen av The Sins of the Cities of the Plain , en erotisk roman baserad på hans personliga liv [ 44] . I vittnesmål som beskrivs i protokollet som "arrogant skamlöshet", erkände Saul att han försörjde sig genom att leva en "omoralisk livsstil" och "utöva brott"; han uppgav också att han hade sex med Euston i ett hus på Cleveland Street [45] . Dessutom sa han att han berättade för polisen om detta redan i augusti, men myndigheterna vidtog inga åtgärder [46] . Samtidigt kallade inte Parks försvarare Newlov eller Vic som vittnen och kunde inte bevisa att Euston var frånvarande från landet. Den 16 januari 1890 fann juryn Park skyldig, och domaren dömde honom till tolv månaders fängelse [42] [47] . Historiker har inte kommit överens om Euston: vissa tror att han var på en bordell bara en gång, då han blev vilseledd av ett kort [48] ; andra var övertygade om att Euston var en välkänd figur i homosexuella kretsar [49] .

Efter Ernst Parks rättegång hade domare Henry Hawkins en framstående karriär, även om efter hans död skrev generaladvokaten i England och Wales Edward George Clark : "Sir Henry Hawkins var den värsta domaren jag någonsin känt eller [om] vem ] hört. Han hade ingen aning om vad rättvisa, sanningens plikt eller rättvisa betyder” [50] . Åklagarens advokater flyttade också upp i leden, där Willie Matthews blev chefsåklagare och Charles Russell England och  Wales . Försvarsadvokaten Frank Lockwood fick positionen som generaladvokat, och Herbert Henry Asquith  , landets framtida premiärminister , blev hans assistent [51] [52] .

Den 16 december 1889 ägde ytterligare en rättegång rum, där advokaten Henry Newlow och Lord Somerset Arthur Newton redan ställdes inför rätta, anklagade för att hindra rättvisa. Det har påståtts att han konspirerat för att hindra Hammond och de bordellprostituerade från att vittna eller underlättat Hammonds flykt utomlands. Newtons försvarare var Charles Russell, som agerade på åklagarsidan i rättegången mot Ernst Park; Attorney General Sir Richard Webster blev åklagare. Newton erkände sig skyldig till endast en av de sex anklagelserna mot honom och sa att han hjälpte Hammond att fly för att skydda sina klienter, som inte åtalades vid den tiden, från möjlig utpressning. Attorney General accepterade Newtons framställning och drog tillbaka åtalet på de återstående fem åtalspunkterna [53] . Den 20 maj dömde domaren Sir Lewis Cave Newton till sex veckors fängelse 54] . Newtons dom ansågs hård av hans kollegor, och 250 advokatbyråer i London undertecknade en petition riktad till inrikesminister Henry Matthews som Newtons straff .

Medan rättegången mot Newlov pågick blev parlamentet intresserad av att anklaga Ernst Park för att försöka tysta ner skandalen. Henry Labouchere , parlamentsledamot för den radikala flygeln av det liberala partiet , författare till stycket "gross obscenitet" (det så kallade " Labouchere-tillägget ") i straffändringslagen från 1885 var övertygad om att en konspiration för att täcka över skandalen hade infiltrerat regeringen djupare än väntat. Den 28 februari 1890 uttryckte Labouchere sina misstankar i parlamentet. Han förnekade att en "herre av mycket hög ställning" - påstås prins Albert Victor  - var inblandad i skandalen, men anklagade också myndigheterna för att ha konspirerat för att förvränga rättvisans gång. Han föreslog att premiärministern, Lord Salisbury, i allians med Lord Chancellor of England och justitieministern, samarbetade för att hindra utredningen [56] , vilket gjorde det möjligt för Somerset och Hammond att undvika straff, dra ut på rättegången och förhindra fallet från att utreds med all beslutsamhet. Laboucheres anklagelser motbevisades av justitieminister Richard Webster, som var inblandad i rättegången mot Arthur Newton. Charles Russell, som prövade Park och försvarade Newton, intog samma politiska ställning som Labouchere, men han vägrade delta i diskussionen om myndigheternas verksamhet i samband med skandalen. Den heta debatten varade i cirka sju timmar; sedan uteslöts Labouchere från parlamentet efter att han förklarat att han inte trodde på Lord Salisbury och skulle fortsätta att insistera på hans [57] .

Konsekvenser

Allmänhetens intresse för skandalen bleknade gradvis. Ändå förstärkte tidningspublikationer den negativa inställningen till manlig homosexualitet som en aristokratisk last, och presenterade tonåriga telegrafbudbärare som offer som utnyttjades av medlemmar i överklassen [58] [59] . Allt detta kom till sin spets några år senare när Oscar Wilde dömdes för "grov obscenitet" som ett resultat av sin affär med Lord Alfred Douglas . Oscar Wilde antydde själv skandalen i sin roman The Picture of Dorian Gray , som publicerades 1890 [k 1] . Recensionerna av romanen var negativa; den antydde tydligt på Cleveland Street-skandalen, och en recensent kallade den endast lämplig för "förbjudna adeln och perversa telegrafpojkar" [60] [61] [62] . Nästa upplaga av romanen, publicerad 1891, utelämnade några nyckelpassager som ansågs för homoerotiska [62] [63] . 1895 stämde Wilde utan framgång fadern till sin älskare , markisen av Queensberry , och anklagade honom för förtal. Sir Edward Carson Queensberrys advokat, använde citat från romanen mot Wilde och frågade honom om hans umgänge med unga män . Efter misslyckandet i rättegången anklagades Wilde för "grov obscenitet", befanns skyldig och dömdes till två års hårt arbete. Wildes anklagare var Charles Gill, som försvarade George Wick i bordellfallet på Cleveland Street .

Albert Victors inblandning

1892 dog drottning Victorias äldsta barnbarn prins Albert Victor , som ansågs inblandad i Cleveland Street-skandalen. Ryktena om Albert Victor fortsatte många år efter skandalen: sextio år senare skrev den officiella biografen om kung George V, Harold Nicholson, från ord från Lord Goddard , som vid tiden för dessa händelser bara var tolv år gammal, att Albert Victor "besökte en mansbordell och hans advokat var tvungen att mened för att rensa honom. Advokaten stängdes av från tjänsten för detta brott, men återinsattes därefter” [66] . Faktum är att ingen av advokaterna i det här fallet dömdes för mened eller avsattes från ämbetet under skandalen, och endast Somersets advokat Arthur Newton hade problem med lagen: i samband med Cleveland Street-skandalen dömdes han för att hindra rättvisa av hjälpte sina klienter att fly utomlands och dömdes till sex veckors fängelse; tjugo år senare, 1910, avsattes Newton från ämbetet i tolv månader för pliktbrott efter att ha förfalskat ett brev från en annan av hans klienter, den ökända Dr. Crippen , och 1913 stängdes Newton återigen av på obestämd tid och dömdes till tre års fängelse. för bedrägligt skaffande av pengar [67] [68] .

Det har också förekommit spekulationer om att det är Newton som sprider rykten om prinsen för att avleda uppmärksamheten från Somerset [69] : breven som växlades mellan finansministerns advokat Sir Augustus Stevenson och hans assistent Hamilton Cuff innehålla krypterade referenser till Newtons hot involvera prinsen i verksamheten [k 2] [71] [72] . Efter att ha överlevt personlig korrespondens med vännen Lord Isher förnekade Somerset att han visste något direkt om prinsen, men bekräftade att han hade hört rykten och hoppades att de skulle hjälpa till att motbevisa alla anklagelser mot honom: han skrev att han mycket väl kunde förstå "The prinsen av Wales irritation över att hans sons namn är förknippat med en sådan sak ... vi anklagades båda för att åka till denna plats, men inte tillsammans ... allt kommer att sluta med det faktum att det som alla försöker dölja kommer tillkännages vid offentlig rättegång . Jag undrar om det verkligen är ett faktum eller bara en fiktion att huvudskurken där är X[ammond] ... [73] Jag nämnde aldrig hans [prinsens] namn, förutom under Probin , Montague och Knollis när de arbetade mig och borde ha vetat det. Om de hade varit kloka, efter att ha hört vad jag visste och vad andra visste, skulle de ha tystat ner denna sak och inte delat det med myndigheterna” [74] [75] [76] .

Medan de engelska tidningarna försökte dölja varje omnämnande av prinsen i samband med skandalen, var den walesiskspråkiga pressen, [77] såväl som de koloniala och amerikanska tidningarna, inte lika noggranna. New York Times förlöjligade honom som en "dum" och "dum pervers pojke" som "aldrig kommer att få bestiga den brittiska tronen" [78] . Enligt en av rapporterna från den amerikanska pressen, när Albert Victor i maj 1890 lämnade Gare du Nord-stationen i Paris, blev han förtjust över mängden engelsmän som väntade på honom, men samtidigt buade några fransmän på honom. En av journalisterna frågade prinsen hur han skulle kommentera "orsaken till hans plötsliga avresa från England": enligt reportern "blev prinsens gulaktiga ansikte scharlakansröd, och hans ögon verkade gå ur sina hålor", och en av prinsens kamrater började förebrå journalisten för oförskämdhet [79] . Även om det inte finns några avgörande bevis för eller emot prinsens deltagande i homosexuella relationer, eller att han någonsin besökt homosexuella klubbar eller bordeller [80] , antyder rykten och slutsatser från vissa historiker att han besökte Cleveland Street minst en gång [75] . han är "möjligen bisexuell eller homosexuell" [81] . Andra forskare kallar dock dessa rykten och slutsatser "något orättvisa" och omotiverade [82] ; sålunda skrev historikern Harford Montgomery Hyde att "det finns inga bevis för att han var homosexuell eller ens bisexuell" [83] .

Bordellbyggnad

Platsen för bordellen och dess historiska sammanhang inom de homosexuella och andra transgressiva samhällena i London Borough of Fitzrovia och angränsande Soho och Bloomsbury har blivit föremål för vetenskaplig forskning och allmänt intresse [84] [85] [86] . I parlamentet beskrev Labouchere indignerat 19 Cleveland Street som "en dyster, obegriplig passagegård, men [belägen] nästan mittemot Middlesex sjukhus" [87] . Själva bordellbyggnaden, som ligger på västra sidan av Cleveland Street, revs på 1890-talet i och med utbyggnaden av sjukhuset, [88] som revs 2005. Två skisser av bordellbyggnaden är kända, publicerade i The Illustrated Police News [89] .

Det finns också versioner som byggnaden överlevde: enligt denna teori, efter omnumrering av hus, togs hus nummer 19 bort från husregistret för att dölja dess existens, men i verkligheten ligger denna byggnad nu på nummer 18 på östra sidan av gatan [90] . Husen på Cleveland Street har verkligen genomgått en omnumrering, och dess södra ände brukade överhuvudtaget tillhöra Norfolk Street [k 3] . Faktum är att omnumreringen av husen planerades redan 1867, år före skandalen: udda husnummer 1 till 175 tilldelades byggnader på västra sidan av gatan, och jämna nummer 2 till 140 tilldelades byggnader i väster. sida; dessutom började numreringen av hus från den södra änden av gatan [92] . En kartografisk skiss från 1870 visar att hus nummer 19 låg på västra sidan av gatan [93] ; en kartografisk skiss från 1894 visar att byggnaden absorberades av sjukhusets nya flygel [94] .

Se även

Kommentarer

  1. ↑ I kapitel 12 i den ursprungliga utgåvan från 1890 säger en av karaktärerna, Basil Hallward, till Dorian Gray: "Du var oskiljaktig från Henry Ashton - och han fläckade sitt namn och tvingades lämna England ..."
  2. ↑ Cuff skrev: "Jag fick veta att Newton skröt om att om vi fortsatte [undersökningen] skulle en mycket respekterad man [Prins Albert Victor] vara inblandad i ärendet. Jag vill inte säga att jag omedelbart trodde på det - men under sådana omständigheter kan ingen veta vem och vad han ska säga, vare sig det är fiktion eller sanning .
  3. ↑ Till exempel var det moderna huset på nummer 22 Cleveland Street ursprungligen huset på nummer 10 Norfolk Street. Charles Dickens [91] bodde i detta hus en tid .

Anteckningar

  1. ↑ Aronson, 1994 , s. 8-10.
  2. ↑ Hyde, 1976 , s. 20-23.
  3. ↑ Aronson, 1994 , s. 11, 16-17.
  4. ↑ Hyde, 1976 , s. 23-24.
  5. ↑ Cook, 2006 , s. 14, 172-173.
  6. ↑ Aronson, 1994 , sid. elva.
  7. ↑ 12 Hyde , 1976 , sid. 25.
  8. ↑ Aronson, 1994 , sid. 135.
  9. ↑ Hyde, 1976 , s. 26-33.
  10. ↑ Aronson, 1994 , s. 11, 133.
  11. ↑ Aronson, 1994 , s. 134-135.
  12. ↑ Hyde, 1976 , s. 34-35.
  13. ↑ Hyde, 1976 , s. 35, 38.
  14. ↑ Hyde, 1976 , s. 35, 45, 47.
  15. ↑ Hyde, 1976 , s. 42, 46.
  16. ↑ Hyde, 1976 , s. 47-53.
  17. ↑ Aronson, 1994 , sid. 137.
  18. ↑ Hyde, 1976 , s. 74-77.
  19. ↑ Aronson, 1994 , sid. 136.
  20. ↑ Hyde, 1976 , s. 27, 34.
  21. ↑ Hyde, 1976 , sid. 61.
  22. ↑ Aronson, 1994 , sid. 140.
  23. ↑ Hyde, 1976 , s. 80-81.
  24. ↑ Hyde, 1976 , s. 82-86.
  25. ↑ Aronson, 1994 , sid. 142.
  26. ↑ Hyde, 1976 , s. 93-94.
  27. ↑ Hyde, 1976 , sid. 97.
  28. ↑ Aronson, 1994 , sid. 144.
  29. ↑ Hyde, 1976 , s. 98-99.
  30. ↑ 12 Aronson , 1994 , sid. 150.
  31. ↑ Aronson, 1994 , sid. 175.
  32. ↑ Londonskandalerna  // Pressen .  _ - 1889. - 1 december ( vol. XLVI , nr 7418 ). — S. 6 . Arkiverad från originalet den 21 mars 2017.
  33. ↑ The West End-skandalen: Another Flight   // Evening News ( Sydney) . - 1890. - 1 januari. — S. 4 . Arkiverad från originalet den 19 januari 2017.
  34. ↑ La Marquise de Fontenoy  // Chicago Tribune  . - 1916. - 1 maj. — S. 6 . Arkiverad från originalet den 7 mars 2016.
  35. ↑ JMD Socialt skvaller. Vanity Fair  (engelska)  // The Australasian . - 1894. - 1 september. — S. 25 . Arkiverad från originalet den 19 januari 2017.
  36. ↑ Boulanger blandas upp i en skandal  // Chicago Tribune  . - 1890. - 1 februari. — S. 4 . Arkiverad från originalet den 20 december 2016.
  37. ↑ Anteckningar om aktuella ämnen  //  The Cardiff Times  : tidning. - 1889. - 1 december. — S. 5 . Arkiverad från originalet den 26 augusti 2017.
  38. ↑ The Cleveland Street  Scandal //  Pressen . - 1890. - 1 februari ( vol. XLVII , nr 74518 ). — S. 6 . Arkiverad från originalet den 31 januari 2017.
  39. ↑ Hyde, 1976 , s. 106-107.
  40. ↑ 12 Hyde , 1970 , sid. 125.
  41. ↑ Hyde, 1970 , sid. 123.
  42. ↑ 12 Aronson , 1994 , s. 151-159.
  43. ↑ Hyde, 1976 , s. 113-116, 139-143.
  44. ↑ Hyde, 1976 , sid. 108.
  45. ↑ Hyde, 1976 , s. 146-147.
  46. ↑ Lord Eustons ärekränkningsfall // South Australian Register . - 1890. - 1 februari. - S. 5 .
  47. ↑ Hyde, 1970 , s. 125-127.
  48. ↑ Hyde, 1976 , sid. 127.
  49. ↑ Aronson, 1994 , sid. 160.
  50. ↑ Den värsta domaren jag någonsin känt  //  The Argus . - 1915. - 15 maj. — S. 6 . Arkiverad från originalet den 21 mars 2017.
  51. ↑ Aronson, 1994 , sid. 153.
  52. ↑ Hyde, 1976 , sid. 135.
  53. ↑ Hyde, 1976 , s. 162-207.
  54. ↑ Aronson, 1994 , sid. 173.
  55. ↑ Hyde, 1976 , s. 208-212.
  56. ↑ Herr Laboucheres upphängning  // Northampton Mercury  . - 1890. - 1 mars. — S. 5 .
  57. ↑ Hyde, 1976 , s. 215-231.
  58. ↑ Wilde, Frankel, 2012 , sid. 42.
  59. ↑ Zanghellini, 2015 , sid. 153.
  60. ↑ Recensioner och tidskrifter  // Scots Observer  . - 1890. - 1 juli. — S. 181 .
  61. ↑ Bristow, Joseph. Inledning // The Picture of Dorian Gray / Oscar Wilde. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - P. xxi. — 229 sid. — ISBN 0192807293 , 9780192807298. Arkiverad 21 mars 2017 på Wayback Machine
  62. ↑ 12 Ackroyd , Peter. Bilaga 2: Introduktion till First Penguin Classics Edition // The Picture of Dorian Gray / Oscar Wilde. - Penguin Books, 1985. - S. 224-225. — 252 sid.
  63. ↑ Mighall, Robert. Inledning // The Picture of Dorian Gray / Oscar Wilde. - Penguin Books, 2000. - P. xvi. — 252 sid. — ISBN 0140437843 , 9780140437843. Arkiverad 21 mars 2017 på Wayback Machine
  64. ↑ Kaplan, Morris B. Litteratur i hamnen: The Trials of Oscar Wilde  //  Journal of Law and Society. - 2004. - Vol. 31 , nr. 1 . - S. 113-130 .
  65. ↑ Hyde, 1976 , sid. 45.
  66. ↑ Lees-Milne, 1980 , sid. 231.
  67. ↑ Cook, 2006 , s. 284-286.
  68. ↑ Hyde, 1970 , sid. 253.
  69. ↑ Andrew Cook. Kungen som aldrig var  // Historia idag  . - 2005. - 1 november ( vol. 55 , nr 11 ). — ISSN 0018-2753 . Arkiverad från originalet den 20 april 2017.
  70. ↑ Hyde, 1970 , sid. 55.
  71. ↑ Aronson, 1994 , sid. 34.
  72. ↑ Cook, 2006 , s. 172-173.
  73. ↑ Cook, 2006 , sid. 197.
  74. ↑ Cook, 2006 , s. 199-200.
  75. ↑ 12 Aronson , 1994 , sid. 170.
  76. ↑ Hyde, 1970 , sid. 122.
  77. ↑ Newyddion Tramor  (Wall.)  // Y Drych. - 1890. - 1 Ionawr. Arkiverad från originalet den 3 mars 2016.
  78. ↑ Zanghellini, 2015 , sid. 150.
  79. ↑ Albert Victor Hissed: Fransmän uttrycker ogillande av den engelska prinsen  //  Chicago Tribune . - 1890. - 1 maj. — S. 2 . — ISSN 1085-6706 .
  80. ↑ Aronson, 1994 , sid. 117.
  81. ↑ Aronson, 1994 , sid. 217.
  82. ↑ Bradford, 1989 , sid. tio.
  83. ↑ Hyde, 1970 , sid. 56.
  84. ↑ Holbrook, 2006 , sid. fyra.
  85. ↑ Hallam, 1995 , s. 13-96.
  86. ↑ Delgado, Anne. Scandals In Sodom: The Victorian City's Queer Streets  (engelska)  // Studies in the Literary Imagination. - 2007. - Vol. 40 , nej. 1 .
  87. ↑ Cook, 2003 , sid. 56.
  88. ↑ Inwood, 2012 , sid. 327.
  89. ↑ Hyde, 1976 , s. mellan s. 208 och 209.
  90. ↑ Matthew Gwyther. Inneberättelse : 19 Cleveland Street  . Telegraph Media Group Limited (21 oktober 2000). Hämtad 20 mars 2017. Arkiverad från originalet 6 september 2017.
  91. ↑ Plaque avtäckt för att identifiera Charles Dickens första  hem i London . Fitzrovia News (10 juni 2013). Hämtad 20 mars 2017. Arkiverad från originalet 19 april 2017.
  92. ↑ Metropolitan Board of Works, 1867 , sid. 983.
  93. ↑ Ordnance Survey 1870: London (City of Westminster; St Marylebone; St Pancras  ) . National Library of Scotland. Hämtad 20 mars 2017. Arkiverad från originalet 17 augusti 2017.
  94. ↑ Ordnance Survey 1894: London, blad  VII . National Library of Scotland. Hämtad 20 mars 2017. Arkiverad från originalet 17 augusti 2017.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  I bibliografiska kataloger