Skandalen kring figuren H.-G. Maasen - oroligheter i det tyska samhället, i politiska kretsar och media , i samband med de radikala uttalandena från den dåvarande presidenten för Federal Service for the Protection of the Constitution [1] om händelserna i Chemnitz hösten 2018 och den efterföljande ombildningen i apparaten.
Den 26 augusti 2018, under stadsdagsfirandet i Chemnitz , dödades en kubansk tysk i ett slagsmål . Bland de misstänkta fanns två flyktingar som befann sig i Tyskland , vilket orsakade protester bland en del av befolkningen, och under de följande två dagarna hölls stora demonstrationer i staden under högerextrema paroller, organiserade av partiet Alternativ för Tyskland . Under demonstrationerna skrek några deltagare nationalistiska slagord och uppträdde aggressivt och attackerade journalister. En video som lagts upp av organisationen Antifa Zeckenbiss har läckt ut på nätet som visar flera män som omger och hotar en ung man som ser ut som en utlänning.
Federal Office for the Protection of the Constitution övervakar organisationers verksamhet för att förhindra att antikonstitutionella krafter anländer. Avdelningen omfattar centralkontoret, lokalservice i 16 länder och specialiserade avdelningar. Befogenheterna inkluderar övervakning, upprättande av kontroll över misstänkta organisationer, fatta beslut om kränkning av den konstitutionella ordningen.
Presidenten för Federal Office for the Protection of the Constitution Hans-Georg Maasen , svarade på frågor från Bild -journalister om den kontroversiella videon, uppgav att det inte fanns några bevis för "trakasserier" av högern mot migranter och förklarade avsiktlig desinformation [2] [ 3] . Attorney General of Dresden invände mot Maasen och påstod att det inte fanns någon anledning att betrakta videon som en falsk [4] .
I det tyska samhället och i pressen har en diskussion utspelats om tillåtligheten av sådana uttalanden från företrädare för maktstrukturer. Maasen anklagades för att sympatisera med högerkrafter. Den 8 augusti dök en artikel [5] upp i Spiegel , där den populära före detta anhängaren till AfD , Franziska Schreiber, citerades om mötena mellan den tidigare chefen för AfD , Frauke Petri , med Maasen, kl. en av vilka han rådde att inleda ett förfarande för att utvisa talmannen för Thüringens landdag, känd för sina radikala uttalanden, annars "kommer det inte att vara möjligt att undvika observation från avdelningen för skydd av konstitutionen och föra ärendet till domstol. "
Den 11 september publicerade Huffington Post en artikel [6] som rapporterade kontakter mellan Maasen och Alternative for Germanys viceordförande Alexander Gauland . Gauland sa också att Maasen påstås ha erbjudit sig att kontakta honom om problem uppstod. Gauland utnyttjade detta erbjudande när AfD anklagades för att vara agenter för ryssarna.
En stor politisk skandal över bedömningen av Maasens uttalande har mognat i styrande kretsar . Oppositionspartier krävde behovet av att avlägsna honom från posten som president för det federala kontoret för skydd av konstitutionen. Den mest heta diskussionen ägde dock rum inom den regerande ("stora") koalitionen: representanter för SPD -partiet , i synnerhet viceordföranden för partiet Ralf Stegner, förespråkade att Maasen skulle avsättas, eftersom han "orsakade allvarlig skada på partiet" säkerhetstjänsternas trovärdighet i vår liberala demokrati" [7] men ett antal representanter för Kristdemokratiska/kristna sociala unionen , i synnerhet Horst Seehofer , uttalade sig till politikerns försvar. Om Maasen behöll posten var SPD redo att bryta koalitionsavtalet, vilket skulle innebära behov av nyval till förbundsdagen [8] .
Kansler Angela Merkel betonade behovet av att byta ut chefen för grundlagsskyddsmyndigheten för att undvika en regeringskris. Den 18 september ägde ett krismöte mellan ledarna för de tre partierna i Stora koalitionen rum. Kansler Angela Merkel, inrikesminister Seehofer och chef för SPD Andrea Nahles avgjorde ödet för chefen för byrån för skydd av konstitutionen. Som ett resultat av mötet avlägsnades Maasen från posten som president för Office for Protection of the Constitution och utsågs till Seehofers assistent i det tyska inrikesministeriet, i själva verket på väg att befordras [9] .
Efter tillkännagivandet av beslutet som fattades vid krismötet eskalerade situationen i den "stora koalitionen" på grund av reaktionen från medlemmar i SPD på Maasens uppgång . Kritik började mot Andrea Nales , som inte försvarade partiets ställning, utan kompromissade. I den här situationen var framtiden för den "stora koalitionen" i fara, vilket verkade särskilt farligt inför de kommande delstatsvalen i Bayern och Hessen . Minister för ekonomi och energi, SPD-representanten Olaf Scholz tillkännagav behovet av att avsluta tvister och återgå till konstruktivt arbete i koalitionen. Samtidigt uttryckte arbets- och socialminister Heil stöd för Seehofers beslut: "Varje minister har rätt att självständigt organisera sin inre krets" [10] . Trots försöken från ledningen för SPD och CDU/CSU att presentera konflikten som avgjord, fortsatte dess konsekvenser att skaka landet. Tidningar rapporterade att antalet uttag från socialdemokraterna bara i Nordrhein-Westfalen var tresiffrigt [11] .
Koalitionen av CDU/CSU och SPD , som, förutom Maasen-fallet, slets sönder av konflikter i andra frågor, till exempel inom ekologiområdet, präglades av journalister på tröskeln till delstatsvalen i Bayern som ett "fiktivt äktenskap", hänvisar till en fullständig divergens av intressen och förlusten av möjligheten att komma överens i koalitionens led [12] .