Slaviska Makedonska folkets befrielsefront

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 mars 2021; kontroller kräver 4 redigeringar .

Славяномакедонский народно -освободительный фронт ( греч. Σλαβομακεδονικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο , макед . Славјаномакедонски народноослободителен фронт , болг . Славяномакедонският народоосвободителен фронт ; сокращённо СНОФ ) — политическая организация, созданная в греческих областях Флорина и Кастория и просуществовавшая с декабря 1943 года по май 1944 года. SNOF förenade i sina led en betydande del av den slaviskttalande befolkningen i regionen, fungerade under direkt ledning av Greklands kommunistiska parti , men det påverkades också avsevärt av det jugoslaviska kommunistpartiets politik . Trots en så kort (6 månader) aktivitetsperiod och ett obetydligt bidrag till det grekiska motståndet , förblir SNOF föremål för stor uppmärksamhet av historiograferna i Grekland, republikerna i fd Jugoslavien och Bulgarien .

Bakgrund

Under Balkankrigen (1912-1913) ockuperade den grekiska armén och tilldelade sedan Grekland den södra delen av det osmanska Makedonien , som av grekerna ansågs vara ursprungligen grekiskt territorium. Det befriade territoriet var något mindre än de grekiska territoriella anspråken, men sammanföll på det hela taget med själva det historiska Makedoniens territorium och, viktigast av allt, hade en betydande grekisk och grekisktalande befolkning. Grekland, enligt sina första påståenden i det osmanska Makedonien, fick inte en smal gränsremsa längs Bitola  - Melnik -linjen . Den grekiska befolkningen som stannade kvar på andra sidan gränsen (Bitola, Strumica , Gevgelia och andra på serbiska och Melnik, Nevrokop och andra i Bulgariska Makedonien) föredrog att flytta till grekiskt territorium. Denna negativa (för Grekland) territoriella faktor hade också en positiv sida, vilket ökade andelen av den grekiska befolkningen i den grekiska provinsen Makedonien .

Iakovos Mikhailidis från Makedonska forskningsstiftelsen noterar totalt 17 migrationsströmmar i regionen under perioden 1913-1925 [1] . Om det inte förekom någon betydande migration bland Vlachs och judarna, så blev grekerna, muslimerna (turkar och flerspråkiga muslimer) och bulgarer föremål för ett mellanstatligt befolkningsutbyte, enligt Neues (1919) och Lausanne (1923) fördrag. Det grekisk-bulgariska utbytet föregicks av den grekiska befolkningens utvandring, som ett resultat av förföljelser och pogromer från östra Rumelia och västra Svartahavsregionen under perioden 1906-1914 [2] .

Den bulgariska befolkningens utvandring började med Bulgariens nederlag i andra Balkankriget och fortsatte efter den kortvariga bulgariska ockupationen av vissa områden i det grekiska Makedonien under första världskriget och ett nytt nederlag för Bulgarien. 27 000 bulgarer emigrerade till Bulgarien före slutet av 1924, enligt Neuilfördraget [1] .

Jugoslaviska historiker accepterade för det mesta statistiken från den bulgariske officeren och läkaren Vladimir Rumenov (1879-1939), publicerad 1941, enligt vilken 86 582 bulgarer emigrerade från Grekland till Bulgarien och Serbien under perioden 1913-1928 . Samtidigt, om Rumenov talar om bulgarerna, så kallades de i jugoslavisk historieskrivning (liksom Rumenov själv) som "makedonier" [1]

Vassilis Gounaris, från Macedonian Research Foundation, skriver att totalt 53 000 slavofoner lämnade Makedonien och Thrakien efter första världskriget och samtidigt lämnade 348 000 muslimer regionen. Detta demografiska vakuum fylldes mer än av grekiska flyktingar från Mindre Asien och Pontus , av vilka 500 000 bosatte sig i Makedoniens jordbruksregioner och 300 000 i dess städer. Under samma period anlände 30 000 grekiska flyktingar från Bulgarien [3] .

Mellankrigstidens statistik

Vasilis Gunaris tror att redan från början av frågan om framtiden för det osmanska Makedonien dök det upp en mängd motstridiga statistiska verk och kartor om territoriets etniska sammansättning. Han menar att de metodologiskt syndar alla och att forskaren bör närma sig dem försiktigt, på grund av att de alla var specialtillverkade och blandade med språkliga, etniska, rasliga, religiösa och kulturella inslag. År 1925 var befolkningsutbyten slutförd och bilden blev tydligare. Alexandros Pallis, en medlem av den grekisk-bulgariska kommittén, hävdade att 1925 i grekiska Makedonien utgjorde invånarna i den "bulgariska orienteringen" 77 000 personer, det vill säga 5,3 % av dess befolkning. Av dessa finns det 28 886 personer i Florinas namn och 9 680 personer i namnet Kastoria" [1] .

Mikhailides skriver att Pallis förmodligen inte tog hänsyn till 76.098 personer av slaviskttalande anhängare av patriarkatet i Konstantinopel av "grekiskt självmedvetande", som bulgarerna kallade neologismen "grecomani". Pallis uppskattningar hade en avgörande effekt på internationella organisationers statistik. Många ledare för Nationernas Förbund trodde att antalet slavofoner i grekiska Makedonien fluktuerade mellan 80 000 och 100 000, Sir John Campbell trodde att deras antal inte översteg 70 000 personer. Samtidigt använde Nationernas Förbunds tjänstemän termerna "bulgarer" och "bulgarofoner", och specificerade att de senare inte är fientliga mot den grekiska staten. Dessa uppskattningar återspeglas i kartan över det grekiska Makedonien som publicerades av Nationernas Förbund 1926 [1] .

Jämfört med en betydande minskning av antalet "personer med bulgarisk orientering" nådde den grekiska befolkningen 1 277 000 personer, 88,3 % av den totala befolkningen i provinsen Makedonien [1] . Med de maximala siffrorna översteg slavofonerna ( grekomaner och exarkister ) inte 11% av befolkningen i provinsen Makedonien. I den totala befolkningen i Grekland (6 204 684 enligt 1928 års folkräkning) översteg inte slavofonerna 2,6 %. De flesta av dem (75.384 -46% av totalen) bodde i västra Makedonien , där de utgjorde 27% av befolkningen. Samtidigt utgjorde de bara i Florina majoriteten (77 %), medan de i Kastoria utgjorde 45 % av befolkningen [1] .

Gunaris skriver också att enligt folkräkningen (1928) valde 80 789 slavofoner att stanna kvar på grekiskt territorium, vilket var 6 % av den totala befolkningen i provinsen Makedonien. Han noterar också att även om vi håller med om kritiken av folkräkningens tillförlitlighet och här lägger till den tvåspråkiga grekisk-slaviska befolkningen, så översteg inte antalet slavofoner 160 000, eller 10-11 % av Makedoniens befolkning [3] . Enligt uppskattningar av nomarken Florina, i vars jurisdiktion var Kastoria, uppgick den slaviskttalande befolkningen i regionen 1930 till 76 370, inklusive tvåspråkiga, av en total befolkning på 125 722 personer [3] .

Greklands kommunistiska parti

Gunaris menar att även om befolkningsutbytet ledde till en fredlig och slutgiltig lösning av minoritetsfrågan, blev situationen mer komplicerad i november 1924, när Greklands kommunistiska parti (KKE), trots partimedlemmarnas invändningar, accepterade parollen om Komintern av "ett enat och självständigt Makedonien". Detta beslut från KKE kopplade kommunisterna i medvetandet hos en stor del av den grekiska befolkningen i Makedonien med den pro-bulgariskt sinnade delen av den slaviskttalande minoriteten, trots att slavofonerna under mellankrigstiden i sin majoritet stödde det monarkistiska "Folkets parti" [3] . Kominterns paroll om ett "självständigt Makedonien och Thrakien" påverkade i viss mån slavofonerna i det grekiska Makedonien. Sedan 1930-talet ansåg ledningen för KKE att denna paroll var grundlös. N. Zachariadis , generalsekreterare för KKE, skrev att "Komintern gjorde ett misstag när den tvingade oss att acceptera, till förmån för Bulgariens kommunistiska parti, parollen om ett enat och oberoende Makedonien, som orsakade oss så mycket skada. " 1936 presenterade KKE för Komintern sin nya linje om minoriteters jämlikhet inom ramen för den grekiska staten och förkastade parollen om ett "oberoende Makedonien". Komintern accepterade KKE:s nya linje, men i verkligheten accepterade inte kommunistpartierna i Greklands norra grannar den [4] .

Slavisk minoritet

Oron hos den grekisk- och slavisktalande befolkningen med grekisk orientering (enligt den bulgariska neologismen - " Grecomani ") i västra Makedonien intensifierades efter undertecknandet av Politis  - Kalfov-protokollet i september 1924. Enligt avtalet gick Grekland med på att slavofonerna i västra Makedonien var en bulgarisk minoritet, och ignorerade till och med det faktum att många av dem inte bara valde en grekisk nationell identitet, utan bekräftade sitt val genom att kämpa under åren av Kampen för Makedonien för återförening med Grekland och stred som en del av den grekiska armén i krigen under perioden 1912-1922. Denna grekiska diplomatiska misstag framkallade en omedelbar reaktion från Serbien. Serbien, som var orolig för de ödesdigra konsekvenser som detta protokoll skulle kunna få i en liknande fråga inom dess gränser, upphävde det grekisk-serbiska unionsfördraget från 1913 och krävde att slavofonerna i det grekiska Makedonien skulle erkännas som en serbisk minoritet. Den serbiska demarchen, tillsammans med den negativa reaktionen från vissa grekiska politiker, var anledningen till att protokollet inte ratificerades av det grekiska parlamentet [3] .

Liknande steg noterades under åren av Theodoros Pangalos diktatur (1925-1926). Pangalos, efter gränsepisoderna med Bulgarien och under påtryckningar från Belgrad, erkände minoriteten som serbisk. Efter hans avsättning förkastades respektive avtal av det grekiska parlamentet. Under de följande åren, under Eleftherios Venizelos (1928-1932) styre, var det bulgariska diplomatiska påtryckningarna att erkänna minoriteten som bulgariska. Venizelos var benägen att ge ett positivt svar, förutsatt att Bulgarien erkände Balkangränsernas okränkbarhet. Sådana åtgärder avvisades emellertid av Serbien (Belgrad december 1930), som vägrade gå med på åtgärder som skulle underlätta Bulgariens intervention i södra Serbien [3] .

Viss stöd för den serbiska positionen i regionen gavs genom övergången av den grekisk-ortodoxa kyrkan och Grekland (1923) till en ny kalender. Samtidigt tilläts verksamheten med kyrkor i gammal stil i 40 byar. Invånarna i dessa byar besökte ofta Serbien på kyrkliga helgdagar, blev bärare av den serbiska ideologin, som fortfarande levde på 1920 -talet [3] .

Politisk inriktning av den slaviskttalande minoriteten i Västmakedonien fram till 1936

1926 upphörde befolkningsutbytena. Grekiska flyktingar från Mindre Asien och Pontus bosatte sig i tidigare muslimska och muslimsk-kristna byar. Detta skapade den lokala grekisk- och slavisktalande befolkningens oundvikliga friktion med flyktingarna, kopplat till bostads- och markfrågor. Friktion har också förts över till den politiska arenan. Eftersom de flesta av flyktingarna var anhängare av Venizelos "liberala parti", blev de lokala makedonska grekerna och slavofonerna, i sin majoritet, anhängare av det monarkistiska "Folkpartiet" [5] :21 . Och de makedonska grekerna och slavofonerna, i samma andel (60-65%), röstade på högerpartiet Folkpartiet mot liberalerna. Myndigheternas moderata politik gentemot slavofoner avbröts av diktaturen den 4 augusti 1936, upprättad av general Metaxas .

Metaxas diktatur

General Metaxas politik var främst riktad mot kommunisterna, men påverkade också den slaviskttalande minoriteten, och uteslöt inte ens de slaviskttalande makedonierna (kämpar för grekiska Makedonien). I motsats till tidigare decennier, under Metaxas diktatur, vidtogs hårda åtgärder för att assimilera språket för cirka 85 000, enligt folkräkningen, Slavophones [3] . Denna politik kulminerade i en rad dekret som förbjöd användningen av språket, vilket kriminaliserades [5] :22 . Denna politik och den okontrollerade och godtyckliga tillämpningen av dessa åtgärder orsakade naturligtvis ett utbrett missnöje och återupplivade eller stärkte de latenta pro-bulgariska känslorna hos en del av den slavisktalande befolkningen och värmde upp de grekisk-bulgariska passionerna som hade lagt sig vid tiden för Kamp för Makedonien [5] :31 . Konsekvenserna av dessa steg var inte långa innan de manifesterade sig under de oroliga krigsåren som följde [3] . Samtidigt kom en del av den slaviskttalande minoriteten under denna period nära kommunisterna som förföljdes av diktaturen.

Början av ockupationen

När det grekisk-italienska kriget bröt ut den 28 oktober 1940 slog den grekiska armén tillbaka den italienska attacken och överförde militära operationer till Albaniens territorium. Den grekiska segern var axelns första nederlag i andra världskriget. Den misslyckade italienska våroffensiven 1941 tvingade Hitlertyskland att ingripa. Invasionen, från Tyskland-allierade Bulgarien, började den 6 april 1941. Tyskarna kunde inte bryta igenom den grekiska försvarslinjen vid den grekisk-bulgariska gränsen, utan avancerade till Makedoniens huvudstad, Thessalonika , genom jugoslaviskt territorium. Med början av invasionen och expansionen av den jugoslaviska armén i södra Jugoslavien, fick kavalleridivisionen av Stanotas en order att skapa en försvarslinje från sjön Prespa till staden Amindeo , men hade inte tid att närma sig Florina . Florina ockuperades den 10 april av den 1:a SS-divisionen "Adolf Hitler" som lämnade jugoslaviska Bitola . Uppdelningen av Stanotas den 10-11 april stoppade tyskarnas framfart. Heinz Richter skriver: "... Förtruppet för elitens SS-division Adolf Hitler försökte avancera genom bergspasset Pisoderi, men slogs tillbaka av delar av den grekiska kavalleridivisionen." [6] . Framgången med Stanotas tillät inte tyskarna att skära av de grekiska styrkorna i Albanien, som började sitt tillbakadragande den 12 april. Tyskarna erkände det grekiska kavalleriets framgångar: "Den grekiska kavalleridivisionen, som försvarade linjen från Prespa till Klisura, försvarade sig med sådan envishet att passagen till Pisoderi föll först den 14 april ..." [7] . Den 14 april lyckades SS-enheter bryta motståndet från XX infanteridivisionen och ockupera Klisurapasset. Stanotas försökte täcka passagen öster om sjön Kastoria . Men på morgonen den 15 april gick SS-divisionens avantgarde in i Kastorias dal. Trots kavalleriets och ΧΙΙΙ-divisionernas heroiska motstånd tog tyskarna Kastoria och gick förbi sjön från söder. Utvecklingen av händelser tvingade kavalleridivisionen att dra sig tillbaka till Pindu [8] [9] . När tyskarna ockuperade Florina och Kastoria mötte en del av slavofonerna, med blommor och bulgariska fanor, tyskarna. Detta pekade negativt ut slavofonerna i dessa städer, mot bakgrund av beteendet hos den grekiska befolkningen i Florina - Kastoria och andra grekiska städer [5] :23 . Den 31 maj, efter Wehrmachts luftburna operation , föll Kreta . Grekland var indelat i tre ockupationszoner: tyska, italienska och bulgariska. Den 27 juni överlämnade tyskarna kontrollen över regionen till den italienska divisionen "Pinerolo". Det italienska kommandot, för att upprätthålla ordningen, återförde det grekiska gendarmeriet till sina uppgifter, vilket accepterades negativt av den pro-bulgariska delen av den slaviskttalande befolkningen, eftersom det stred mot dess förväntningar [5] :23 .

Faktorer som leder till skapandet av SNLF

Med början av ockupationen använde italienarna den latintalande minoriteten Vlachs för sina egna syften och skapade dockan Pindsko-Meglensky-furstendömet i korsningen mellan västra Makedonien och Epirus . Tillväxten av de grekiska partisanstyrkorna 1943 tvingade italienarna att uppmärksamma den pro-bulgariskt sinnade delen av den slaviskttalande befolkningen i deras ockupationszon. Detachementer av Greklands folkets befrielsearmé (ELAS) gick in i Nestorio i västra Makedonien den 5 maj, varefter italienarna började organisera "Bulgarisk-Makedoniska axelkommittén".

Bulgarisk faktor

Omedelbart efter bildandet av den bulgariska "kommittén" i Kastoria arresterades 42 framstående medborgare och 21 av dem sköts, för att ha samarbetat med de grekiska partisanerna. "Kommittén" uppmanade "bulgarerna" att beväpna sig mot partisanerna och bad italienarna att överföra kontrollen över regionen till dem och politiskt annektera dem till Bulgarien [5] :25 . "Kommittén" i Florina och Kastoria lyckades beväpna en betydande del av den slaviskttalande befolkningen i regionerna, varefter en våg av våld gick genom regionen, riktad främst mot flyktingarna i Mindre Asien [5] :31 . Försök av National Liberation Front (EAM) som skapats av kommunisterna för att fräta den slavisktalande befolkningen från inkräktarnas inflytande hade mycket begränsad framgång. Förutom den inhemska grekiska befolkningen i regionen, stöddes EAM främst av flyktingar från Mindre Asien. Innan dess skapade KKE och EAM ingenstans i Grekland separata motståndsorganisationer av språkliga eller etniska minoriteter. Alexiou tror att syftet med skapandet av SNOF var att fräta slavofonerna från påverkan av bulgarisk propaganda och kommittén [5] :31 . Efter det blev flyktingarna misstänksamma mot KPD [5] :31 .

Jugoslavisk faktor

I februari 1943 sändes Svetozar Vukmanovich ("Tempo" ) till Serbiska Makedonien och Kosovo som representant för generalstaben för Jugoslaviens folkets befrielsearmé (NOAU). Tempo organiserade i oktober i södra Jugoslavien "generalstaben för makedonska enheter." Ledningen för det jugoslaviska kommunistpartiet (CPY) ville också stävja den albanska nationalismen i Kosovo utan deltagande av Albaniens kommunistiska parti (KPA) [10] :111 . Å andra sidan var Bulgarien en bundsförvant med Tyskland och en ockupant i Jugoslavien och Grekland. På grund av detta försvagades BKP:s ställning i Komintern , enligt D. Danopoulos, "och jugoslaverna lyckades få Kominterns medgivande att underkasta Tito alla slavisk-makedonska organisationer inom de jugoslaviska och bulgariska staterna ". [10] :111 . I sitt tal uppmanade Tempo befolkningen i Vardar Makedonien att inte bara delta i motståndsrörelsen, utan också att "bygga sin nation, i samarbete med andra jugoslaviska folk" och tillade att "det makedonska folket har alla förutsättningar för genomförandet av deras enande." Dagens bulgariska historiker Bozhidar Dimitrov, som är chef för Nationalhistoriska museet i Sofia, noterar den anti-bulgariska karaktären hos makedonsk politik och hävdar att den makedonska nationen och språket skapades av Jugoslaviens kommunistiska parti [11] . Alexiou skriver att den jugoslaviska faktorn inte hade något direkt inflytande på skapandet av SNLF, utan indirekt påverkade KKE:s beslut att etablera den [5] :27 .

The Balkan Headquarters Factor

På Balkan hade tyskarna 10 divisioner i Grekland och Albanien och 9 divisioner i Jugoslavien. Winston Churchill skrev om detta : "19 tyska divisioner var utspridda över hela Balkan, medan vi inte använde här ens tusen officerare och meniga" [12] . Initiativet att skapa ett gemensamt högkvarter för partisanarméerna i Grekland, Jugoslavien och Albanien tillhörde de jugoslaviska partisanerna. Som svar på detta delegerade KKE Telemachus Ververis, som gjorde motsvarande resor 1942 och mitten av 1943. På den andra resan träffade Ververis CPA:s generalsekreterare Enver Hoxha och Vukmanović. Förutom idén om att skapa ett gemensamt högkvarter föreslog Tempo fri rörlighet för partisanstyrkor från de tre länderna i angränsande regioner, men också en allmän kommuniké "om den makedonska nationens självbestämmande efter slutet av kriget." Ververis hade inte behörighet att underteckna något dokument och den grekiska sidan bjöd in de allierade till deras territorium [10] :113 . Den 25 juni 1943, på grekiskt territorium, i Tsotili Kozani , hölls ett möte med deltagande av Vukmanović från den jugoslaviska sidan, från den albanska Joje, från KKE A. Dzimas, från EAM-ELAS General Sarafis och Aris Veluhiotis [ 10] :113 . Parterna enades om att omdiskutera idén om ett gemensamt högkvarter och jugoslaviska truppers inträde på sina grannars territorium för att involvera den slavisktalande befolkningen i motståndsrörelsen. Men den grekiska sidan vägrade att acceptera det jugoslaviska förslaget att erkänna den slavisk-makedonska minoritetens rätt till självbestämmande efter kriget [10] :113 . Undertecknandet av detta protokoll orsakade ett indignationsutbrott i KKE, främst riktat mot A. Dzimas, som inte hade tillstånd att underteckna ett sådant avtal och "föll i fällan av Titos stormaktspolitik på Balkan." Ledningen för KKE ansåg att jugoslaviska avdelningars fria inträde på grekiskt territorium skulle ge en möjlighet till öppen irredentistisk propaganda bland slavofonerna riktad mot Grekland. Dzimas ansåg att det skulle vara ett misstag att helt vägra kontakt mellan angränsande gerillaarméer. Han fick stöd av divisionschefen för den 10:e ELAS-divisionen Kikitsas, som senare skrev att om ett enda högkvarter skapades, "skulle det omintetgöra alla imperialistiska planer mot vilket land som helst på Balkan och därför Grekland." General Sarafis, som deltog i mötet, var dock emot skapandet av ett högkvarter och vidhöll allvarlig oro över jugoslaviska avsikter angående grekiska Makedonien. I detta fick han stöd av sekreterarna för KKE Siantos och J. Ioannidis [10] :114 . "Jugoslavernas hegemonism" och spelet mot det grekiska Makedonien ökade misstankarna mot dem [10] :115 . Den 6 juli ägde partisanernas "första helgrekiska konferens" rum. På konferensen tillkännagavs att ELAS hade gått med på att delta i Mellanösterns allierade högkvarter [10] :115 . Tempo, som var på konferensen, lämnade konferensen utan att träffa ledningen för KKE. Mötet ägde rum i augusti, nära den grekiska staden Kalambaka . Ledningen för KKE vägrade att skapa ett enda högkvarter, ansåg att detta steg var för tidigt och erbjöd sig endast att upprätthålla kommunikationen mellan högkvarteret. Trots detta började de jugoslaviska avdelningarna gå in på grekiskt territorium, mobiliserades bland den slaviskttalande befolkningen och intensifierade den irredentistiska propagandan. Detta tvingade KKE:s ledning att ta upp frågan rakt av och förbjuda jugoslavernas okontrollerade aktiviteter i Grekland [10] :116 . För detta ändamål träffade Dzimas och L. Stringos den 21 december i Fustani ( Pella (nom) ) Tempo och representanter för "Folkets armé av Makedonien" som skapats av honom på det jugoslaviska territoriet och krävde deras slutgiltiga tillbakadragande från grekiskt territorium [ 10] :116 .

Skapande av SNOF

Trots det faktum att vid denna tidpunkt i skapandet av SLNF, cirka 2 tusen människor från den slavisktalande minoriteten kämpade i ELAS, trodde KKE att effektiviteten av dess arbete i minoritetssamhällena var lägre än förväntat, sedan "slavofonerna var starkt influerade av serbiska autonoma kretsar." Under trycket från dessa händelser kom KKE med initiativet att skapa SNF (Slavomacedonian People's Liberation Front) [10] :117 . Skapandet av SNOF var också kopplat till verksamheten i den bulgariska Okhrana i regionen Kastoria , på grund av vilken bildandet av en separat organisation under direkt ledning av KKE och ELAS fick stöd av CPY [13] [14 ] Detta steg orsakade förvirring i KKE:s led och blev ett tillfälle för attacker mot kommunisterna från nationalistiska organisationer [10] :117 . Skapandet av SNOF tillkännagavs i oktober 1943 i regionerna för kompakt bosättning av Slavophones [5] :25 . Två separata distriktsorganisationer skapades i regionerna Kastoria och Florina. Efter ett förberedande möte den 20 oktober grundades SSF i Kastoria den 25 december 1943 vid en grundkonferens i byn Polianemo (Krciscea). En distriktsledning valdes, som inkluderade P. Mitrevski, N. Peyov och L. Poplazarov. Grundkonferensen för SSF i Florina-regionen hölls den 26-27 december 1943 i byn Drosopigi (Bel Kamen). I distriktsledningen ingick P. Pilaev, G. Turundzhev och S. Kochev. Senare, den 31 mars 1944, hölls en ny konferens för Florinian SNLF, och den 12 april 1944 den Kastorian SNLF. Till sist valdes Paschalis Mitropoulos (Pascal Mitrevski) och Lazaros Damos (Lazar Damov eller Lazo Damovski) till sekreterare för organisationen. Den 28 januari 1944 träffades ledarna för SNF av Florina och Kastoria i byn Mavrokampos (Chrnovishcha). På grund av motsatta åsikter uppnåddes inte enandet av de båda organisationerna och inrättandet av en central styrelse. Medan SNLF-aktivisterna från Kastoria, under inflytande av CPY, lade fram idén att organisera den slaviskttalande minoriteten i Grekland på federal basis, invände SNLF-aktivisterna från Florina, efter GKP:s ståndpunkt, att Grekland dominerades av en nation och att Grekland därför efter kriget inte borde vara federalt. , utan en enhetlig stat där rättigheterna för alla minoriteter, inklusive "makedonernas", kommer att erkännas. SNOF som helhet lyckades uppnå huvudmålen för sina skapare. Under hans påtryckningar vägrade ett antal byar att samarbeta med den makedonsk-bulgariska kommittén. SNOF uppmanade Slavophones att ansluta sig till Lazo Trpovski-avdelningen, som dock under dess existens inte omfattade fler än 20-70 personer. Trots detta karakteriserades denna avdelning, tillsammans med några lantliga milisavdelningar, ibland som separata "Slavomacedonska folkets befrielsestrupper" (SNOV).

I de regioner som kontrolleras av EAM, i motsats till Metaxas-perioden, talade den lokala slavisktalande befolkningen inte bara sitt språk flytande, utan gav ut sina egna tidningar. Tidningen "Nepodokren" var det tryckta organet för SNOF:s centralkommitté. SNOF i Kastoria gav ut en tidning med liten upplaga, Slavyanomacedonski Glas. Dess redaktörer var L. Popazarov och P. Ralev [15] .

Autonomistiska tendenser

Autonomistiska tendenser i SNLF dök upp redan i januari 1944, vid en gemensam konferens mellan Florinas och Kastorias kommittéer. Några representanter för Kastoria påverkades av Tempos deklarationer om enandet av "de tre delarna av Makedonien" inom ramen för ett federalt Jugoslavien. Den gamle kommunisten Lazaros Damos (Lazar Damov eller Lazo Damovski) började anklaga KKE:s ledning för att det bara fanns greker och "grekomaner" i partiledningen i regionen och uttryckte sin vision att "slavo-makedonerna i Florina-Kastoria , som kämpar i broderskap med det grekiska folket, efter utvisningen av tysk-bulgarerna, tillsammans med de andra två delarna (serbiska och bulgariska) har rätt att skapa den slavisk-makedonska folkrepubliken. Dessutom föreskrev Damos omedelbart att "när vi talar om Slavomakedonien, menar vi inte hela Makedonien, som ligger inom Grekland, utan bara den del som mestadels bebos av Slavomakedonier och som är ekonomiskt och geografiskt kopplad till andra delar (serbiska och bulgariska). ) [ 5] : 28. Damos avslutade sitt tal med ord om faran som bör undvikas, vilket dock enligt Alexiou lät som en förväntan: ”kamrater, det finns en fara att de slavisk-makedonier som kom in i kontakt med den serbiska delen kan skapa sin egen organisation” [5] : 28 .

Upplösning av SNNF

I samband med tillväxten av pro-jugoslaviska tendenser hos SNF i Kastoria, som satte som sitt mål i framtiden att utbryta Grekland och ansluta sig till Jugoslavien, beslutade GKP att upplösa organisationen. I början av maj 1944 antog en konferens för distriktsorganisationen för GKP i Kastoria i byn Ano Perivoli (Mangila) ett beslut av KKE om övergången av SNOF till EAM. Ledarna för SNOF i Kastoria uttryckte sin oenighet, varefter de arresterades av ELAS-partisaner. Pasakhalis Mitropoulos (Paskal Mitrevski), Lazaros Damos (Lazar Damov eller Lazo Damovski) och L. Poplazarov skickades för förklaringar till KKE:s byrå i västra Makedonien i byn Pendalofos (Župan), Kozani . Den 16 maj 1944 upplöste KKE:s lokala organisation Florinas SNLF utan problem. Med denna handling upphörde SNOF sin formella existens. N. Peyov, som arresterades den 8 maj, släpptes den 16 maj 1944 och, på inrådan av CPY:s utsända K. Georgievski, förde flera medlemmar och aktivister av SNF in i en separat avdelning och flyttade till Jugoslavien. På samma sätt organiserades en grupp som G. Turundzhev tog från Florina till Jugoslavien. Den 23 maj informerade KKE:s makedonska byrå de grekiska kommunisterna om upplösningen av SNOF. Den resulterande spänningen löstes av KKE:s beslut att i västra Makedonien skapa två separata "slaviska makedonska" partisanbataljoner, men bara som en del av ELAS och under dess direkta ledning [10] :118 . I juni 1944 bildades "Edessa Slavo-Makedoniska bataljonen", under befäl av Urdov, som en del av det 30:e ELAS-regementet. I augusti bildades Florino-Kastoria-bataljonen, under befäl av I. Dimakis (Ilias Dimovski, "Gotse"), som en del av 28:e ELAS-regementet [10] :118 [16] .

Upplösning av enskilda bataljoner

Livet för enskilda slavisk-makedonska bataljoner var kort. Den oupphörliga propagandaverksamheten, bristen på disciplin, särskilt hos Gotse bataljon, satte återigen frågan om det ändamålsenliga med separata bataljoner på dagordningen. Efter att befälhavaren för Florino-Kastoria-bataljonen I. Dimakis (Ilias Dimovski) vägrat att lyda ordern och flytta söderut till stöd för andra ELAS-enheter, har befälhavaren för X-divisionen, general Kalabalikis, fått godkännande av ELAS generalstaben. , beordrade att vid behov och med våld upplösa denna bataljon. En annan slavisk-makedonsk bataljon, efter att ha fått veta om Goce-bataljonens öde, korsade in i Jugoslaviens territorium [10] :118 . Historikern T. Gerosisis skriver att i fallet med dessa två bataljoner var "inte bara jugoslaverna, utan även britterna, genom deras sambandsofficer Evans" inblandade [17] :739 .

Mot ELAS

Som förberedelse för den kommande sammandrabbningen med ELAS förberedde sig britterna på att engagera och använda alla faktiska eller potentiella motståndare till KKE och ELAS, från grekiska kollaboratörer till minoritetsformationer av vilken politisk nyans som helst. Den 12 september 1944 uttryckte generalsekreteraren för KKE, G. Siantos, sin oro till partikommittén i regionen Makedonien-Thrakien: "Var stor uppmärksamhet åt den nationella frågan om Makedonien och de slaviskt-chauvinistiska elementens verksamhet. ...". Under samma period nådde sammandrabbningen av positioner mellan ELAS och NOAU sin klimax efter att Tito inkluderade 2 upplösta slavisk-makedonska bataljoner från Grekland i sina styrkor och försökte skicka dem till grekiskt territorium för propaganda. Den 4 november 1944 telegraferade Leonidas Stringos, sekreterare i den makedonska regionen KKE, till Aten: ”Bataljonen Slavophones Gotse (I. Dimakis) försökte ta sig in på grekiskt territorium från Agia Paraskevi, norr om Florina. De försökte ta Florina, men efter två timmars sammandrabbningar drog de sig tillbaka." Den 22 november telegraferade Stringos återigen omedelbart till ledningen för KKE: ”Den slavisk-makedonska bataljonen Kaimakchalan gick in på grekiskt territorium ... Ett slag följde. En ELAS-löjtnant dödades. Slavo-makedonernas förluster är okända. Åtgärder har vidtagits för att stärka gränsen i hela regionen ... ". Gruppen av divisioner av Makedonien (Ο.M.M.) ELAS antog karaktären av gränstrupper och förberedde sig på att slå tillbaka en eventuell jugoslavisk offensiv i riktning mot Thessaloniki. 16 oktober, på order av befälhavarna för Ο.M.M. Euripides Bakirdzis och Markos Vafiadis , den 6:e divisionen och det 81:a ELAS-regementet fick i uppdrag att "behålla lämpliga styrkor för att säkra den gamla grekisk-bulgariska gränsen efter den bulgariska arméns tillbakadragande från Grekland." Genom en liknande order av Bakirdzis, den 3 november 1944, instruerades ΙΧ och Χ ELAS-divisionerna att bilda gränssektorer på den grekisk-jugoslaviska gränsen. Bakirdzis betonade att "sammansättningen av gränsavdelningarna bör vara sådan att den utesluter även propagandaföremål till förmån för autonomisterna" [4] .

Därefter

Trots upplösningen av SNOF och de efterföljande väpnade episoderna försvagades inte KKE:s ställning bland den slaviskttalande befolkningen i Florina-Kastoria. 60 % av slavofonerna bojkottade, efter KKE:s instruktioner, valet 1946, medan denna siffra i hela Grekland inte översteg 25 %. I Kastoria röstade bara 20% av invånarna, av en total befolkning på 14 210 [5] :30 . Flyktingarna från Mindre Asien, som var misstänksamma mot KKE efter skapandet av SNLF, började efter kriget gå över till sidan av sin fiende från förkrigstiden, kungen, medan den del av slavofonerna som förknippade sig med KKE under inbördeskriget (1946-1949) skapade en prokommunistisk organisation " Folkets befrielsefront " (People's Liberation Front - NOF) och efter nederlaget för Greklands demokratiska armé befann sig tillsammans med de grekiska kommunisterna i exil i de socialistiska länderna, och sedan i jugoslaviska Makedonien [5] : 32 .

Litteratur

Länkar

  1. 1 2 3 4 5 7 ιάκωtion μιχαηλίδης - ο αγώνας των στατιστικών υπολογισμών του πληθυσμού της μακεδονίας ) . Hämtad 30 januari 2015. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. 
  2. [https://web.archive.org/web/20150924033918/http://www.ime.gr/chronos/13/gr/foreign_policy/choros/07.html Arkiverad 24 september 2015 på Wayback Machine UTRIKESPOLICY [1897-1922]]
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 βασίλης κ.γούναρης - οι σλαβόφωνοι της μακεδονίας: η πορεία της ενσωμάτωσης στο εληνικό κράτος, 1870-1940 (Unsuitable link) . Datum för åtkomst: 30 januari 2015. Arkiverad från originalet den 2 april 2015. 
  4. 1 2 Ελευθεροτυπία - "Η σύγκρουση του ΕΛΑΣ με τους αυτοςστιαέκοςσμιακ
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 15 κώστας αλε didυ, οι σλαβόφωνοι της Δυτικής μακεδονίας 1936–1950, από την ενσμάτη mete. Αριστερά και Αστικός Πολιτικός Κόσμος 1940-1960, εκδ. Βιβλιόραμα 2014, ISBN 978-960-9548-20-5
  6. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISB-2N - 5ος 479
  7. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISB-2N - 5ος 489
  8. Η ΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΙΠΠΙΚΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΟΠΟΙΙΑ 1940-1941) .c . Tillträdesdatum: 30 januari 2015. Arkiverad från originalet den 25 oktober 2014. 
  9. στρατηγός γεώργιος στανωτάς: ένας πιστός και φιλότιμος στρατρ ώις (παρουασίαση βιβλίο2 Datum för åtkomst: 30 januari 2015. Arkiverad från originalet den 22 mars 2015.
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 _ Αριστερά και Αστικός Πολιτικός Κόσμος 1940-1960, εκδ. Βιβλιόραμα 2014, ISBN 978-960-9548-20-5
  11. Macedonianismot e prestap against choveshtvoto Arkiverad 4 mars 2016.
  12. Χαράλαμπος Κ. Αλεξάνδρου, Μεραρχία Πινερόλο, σελ.26, Groupo D'Arte, Αθήνα 2008
  13. Slavic-Macedonian People's Liberation Front (SNOF) Arkivexemplar av 2 april 2015 på Wayback Machine Tashko Mamurovski
  14. La participation du peuple macédonien dans la guerre antifasciste et civile en Grèce (1941-1949) Arkiverad 2 april 2015 på Wayback Machine Dr. Risto Kirjazovski. ( s.7 Arkiverad 2 oktober 2021 på Wayback Machine )
  15. Daskalov, Georgi. Deltagande i bulgariska i Yegeysk Makedonien 1936-1946. S., 1999, 611-625
  16. Daskalov, Georgi. Deltagande i bulgariska i Yegeysk Makedonien 1936-1946. S., 1999, 626-645
  17. Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στνχρογλκη χρογ Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1