Gemensamt köp

Gemensamt köp (även gemensamt köp, gruppköp, kollektivt köp) är principen för att organisera ett köp, som dök upp i mitten av 2000-talet i korsningen av nya Internetkommunikationsmöjligheter för att ta bort överflödiga mellanhänder och ett informellt system för lokala konsumentrelationer av en viss stad och region. Vid ett gemensamt köp köper flera personer varor direkt från en leverantör eller tillverkare till grossistpriser, oavsett var det land är beläget. Ett sådant köp görs ofta av arrangören genom en nätbutik eller nätauktion.

Organisatören av köpet (en individ eller en organisation; enligt vissa rapporter använder nästan majoriteten av registrerade arrangörer utländska juridiska personer [1] ) blir en mellanhand mellan leverantören och köparna .

Arrangören gör:

För att betala för arrangörens tjänster debiteras arrangörens procentsats (org procent) eller avgift på priset på varorna , vanligtvis uppgående till cirka 10-20 % av inköpspriset för varorna [2] . Ett utmärkande drag för denna form av konsumentsamarbete är den helt öppna och begränsade andel som arrangören får – till skillnad från någon form av handel. Beroende på typ av köp kan betalning ske antingen på arrangörens egna medel eller på deltagarnas bekostnad. Deltagare i köpet betalar kostnaden för varorna, organisationsavgiften och kostnaden för leverans av beställningen.

Gemensamma köp görs via Internet på tematiska forum (den tidigaste formen), specialiserade webbplatser eller via sociala nätverk (de två sista formerna åtföljs av möjligheten att få personliga meddelanden om beställningens status).

En engångsorganisation av inköp anses inte vara ett brott mot lagen, utan kräver endast deklaration av skatter och betalning av personlig inkomstskatt. [2] [3]

Historik för gemensamma köp

Den första kända sammanslutningen av köpare går tillbaka till 1860-talet. George Gilman, grundare av Great Atlantic & Pacific Tea Company i New York, kom på ett nytt sätt att marknadsföra . Han skickade ut inbjudningar till kunder att organisera "köpklubbar" bland sina grannar. En sådan klubb skulle kunna göra gemensamma beställningar av te och kaffe och få en bra rabatt; leverans skedde veckovis. Arrangörerna fick ytterligare förpackningar för sina insatser.

I början av 1900-talet började köpare skapa sina egna klubbar för gemensamma köp - både i USA och i Europa. Oftast bildades sådana klubbar av grannar i området för inköp av livsmedel.

Redan i detta utvecklingsstadium manifesterades ett karakteristiskt drag hos denna metod för konsumentsamarbete - ett gemensamt köp förlitar sig antingen på ett inflytelserik lokalsamhälle - en sorts kommersiell konsumentlokalism [4] , eller förvandlas så småningom till ett vanligt rabattsystem försäljning, eller försvinner. Det är märkligt att många skapare av onlineplattformar för att organisera ett joint venture dåligt förstår denna funktion, om de lyckas i en stad försöker de skala sina projekt till nationella eller transnationella, vilket ofta leder till att projektet försvinner. I de regioner där arrangörerna inte har nämnvärt "social tyngd", inflytande, utvecklas deras "Gemensamma köp" mycket dåligt.

Utvecklingen av Internet har gjort det möjligt för oss att ta den gamla idén till en ny nivå. I slutet av 1990-talet dök flera stora gruppshoppingsajter upp i USA på en gång. Alla fungerade som mellanhänder, förhandlade med leverantörer och erbjöd besökarna en katalog med varor för gruppköp.

I Ryssland och Kina började gemensamma köp dyka upp i mitten av 2000-talet [5] , först i form av en sammanslutning av internetforumanvändare. Ofta var huvuddeltagarna i köpen unga mammor som behövde köpa en mängd olika snabbt föråldrade barnsaker inför behovet av att spara familjens budget. Efter en tid började de mest aktiva deltagarna organisera inköp fortlöpande och debiterade en liten procentandel för sina tjänster.

Historien om utvecklingen av gruppköp visar att detta handelsverktyg uppstår som en reaktion från marknaden på vissa omständigheter. För det första är detta köparnas begränsade budgetar och den underutvecklade detaljhandeln som inte kan matcha dessa budgetar. Den stigande levnadsstandarden och utvecklingen av handeln minskar något köparnas uppmärksamhet på förfarandena för gemensamma köp.

Nuvarande position

Enligt 2015 års statistik gjorde 22 % av de tillfrågade ett köp hos ett joint venture på Internet minst en gång om året. Oftast beställs kläder och skor, varor för barn och kosmetika tillsammans. De främsta motiven för gemensamma köp är rabatter för massbeställningar och låga fraktkostnader. I små städer är denna metod att beställa varor vanligare i genomsnitt än i stora, och bland städer med en befolkning på mer än en miljon människor är gemensamma onlineköp särskilt populära i Nizhny Novgorod och Novosibirsk. [6]

Resultaten av "Gemensamma inköp" för 2018 enligt administrationen av de största regionala webbplatserna, deklarerade för författarens forskning [4] :
Nizhny Novgorod Rostov-on-Don Samara
Gjorde minst ett köp under 2018. 220 000 130 000 100 000 100 000
Antal köp 2018 1 200 000 700 000 627 655 inte namngiven

Spelplatser, särskilt stora, är ofta positionerade som "federala", men de facto är kärnan och huvuddelen av publiken alltid det gemensamma företaget i "hem"regionen.

Kollektiv köpmekanism

Stadier av ett gemensamt köp ur köparens synvinkel:

  1. Arrangören öppnar köpet, anger villkoren för deltagande i köpet och prislistan. Inledningsvis valdes varorna ut av upphandlingsdeltagaren direkt från leverantörens hemsida eller från den katalog som skapats av arrangören. Nu finns det speciella plattformar i de flesta städer. Genom att köpa ett varuparti kan de priser som leverantören erbjuder vara lägre än detaljhandelspriserna för samma produkt i butiken.
  2. Upphandlingsdeltagare (villkorligt kallade köpare) gör beställningar.
  3. När en uppsättning beställningar för ett belopp som är tillräckligt för att köpa varor från en grossistleverantör meddelar arrangören Stoppa inköp . Arrangören skickar en generell order till leverantören för att komma överens om tillgången på varor på lagret och inväntar en faktura för betalning av bekräftade varor.
  4. Innan tillkännagivandet av köpstoppet kan deltagarna ändra eller ta bort sina beställningar, efter stoppet accepteras inte avslag.
  5. Efter att ha mottagit fakturan från leverantören betalar arrangören antingen för den med egna medel, eller (mindre ofta) tillkännager villkoren och alternativen för att samla in pengar.
  6. Efter att fakturan har betalats av arrangören, levereras varorna till specialiserade distributionscenter (DC), där upphandlingsdeltagarna kan hämta sina inköp vid en lämplig tidpunkt för dem.
  7. Alla stadier av köpet täcks av arrangören på specialiserade webbplatser eller forum.

För- och nackdelar med att delta i gemensamma köp

Positiva egenskaper hos gemensamma köp:

  1. I många fall är den slutliga kostnaden för varor lägre på grund av ett minskat antal mellanhänder i kedjan och en minskning av deras kostnader (lägre handelsmarginal , till exempel, priset inkluderar inte kostnaden för säljare för att hyra lokaler, lager, personal, skatter, sociala avgifter). Men ibland erbjuder arrangörer av gemensamma inköp högre priser än i detaljhandeln. [7]
  2. Förmåga att arbeta med olika tillverkare, vilket resulterar i ett bredare produktsortiment.
  3. Om arrangören är en individ, regleras inte relationerna mellan honom och köparen av Ryska federationens lag "Om skydd av konsumenträttigheter", och köparen har färre rättigheter. Vid problem bär arrangören mindre risker än juridiska personer i liknande situation. [8] [9]

Nackdelar med att delta och organisera gemensamma inköp:

  1. Vid bulkköp kan leverantören förbehålla sig rätten att tillhandahålla varor som skiljer sig i färg och storlekar (arrangören får den så kallade " resorten "). Men som regel är det ganska sällsynta fall och arrangörerna varnar om dem i förväg.
  2. Ibland är det inte möjligt att i förväg försäkra sig om produktens kvalitet och hur den sitter (prova till exempel kläder eller skor, avgör om storleken på gallret matchar). Dessa problem undviks allt oftare, eftersom arrangörerna beskriver saker i detalj (ange volymen på midjan, höfterna, etc.; för skor lägger de till fraser som: "kör liten i storlek") i beskrivningen.
  3. Arrangören är en mellanhand, han förklarar att han inte är ansvarig vare sig för de mottagna varorna eller för själva mottagandet. Emellertid kan uteblivet mottagande av varorna påverka arrangörens rykte, Rospotrebnadzor utesluter inte möjligheten till domstolsersättning för förluster (förutsatt att sökanden kan bevisa i domstol att det finns avtal om köpet [10] )
  4. Beräkningen kan utföras informellt, utan stödjande dokument, såsom ett försäljningskvitto, kvitto. Alla relationer bygger på förtroende mellan arrangören och upphandlingsdeltagarna.
  5. Möjligheten till bedrägeri från arrangörens sida är inte utesluten, både i form av stöld av de insamlade medlen, [11] och i form av överprissättning av katalogen. [12] Även om i hela historien om förekomsten av gemensamma inköp kan sådana situationer räknas på ena handens fingrar, eftersom arrangörernas sociala tyngd och deras rykte, som en komponent av sådan vikt, för gemenskaper av konsumentsamarbete är av verkligt värde.
  6. Väntetiden för varorna kan vara upp till flera veckor.
  7. Alla leverantörer arbetar inte med individer.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Skatt för shopaholics. Arrangörer av gemensamma inköp, vars tjänster används av miljontals ryska shopaholics, blev plötsligt intresserade av Federal Tax Service. Arkivexemplar daterad 11 augusti 2013 på Wayback Machine // Kommersant Dengi magazine, nr 27 (935), 2013-07-15
  2. ↑ 1 2 Sergey Pavlov, arrangörer av "gemensamma inköp" måste betala skatt - Skattetjänsten arkiverad 9 mars 2014 på Wayback Machine // MK.ru , Nizhny Novgorod, 22 juli 2013
  3. ↑ Rysslands federala skattetjänst för Moskva påpekade behovet av att betala skatt på "gemensamma köp" på Internet Arkiverad 11 september 2013 på Wayback Machine , IA Garant, 2 juli 2013
  4. ↑ 1 2 Pyotr Kuznetsov. "Hitrovan Today" : indikatorer, historia och idag för "Gemensamt köp" - Marknadsföring på vc.ru. vc.ru (7 april 2019). Hämtad 13 april 2019. Arkiverad från originalet 13 april 2019.
  5. ↑ Packad shoppare. Hur kollaborativ konsumtion kommer på mode i Ryssland , Kommersant Dengi magazine nr 6  (16 februari 2015), s 25. Arkiverad 14 augusti 2015. Hämtad 31 augusti 2015.
  6. ↑ Yandex Research - Online-detaljhandel i Ryssland  (ryska) , Yandex Company . Arkiverad från originalet den 1 december 2017. Hämtad 30 november 2017.
  7. ↑ Gemensamma köp: verkliga besparingar eller okontrollerade kontantutgifter? Arkivexemplar daterad 15 maj 2013 på Wayback Machine // Kaliningrad.ru, 03/13/13: ”Dessutom är det ibland bra att vara uppmärksam på att priserna för varor vid gemensamma köp faktiskt inte är lägre , men med hänsyn till leverans och organisatoriskt fusk, ibland högre än för liknande produkter i butiker.
  8. ↑ "Gemensamma köp". Deras "fallgropar". Arkivexemplar daterad 24 mars 2016 på Wayback Machine // Rospotrebnadzor Administration för Tyumen-regionen, 05/21/13: "Genom att köpa varor från privatpersoner - säljare, inleder konsumenter således rättsliga relationer som inte kan regleras av lagen om ryska federationen "Om skydd av konsumenträttigheter" . … Följaktligen, när de betalar för varor, såväl som när de köper dem från privatpersoner, kan konsumenter förlora de rättigheter som tillerkänns dem genom lagen "om skydd av konsumenträttigheter". I det här fallet blir det svårt att lösa eventuella problem i reklamationsförfarandet, med början från framläggandet av anspråk till säljaren, till att de faktiskt blir nöjda senare.
  9. ↑ Rospotrebnadzor kommer att kontrollera det gemensamma köpet. Klagomål inkom från invånare i Nizhny Novgorod. Arkivkopia daterad 2 oktober 2013 på Wayback Machine // Komsomolskaya Pravda (Nizhny Novgorod), 27 augusti 2012: "Att utöva entreprenörsverksamhet är oförenligt med avsaknaden av den nödvändiga statliga registreringen som juridisk person eller enskild företagare. Samtidigt hindrar frånvaron av den angivna registreringen av parten enligt köpeavtalet att de uppkomna rättsförhållandena kvalificeras som förhållanden som regleras av lagstiftningen på konsumentskyddsområdet.
  10. ↑ Rospotrebnadzor: Hittills är gemensamma köp inte förbjudna enligt lag Arkivkopia daterad 31 mars 2013 på Wayback Machine // Kaliningrad.ru, 03/28/13
  11. ↑ Gemensamma köp: verkliga besparingar eller okontrollerade kontantutgifter? Arkivkopia daterad 15 maj 2013 på Wayback Machine // Kaliningrad.ru, 03/13/13: "Arrangörer av gemensamma inköp i sociala nätverk, i privata grupper försvinner ibland tillsammans med pengarna som samlas in. Detta är förmodligen det mest obehagliga alternativet ."
  12. ↑ Gemensamma köp: verkliga besparingar eller okontrollerade kontantutgifter? Arkivexemplar daterad 15 maj 2013 på Wayback Machine // Kaliningrad.ru, 03/13/13: "Prislistor och kataloger som används för inköp skiljer sig mycket ofta från de som skickas till arrangören av leverantören. Inte mycket, ibland med 100-200 rubel, men ändå.

Länkar