Total social produkt

Den totala sociala produkten (SOP, eng.  brutto social produkt , GSP )  är ett ekonomiskt begrepp som beskriver hela massan av materiella varor, produkter skapade av landets och samhällets ekonomiska enheter under en kalenderperiod, vanligtvis ett år. SOP är den huvudsakliga källan till ackumulering av nationell rikedom , bäraren av produktionsrelationer och skapas av arbete endast i den materiella sfären. Begreppet den totala sociala produkten tar hänsyn till produktionen av verkliga materiella värden och produkter, inte bara i monetära termer, utan också i fysiska termer, i motsats till begreppet bruttonationalprodukt , som tar hänsyn till produktion genom kostnad och monetära faktorer.

Struktur

Enligt naturmaterialformen består SOP av producerade produktionsmedel och konsumtionsvaror, i monetära termer - från kostnaden för materialkostnader i social produktion som behöver ersättas (ersättningsfond, PV), och det nyskapade värdet som samhället riktar in sig på befolkningens konsumtion och behöver social reproduktion ( nationalinkomst ) [1] .

Således inkluderar SOP kostnaderna för tidigare arbete (PV) och levande arbete, som består av NP (nödvändig produkt eller nyskapat värde av nödvändigt arbete) och PP (överskottsprodukt eller nyskapat värde av arbetarnas överskottsarbete).

Man tror att anställda inom offentlig förvaltning, vetenskap, kultur, den sociala sfären (utbildning, hälsovård, kultur) och delvis tjänstesektorn inte skapar materiell rikedom, men deras arbete är socialt användbart och bidrar till en ökning av SOP [ 1] .

De viktigaste tillväxtfaktorerna för SOP är:

SOP har både kostnads- och naturmaterialformer. Den senare bestämmer uppdelningen av den sociala produktionen i två sfärer: I (även grupp "A" - produktion av produktionsmedel) och II (grupp "B" - produktion av konsumtionsvaror och konsumtionsvaror) [1] .

Huvuddelarna av SOP bestäms av ekonomiskt syfte [2] .

1) Ersättningsfonden tjänar till att förnya utslitna produktionsmedel (arbetsmedlen och föremål).

2) Försörjningsfonden för arbetare i materiell produktion , eller den nödvändiga produkten för att möta behoven, återställa och utveckla dessa arbetares förmågor.

3) Överskottsprodukten skickas till:

Kalkyl och korrelation med andra indikatorer

SOP används för att analysera den sociala produktionens resultat, struktur och intersektoriella relationer. Men liksom BNP innehåller den upprepad redovisning vid beräkning av produktionskostnaden. Till exempel, om kostnaden för den slutliga produkten av maskinteknik inkluderar kostnaderna för de tidigare länkarna - en gruva, en metallurgisk och metallbearbetningsanläggning, så överförs kostnaden för produkten från föregående steg till varje nästa produkt i varje steg . Om man sålunda antar att priset på produkten i varje steg ökar med 50 enheter (gruvan levererar malm för 50, smältverket smälter ämnen för 100, metallbearbetningsanläggningen producerar delar till maskinbyggnaden för 150 och den maskinen för 200. SOP för alla deltagare kommer att vara 50 + 100 + 150 + 200 = 500 valutaenheter, där malm står för fyra gånger, metall - tre gånger, metallprodukter - två gånger. Men om de arbetade inom samma produktionskedja, då SOP för ett sådant integrerat företag skulle bara vara 200 enheter [2] .

För att bestämma det verkliga resultatet av produktionen används indikatorn för den slutliga sociala produkten (COP), som skiljer sig från SOP genom mängden mellanprodukt, det vill säga arbetsobjekten som spenderas i produktionsprocessen under en given period , och är summan av det nyskapade värdet i produktionen och avskrivningen av de huvudsakliga produktionsfonderna [2] .

Korrelation mellan BNP och SOP

SOP-indikatorn användes i västländer fram till mitten av 1950-talet och i Sovjetunionen fram till 1990-talet, varefter de postsovjetiska länderna också började utvärdera indikatorer för ekonomisk utveckling enbart efter BNP. Men med den växande krisen i den globala ekonomin i början av 2008 inrättade FN en internationell kommission ledd av Nobelpristagaren J. Stiglitz (kommissionen för mätning av ekonomiska prestationer och sociala framsteg), som var tänkt att kritiskt utvärdera det antagna systemet för indikatorer för ekonomisk utveckling och sociala framsteg (SNA) och International Standard Classification of All Economic Activities (ISIC), som fastställer metoden för att beräkna BNP [3] .

Problemgrupp "Reproduktion och nationell ekonomisk tillväxt" vid Institutionen för politisk ekonomi, fakulteten för ekonomi, Moskva State University uppkallad efter M.V. Lomonosova, som kritiskt utvärderade Stiglitz-kommissionens slutsatser, försökte identifiera sätt att mäta den faktiska ekonomiska tillväxten av nationella rikedomar i organiskt samband med en stadig ökning av välfärden för samhällsmedlemmar, för att hitta metoder för att eliminera uppenbara klyftor i nivå och livskvalitet för olika sociala grupper, och att förstå hur man eliminerar fiktiv ekonomisk tillväxt över verklig nationalprodukt och nationalförmögenhet [3] .

I världsekonomin växer "fiktivt kapital" (värdepapper i form av aktier, obligationer, växlar, derivat och andra skuldförbindelser) i en snabbare takt, mer och mer fristående från realkapitalet, inom produktions- och cirkulationssfären, och även från BNP. Om det globala värdet av den förstnämnda 1980 var 12 biljoner dollar och motsvarade 119% av världens BNP (10 biljoner dollar), så ökade det 2007 till 195 biljoner dollar och översteg världens BNP med mer än 3,5 gånger. I Ryssland, 2007, var BNP-tillväxten 8,1%, medan tillväxten för tillverkningsindustrin endast var 7,9%, jordbruk, jakt och skogsbruk - med 2,5%, men finansiella transaktioner ökade med 12,5%, fastighetstransaktioner med 19,5%. Tjänsternas totala andel av BNP-tillväxten uppgick till nästan 45 % [3] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 Soviet Encyclopedic Dictionary / A.M. Prokhorov (ordförande i den vetenskapliga och redaktionella styrelsen). - 3:e uppl. - Moskva: Soviet Encyclopedia, 1984. - S. 1230. - 1600 sid.
  2. ↑ 1 2 3 Makroekonomi | Den totala sociala produkten och dess struktur . 3ys.ru. _ Hämtad 6 april 2022. Arkiverad från originalet 4 maj 2018.
  3. ↑ 1 2 3 Cherkovets Viktor Nikitich. Till systemet för bekräftelse av makroresultat av social produktion  // Bulletin of Moscow University. Serie 6. Ekonomi. - 2012. - Utgåva. 2 . — s. 3–24 . — ISSN 0130-0105 . Arkiverad från originalet den 6 april 2022.