Socialpsykologi som vetenskap | |
---|---|
| |
Författare | Boris Parygin |
Genre | Vetenskaplig forskning |
Originalspråk | ryska |
Original publicerat | 1965 |
Utgivare | St Petersburg State University |
Släpp | 1965 |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
" Socialpsykologi som vetenskap " är en monografi av B.D. Parygin . Den första monografin om socialpsykologi skriven och publicerad i Sovjetunionen .
1958-1959, i en serie artiklar och tal, uttalade Parygin vikten av att isolera socialpsykologin som ett oberoende vetenskapligt område. Enligt honom är det nödvändigt att utvidga studiet av olika skikts sociala beteende i dess utveckling, i dess betingning av den sociala miljön. I detta avseende finns det ett behov av att studera ett antal etiska problem baserade på socialpsykologi, nämligen: om sätten att omvandla olika delar av socialpsykologin till moraliska normer, om sambandet mellan socialpsykologi i olika klasser och samhällsskikt i samhället. deras moral, och ett antal andra [1] .
Boken, som nu blivit en bibliografisk raritet, gavs ut första gången 1965 med en upplaga på 3400 exemplar. vid Leningrad State Universitys förlag . [2] Nästan samtidigt, i samma 1965 med en upplaga på 5600 exemplar. Parygins pamflett "Vad är socialpsykologi?" publicerades. [3] Två år senare, 1967, efter författarens förtydliganden och tillägg, återutgavs monografin "Socialpsykologi som vetenskap" av Lenizdat med en upplaga på 15 000 exemplar. [4] Idag finns det översättningar av boken till tjeckiska, bulgariska, spanska och portugisiska och nytryck gjorda i Tjeckoslovakien ( Prag , 1968), Bulgarien ( Sofia , 1968), Uruguay ( Montevideo , 1967, Havanna , 1974) och Brasilien ( Rio ) de Janeiro , 1972).
Publiceringen av monografin föregicks av publiceringen av ett antal artiklar av B. D. Parygin. [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] I dessa material, författarens vision av socialpsykologins plats och roll i systemet för humaniora och naturvetenskap, dess ämne och specificitet, i motsats till sociologi och allmän psykologi , egenskaper och strukturella egenskaper hos dess huvudsakliga manifestationer. Publikationerna hade en märkbar resonans. Orsakar ett stort diskussionsintresse i professionella kretsar i olika länder, stimulerar publicering av recensioner och polemiska artiklar i facktidskrifter. [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
... 1959 kritiserade Leningrads vetenskapsmän ( B. G. Ananiev , A. G. Kovalev , V. N. Myasishchev och B. D. Parygin ) förnekandet av den inhemska socialpsykologins rätt att existera och utvecklas som en vetenskap. I artiklarna av A. G. Kovalev och B. D. Parygin, publicerade i Vestnik LGU för 1959, argumenterades grundlösheten i att förneka den sovjetiska socialpsykologins rätt att utvecklas med motiveringen att den utländska vetenskapen med samma namn påstås vara antivetenskaplig och apologetisk i natur. Tesen om socialpsykologins oförenlighet med marxismen förkastades också, och produktiviteten i dess utveckling på denna grund var motiverad. Diskussionen om ämnet socialpsykologi, som utspelade sig i början av 60-talet. i tidskriften " Problems of Psychology ", väckte ännu mer uppmärksamhet från det vetenskapliga samfundet till dessa problem. Och 1963 ägnades en sektion vid den andra kongressen av Society of Psychologists of the USSR, som hölls i Leningrad, åt frågor om socialpsykologi. [tjugo]
År 1967, på grundval av publicerade böcker, försvarade B. D. Parygin, vid ett möte i Akademiska rådet vid filosofiska fakulteten vid Leningrad State University , den första doktorsavhandlingen i Sovjetunionen om socialpsykologiska problem [21] . Motståndare till försvaret var framstående vetenskapsmän, professorer: doktor i psykologiska vetenskaper B. G. Ananiev , doktor i historiska vetenskaper B. F. Porshnev och doktor i filosofiska vetenskaper V. P. Tugarinov .
Bland föregångarna som påverkade bildandet av Parygins område av yrkesintressen och världsbild, nämnde han själv oftast följande namn: Gordon Allport , Gustave Lebon , Karl Marx , Friedrich Engels , Georgy Plekhanov , Jacob Moreno , Sigmund Freud , Arthur Schopenhauer , Nikolai Hartmann , George Gurvich , Talcott Parsons , Erich Fromm , Paul Baran . [22] [23] [24]
I den här boken, för första gången i världens vetenskapliga litteratur , presenterades teorin om socialpsykologi som utvecklats av författaren som ett självförsörjande system av vetenskaplig kunskap och argumenterade på ett omfattande sätt - dess metodik , ämne och område för praktisk tillämpning, struktur, funktioner och status inom humaniora och naturvetenskap. [25]
Parygin formulerar sin idé om ämnet socialpsykologi som ett oberoende område av vetenskaplig kunskap enligt följande:
... huvudinnehållet i ämnet socialpsykologi är <...> hela komplexet av problem förknippade med studiet av sociala gruppers psykologiska egenskaper. Nämligen: manifestationer av alla komponenter i individuell psykologi - behov, intressen, vilja, känslor, stämningar, övertygelser, vanor, hobbyer, etc. <...> former av mental gemenskap och strukturella och psykologiska egenskaper hos olika sociala grupper; sätt för kommunikation och sociopsykologisk interaktion mellan individer inom gruppen och grupper sinsemellan; mekanismen för att motivera beteendet hos en individ i en grupp och i de kombinerade aktiviteterna för medlemmar i olika grupper; den psykologiska mekanismen för reflektion av den sociala miljön och dess influenser av medlemmar av olika sociala grupper och massan av människor; mönster av gruppbeteende och kollektivt beteende; lagar för dynamik och bildning av socialpsykologi för olika sociala grupper och samhällsklasser. Tillsammans med ämnet bör man skilja mellan området för sociopsykologisk forskning, det vill säga hela samhällets sociala struktur, hela systemet av sociala relationer - ekonomiska, politiska, familjemässiga, inhemska, nationella, etc. Det är uppenbart att studiet av personlighetspsykologi och egenskaperna hos grupp-, kollektiv- och massbeteende och kommunikation kan och bör övervägas inom alla dessa områden av social praktik. [26]
Centrum för uppmärksamheten för vetenskapen om socialpsykologi och dess högsta värde utropades till en person som en person, med all rikedomen av sina relationer med andra människor, förstått utanför de deklarerade ideologiska attityderna, mönstren och politiska dogmer. Publiceringen av denna bok var ett slags utmaning för den totalitära ideologin baserad på den ortodoxa och vulgära dogmatiska tolkningen av marxismen . Tillsammans med den andra monografin, publicerad 1966, Public Mood , blev Parygins böcker ett tecken på sin tid inom humaniora. De viktigaste bestämmelserna och innovationerna i arbetet blev en del av den grundläggande studien som publicerades 1971, Fundamentals of Social Psychological Theory .
... Den allra första bok som jag skrev 1965 återutgavs 1968 i olika länder: i Bulgarien, Tjeckoslovakien, Uruguay, Brasilien. Detta framkallade senare en komplikation av mina relationer med myndigheterna, som började betrakta mig som en antimarxist. Men paradoxen är att jag aldrig har varit antimarxist! Dessutom var jag en person som ville ge marxismens vision, förståelse och tolkning mer djup än vad den ortodox-dogmatiska metodiken tillät honom. Jag ville bevisa att marxismen är en levande, kreativ doktrin som har en enorm potential för outnyttjade möjligheter i sociopsykologisk mening. Men mina idéer accepterades inte under sovjettiden, psykologiskt, varken samhället eller myndigheterna var redo för en sådan tolkning. Jag erbjöd något som inte kunde passa in i den historiska perioden. [27]
"Fokuset på att integrera de filosofiska, sociologiska och psykologiska tillvägagångssätten för att bygga socialpsykologi som ett integrerat system gjorde det möjligt för honom att komma till visionen om mångdimensionaliteten i ämnet socialpsykologi som en vetenskap och den ännu större mångsidigheten inom området för dess praktiska <...> det var han som för första gången i världen utvecklade och föreslog för det vetenskapliga samfundet motiverade idéer om socialpsykologi som ett övergripande underbyggt system av vetenskaplig kunskap, som inkluderar tre huvudkomponenter: metodik, allmän sociopsykologisk teori och tillämpad socialpsykologi. [28]
Den föreslagna boken behandlar socialpsykologins nyckelfrågor: en historisk skiss över utvecklingen av sociopsykologiska idéer och kunskaper ges, en beskrivning av socialpsykologin som ett fenomen av samhällets andliga aktivitet, dess struktur, innebörd, funktioner och bildningslagar ges; ämnet socialpsykologi som vetenskap, dess samband med andra samhällsvetenskaper och inriktningarna för den sociopsykologiska forskningen bestäms. Monografin är avsedd för vetenskapsmän, lärare och universitetsstudenter, för propagandister och partiarbetare.
Hur påverkar en modern persons livsstil hans psyke? Vad avgör effektiviteten av ideologiskt inflytande? Vilka är sätten och medlen för att känna till individens mentala värld? Svar på dessa frågor kommer att hjälpa till att hitta denna bok, som karaktäriserar socialpsykologi som vetenskap, dess ämne, uppgifter, problem, metoder och plats i det sociala kunskapssystemet. Boken avslöjar också mekanismerna för beteende och personlighetsbildning, kommunikationsmetoder, mellanmänskliga relationer (imitation, mode, smitta, förslag, övertalning, etc.), visar betydelsen av specifika former av individers och gruppbeteende hos människor i det ekonomiska livet av samhället (produktionsteamets psykologi, konsumtionens och tjänstens psykologi), i vardagen (fritids- och underhållningspsykologin), i samhällets politiska och andliga liv, särskilt i praktiken att bilda en ny person, ideologisk och propaganda arbete. Boken är avsedd för vetenskapsmän, lärare och universitetsstudenter, för propagandister och partiarbetare, samt för alla som är intresserade av nya forskningsområden inom filosofisk, psykologisk och sociologisk litteratur.
Introduktion
Kapitel 1. Ur socialpsykologins historia
Kapitel 2. Metodik för socialistisk psykologi
Kapitel 3
Kapitel 4 Tillämpad socialpsykologi
Boris Parygin | |
---|---|
|