| Slaget vid Gediz | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Andra grekisk-turkiska kriget | |||
| datumet | 24 oktober - 12 november 1920 | ||
| Plats | Gediz - Kutahya | ||
| Resultat |
oavslutad [1] Grekisk seger på slagfältet Turkisk propagandaseger efter det grekiska tillbakadragandet från Gediz |
||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
| Andra grekisk-turkiska kriget | |
|---|---|
| Ockupation av
Izmir Gediz - Inonu(1) - Inonu(2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Massaker i Smyrna | |
Slaget vid Gediz ( tur. Gediz Muharebeleri ) - ett slag som varade intermittent från 26 oktober till 12 november 1920 nära staden Gediz eller Kutahya , under den grekiska arméns kampanj i Mindre Asien . Trots sin begränsade omfattning (två turkiska divisioner mot en reducerad grekisk division), noteras det i historieskrivningen som det första försöket från de kemalistiska styrkorna att konfrontera den grekiska armén i öppen strid som en reguljär armé. Den grekiska segern på slagfältet bidrog till övergången av en av de turkiska befälhavarna, Ethem-Circassian , tillsammans med hans avdelning, till grekernas sida, och samtidigt avresan på befallning av grekerna. enheter från Gediz presenterades av kemalistisk propaganda som den första befrielsen av staden i den zon som ockuperades av den grekiska armén.
Enligt den sjunde artikeln i Mudros vapenvila mellan ententen och det besegrade osmanska riket hade de allierade rätten att ockupera vilken stad som helst av strategisk betydelse. Den 2/15 maj 1919, i Smyrna , under ententens mandat, landade den 1:a grekiska divisionen. Den turkiska sultanens regering underrättades och landningen var tänkt att vara fredlig. Men under landningen provocerades blodiga incidenter av de italienska allierade, där anhängare av den begynnande kemalistiska rörelsen deltog . Historikern T. Gerosisis konstaterar att landstigningen genomfördes "med vissa misstag", vilket gav turkarna möjlighet att göra "någon sorts motstånd", "för att skapa intryck och säkerställa politiska mål" [5] :364 . H. Dzindzilonis skriver att den grekiska armén som landsteg i Smyrna nästan inte hade någon handlingsfrihet. Besluten om dess agerande fattades av myndigheterna i Mellanöstern, där huvudkriteriet var tillfredsställelsen av de imperialistiska styrkornas, särskilt britternas, krav och behov för utrikespolitiken. För varje aktion av den grekiska armén var "bekräftelsen av amiral Kalthorpe (Somerset Gough-Calthorpe), eller befälhavare för den allierade flottan i Smyrna" [6] nödvändig .
Den 6 maj 1919 höll det interallierade rådet, bestående av USA:s president Wilson , brittiska premiärministrarna D. Lloyd George , Frankrike J. Clemenceau och Italiens utrikesminister S. Sonnino , ett krismöte. Greklands premiärminister Venizelos bad om tillstånd att bygga ut brohuvudet för att kunna slå tillbaka det turkiska paret och säkerställa återvändandet av 300 000 flyktingar som tagit sin tillflykt till de grekiska öarna efter massakern på den grekiska befolkningen under första världskriget . Tillstånd gavs också till den grekiska armén, enligt historikern J. Kapsis, var redo att "befria de heliga länderna, efter 5 århundraden av ockupation av utlänningar" [7] : 44-45 .
D. Horton skriver att massakern och förstörelsen av de grekiska städerna Jonien var en tillfällig förstörelse av en civilisation som var i sin bästa och kontinuerliga framsteg. Han skriver att denna civilisation återupprättades med ankomsten av den grekiska armén, för att sedan (1922) störta i totalt mörker "av de blodiga händerna på Kemals anhängare " [8] .
I slutet av maj, med de allierades samtycke, ockuperade de grekiska trupperna hela vilayet av Smyrna, och med tillväxten av turkiska räder mot ockupationszonen började de utöka den utan de allierades samtycke [9] :154 . Den 28 juni, bildad i den italienska zonen, massakrerade turkiska par den grekiska befolkningen i Aydın . Händelserna i Aydin tvingade den grekiska regeringen att omedelbart stärka expeditionsarmén i Mindre Asien och utse L. Paraskevopoulos till dess befälhavare . Kriget från turkarnas sida fick karaktären av etnisk rensning. J. Kapsis, en historiker och tidigare utrikesminister, skriver att massakern i Aydın var tänkt att ta bort alla tvivel från både de allierade och det grekiska ledarskapet om vad som skulle hända med folket i Joniska när den grekiska armén drog sig tillbaka från regionen. Samtidigt, enligt H. Dzindzilonis, förlorade den grekiska armén sin nationella karaktär och förvandlades till en expeditionsstyrka för ministeriet för kolonierna i England. Telegrammet från Venizelos från London till befälhavaren Paraskevopoulos är karakteristiskt: "Den brittiske krigsministern bemyndigade general Milne , om han anser det nödvändigt, att låta våra trupper, i händelse av en turkisk attack, förfölja dem i mer än tre kilometer, förutsatt att efter operationens slutförande återgår våra trupper till linjeockupationen."
Staden Gediz (il Kutahya ), ligger vid källan till floden med samma namn , som rinner i en ravin till Egeiska havet . Grekerna, som har bebott dessa länder sedan urminnes tider, kallar floden Ermos (Ερμός), och själva staden för Kados (Κάδος), efter den antika grekiska staden, vars ruiner ligger några kilometer från Gediz. Staden var av klar strategisk betydelse. Järnvägen Smyrna-Casamba gick parallellt med floden. Själva staden låg halvvägs längs den enda vägen från staden Usak till staden Kutahya .
Sevresfördraget den 10 augusti 1920 säkrade den tillfälliga kontrollen av denna lilla region, där det, enligt amerikansk statistik, bodde 375 000 greker och 325 muslimer, för Grekland [10] :340 . Nominellt förblev regionen turkisk, med utsikten att avgöra sitt öde om 5 år, vid en folkomröstning av befolkningen [9] :16 . Usak och Gediz var utanför den grekiska regionen, nominellt under kontroll av sultanens regering, i verkligheten under kontroll av kemalisterna.
Till skillnad från sultanens regering erkände kemalisterna inte Sevresfördraget och plundrade den grekiska regionen. Den grekiska armén, som förföljde kemalisterna, började tala ut för de gränser som fastställdes genom fördraget. Den 16 augusti ockuperade den grekiska armén Usak . Den XIII grekiska divisionen av överste Konstantin Manetas beordrades att flytta vidare, till Gediz, för att skära av de turkiska styrkorna på Simava-platån. Vid den tiden hade XIII-divisionen bara två regementen, kommandot tilldelade det tredje regementet en operation på en annan sektor av fronten. Divisionen rörde sig mot Gediz utan större svårighet och praktiskt taget utan förlust, skingrade och fångade fyra kemalister på sin väg. Den 22 augusti tillträdde divisionen, på order av kårens högkvarter, ställningen som Balu Keser. Divisionen började gräva i och förbereda en försvarslinje, men högkvarteret informerade om att en order skulle följa om att dra sig tillbaka till vinterkvarter. Men förrän den 11/24 oktober, när den turkiska attacken mot Gediz-sektorn började, mottogs inte denna order [11]
Efter diplomatiska och militära segrar accepterade Venizelos (25 oktober/7 november 1920 [9] :23 ) oppositionens krav att hålla val, säker på sin seger. Det monarkistiska "Folkpartiet" kampanjade under parollen "vi kommer att lämna tillbaka våra killar hem." Efter att ha fått stöd från den muslimska befolkningen, vilket var betydande vid den tiden, vann monarkisterna valet den 30 november 1920. Partiet Venizelos fick 308 tusen röster och monarkisterna 340 tusen, varav 100 tusen röster från makedonska och andra muslimer. Monarkisternas seger gav ett oväntat och fruktansvärt slag mot Greklands utrikespolitiska ståndpunkter och blev en ödesdiger händelse för den grekiska befolkningen i Mindre Asien. De allierade varnade att om den germanofile kungen Konstantin återvände till Grekland, skulle de omedelbart stoppa ekonomiskt bistånd [10] :345 och frysa alla lån [12] .
Konstantins återkomst befriade de allierade från sina skyldigheter gentemot Grekland. W. Churchill skrev i sitt verk "Aftermath" (s. 387-388): "Konstantins återkomst avslutade alla allierade band med Grekland och upphävde alla förpliktelser, förutom juridiska. Med Venizelos gjorde vi många åtaganden. Men med Konstantin, nej. I själva verket, när den första överraskningen passerade, blev en känsla av lättnad uppenbar i de ledande kretsarna. Det fanns inte längre något behov av att följa den anti-turkiska politiken."
Slaget vid Gediz började omedelbart efter att Venizelos fattat beslutet att hålla val. I vilken utsträckning detta var ett försök från kemalisterna att påverka valen, vilket stärkte de pacifistiska känslorna hos det grekiska folket, trötta på ständiga krig, kan bara antas. Turkisk historieskrivning betonar att slaget vid Gediz var ett test på möjligheten att föra ett öppet stort (ej partisan) strid mot den grekiska armén av styrkorna från två irreguljära (Kuva-yi Milliye) divisioner (som dock i grekisk historieskrivning är kallas de första reguljära kemalistiska divisionerna) [13]
11:e och 61:a divisionerna (de irreguljära divisionerna av Kuva-yi Milliye i turkisk historieskrivning, de första reguljära divisionerna av kemalister enligt grekisk historieskrivning) gjorde sitt första försök till öppen strid mot den grekiska armén i Gediz-regionen den 24 oktober. Utan att uppehålla sig vid deras egenskaper bör det noteras att de turkiska oregelbundna / reguljära divisionerna hade 16 kanoner av det (tidigare) österrikiska företaget "Skoda", som överskred deras tekniska egenskaper, särskilt när det gäller skjutfält, vapen från de grekiska batterierna. Detta innebar att de grekiska batterierna inte kunde undertrycka de turkiska batteriernas eld. Historikern D. Fotiadis framhåller denna tekniska detalj, som är typisk för att jämföra de två sidornas artilleri, och tillbakavisar påståendet om kemalisternas dåliga beväpning i början av kriget, innan de började ta emot sovjetiska och franska vapen. [9] :77 . Huvudattacken planerades av turkarna i området på höjden av Dosedzhik Dag, där bataljonen av den grekiske kaptenen Zanetos höll försvaret av en sektor som var 4 km lång. Turkarna började artilleriförberedelser före attacken. Grekiskt artilleri kunde inte undertrycka de turkiska batterierna. Kapten Zanetos bestämde sig för att inte vänta på den turkiska attacken och kastade sin bataljon i en bajonettladdning. Turkarna överraskades och flydde. I en av hålorna, före deras planerade attack, samlades upp till tusen turkar, på vilka de grekiska soldaterna, som var i minoritet, föll med stridsropet "aera". 150 turkiska soldater och 15 officerare dödades, 28 turkar togs till fånga. 7 turkiska maskingevär fångades (Siffror från det grekiska militäruppslagsverket 1939). Samtidigt slog en annan grekisk bataljon tillbaka tre turkiska attacker på Yunuslerhöjden och inledde en motattack. Segern på slagfältet låg kvar hos grekerna. Samtidigt var förlusterna för den grekiska XIII-divisionen relativt små: 1 officer och 25 soldater dödades, 5 officerare och 67 soldater skadades (Siffror från Greek Military Encyclopedia från 1939). Turkarna insåg att de inte var redo för en öppen strid, bestämde sig för att stoppa kampen och drog sig tillbaka för att omgruppera sig i riktning mot Kutahya. Det grekiska kommandot såg dock inte det strategiska behovet av att hålla fast vid staden Gediz och riskera 4 och en halv bataljon (500 man vardera) av divisionen, vars ammunition hade tagit slut. Baserat främst på logistiska överväganden beordrades XIII-divisionen den 12/25 oktober att dra sig tillbaka närmare järnvägen och ta positioner i Khan-höjdsektorn [13]
Efter en kort paus beslutade turkarna att återuppta attackerna mot XIII-divisionens positioner den 14/27 oktober. Delar av XIII-divisionen slog tillbaka turkiska attacker och gjorde samtidigt motangrepp. I en av dem bröt 3:e bataljonen av 3:e regementet igenom de turkiska positionerna och satte turkarna på flykt. För att lindra XIII-divisionens position skickade det grekiska kommandot flera enheter från II-divisionen för att hjälpa den. Detta återspeglas i turkisk historieskrivning, där de grekiska styrkorna vid slaget vid Gediz uppskattas till 12 000-15 000 man [14] . Staden Gediz ockuperades av grekiska enheter den 21 oktober/3 november. Tills det övergavs av de grekiska enheterna gjorde turkarna inga försök att driva ut de grekiska enheterna från Gediz. Av samma logistiska skäl beordrade det grekiska kommandot XIII-divisionen att dra sig tillbaka från Gediz till järnvägen och inta positioner på linjen Aine Khan-Ushak (I turkisk historieskrivning drog grekerna sig tillbaka till vinterkvarter [3] ) I avsaknad av den grekiska armén, Ethem-Circassian [3] , som presenterades av kemalisternas militära propaganda som den första befrielsen av territorierna efter den grekiska arméns landsättning i maj 1919 [15] .
Ethem-Circassian var en framstående figur i den kemalistiska rörelsen under dess första period. Han befäl över en avdelning på 700 personer, huvudsakligen bildad av kämpar från den "cirkassiska" minoriteten. Ethem var bärare av symbiosen mellan socialismens och islams idéer, men långt ifrån turkisk nationalism [16] . Hans förhållande till det kemalistiska ledarskapet var tvetydigt, och deras planer för minoriteternas roll (även muslimska) i det nya Turkiet fjärmade Ethem från kemalisterna. Som en veteran från första Balkan och första världskriget kunde Ethem inte annat än erkänna den grekiska arméns stridsöverlägsenhet över den kemalistiska armén. Slaget vid Gediz påskyndade hans beslut att ta avstånd från kemalisterna. Efter att ha tillbringat flera dagar i Gediz, närmade sig Ethem med sin avdelning XIII-divisionens positioner och etablerade snart kontakt med divisionens befäl. XIII-divisionens högkvarter beordrade dess 5/42 Evzone-vaktregemente att tillfälligt täcka Ethema-avdelningen från en eventuell attack av de kemalistiska styrkorna. Ethem fick den ammunition han begärde från den grekiska divisionen och skickade en av sina bröder till Smyrna för att förhandla med den grekiska expeditionsarméns befäl. Huvudmålet för det grekiska politiska ledarskapet och det militära kommandot var inte att utvidga fientligheterna utanför den zon som tilldelats Grekland genom Sevresfördraget, utan att stoppa de kemalistiska räden mot den grekiska zonen. Ethems avsikter bidrog till detta mål, och naturligtvis fick han grekiskt stöd. Den 27 december 1920 uttalade sig Ethem öppet mot den kemalistiska regeringen [17] , som i turkisk historieskrivning kallades "Etem-upproret" (Çerkez Ethem Ayaklanması) [18] . Ethem-upproret varade till januari 1921. Emellertid fortsatte "Circassianerna" i Ethem att kämpa på den grekiska arméns sida fram till augusti 1922 och följde den efter dess tillbakadragande från Mindre Asien.