Stanley mot staten Georgia | |||||
---|---|---|---|---|---|
USA:s högsta domstol | |||||
Första instans Debatten hölls den 14-15 januari 1969 Stängd den 7 april 1969 |
|||||
Hela titeln | Stanley v. Georgien | ||||
Källa | 394 US 557 ( mer ) | ||||
Lösning | |||||
Det första tillägget gör det inte till ett brott att bara inneha obscent material. Georgias högsta domstols dom upphävdes. | |||||
|
|||||
Åsikter | |||||
Majoritet | Marshall, tillsammans med Fortas, Harlan, Douglas, Warren | ||||
Matchade med majoriteten | Stewart, tillsammans med White, Brennan | ||||
Matchade med majoriteten | Svart |
Stanley v. Georgia 394 US 557 (1969) - en rättegång som behandlades av USA:s högsta domstol 14-15 januari 1969. Beslutet lagstiftade rätten till privat ägande av pornografiskt material i ljuset av de 1:a och 14:e tilläggen till den amerikanska konstitutionen .
Den tidigare dömda bookmakern Robert Ely Stanleys hem i Georgia genomsöktes av polisen efter misstänkta bevis. När inget brottsligt hittades hittade polisen tre porrfilmer i sovrummet. Enligt Georgias lag dömdes Stanley för innehav av statens högsta domstol. USA:s högsta domstol upphävde dock enhälligt domen. I beslutet uttalade högsta domstolens domare Thurgood Marshall att "staten inte borde bry sig om vilka böcker en person läser och vilka filmer en person i sitt eget hus tittar på" [1] . Domarna Potter Stewart , William Brennan och Byron White anslöt sig till hans åsikt . Enligt domen den 7 april 1969, "förbjuder det första tillägget, så som det tillämpas på klausulen om vederbörlig process i det 14:e tillägget, att göra privat innehav av obscent material till ett brott. "