Subjektiv imputering

Subjektiv tillskrivning - straffrättslig princip, vars innehåll ligger i det faktum att endast de omständigheter vid gärningen som erkändes av den som begick gärningen är juridiskt betydelsefulla och kan medföra tillämpning av ansvarsåtgärder .

Subjektiv tillskrivning i straffrättens historia

Till en början dominerade principen om objektiv tillskrivning nästan helt straffrätten , enligt vilken ansvarsgrunden var tillfogande av skada, oavsett om det skedde av misstag eller avsiktligt. Men i takt med att rättsvetenskapen utvecklades utvecklades skuldkategorin , vars essens är att samhället kan uttrycka sitt fördömande endast i förhållande till de handlingar av en person i förhållande till vilka han hade en viss mental attityd.

Så redan i den militära artikeln från 1715 föreskrivs ett mindre strängt straff än för överlagt mord , straff för att ha orsakat döden genom oaktsamhet :

Artikel 158 eller fängelse, monetärt straff, handske eller liknande.

Tolkning. Till exempel: om en soldat har tungt laddat sin musköt, och inte i en anständig eller på en plats där människor går, kommer han att skjuta mot målet och skada en person, eller när han laddar sin pistol kommer han att agera vårdslöst och skjuta någon; även om det är omöjligt att räkna detta för ett fräckt mord, är soldaten likväl skyldig till att ha skjutit på ett sådant ställe och handlade inte mer försiktigt med sitt vapen. Och i det här fallet är det möjligt för de skyldiga att ålägga kyrklig ånger, tillsammans med andra straff.

Oavsiktlig dödsfall straffas inte alls:

Artikel 159

Tolkning. Till exempel: när man på fältet tränar att skjuta mot tavlan, och det händer att någon går mot målet, men de inte ser honom, eller springer genom platsen mellan skytten och målet, och det skottet kommer att dödas, i vilket fall läraren i det, naturligtvis, är fri att äta .

Subjektiv tillskrivning i modern rätt

För närvarande är objektiv tillskrivning inte tillåten i de flesta staters strafflagstiftning ( i den ryska federationens strafflag sägs detta uttryckligen i del två av artikel 5), eller omfattningen av dess tillämpning är allvarligt begränsad. Detta innebär att enbart subjektiv tillskrivning tillämpas: oavsett vilka objektiva egenskaper den begångna handlingen har , kan den som utförde den endast hållas ansvarig för dem som omfattades av hans medvetande.

Subjektiv tillskrivning i modern lag är därför inte begränsad till en persons inställning till den begångna handlingen. Hans subjektiva uppfattning om andra tecken på en gärning är också viktig: dess föremål , befattningsmetod etc. Detta tillvägagångssätt kan illustreras med exemplet med stöld , som inom straffrätten förstås som ett olagligt hemligt beslag eller omvandling av någon annans egendom till förmån för den skyldige eller andra personer som orsakat skada för ägaren eller annan ägare av denna egendom:

Dessutom, i fall där ett visst tecken på handlingen objektivt sett saknades, men gärningsmannen felaktigt trodde att det var det, kan detta tecken tillskrivas honom. En sådan gärning anses vara ett försök till brott . Till exempel:

Den subjektiva karaktären av tillskrivning har som konsekvens den personliga karaktären av straffansvar: en person ska under inga omständigheter hållas ansvarig för en handling som begåtts av en annan person [1] .

Se även

Anteckningar

  1. Rysslands straffrätt. Praktisk kurs / Under allmän. ed. A. I. Bastrykin; under vetenskaplig ed. A.V. Naumova. 3:e uppl., reviderad. och ytterligare M., 2007. S. 15.

Litteratur