Surkhay III

Surkhay ibn Adil-Gerey
gudfader Surkhay Shavkhal Gereyny Lancers

Tarki på en gravyr från 1600-talet till Adam Olearius resebok.
Shamkhal Tarkovsky
1641  - 1668
Företrädare Aydemir
Efterträdare Budai II
Födelse cirka. 1610
Död 1667 Tarki , Dagestan .( 1667 )
Begravningsplats
Släkte Shamkhaly
Far Adil-Gerey I Muzaffar
Attityd till religion Islam
strider Slaget vid Germenchik , rysk-persisk konflikt (1651-1653) , antiiranskt uppror i Dagestan (1659-1660)

Surkhay III Shamkhal av Tarkovsky ( känd som Surkay-shevkal i ryska dokument ) ( 1641 - 1668 ) - Shamkhal , statsman, befälhavare vid mitten av 1600-talets början, son till Gerey I (Adil-Gerey I). [1] .

Surkhay III förde en oberoende politik från det safavidiska Iran , Rysslands tsardöme och det osmanska riket , manövrerade mellan de tre makterna och lät dem inte växa sig för starka i regionen. Känd för att ha besegrat tsararmén i slaget vid Germenchik och organiserat ett uppror mot safaviderna 1659-1660. I inrikespolitiken lyckades han uppnå erkännande av sin makt, inte bara i Kumykia , utan också i de avlägsna bergsområdena Dagestan och Tjetjenien . Surkhay III:s regeringstid kännetecknas av Shamkhaldoms ekonomiska och kulturella blomstring .

Biografi

Ursprung

Surkhay var son till Shamkhal Adil-Gerey I , som aktivt deltog i att slå tillbaka det ryska kungarikets kampanjer i slutet av 1500-talet - början av 1600-talet. I sitt arbete från 1963 citerar Kusheva en översättning av Surkhays brev till Astrakhan-guvernören, där han påstår sig vara en Kumyk och följer Kumyks seder. [2]

Stig till makten

Shamkhal Ildars död 1634 förvärrade relationerna mellan Tarkovsky-shamkhalaten och Endirey-innehavet . På kongressen för feodalherrarna i Kumyk beslutades det att ge Shamkhal-titeln till Sultan-Mut av Endireevsky (känd för sin seger över de ryska trupperna i slaget vid Karaman , men han övergav Shamkhalship på grund av ålderdom till förmån för sin äldste son, Aydemir [3] Detta orsakade missnöje hos Shamkhal Ildars (Girey och Imamriz) söner, samt Surkhay, som var Ildars brorson.Surkhay blev shamkhal efter döden av Aydemir shamkhal, son till Soltan-Mahmud, Kabarda 1641. Han uppnådde erkännande av sin makt från både den ryske tsaren och den iranska shahen.

Början av regeringstid

Shamkhal-staten gick igenom svåra tider: Endirey-furstendömet blev starkare , Kazikumukh Khanate separerade . Perioden av hans regeringstid sammanföll med perioden av konfrontation mellan de tre stormakterna - Persien , Turkiet och Ryssland för inflytande i Kaukasus . Expansionen av dessa stater i denna region tvingade Surkhay att vara en skicklig diplomat, att använda konflikter och intriger mellan dessa makter i sina egna intressen. Dessutom var Surkhay inblandad i många inbördes krig med Kazanalp av Endireevsky och Utsmi Rustem Khan, som pågick med varierande framgång och komplicerades av grannmakternas ingripande. Surkhay förde en politik för centralisering av sin stat, vilket förhindrade separatism från andra prinsar.

Utrikespolitik

Relationer med safaviderna och det ryska riket

Shah Abbas II gjorde det första försöket att bygga en fästning i Kumyk-länderna 1645, men vägrades bestämt [4] :

I Utsmeev kan ett stadsträd inte existera från början, eftersom det aldrig hände förut att det i Kumyk-landet skapades städer

. Surkhays förbindelser med Ryssland blev mycket mer komplicerade efter antagandet av Nogai murza Cheban-murza Ishterekov i hans ägodelar. En expedition sändes mot Shamkhal för att återvända Cheban.

Slaget vid Germenchik

Den ryska armén samlades i staden Terek och började avancera mot Tarki . Det finns en uppfattning om att kärnan i det ryska detachementet utgjordes av svenska musketörer som fick jobb i rysk tjänst efter att de lämnats utan arbete i hemlandet i samband med slutet av trettioåriga kriget [5] . Allierade avdelningar anslöt sig gradvis, de kombinerade styrkorna uppgick till 7-8 tusen häst- och fotsoldater. Den gamle motståndaren Surkhay III Kazanalp Endireevsky anslöt sig till den ryska rati. På Germenchikfältet gick motståndarna in i striden, där tsararmén blev fullständigt besegrad. Den militära banderollen gick förlorad, som skickades av Surkhay III till Abbas II som ett tecken på respekt. För att förklara sitt beteende skrev Surkhay III till Astrakhan-guvernörerna att han bara försvarade sig själv och iakttog seden att skydda sina gäster [5] :

"... Cheban Murza rymde från kalmykerna och kom till oss i kumykerna i konaks , men gick inte till det ryska folket för kriget, men vi, kumykerna , från urminnes tider, från våra fäder, har konaks och skydda dem."

- Historiska handlingar samlade och publicerade av den arkeografiska kommissionen , volym 4, s. 162, 1842.

Emellertid skrev Shamakhi Khan Khosrov till Astrakhan-guvernörerna att de tsaristiska truppernas framträdande gjorde Surkhay arg, och shamkhalen själv inledde striden [5] .

Rysk-Persisk-Kumyk konflikt

Surkhay III, efter segern i slaget vid Germenchik, försonade sig med Kazanalp av Endireevsky och förenade därmed de flesta av Kumyks feodalherrar. En vedergällningsstrejk förbereddes mot det ryska Sunzhevsky-fängelset. Abbas II var också intresserad av ett krig mot Ryssland, i hopp om att nå Astrakhan.

År 1651 anförtrodde Khosrov Khan Shemakhinsky, en vasall av Persien, på uppdrag av Shahen , Surkhay uppgiften att leda en armé för att fånga Sunzha-fängelset och åka till Astrakhan . Armén bestod av kumykerna från Tarkov Shamkhal, den endyriska härskaren Kazanalp, utsmi från Kaitag Amir Khan Sultan, samt 800 sarbaz (soldater) från Shemakha och 500 personer från Derbent . Uluserna av Nogays Chopan-Murza och Shakhtemir-Murza anslöt sig till Kumyks. Milisen från högländarna inkluderade också representanter för tjetjenska samhällen som bodde längs floderna Michik och Argun . Så började den rysk-persiska konflikten (1651-1653) [6] .

Det första fälttåget, som begicks 1651, nådde inte målet. Men 1653 lyckades Surkhay III ta Sunzhev-fängelset. Konflikten mellan Iran och Ryssland löstes under de följande åren: båda sidor var indragna i andra krig. Rysslands inflytande i Kaukasus har minskat avsevärt.

Antiiranskt uppror

Shah Abbas II (Shah av Iran) satte sig för att sätta stopp för kumykernas självständighet genom att bygga flera safavidiska fästningar på Kumykias territorium. För att göra detta beordrade han Shamakhi Khan att förbereda sig för en kampanj för att bygga befästningar i Tarki och Tuzluk-området, och beordrade Surkhay III att förbereda vagnar och människor för konstruktion. Surkhay kallade "Kumyk-folket och talade till dem mot Shakhovs dekret", det vill säga han ville diskutera situationen med dem. Kumykerna vägrade kategoriskt att följa shahens krav. Andra Kumyk-ägare motsatte sig också byggandet av fästningar, till exempel prinsen av Endirey Kazanalp. För att förhindra invasionen ansökte Kumykfurstendömena (Shamkhal Surkhay III, Kazanalp Endireevsky, Akhmedkhan Dzhengutayevsky och andra) om acceptans för ryskt medborgarskap. Shahen beslutade om en öppen invasion av Dagestan, vilket orsakade missnöje i Kumykia, Kaitag och Tabasaran [7] .

Den formella orsaken till invasionen var Kaitag utsmi Ulugs "illvilliga" handlingar. Abbas II (Shah av Iran) fråntog honom hans titel och skickade en armé på 15 000 man till Dagestan. Samtidigt skickade han en order till Shamkhal Surkhai att samla trupper och gå med i den safavidiska kåren. Surkhay svarade på denna begäran:

.... Hans order är inte en order för dem ... "

Surkhay III ledde upproret tillsammans med Kazanalp Endireevsky och Ulug Kaytagsky. I orten Bugam träffade iranska trupper trupperna från Surkhay III. Befälhavaren för den iranska kåren, med hjälp av fartyg, lyckades komma in i rebellernas baksida och kringgå befästningarna som byggdes av Kumyks och allierade. Med hjälp av artilleri trycktes rebellerna tillbaka från sina positioner och drog sig tillbaka in i bergen, där de fortsatte att göra motstånd.

Han fick veta om Surkhay III:s deltagande i upproret, shahen beordrade att gripa honom [7] :

... Shah Abbas utfärdade ett dekret enligt vilket Surkhay Khan Shamkhal, som hade lämnat lydnad, tillsammans med andra medbrottslingar och grannar, skulle fångas, och Dagestan renades från smutsen från deras närvaro ...

Shahen tvingades dock göra eftergifter och drog tillbaka sina trupper från Dagestan. Upproret stärkte Surkhay III:s oberoende och auktoritet och ledde till nedgången av iranskt inflytande i Shamkhalate . Frånvaron av någon hjälp från Ryssland ledde Surkhay till kontakter med den osmanska sultanen. År 1664 fångades ett brev från Surkhay III [8] nära Azov :

Surkhay Tarkovsky, i ett brev till den turkiska sultanen, beredskap, i händelse av hjälp från honom, "att gå i krig till Ispagan ", såväl som meddelanden från Kumyk-härskarna till sultanen av Turkiet att de slog tillbaka persernas attacker trupper, som förlorade mer än 3 tusen människor. De sökte hjälp av den turkiska sultanen i kampen mot den persiska shahen och skrev att de inte längre vill att "Kizilbas ska vara undersåtar, även om shahen hyckleriskt kallar dem vänner och ger dem en lön"

Inrikespolitik

Typ av regering

Några av besluten, enligt Evliya Chelebi, fattades av Surkhay III vid "Khans möte" i närvaro av vesiren och de största Kumyk-prinsarna. Således nämns beslutet att skapa välgörenhetsinstitutioner för de fattiga invånarna i staden Tarki [9] . Viktiga politiska frågor avgjordes på ett möte med "svarta människor" - Uzdens. Så, för att fatta ett beslut om vägran att bygga iranska fästningar, uppmanade Surkhay III "Kumyk-folket och talade med dem mot Shahens dekret", det vill säga han berättade för mötet om planerna för den iranska Shahen. En Polonyanka från Kiev, som bodde vid shamkhalens hov, informerade den ryske ambassadören Arseniy Sukhanov, som besökte Tarki på 1650-talet, att i shamkhaldomstolen "är de starkt bevakade mot kumykerna " [2] .

Regeringens kulturella egenskaper

Surkhay III:s regeringstid kännetecknas av Shauhalstvos ekonomiska och kulturella blomstring. Han beskyddade muslimska lärda och poeter. På inbjudan av Shamkhal Tarkovsky, 1666, anlände den detroniserade Krim Khan Mehmed IV, en av de mest kända krimtatariska poeterna och sufierna, till Kumykia. Enligt Evliya Chelebi tilldelade shamkhal honom byn Pirbay, som khanen döpte om till Bakhchisarai [10] .

Som rådgivare, chef qadi, mudarris och utbildare för sina barn i den "vetenskapliga tjänsten" var "vetenskapsmannen och helgonet Sheikh Daud från Kudali", vars berömmelse dånade i hela den muslimska östern.

Under Surkhay III:s tid levde en framstående Kumyk-forskare och teolog Bagdad Ali och tog en aktiv del i Shauhalismens politiska liv [11] . Förutom arabiska verser, en avhandling på arabiska om det persiska språkets morfologi och ett verk om muslimsk lag av Shafi'i-typ, som är en förkortning av Imam Abu al-Kasem al-Rafis verk (d. 623). AH / 1223), var Baghdat Ali också författare till ett antal dikter, mestadels av sufi-innehåll, skapade av honom på det gamla kumykiska språket ("norkaukasiska turkar"). Bagdad Ali dog 1655 i Tarki och ett mausoleum uppfördes där till hans ära.

Evliya Celebi nämner också andra Dagestan-forskare: "värdig Dagestan ulema Molla Nabi. Molla Kulu, Molla Shirvani, Molla Jebrail, Molla Jami, Molla Azrael, Molla Kasym, Molla Israfil, Molla Sheikh Kend och många andra, studerade det arabiska språket och många andra vetenskaper” [12] .

Religiös tolerans

Evliya Chelebi skrev i avsnittet "In Praise of the Great City of Targu ( Tarki )" om Dagestan-teologer som bryr sig om "sina icke-muslimska undersåtar" [9] .

Personliga egenskaper

Styrelsens uppskattningar

Surkhay III:s politik bevarade Tarkovsky-shamkhalatens oberoende under villkoren för utbyggnaden av grannmakterna och feodal fragmentering. Den välkände historikern och professorn Ya. Z. Akhmadov beskrev resultaten av Surkhays styre på följande sätt [13] :

Det är möjligt att det kungliga hovet skulle ha nått stor framgång i sin utrikespolitik gentemot den kaukasiska regionen, om inte för Tarkovsky-shamkhal Surkhays energiska opposition.

Kumyk-historikern K. M. Aliev skrev:

Med Surkhay Shauhal Tarkovskys död ("Padishah av Dagestan") förlorade kumykerna en av sina enastående stora figurer-passionärer.

Litteratur

Citat: "Om hur den tatariska prinsen Surkhov Khan höll oss längre genom list, samt om det vänliga erbjudandet från Shemkal."

Notera

  1. K. Aliyev. Shauhals av Tarkovsky. Ed. RG-ZhT. Makhachkala. 2008. S. 60, 176
  2. ↑ 1 2 Kusheva E. N.  Folken i norra Kaukasus och deras förbindelser med Ryssland (andra hälften av 1500-talet - 30-talet av 1600-talet) / Godkänd av Historieinstitutet vid USSR:s vetenskapsakademi. — M.: Ed. USSR:s vetenskapsakademi, 1963. - P.52
  3. B. G. Aliev, Sh. M. Akhmedov, M. S. Umakhanov. Från historien om medeltida Dagestan. 1970 - s.75
  4. Shmelev A.S. Om utsmiismens kamp med det safavidiska Irans expansion i mitten av 40-talet. 1900-talet // Befrielsekamp för folken i Dagestan under medeltiden. Makhachkala: Typ. DagFAN USSR, 1986. - 121 sid.
  5. ↑ 1 2 3 Kaukasus. Balkan. Västasien: Samling av vetenskapliga verk från den nordkaukasiska regionala grenen av International Scientific Association of Bulgarians. - Vol 1 av nummer. 1. - Ed. hus Peoples of Dagestan Makhachkala - S. - 26-28
  6. I. Babulin. Rysk-iransk militärkonflikt 1651-1653. Reuters nr 31, 2006.
  7. 1 2 Umakhanov M.-S. K. Inbördes förhållanden mellan feodala stånd och befrielsekampen för folken i Dagestan på 1600-talet. Makhachkala, 1973
  8. Abdusalamov Magomed Pasha Balashovich Kumyk förläningar i samband med den rysk-iranska konfrontationen i Kaukasus på 50-talet. XVII-talet // Izvestiya RGPU im. A. I. Herzen. 2014. Nr 172. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kumykskie-feodalnye-vladeniya-v-kontekste-russko-iranskogo-protivoborstva-na-kavkaze-v-50-h-gg-xvii- v (åtkomstdatum: 2020-03-31).
  9. 1 2 Evliya Celebi. Resebok (Seyahatname). Landen i norra Kaukasus, Volga-regionen och Don-regionen. M. Vetenskap. 1979 - s.110
  10. Evliya Celebi. Resebok (Seyahatname). Landen i norra Kaukasus, Volga-regionen och Don-regionen. M. Vetenskap. 1979
  11. Etnokulturell interaktion i Eurasien: program för grundläggande forskning vid presidiet för den ryska vetenskapsakademin: i två böcker - P.165
  12. EVLIYA CHELEBI->RESEBOK->PUBLICATION 1979->LANDS OF THE NORR CAUCASUS, VOLGA AND DON-DON->KAPITEL 4
  13. Ya. Z. Akhmadov Essäer om den politiska historien för folken i norra Kaukasus under 1500- och 1600-talen. Tjetjensk-ingush prins. förlag, 1988 - s.112

.