| Fedor Vasilievich Tatarinov | |
|---|---|
| Fotoporträtt av F. V. Tatarinov från affischen "Medlemmar av statsduman" Porträtt. Första sammankomsten, 1906-1911" (1906) | |
| Födelsedatum | 9 maj 1860 |
| Födelseort | Sankt Petersburg , ryska imperiet |
| Dödsdatum | 9 december 1933 (73 år) |
| En plats för döden | Clamart , Frankrike |
| Medborgarskap | ryska imperiet |
| Ockupation | magistrat , zemstvo- aktivist, ställföreträdare för statsduman vid 1:a och 2: a sammankomsterna |
| Utbildning |
|
| Religion | Ortodoxi |
| Försändelsen | Konstitutionella demokratiska partiet |
| Far | Vasily Ivanovich Tatarinov |
| Mor | Alexandra Karlovna von Rutzen |
| Make | Maria Andreevna Topalova |
| Barn |
Son George (Yuri) Döttrar Alexander, Barbara, Maria |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Fedor Vasilievich Tatarinov (9 maj 1860 , St. Petersburg , ryska imperiet - 9 december 1933 , Clamart , Frankrike ) - Rysk godsägare, politisk, offentlig och zemstvofigur , historiker ; medlem av det konstitutionella demokratiska partiet , suppleant för det ryska imperiets statsduma vid 1:a och 2: a sammankomsterna från staden Orel . Kollegiets sekreterare .
Fjodor Vasilyevich Tatarinov, som hans samtida kallade en "ren liberal", gick till historien som en av de mest framstående företrädarna för kadetpartiet och en av de mest kända liberala figurerna i Oryol-regionen , som skapade och var den första att leda den lokala kadettgruppen. Tatarinov skilde sig från sina partikamrater i sin egen ståndpunkt i den agrariska frågan, som avvek från den officiella partilinjen, som ledaren för Oryol-kadetterna ihärdigt försvarade under dumans sessioner .
Fedor Vasilyevich Tatarinov föddes den 9 maj 1860 i S: t Petersburg i familjen till Oryol-godsägaren Vasily Ivanovich Tatarinov och hans hustru, Alexandra Karlovna, en representant för den gamla tyska adelsfamiljen von Rutzenov. Makarna hade, förutom Fedor, sönerna Ivan (1863-1904) och Vasily (1864-1931) [1] .
Fedor tog examen från det tredje Moskvagymnasiet , varefter han gick in på fakulteten för historia och filologi vid Moskvas universitet . År 1883 avslutade Tatarinov framgångsrikt sina studier vid universitetet och flyttade till Oryol , där han året därpå blev en kandidat för domartjänster vid Oryol District Court [2] . I april 1885 inträdde han i tingsrättens tjänst som kandidat för domarpositioner, och i oktober samma år valdes Tatarinov till fredsdomare för Oryol-distriktet . 1891 , när institutet för fredsdomare avskaffades, utsågs Tatarinov till stadsdomare i den första delen av staden Orel. 1893 blev Tatarinov medlem av Oryols provinsiella zemstvo-råd, och sju år senare - ordförande för uyezd zemstvo-rådet och en hedersdomare. Under denna period deltog han aktivt i återuppbyggnaden av stadens psykiatriska sjukhus och organisationen av ett sjukhus för psykiskt sjuka i Kishkinka, såväl som i arbetet i Orel-kommittén för offentliga läsningar. "Det ryska provinslivet (...) fortgick tyst och långsamt på den tiden ... I städer stängde regeringskontoren klockan 3 på eftermiddagen och på sommaren ofta klockan 2 " skrev han i sina memoarer " Mitt liv. Mina samtida" nära vän till Tatarinov, prins V. A. Obolensky [3] . Under de beskrivna förhållandena gick Fedor Vasilyevich "till rådet och tillbringade det mesta av tiden där i kollegiala möten och affärs- och lediga samtal, och hemma tog han emot gäster, och om det inte fanns några gäster spelade han solitaire " [4] .
Gäster samlades ofta i huset till Fjodor Vasilyevich och hans fru Maria Andreevna. Politiska frågor diskuterades ofta här, vilket orsakade långa dispyter mellan företrädare för olika samhällsgrupper: det fanns både adelsmän och intellektuella, såväl som agronomer, statistiker, studenter, som i regel höll sig till socialistiska åsikter. Tack vare detta fick Tatarinovs lägenhet ett rykte som den enda platsen där representanter för den aristokratiska kretsen och den urbana intelligentsian träffades. I detta brokiga sällskap var husets ägare, enligt Obolensky, "den ende rena liberalen". I detta avseende, i tvister om politiska ämnen, var han ofta tvungen att försvara sig än att attackera. Med tiden ledde liberala åsikter Tatarinov till den illegala konversationscirkeln, som bildades 1899 i Moskva . Tillsammans med bröderna Alexander och Mikhail Stakhovich representerade han Oryol-liberalerna i den. Från början antogs det att medlemmarna i kretsen skulle diskutera olika frågor om zemstvo-livet, men i början av 1902 började många av dem förespråka att utöka utbudet av problem som övervägdes, eftersom de trodde att alla frågor relaterade till zemstvo-livet i dagsläget vilar på politiken. Tatarinov var också en stark anhängare av denna synvinkel. Förutom att delta i aktiviteterna för "Konversationer" representerade han Oryol-provinsen vid kongresserna för ytterligare två proto-partipolitiska organisationer av liberal övertygelse - " Union of Liberation " och " Union of Zemstvo Constitutionalists " [5] . I slutet av 1904 blev Tatarinov en av arrangörerna av bankettkampanjen som hölls i Orel, tidsbestämd att sammanfalla med 40-årsdagen av rättsliga stadgar och lanserades på initiativ av den andra kongressen av Union of Liberation. Vid en bankett den 2 december, som samlade mer än 200 personer, höll Fjodor Vasilyevich ett djärvt tal, vars ledmotiv var idén om behovet av att använda det offentliga uppsvinget för att sätta press på regeringen för att genomföra liberala reformer [6] .
Den första ryska revolutionen markerade början på den mest fruktbara perioden i Tatarinovs politiska verksamhet. I oktober 1905 gick Union of Liberation och Union of Zemstvo-Constitutionalists samman till det konstitutionella demokratiska partiet , i vars grundande kongress han var tänkt att delta, vilket dock förhindrades av en allmän järnvägsstrejk. Trots detta, lite senare, deltog Tatarinov i ett möte med partiets centralkommitté, där han fick i uppdrag att bilda en provinsiell partikommitté. Den senare skapades i oktober eller november samma år. Kärnan i kommittén bestod av anställda i den provinsiella zemstvo (60%), och Fyodor Vasilyevich Tatarinov blev själv chef för kommittén. Posten som vice ordförande gick till provinsregeringens agronom, Vladislav Grigoryevich Frankovsky. På våren 1906 nådde provinsgruppens antal 150 personer, varav mer än hälften tillhörde den urbana intelligentsian. En framträdande roll bland Oryol-kadetterna spelades av en advokat Vasilij Nikolajevitj Ilyinskij, infödd i Odnodvortsy , som tog examen från den juridiska fakulteten vid Moskvas universitet [7] . Efter skapandet av provinskommittén för kadettpartiet förvandlade Tatarinov, som redigerade tidningen Orlovsky Vestnik , den senare till sitt officiella tryckorgan [2] .
Under ledning av Tatarinov deltog Oryol-kadetterna aktivt i diskussionen om utkastet till partiprogrammet. De förstod behovet av systemreformer i landet och fokuserade på sociala förändringar. Agrarfrågan ställdes i förgrunden - detta berodde i första hand på att det i Orel-provinsen var mest akut, eftersom provinsen själv var agrar och majoriteten av befolkningen var bönder. Oryol-kadetternas ståndpunkt i jordbruksfrågan återspeglades direkt i Oryol Kadet-gruppens jordbruksreformprojekt, som i viss mån skilde sig från partiets officiella linje och var av mer radikal karaktär - både när det gäller av den maximala normen för omistlig mark, och i termer av ersättningsbeloppet till tidigare markägare [8] . Tatarinov uttryckte sina åsikter i processen att delta i arbetet i jordbrukskommissionen under partiets centralkommitté, som inledde möten i januari 1906. Han kritiserade upprepade gånger centralkommittén i frågan om arbetsmetoderna för det agrariska projektet. "Provinskommittéerna bad om att få leverera råvarorna från den regionala kongressen, men centralkommittén använde inte detta. Och om detta hade gjorts skulle allt ha diskuterats och det skulle bli färre meningsskiljaktigheter , ”noterade Tatarinov [9] .
I april 1906 skickades Tatarinov iväg till St. Petersburg i Orel, där han skulle representera staden Oryol i statsduman vid den 1:a konvokationen . Händelsen utvecklades gradvis till ett möte med patostal, där duman jämfördes med en mirakulös helgedom som kunde bota folket från chocker [10] . Tidningen "Orlovsky Vestnik" daterad 30 april 1906 publicerade en artikel med information om Tatarinovs biografi och rapporterade också att hans kandidatur nominerades av Oryol-gruppen i det konstitutionella demokratiska partiet, och den 14 april 1906 valdes han "av 58 röster av 80 elektorer" [11] . I duman av den 1: a konvokationen, var representanten för Orel på två kommissioner: om genomförandet av inkomster och utgifter och agrar [2] .
I juli 1906, i protest mot upplösningen av den första duman, undertecknade Tatarinov, bland en grupp deputerade, Vyborg-uppropet , utan att räkna med genomförandet av uppmaningen till civil olydnad i överklagandet . Kort därefter, vid ett möte i centralkommittén med representanter för provinskommittéerna, som ägde rum den 2-3 augusti samma år, tillkännagav Tatarinov, på uppdrag av Oryol provinskommitté, det enhälliga erkännandet av omöjligheten av genomföra uppmaningarna till vädjan antingen i staden eller på landsbygden, vilket förklarar detta med att större delen av befolkningen är oförberedd på aktiv organiserad kamp, trots närvaron av oppositionella känslor. Han hoppades att misslyckandet med det första försöket att sammankalla duman inte skulle leda till befolkningens besvikelse över representationssystemet som sådant, att de deputerade behövde fortsätta bygga "byggandet av människors frihet, vid vars grund den första Duma lade den första stenen" . Taktiken att "rädda duman" som valts av kadeterna, fann Tatarinov omotiverad, och krävde mer beslutsamma åtgärder och krävde "att inte visa rädsla för upplösning, inte flirta med högern, eftersom regeringen börjar utnyttja den överdrivna önskan att rädda duman" [12] .
II sammankomstDen 14 februari 1907 valdes Tatarinov till ställföreträdare för statsduman vid den andra konvokationen. Vid ett möte med kadettpartifraktionen hölls en diskussion om förslaget att nominera honom till posten som sekreterare i duman. Kandidaturen avvisades med formuleringen: "inte lämpad för rent metodiskt arbete", därför begränsade ställföreträdaren från staden Orel i dumans arbete till medlemskap i kommissionerna: budget, jordbruk, lokalt självstyre och självstyre. regering, såväl som posten som sekreterare för dumans sjunde departement [2] . Under arbetet med den andra sammankomsten av statsduman blev den agrariska kommissionen under den parlamentariska fraktionen av kadetterna, inom vilken han fortsatte att försvara sin syn på jordreform, det huvudsakliga tillämpningsområdet för Tatarinovs styrkor. Oenighet med den officiella partilinjen ledde slutligen till att Oryol-liberalen lämnade denna kommission [10] . Som ställföreträdare i den andra sammankallelsens duman fortsatte Tatarinov att hålla fast vid i grunden oppositionella övertygelser. I detta avseende försökte Oryol-guvernören S. S. Andreevsky med alla tillgängliga juridiska metoder att begränsa aktiviteterna för ledaren för de lokala kadetterna: redan före starten av det andra valet till statsduman tvingades Tatarinov att försvara sin rösträtt, sedan han uteslöts från vallistan för att han bodde i S:t Petersburg på sommaren och sedan till hösten i byn. Lokala myndigheter försökte bland annat förhindra ställföreträdaren från att kommunicera med väljarna under sina resor till Oryol [12] .
Vid bedömningen av Stolypins jordbruksreform visade Tatarinov solidaritet med positionen för kadettpartiets centralkommitté. Han noterade den ekonomiska ineffektiviteten i kommunal markinnehav, såväl som början av upplösningen av samhället, men han insisterade ändå på att ta en avvaktande ställning när det gäller att överväga frågan om samhället. Regeringsåtgärder mot samhället betraktades av Tatarinov som våld, medan liberalen karakteriserade P.A.s vidarebosättningspolitik. Tatarinov reagerade tvetydigt på problemet med nödlagstiftning som Stolypin praktiserade. Till skillnad från många av sina medarbetare uttalade han sig mot ett omedelbart upphävande av alla lagar som antagits genom en artikel, vägledd av innehållet i ett antal av dem av vad han ansåg var acceptabla bestämmelser. I händelse av att lagarna skulle avskaffas skulle de enligt Tatarinov helt enkelt behöva antas på nytt, vilket skapar onödiga byråkratiska förseningar. Dessutom var ställföreträdaren rädd för att Ryssland tillfälligt skulle kasta sig in i ett lagstiftningsvakuum, som inte på något sätt kunde bidra till att lösa akuta sociala problem och lugna landet [13] .
Med upplösningen av II statsduman den 3 juni 1907 slutade Fjodor Vasilievich Tatarinovs ställföreträdande karriär: han valdes till posten som kandidat för Moskvauniversitetet vid avdelningen för historia [2] , och senare flyttade han till Oryol . Efterföljande försök från Oryol-kadetterna att få in sina kandidater i den nya sammansättningen av folkrepresentationen var misslyckade, och den politiska aktiviteten hos Oryol-kadettorganisationerna reducerades avsevärt. Några av dem var på gränsen till kollaps eller upphörde helt att existera [14] .
Tatarinov tog februarirevolutionen positivt och skickade ett gratulationstelegram till statsduman i samband med dess jubileumsmöte den 27 april 1917 . På våren 1917, på förslag av V. A. Obolensky , som vägrade denna plats, utsågs Tatarinov till senator [15] .
Oktoberkuppen Fedor Vasilievich ansågs vara en nationell katastrof. Under inbördeskriget tjänstgjorde han som en liten tjänsteman i Denikins administration [16] , senare lämnade han och hans fru till Krim , och därifrån emigrerade han därefter till Bulgarien . Tatarinov bodde i detta land i flera år och deltog i livet för ryska emigrantföreningar, såsom Society for the Unity of Russians in Bulgarien och den ryska nationella kommittén, där han valdes in i januari 1922 [17] . Från Bulgarien flyttade den tidigare ställföreträdaren till Frankrike och bosatte sig nära Paris, i Clamart . Vid den tiden var hans fru redan sjuk i cancer , men trots detta fortsatte hon att behålla sin inneboende gladlynthet och kvickhet [18] . Hon gick bort 1930 . Enligt samtida, i exil Tatarinov, "utslagen ur sin vanliga miljö av revolutionen, blev på något sätt förvirrad, mycket korrigerad i sina politiska åsikter och förlorade all smak för social aktivitet. Jag såg ingen av mina tidigare bekanta (och det fanns många av dem i Paris) och levde mitt liv dystert och ensamt , ”tillbringade all sin lediga tid med att spela solitaire [19] .
Fjodor Vasilyevich Tatarinov dog den 9 december 1933 [20] (ofta felaktigt angivet 1930 - dödsåret för Tatarinovs hustru) [19] [2] och begravdes på Clamart-kyrkogården bredvid sin fru [19] .
Tatarinov, som redan på 1890-talet var engagerad i att bedriva statistisk forskning i linje med Zemstvo, som täckte alla aspekter av bondelivet, var väl förtrogen med situationen i Oryolbyn. Hans syn på jordbruksfrågan, som återspeglas i utkastet till jordbruksreform som utvecklats av Oryol-kadetterna, avslöjade ett antal skillnader från det officiella partiprogrammet. Avvikelserna gällde frågor om villkoren för påtvingat avyttring av markägares marker, men själva principen om tatarerna ifrågasattes inte. Han ansåg det påtvingade avyttringen av en del av godsägarnas jordar vara det enda möjliga sättet att lösa problemet med böndernas jordbrist och att minska intensiteten i den sociala kampen på landsbygden. Ur hans synvinkel stred denna princip inte mot den enskilda äganderätten, eftersom själva egendomsbegreppet är underordnat begreppet statlig förmån och kan vid statligt behov begränsas. Det var i denna riktning, enligt Tatarinov, som västländernas lagstiftning utvecklades; dessutom har expropriation redan använts i North-Western Territory [8] .
Tatarinov förespråkade också en utvidgning av kategorierna mark som är föremål för expropriation, och föreslog att bland dem inkludera markägares ägodelar med en intensiv jordbruksmetod. Att överföra dem till bönderna, menade han, borde inte ha lett till en minskning av effektiviteten i markanvändningen, i motsats till varningarna från motståndarna till en sådan åtgärd, eftersom nivån på kulturnivån på jordägargårdarna till största delen är mycket låg. Som ett exempel nämnde ledaren för Oryol-kadetterna Voronezh-provinsen , där intensiva metoder endast användes på 15% av hela markägarnas mark, medan resten av marken odlades med hjälp av bonderedskap eller utarrenderad till bönder. Tatarinov tvivlade inte på att handlingen att överföra marken till bönderna inte skulle förändra avkastningen till det sämre, eftersom obligatoriskt alienation nödvändigtvis måste kombineras med intensifieringen av markodlingen. För att hjälpa bönderna i detta avseende planerades det att utveckla ett system med små krediter genom att skapa kooperativa kreditorgan. Den sista uppgiften tilldelades zemstvos, eftersom bönderna själva, enligt Tatarinov, inte var kapabla till oberoende kooperativa aktiviteter på grund av sin brist på kultur [21] .
Gränsen för den omistliga markägarens mark för det svarta jordbältet Tatarinov föreslog att fastställa i mängden 150 tunnland - mer än 3 gånger mindre än vad som var inskrivet i de officiella dokumenten från det konstitutionella demokratiska partiet. Men för andra territorier i det ryska imperiet, där problemet med bondejordbrist inte nådde betydande proportioner, tillät Tatarinov en ökning av den maximala markägarens mark till 350 tunnland [22] .
Ledaren för Oryol-kadetterna bildade en avvikande åsikt i frågan om villkoren för expropriering av privatägda marker. Tatarinov föreslog att den andra hälften av de betalningar som tilldelades staten i enlighet med denna bestämmelse som inkluderades i kadettpartiets jordbruksprojekt i andra duman var rimlig för att bönderna själva skulle ersätta hälften av kostnaderna för inlösenoperationen. Projektet ställs in på grund av bristande medel i budgeten för sådana ändamål. Således ansåg Tatarinov det nödvändigt att delvis konfiskera godsägarnas mark. Han förnekade kategoriskt det fullständiga avskaffandet av inlösen som en åtgärd som, enligt hans åsikt, kränker rätten till privat egendom och är kantad av en finansiell kris för Ryssland på grund av det faktum att många hyresvärdar tjänade som säkerhet när deras ägare ingick låneavtal med banker. Tatarinov kritiserade också starkt tillhandahållandet av det jordbruksprogrammet Cadet om beräkning av beloppet för inlösen av jordegendomar som är föremål för alienation, baserat på den så kallade rättvisa (icke-marknadsmässiga) bedömningen, baserad på indikatorn för markens lönsamhet. Ledaren ansåg att det var omöjligt att definiera avkastningen av mark som skillnaden mellan bruttoavkastningen och den totala produktionskostnaden. Ett av hans argument var att själva marken, borttagen från mänsklig verksamhet, saknar värde, och bara kan generera inkomst om arbete och kapital är knutet till det i någon form. Det som enligt lagen kallas för markens lönsamhet är följaktligen i realiteten hela gårdens lönsamhet. Denna omständighet uppmanade Tatarinov att ta hänsyn till när man bedömde att jordegendomarna skulle vara alienerade för att undvika att överskatta storleken på lösensumman [23] .
Bestämmelsen om konsumentnormen att förse bönder med mark, eller snarare, i en sådan mängd som skulle vara tillräcklig för att täcka genomsnittliga behov (i mat, kläder, bostäder) och för att utföra uppgifter, stöddes av ledaren för Oryol-kadetterna . Tatarinov kritiserade poängen med trudovikernas agrarprojekt om att tilldela bönderna jord enligt arbetsnormen, och påpekade att all jord i böndernas händer kunde föras under denna norm, vilket i slutändan kunde resultera i en orättvist mottagande av jordägarnas massa i 30-40 tunnland och 3- 4 tionde [9] .
V. A. Obolenskys memoarer, som följde honom under nästan hela hans livsväg och lämnade detaljerade minnen av honom, gjorde det möjligt att bedöma vilken typ av person Fyodor Vasilyevich Tatarinov var. Det är känt att Tatarinov utmärkte sig genom en bred utbildning, var väl bevandrad i filosofi, historia, rysk litteratur, citerade inte bara ryska poeters dikter, utan också omfattande avsnitt från Turgenevs och Tolstojs prosa [24] , under en tid. han ledde Oryol-kommittén för folkläsningar [2] .
Fedor Vasilyevich Tatarinov var gift med en etnisk bulgarisk Maria Andreevna Topalova, som enligt Obolensky var en "sällan vacker" kvinna. Paret fick fyra barn: sonen George (Yuri) och döttrarna Alexander, Barbara och Maria. Alexandra blev hustru till L. I. Pushchin, och Maria gifte sig med I. V. Yakushkin , senare en akademiker i VASKhNIL [1] . Enligt deras livs natur var familjen Tatarinov en "relik från Turgenevs tid", en "anakronism", ovanlig, enligt Obolenskys åsikt, för den tiden. Tatarinovs var gästvänliga värdar: på sommaren, när familjen bodde på sin egendom i Khotetovo , samlades Oryol-bekanta där, och under resten av året tog makarna emot dem i en stadslägenhet, som trots den magra dekorationen och behov av reparationer, var alltid öppen för gäster. I Tatarinovs hus "var det alltid bullrigt och glatt. Ungdomsspel varvade med musik, musik med dispyter om filosofiska, litterära ... ämnen . Samma sak hände i byn: gästerna spelade krocket , sjöng sånger, övernattade där de kunde [25] .
| Deputerade för det ryska imperiets statsduma från Oryol-provinsen | ||
|---|---|---|
| I sammankomst | ||
| II sammankallelse | ||
| III sammankallelse | ||
| IV sammankallelse | ||
| * kursiverad ställföreträdare direkt från staden Orel | ||