| Explosion i Minsks tunnelbana | |
|---|---|
| Den avspärrade utgången från tunnelbanestationen Oktyabrskaya 2 timmar efter explosionen | |
| 53°54′07″ s. sh. 27°33′41″ in. e. | |
| Plats för attack |
Vitryssland Minsk tunnelbanestation "Oktyabrskaya" |
| Målet för attacken | tunnelbanepassagerare |
| datumet |
11 april 2011 17:55.50 [1] ( UTC+3 ) [2] |
| Metod för attack | allmän fara |
| Vapen | en explosiv anordning fylld med hackat armeringsjärn, spikar och metallkulor med en diameter på cirka 1,5 cm, med en TNT-ekvivalent kapacitet på cirka 5 kg [3] |
| död | 15 [4] |
| Sårad | 203 [5] |
| Antal terrorister | 2 |
| terrorister | Dmitrij Konovalov och Vladislav Kovalev (dom från Högsta domstolen i Republiken Vitryssland ) [6] |
| Misstänkta | 5 [7] |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
En explosion i Minsks tunnelbana ( vitryska: Vybukh u Minsk metropalitene ) är ett terrordåd [8] som inträffade i Minsks tunnelbana vid Oktyabrskaya- stationen den 11 april 2011 klockan 17:55 [2] Minsk sommartid . Som ett resultat av den utlösta sprängladdningen dog 15 personer [4] , mer än 400 skadades [5] .
Nära den andra och tredje vagnen på tåget på väg till Institute of Culture station, vid rusningstid vid en av de mest överbelastade stationerna, exploderade en improviserad radiostyrd sprängladdning i en skara passagerare. Den explosiva enheten hade en kapacitet på 5 till 7 kg TNT och var fylld med metallelement för att orsaka många splitter sår hos offren [9] .
Detta är den enda terrorattacken i Minsks tunnelbanas historia. Identifierade arrangörer av attacken - 25-åriga medborgare i Vitryssland Dmitrij Konovalov och Vladislav Kovalev - dömdes till döden . Enligt de vitryska myndigheterna verkställdes domen [10] .
Station "Oktyabrskaya" ( vitryska Kastrychnitskaya ) - belägen nära Vitrysslands presidents bostad och den mest trafikerade av alla stationer i Minsks tunnelbana. Oktyabrskaya-stationen är en del av ett av överföringsnaven i Minsks tunnelbanestation Oktyabrskaya - Kupalovskaya. Vid tiden för explosionen fanns det omkring 300 personer på stationen [11] .
En explosion vid Oktyabrskaya-stationen inträffade mellan den andra och tredje vagnen av ett tåg på väg mot Institute of Culture-stationen [12] [13] . Bomben placerades under en bänk i stationen mittemot den andra vagnen. Sprängladdningen var egentillverkad och troligen radiostyrd [14] . Dess kraft varierade från 5 till 10 kg TNT [15] . Den var fylld med hackat armeringsjärn, spikar 80×8 mm och metallkulor med en diameter på cirka 1,5 cm [3] [16] .
Från explosionen ovanför rulltrappan kollapsade ett undertak av metall och dekorativa element [17] , vilket några ögonvittnen[ vem? ] förväxlades med förstörelsen av rulltrappan. På plattformen finns en tratt med en diameter på 80 centimeter [18] .
Brandkårer, ambulanser och sjukvården vid ministeriet för nödsituationer anlände till tunnelbanestationen. På platsen började anställda vid ministeriet för nödsituationer arbeta .
Republikens president Alexander Lukasjenko höll ett möte om nödsituationen [19] och 2 timmar efter explosionen gick han tillsammans med inrikesministern och hans 6-årige son ner till tunnelbanan för att lägga ut blommor [20 ] .
Trafiken på Moskvas tunnelbanelinje blockerades: vid de närliggande tunnelbanestationerna " Ploshchad Pobedy " och " Ploshchad Lenina ", fick passagerare inte gå in i tunnelbanan [21] . Den 14 april började tunnelbanan att fungera som vanligt. [22]
Elva personer dog som en direkt följd av explosionen och ytterligare fyra personer dog senare på sjukhuset av sina skador. Tvåhundratre personer ansökte om medicinsk hjälp.
Vissa nyhetsresurser publicerade listor över offer [23] [24] .
| Medborgarskap | död | Påverkade |
|---|---|---|
| Belarus | femton | 195 |
| Ryssland | — | 5 [25] |
| Armenien | — | 1 [26] |
| Turkmenistan | — | 1 [27] |
| Ukraina | — | 1 [28] |
| Total | femton | 203 |
För att ge assistans till offren skickade de ryska [29] [30] och israeliska [31] [32] hälsodepartementen grupper av mycket professionella läkare till Vitryssland som arbetade i akuta situationer.
Enligt stadens borgmästare , Nikolai Ladutko , kommer familjerna till de dödade i attacken att få motsvarande 10 000 $ [33] .
På kvällen den 12 april hölls ett aldrig tidigare skådat välgörenhetsmaraton på ONT- kanalen under talkshowen Open Format (värd av Vyacheslav Bondarenko och Tengiz Dumbadze). Inom 2 timmar ringde över 166 tusen invånare i Vitryssland en speciell telefonlinje och överförde över 332 miljoner vitryska rubel (mer än 100 tusen dollar ) till hjälpfonden för offer för terrorattacken.
Dagen efter explosionen började falsk information dyka upp på internet om explosioner i olika delar av Minsk. Nyheten om explosionen av buss nr 100, som ersatte tunnelbanan, fick störst resonans [34] . Spridare av dessa rykten är fängslade [35] . Minsk kommenterade omedelbart dessa rykten [36] :
Det finns många rapporter om explosioner i olika distrikt i Minsk. Än så länge har ingen av dem bekräftats. Men det ser ut som en planerad informationsattack. Mobilnät fungerar nästan inte på grund av överbelastning. Nyhetsbyråers webbplatser öppnar med svårighet varannan gång.
President Lukasjenko beordrade att kontrollera alla militära depåer för närvaron av sprängämnen och ammunition, för att stärka säkerheten för transporter och platser för massinsamling av människor.
Åtgärder har börjat för att identifiera illegalt lagrade sprängämnen och vapen [37] . Metalldetektorer installerades i Minsks tunnelbana [38] . Varje passagerare som ska ta med skrymmande handbagage eller misstänkta föremål in i tunnelbanan måste gå till screeningområdet [39] .
Beslut fattades om att utlysa folksorg i Vitryssland i samband med att människor dog till följd av explosionen. Detta konstaterades av Alexander Lukasjenko [40] . Sorgedagen är den 13 april [41] .
Explosionen ledde till avskedandet av chefen för Minskpolisen, general Leonid Farmagey (dekret av A. Lukasjenko nr 268 av 2011-06-27) [42] .
Flera versioner av orsakerna till terrorattacken har lagts fram [43] . Vitrysslands statliga säkerhetskommitté namngav tre versioner: destabilisering av situationen, hämnd från extremistiska organisationer och handlingar av en psykiskt sjuk person [44] [45] .
President Lukasjenko uteslöt inte att terrordådet kunde ha organiserats utifrån [46] .
Vid en briefing den 13 april uppgav ambassadörerna från Venezuela och Kuba att de tror att Vitryssland har blivit ett offer för terrorism av västerländska stater , i första hand USA [47] . "När jag åkte till Vitryssland för ett och ett halvt år sedan sa alla till mig att jag skulle åka till världens mest fredliga och stabila land. Uppenbarligen, med sådana handlingar, vill deras artister och de bakom dem destabilisera situationen i det här landet, säger Kubas ambassadör Alfredo Nieves Portuondo.
Han betonade att "USA länge har använt samma strategi för att underkuva den eller den staten." Det inkluderar ekonomisk påverkan, informationstryck, metoder för att undergräva landets ekonomi och terrordåd. "I slutändan slutar alla dessa handlingar i direkt aggression mot det eller det folket. Detta är vad USA gjorde mot Kuba för 50 år sedan, de försökte göra samma sak mot Venezuela för exakt nio år sedan.”
Statsvetaren Olga Abramova föreslog att terrorattacken definitivt inte är nödvändig och olönsam för den nuvarande vitryska regeringen, eftersom den undergräver dess auktoritet och stabilitet. Enligt Abramova förbereddes inte attacken av den vitryska oppositionen, eftersom den inte har så radikala krafter. [48]
Den tidigare kandidaten för presidentskapet i Vitryssland, oppositionsledaren Alexander Milinkevich , ansåg att ett eventuellt ökat politiskt förtryck mot terrorattacken också kunde vara fördelaktigt för politiska krafter utomlands, i syfte att "förstöra vår stats chanser till europeisk integration , försvaga dess oberoende" [49 ] [50] .
Den brittiska och amerikanska pressen ( The Guardian , Independent , Los Angeles Times ) uttryckte åsikten att "terrorakten kommer att spela landets ledning i händerna, som kan använda den som förevändning för ytterligare attacker mot myndigheters motståndare" Alexander Lukasjenko [51] . Journalisterna i dessa publikationer påpekar (utan solidaritet med dem) förekomsten av konspirationsteorier som tillskriver organisationen av terroristattacken de vitryska specialtjänsterna själva. REGNUM- experten Sergei Shiptenko påpekar i samband med denna version att Vitryssland upplever allvarliga problem på finansmarknaden och efter valet 2010, som inte erkändes av ett antal stater, befann sig i internationell isolering. Några timmar före terrorattacken den 11 april begränsade myndigheterna åtkomsten till de två populäraste oppositionella internetresurserna, och den 12 april var övervägandet av den politiska situationen i Vitryssland i PACE och EU:s utrikesministerråd [43] schemalagd .
En annan version pekar på eventuell radikalisering av en viss grupp av den vitryska oppositionen, som tidigare endast tillgripit fredliga medel, under inflytande av förtryck från myndigheterna [43] .
Vitryska anarkister gjorde ett uttalande där de sa att de inte var inblandade i terrordådet [52] .
Den tidigare befälhavaren för den vitryska specialstyrkans brigad, den pensionerade översten och den politiska emigranten Vladimir Borodach lade fram en version om att den vitryska specialtjänsten kunde ligga bakom denna och andra explosioner. Enligt honom organiserades terrorattacken av en särskild grupp som rapporterade direkt till sonen till Vitrysslands president Alexander Lukasjenko , assistent till presidenten för nationell säkerhet Viktor Lukasjenko . En explosion under firandet av självständighetsdagen i Minsk 2008 var anledningen till att statssekreteraren i säkerhetsrådet Viktor Sheeman avgick . Sheemans avgång påstås ha gjort det möjligt för statschefen Alexander Lukasjenko att slutföra "rotationen" av personalen vid specialtjänsterna, för att undvika nomenklaturkuppen, som diskuterades 2008. Borodach drar paralleller mellan explosionen 2008 och terrorattacken i tunnelbanan och noterar många likheter. Terrorattacken i Minsks tunnelbana i april 2011 blev en verklig anledning till massuppsägningar i Vitrysslands maktstrukturer.
Och enligt vitryska bloggare inträffade explosionen precis i det ögonblick då Vitryssland gled ner i finanskrisens avgrund och en protest pågick i samhället. [53]
Anställda vid KGB , riksåklagarmyndigheten och inrikesministeriet började arbeta på platsen . Den allmänna åklagarmyndigheten i Republiken Vitryssland kvalificerade händelsen som en terrorhandling . Ett brottmål inleddes på grund av explosionen enligt del 3 i artikel 289 i Vitrysslands strafflag ("terrorism"). Vitrysslands biträdande riksåklagare Andrei Shved [54] utsågs till chef för utredningsgruppen .
Myndigheterna i Ryssland, Israel och Storbritannien erbjöd sig att hjälpa till i utredningen av terrordådet, dessa länders sprängämnen skickades till Minsk [11] [55] [56] . Bland de utländska specialisterna som anlände var chefen för FSB :s särskilda kriminaltekniska laboratorium [5] .
Omedelbart efter attacken beslagtogs CCTV -bilder från tunnelbanan. Dessutom använde brottsbekämpande myndigheter fotografier och videor av händelsen som publicerades på Internet [14] . CCTV-filmer visade den påstådda misstänkte gå in i tunnelbanan med en tung väska med en ljus logotyp [57] . Vid tunnelbanestationen Kupalovskaya går en person av tåget redan med en väska utan ett ljust emblem, senare (2:19) står i Kupalovskaya-korsningen. Sedan talar han till det okända (3:32), varefter han följer honom längs övergången till oktober [58] . Den misstänkte misstänkte med en väska med ett ljusemblem fångades av CCTV-kameror som gick in på Oktyabrskaya-stationen. Efter en rad rörelser längs stationsplattformen lämnade han synfältet för CCTV-kameror på den plats där explosionen senare inträffade. Sedan gick den misstänkte misstänkte, redan utan väska, upp för trappan som ledde till ingången till tunneln mellan stationerna och väntade där. Bredvid honom hela tiden fanns två främlingar som pratade livligt (5:45-7:21). Den påstådda misstänkte manipulerade sedan med sina kläder, följt av en explosion (7:22) [37] . Övervakningskameror vid tunnelbaneutgången fångade tydligt ansiktet på den misstänkte [59] .
På morgonen den 12 april meddelade KGB i Vitryssland att den mest troliga gärningsmannen till terrorattacken hade identifierats. En husrannsakan tillkännagavs efter den påstådda gärningsmannen [60] . Skisser [61] av två misstänkta i attacken gjordes, deras namn avslöjades inte [33] [62] .
Lite senare häktades flera personer misstänkta för inblandning i attacken. Andrei Shved berättade för reportrar om detta. På frågan om de fångar var medborgare i Vitryssland vägrade han att svara [63] .
På eftermiddagen den 13 april meddelade Lukasjenka avslöjandet av terrordådet. Enligt Lukasjenka, klockan fem på morgonen den 13 april, erkände två personer som greps dagen innan sin gärning [37] Det blev känt att en av de gripna var en vändare och den andre en elektriker [64] .
En av fångarna identifierades efter att ha sett videor på alla stationer i Minsks tunnelbana i flera dagar före attacken. Från journalerna visade det sig att den misstänkte regelbundet lämnade tunnelbanan vid Frunzenskaya- stationen. Övervakning organiserades vid stationen . Enligt utredningen såg övervakningstjänstemän den 12 april en man som såg ut som en misstänkt och eskorterade honom till platsen där han bodde och ringde sedan Almaz- specialenheten vid det vitryska inrikesministeriet . Almaz-krigare grep den misstänkte [37] .
Psykiatriker intervjuade den häktade och enligt deras åsikt är han sansad. Enligt psykiatriker blev det känt att den gripne förklarar sitt agerande med det nöje som människors lidande ger honom [37] .
Den 14 april rapporterade Andrei Shved att platsen där sprängladdningen hade tillverkats hade hittats. Svensken sa att det här inte är Minsk, han vägrade ge mer detaljerad information om platsen. Svensken berättade att totalt 5 personer häktades misstänkta för att ha begått ett terrordåd i Minsks tunnelbana (en av dem var en kvinna). [65] För två av dem valdes ett mått av återhållsamhet i form av frihetsberövande. En av de gripna är den direkta förövaren av explosionen, den andre är hans medbrottsling. Svensken visade journalister en videoinspelning av en misstänkt för attacken [59] .
På kvällen den 14 april sa förste vice inrikesministern Oleg Pekarsky att den misstänkte var infödd i staden Vitebsk , i samma stad gjorde han en sprängladdning. Pekarsky sa att bevis hittades på den misstänktes bostad, vilket bekräftar tillverkningen av sprängämnen av honom [66] [67] .
Den 15 april sa Maxim Voronin , biträdande chef för utredningsavdelningen vid den allmänna åklagarmyndigheten , att yrket och kunskapen om den person som misstänks för att ha begått explosionen tillät honom att skapa en bomb. Voronin förklarade att denna person inte hade något att göra med brottsbekämpande myndigheter [68] . Generalåklagaren Grigory Vasilevich sade att den huvudmisstänkte i terrorattacken inte genomgick fingeravtryck , vilket är obligatoriskt för dem som är ansvariga för militärtjänstgöring . Enligt Vasilevichs antagande skulle fallet med terrorattacken i Minsks tunnelbana om två månader kunna väckas inför domstol [69] .
Den 16 april rapporterades att ett laboratorium hittades på bostaden för gärningsmannen till terrorattacken, där han tillverkade sprängämnen. Den misstänkte hade mycket goda kunskaper i kemi. Innan han utförde attacken besökte han tunnelbanan flera gånger för att studera trafikmönstren för tunnelbanetåg, säkerhetsanläggningar etc. [70] [71]
Den 19 april rapporterades att totalt 4 personer greps i samband med attacken. Den första misstänktes vara gärningsmannen till attacken och skaparen av sprängladdningen, den andra var partner till den första, den tredje var en kvinna, den fjärde hjälpte till vid tillverkningen av sprängämnet. Den fjärde personen greps i Vitebsk. [72]
Enligt Vitrysslands president A. Lukasjenko förberedde en av de påstådda förövarna av terrordådet så noggrant inför genomförandet av terrordådet att han lärde sig hur man monterar en bomb med slutna ögon, och israeliska experter, som var inbjudna. för att hjälpa till med att utreda brottet, sätt upp ett lämpligt experiment [73] .
Den 1 augusti avslutades förundersökningen av terrordådet. Åtal för organisationen och utförandet av terrorattacken (och andra brott som begåtts av dem tidigare) väcktes mot två medborgare i Vitryssland - Dmitrij Konovalov och Vladislav Kovalev [74] [75] .
Beslutet att överföra ärendet till domstol gav ytterligare detaljer om attacken och identiteten på de anklagade Dmitrij Konovalov och Vladislav Kovalev. Konovalov har gjort elva explosioner sedan 2000 , och ytterligare en av hans bomber fungerade inte. De flesta av dessa incidenter klassades som huliganism. 2005 organiserade Konovalov två explosioner i Vitebsk och en explosion i Minsk på självständighetsdagen 2008 . Terrorattacken som ägde rum i april 2011 begick Konovalov i ett tillstånd av berusning [76] .
Utfrågningen om fallet med denna attack började den 15 september [77] . Vid rättegången uppgav Kovalev att han vittnade under psykisk press [78] .
Den 30 november 2011 fälldes en dom i fallet med denna terrorattack. De åtalade, Dmitry Konovalov och Vladislav Kovalev, befanns skyldiga och dömdes till döden av skjutningsgruppen [79] . Den 14 mars 2012 vägrade Vitrysslands president Alexander Lukasjenko att benåda de dömda [80] . Den 15 och 16 mars 2012 avrättades Kovalev och Konovalov [10] . Den 17 mars fick Kovalevs mamma ett brev per post, skickat den 16 mars , där det stod att domen mot hennes son verkställdes [81] .
Under den rättsliga utredningen lämnade Vladislav Kovalyovs mor, Lyubov Kovalyova, in ett klagomål där hon påpekade brott mot straffprocesslagen under utredningen och rättegången. Högsta domstolen biföll klagomålet; dess övervägande fortsatte efter verkställigheten av straffet [82] .
Mamman och systern lämnade in ett klagomål till FN:s kommitté för mänskliga rättigheter , som registrerades den 15 december 2011 och behandlades den 29 oktober 2012. Generalåklagarmyndigheten vägrade att ompröva fallet med Vladislav Kovalev på grund av nyligen upptäckta omständigheter [83] .
Rättegången mot Konovalov och Kovalev fick bred bevakning i media - den första dagen av utfrågningarna täcktes av mer än 40 representanter för vitryska och utländska källor. Vladislav Kovalevs vittnesmål under utredningen och rättegången är radikalt annorlunda [84] . Processen orsakade en blandad reaktion bland offren för explosionen i Minsks tunnelbana [85] . 523 offer för alla explosioner bjöds in till rättegången, vars skuld lades på Kovalev och Konovalov, flera hundra vittnen.
Media noterar inkonsekvenser i utredningen, som omfattade 550 volymer av brottmålet [86] . Med tanke på brottmålets omfattning och komplexitet, antalet vittnen (hundratals) och offer (mer än 500), pekar vissa experter på en mycket kort period från arresteringen av Konovalov och Kovalev till deras avrättning (lite mer än 11 månader) ) och från domen till avrättningen (3,5 månader). ) - som praxis att införa dödsstraff till avrättning visar, även om de består av en episod av brottet, tar processen längre tid. Oleg Alkaev, tidigare chef för häktet i Minsk, sa att fallet var för komplicerat. Journalister som besökte källaren, där terroristens laboratorium enligt utredningen fanns och en unik och tidigare okänd sprängämne tillverkades och där han finslipade sina färdigheter, publicerade samtal med grannarna till familjen Konovalov i Vitebsk: de sa att de kunde inte komma ihåg frekventa besök Konovalov i denna källare. "Läckan" på Internet av ett flersidigt dekret från den biträdande riksåklagaren om att skicka brottmål nr 11068930017 till domstolen, där de som anklagades för terrorattacken också anklagades för mordbrand i entrén för ett decennium sedan, explosioner i Vitebsk 2005 och i Minsk vid en konsert för att hedra självständighetsdagen 2008 [87] .
Vid rättegången erkände Konovalov sig skyldig till att ha begått terroristattacker i Minsks tunnelbana, samt den 3 juli 2008 i Minsk, och för olagliga handlingar med sprängämnen. Konovalov erkände sig oskyldig till resten av anklagelserna. Vladislav Kovalev ändrade sitt första vittnesmål. Han uppgav att han inte deltog i förberedelserna av explosionen och tror inte att Konovalov sprängde tunnelbanan. Konovalov själv, liksom sina föräldrar, vägrade att vittna i rätten [88] .
Analytiker i media diskuterade frånvaron av ett motiv för brotten som anklagades mot Konovalov och Kovalev, inkonsekvenser i de publicerade detaljerna om explosionen i tunnelbanan och riktningen för utredningen för att samla bevis. Åklagarmyndigheten ansåg att syftet med terrorattacken var "destabilisering av den allmänna ordningen och skrämsel av befolkningen". När åklagaren läste upp åtalet uppgav åklagaren att när han begick brottet drevs Konovalov av "viljan att motsätta sin personlighet mot samhällets intressen, att visa tillåtenhet och omotiverad aggression, att få moralisk tillfredsställelse från processen för straffrihet för sina brott. , en felaktigt förstådd känsla av självförverkligande och hans överlägsenhet över människor och samhälle" [89] .
Ett år efter terrorattacken filmade och visade vitryska tv dokumentärfilmen "Metro" tillägnad terrorattacken. Belsat- kanalen gjorde sin egen film "Fear in the Land of Peace" om samma ämne [90] .
Den 23 december skickar konstnären Denis Limonov (medlem i konstgruppen Linden Flower) ett öppet brev till Vitrysslands generalåklagare A. V. Konyuk, där han hävdar att konstgruppen Lime Flower var inblandad i terroristattackerna som Konovalov och Kovalev anklagades för [91] .
| Minsks tunnelbana | ||
|---|---|---|
| rader |
| |
| Service |
| |
| Incidenter |
| |
| Listor | ||