Turkisk stadga

"Turkisk stadga" ( Serb. Turski charter ) - konstitutionen för det serbiska furstendömet , i kraft 1838-1869 .

Konstitutionens antagande och innehåll

Den 24 december 1838, under påtryckningar från chartermännen , utfärdade sultanen en hatt-i-sherif , med vilken han ockuperade Serbien med en ny konstitution (den så kallade "turkiska stadgan"), som inkluderade många bestämmelser i Sretensky-stadgan. . Hatt-i-Sheriffen från 1838 delade den verkställande makten mellan tre förvaltare (inre angelägenheter, finanser och rättsliga frågor) utsedda av knezerna, men ansvariga inför rådet (senaten). Församlingen sörjdes inte för av den "turkiska stadgan", den lagstiftande makten överlämnades till ett råd ( senat ) med 17 medlemmar utsedda av knezarna, men förflyttades endast i de fall "det kommer att bevisas inför den höga Porte att de har begått något brott eller brutit mot laglandet", "Denna råds exklusiva ockupation," sade hatti-sheriffen, "kommer att vara iakttagandet av allmännyttan och tillhandahållandet av tjänster och hjälp till dig (det vill säga att knäna). Utan rådets förhandsgodkännande och godkännande får ingen order verkställas och ingen skatt får tas ut."

Rättsväsendet

Angående rättsväsendet sa hatt-i-sherifen : "Jag önskar verkligen att invånarna i Serbien ska åtnjuta säkerhet beträffande sin egendom, person, heder och värdighet, så att ingen utan rättegång berövas sina medborgerliga rättigheter, utsätts för förföljelse eller någon form av straff. För detta ändamål, i enlighet med principerna om sanning och sociala behov, är det nödvändigt att organisera olika domstolar i landet, som skulle straffa brottslingar enligt lagarna och ge sanningen till varje offentlig och privat person, med uppmärksamhet på hans rättigheter och rättfärdigande eller tvärtom till skuld och brott, tidigare bevisat av domstolen ... Alla serber i allmänhet kan inte varken i hemlighet eller öppet förföljas och förföljas utan att bli kallade till domstol och fördömda. Tre typer av domstolar inrättades: förlikningsdomstolar, från lokala äldste, som löser mål om anspråk på högst 100 turkiska piastrar och inte har rätt att döma mer än 10 käppslag eller tre dagars arrestering; tingsrätter, vilkas ledamöter utsågs av knezerna, men åtnjöt oavsättbarhet; en hovrätt i Belgrad , som leds av knezaren själv.

Utveckling av konstitutionell lagstiftning

Den nya konstitutionen, som påtvingades Serbien av den turkiske sultanen, begränsade avsevärt Miloš Obrenović I :s tidigare odelade befogenheter. Prinsens faktiska ovilja att följa bestämmelserna i konstitutionen ledde till ett nytt uppror 1839, vilket tvingade honom att abdikera till förmån för sin son. Den nye prinsen Milan Obrenović II dog samma år. Efterföljande prinsar Mikhail Obrenovich III (1839-1842) och Alexander Karageorgievich (1842-1858) valdes av senaten och församlingen, sedan godkändes av sultanens berat , men utan att i den nämna ärftligheten av deras makt. Dessutom gav den berat som beviljades Alexander Karageorgievich honom inte ens rätten att vara statschef för livet. Som ett resultat hamnade den serbiska knezaren formellt i positionen som en vanlig turkisk guvernör, som kunde avsättas när som helst på begäran av sultanen. Detta var ett betydande steg tillbaka för Serbien när det gäller nationellt oberoende. Hatti-sheriffen från 1838 förblev under deras konstitution, men den serbiska regeringen kringgick helt godtyckligt hans föreskrifter. Antalet förvaltare, begränsat till tre per hutti sheriff, utökades med en förvaltare för utrikesärenden; förvaltarna började kallas ministrar och bildade ett kabinett med en ordförande i spetsen.

1861 inrättades krigsavdelningen. Lagarna från 1861 och 1864 organiserade armén, som, när den var fullt mobiliserad, bestod av 150 000 människor (cirka 15 % av Serbiens befolkning).

Senaten förblev det huvudsakliga lagstiftande organet . Församlingens rättsliga status fastställdes inte genom någon lag. Församlingen återupptog sin verksamhet först 1842 för att bjuda in Alexander Karageorgievich till tronen. Den fick en rådgivande karaktär och sammankallades endast en gång till - 1848. Den utdragna politiska instabiliteten, som framför allt uttrycktes i konfrontationen mellan senaten och Knez, underblåst av ett försök till livet av den brittiske generalkonsuln, som begicks i Belgrad av en viss turk den 7 juni 1858 gjorde det nödvändigt med en ny sammankallelse av församlingen. Den här gången var det inte den vanliga sken av en nationell sammankomst, utan ett verkligt folkvalt parlament , som antog lagen om församlingen den 11 oktober 1858. Sedan dess har församlingen blivit ett permanent valt lagstiftande organ, vald av alla betalare av direkta skatter, en suppleant för 300 väljare. Församlingen skulle sammanträda årligen. Den nyvalda församlingen sammanträdde den 30 november 1858 på St. Andrew the First-Called , från vilken den fick namnet "St. Andrew's Assembly" i historien . Församlingen tvingade Alexander Karageorgievich att abdikera och den 23 december valde återigen Miloš Obrenović I till serbisk prins "med den rätt som den ottomanska porten beviljat honom en gång , att överföra tronen genom arv." Denna formulering var avsedd att betona oberoendet av den serbiska prinsens juridiska status från den osmanska sultanens infall. Som väntat nämnde den Splendid Porte , efter att ha godkänt Milos som en prins, inte heller i berättelsen om ärftligheten av hans makt. Församlingen återlämnade beraten till sultanen, och Milos, i en proklamation om sin anslutning, meddelade att han tog makten i början av ärftligheten. I september 1859 antog församlingen en lag om tronföljd, enligt vilken den fursteliga värdigheten fastställdes som ärftlig i familjen Obrenovych . Lagen fastställde prinsens majoritetsålder från 18 års ålder, villkoren för regentskap under prinsens minoritet samt möjligheten till adoption i händelse av monarkens barnlöshet. Senatens konstitutionella och juridiska status förbättrades också. En konspiration som avslöjades i oktober 1857, där ordförandena för senaten och kassationsdomstolen deltog, tvingade fram en reform av den juridiska statusen för senaten i knez . 1858 föreslog senaten ett antal relaterade lagförslag, som knezarna tvingades godkänna. Senaten skulle hädanefter bildas inte genom utnämning av monarken, utan genom co-optation ; knänas absoluta veto om senatens beslut ersattes av en avstängning. De lagar som antogs av församlingen, som förbättrade systemet med statliga juridiska institutioner, skickades för godkännande till sultanen, som vägrade att ratificera dem.

Knez Miloš svarade med ett memorandum den 7 maj 1860, där han, återigen upprepade begäran om ratificering av de lagar som antagits av församlingen, krävde den exakta tillämpningen av 1830 års Hatti Sheriff på de punkter som gällde turkarnas illegala vistelse. i Serbien. Porten avvisade hans påstående; sedan, den 22 augusti, förklarade Milos högtidligt att "varken han personligen eller det serbiska folket kommer någonsin att sluta se på alla beslut som ingår i memorandumet av den 7 maj som förvärvade och omistliga rättigheter." Denna deklaration proklamerade faktiskt Serbiens självständighet. En månad senare, den 26 september, dog Milos. Hans son, Michael , återtog makten, men "naturligtvis, som en ärftlig knez, i kraft av den serbiska nationens önskemål, i enlighet med lagen från 1859." Trots att detta var liktydigt med en öppen utmaning mot den osmanske sultanen, godkände han ändå Mikhail Obrenovic III som serbisk prins.

Betydelsen av konstitutionen

Trots att konstitutionen från 1838 påtvingades Serbien av den turkiska sultanen, hade den en betydande progressiv betydelse för utvecklingen av statliga rättsliga institutioner, som var i sin linda. Tack vare hatti-sheriffen från 1838, kompletterad med bestämmelserna i 1858 års lag, lades grunden för maktdelningen : befogenheterna och förfarandet för bildandet av parlamentet och ministerkabinettet bestämdes, makten för knez var begränsad, och ett logiskt trenivåsystem av domstolar byggdes upp lagstiftande. Dessutom fastställde konstitutionen den huvudsakliga garantin för serbiska medborgares rättigheter - åtal för brott endast på grundval av ett domstolsbeslut. Den statliga juridiska statusen för statschefen - knez - förvärvade äntligen den ärftliga kungliga maktens egendom, som inte längre var beroende av den turkiska sultanens vilja.

Källor

Länkar