| Mordet på Mikhail Stakhovich | |
|---|---|
| Mikhail Alexandrovich Stakhovich | |
| Målet för attacken | M. A. Stakhovich |
| datumet |
26 oktober ( 7 november ) 1858 omkring 13:30 |
| Metod för attack | mörda |
| död | M. A. Stakhovich |
| terrorister |
I. G. Mokrinsky D. A. Kindyakov |
Mordet på Mikhail Stakhovich är ett överlagt mord, vars offer var en rysk författare, samlare av folklore , översättare och marskalk av adeln i Yelets-distriktet Mikhail Aleksandrovich Stakhovich .
Den 26 oktober ( 7 november 1858 ) dödades Stakhovich av sin chef, steward I. G. Mokrinsky och kontorist D. A. Kindyakov; han gynnade och patroniserade den första av dem. Enligt huvudversionen eftersträvade angriparna själviska mål och försökte presentera Stakhovichs död som ett resultat av självmord. Mordet på adelns marskalk gav genklang inte bara inom Yelets-distriktet, utan i hela Oryol-provinsen , och blev en av de mest uppmärksammade och negativa händelserna under ledningen av provinsen V. I. Safonovich [1] .
Den 26 oktober ( 7 november ) 1858 , ungefär klockan ett på eftermiddagen, återvände Yelets distriktsmarskalk av adeln , Mikhail Alexandrovich Stakhovich , i en vagn från Yelets från mässan till sin egendom Palna (nu Palna-Mikhailovka) ). Hans hustru, en tysk medborgare, bodde vid den tiden i Preussen med sina släktingar - och fortsatte formellt att förbli makar, i själva verket hade Stakhovichi länge levt separat [2] . Enligt memoarerna från livegna och gårdsbönderna som såg husbonden på väg till Palna var han ”helt frisk, glad, nykter” [3] , på vägen till godset skämtade han och sjöng sånger med gitarr. När han anlände till godset, kallade Stakhovich till sig förvaltaren Ivan Gavrilovich Mokrinsky och sa att han hade för avsikt att diskutera sina angelägenheter när han skötte godset [4] .
Stakhovichs kropp upptäcktes vid tretiden på eftermiddagen. Detta gjordes av soldaten Aksinya Aleksandrovna Grevtsova, som enligt vissa uppgifter var den avlidnes älskarinna, när chefen på Stakhovichs gods, stewarden Mokrinsky, som var Aksinyas farbror, skickade henne på något uppdrag till mästaren. [3] . Så snart flickan kom in i sovrummet dök följande bild upp framför henne: den döde Stakhovich satt vid dörren, bunden bakom huvudet med en slips till nyckeln i låset. När hon sprang ut ur rummet, förvånad över vad hon såg, återvände Grevtsova till förrummet, där Mokrinsky var, och berättade allt för honom. Chefen lät snart invånarna på godset och byns myndigheter veta om händelsen [5] .
Den första utredningen av fallet med mordet på Stakhovich genomfördes "i het jakt" av de anställda vid den tillfälliga avdelningen för Yelets-polisen. Läkaren Golofeev, som undersökte liket, uppgav att dödsorsaken var kompression i ljumsken. Enligt M. I. Gorodetsky offentliggjordes inte läkarens dom av etiska skäl, som ett resultat av vilket den tillfälliga avdelningen drog slutsatsen: adelns marskalk begick självmord. Det medicinska protokollet som indikerar Stakhovichs självmord, som Golofeev inte höll med om, var utarbetat så omfattande att Oryols medicinska råd inte kunde upprätta en medicinsk rapport utifrån det [3] .
När information om händelsen nådde Oryols civilguvernör V. I. Safonovich återupptogs utredningen. Provinschefen skickade Zubov, seniorrådgivare till provinsregeringen, till brottsplatsen. Den andra undersökningen gav inga påtagliga resultat, och Zubov, som hade varit i Palna i ungefär tre veckor, återvände till Oryol [3] . Den enda framgången för rådgivaren till provinsregeringen, som Safonovich senare trodde, var att han "inte lät brottet gömma sig och upptäckte ett avsiktligt mord, medan mördarna försökte förklara händelsen som självmord . " Ofelbarheten i Zubovs övertygelse bekräftades av resultaten av en rättsmedicinsk undersökning, som visade att Stakhovich dog av slag mot ljumsken och tinningarna och först därefter hängdes [6] .
Strax efter Zubovs ankomst till Orel Safonovich skickade han en tjänsteman för särskilda uppdrag under Oryol-guvernören Mironenko och en gendarmeriöverste Artsyshevsky till Palna. Den sistnämnde återvände dock snabbt och argumenterade för detta med frånvaron, enligt hans åsikt, av "möjligheten att avslöja sanningen". Mironenko började i sin tur det enda genomförandet av utredningen och åstadkom slutligen avslöjandet av brottet [3] .
Efter att ha avslutat den medicinska undersökningen av liket begravdes Stakhovich. Hyresvärdar, rika spannmålshandlare, Palnovsky och närliggande bönder från hela Yelets-distriktet samlades vid begravningsceremonin i Palna. "Begravningen visade sig vara utöver det vanliga, på grund av det trånga mötet och den sorgliga stämningen hos alla som följde honom till graven ", mindes S. V. Maksimov, som var närvarande vid begravningen [6] .
En undersökning ledd av Mironenko fastställde att Stakhovich på morgonen den 26 oktober, på tröskeln till hans död, återvände till Palna på ett fantastiskt humör - hans beteende visade inga tecken på en predisposition för självmord. En annan omständighet som uppmärksammade utredarna var den onaturliga positionen för den hängda mannen, där Stakhovichs kropp hittades – hans ansikte var vänt uppåt. Dessutom visade sig nyckeln i sovrumsdörren, som godsägaren hängdes på, vara från kontorsdörren. Allt detta tillsammans bekräftade Zubovs argument att ledaren för adeln i Yelets var ett offer för mord [3] .
Under den fortsatta undersökningen uppmärksammade utredningen det märkliga beteendet hos stewarden Mokrinsky, som visade sig efter att Grevtsova, som upptäckte liket, informerade honom om hennes fynd. Istället för att omedelbart informera polisen om vad som hänt och underrätta grannarna, den närmaste av dem var M. Ya. Rostovtsev, genomsökte Mokrinsky först alla skåp i huset. Senare åt han middag, körde sina hästar från herrgårdens gård och sedan hela natten pratade han med gårdsfolket och försökte påverka deras beteende och skydda dem från samarbete med utredningen. Men trots de åtgärder han vidtog, vittnade ett antal personer som befann sig i herrgården vid tidpunkten för brottet, i en eller annan grad, vilket tyder på att förvaltaren var inblandad i mordet på Stakhovich: gårdsflickan Aksinya Ionova, hennes tioåriga systerdotter Vasilisa Andreeva och den nioårige sonen till Mokrinsky själv, Grigory, som hörde hur markägaren ropade "vakt" tre gånger när "tyatka" var med honom på kontoret [7] . Det vittnesmål som dessa personer gav tillät Mironenko att sanktionera arresteringen av förvaltaren. När Mokrinsky blev fängslad förnekade han all inblandning i Stakhovichs död och fortsatte att insistera på att han begick självmord [6] .
Utredningen slutade inte med gripandet av Mokrinsky. Den hastighet med vilken Stakhovich dödades, frånvaron av spår av användningen av något mordvapen, liksom det faktum att den avlidne var en stark man i kroppsbyggnad, indikerade omöjligheten att begå ett brott av en person. Sökandet efter en medbrottsling visade sig vara en svår uppgift: som det senare visade sig, agerade Mokrinskys medbrottsling med yttersta försiktighet, efter en i förväg sammanställd och noggrant genomtänkt plan. Denna person var en tjänsteman, Stakhovichs kontorist Dmitrij Aleksejevitj Kindyakov [7] .
Den 26 oktober, dagen för mord, sågs Kindyakov flera gånger i staden Zadonsk . På eftermiddagen sågs han i kyrkan, och under och efter middagen - på värdshuset med sin fru. Med hänsyn till det faktum att Stakhovichs död inträffade omkring klockan två på eftermiddagen, och avståndet från Zadonsk till Palna var mer än 60 mil, hade expediten ett till synes oklanderligt alibi. Trots detta inledde utredaren Mironenko, säker på Kindyakovs skuld, en rad sökaktiviteter både på vägen från Palna till Zadonsk och i själva länsstaden. Efter att ha inspekterat området, analyserat och verifierat många rykten, intervjuat mer än trettio vittnen, av vilka några Mironenko ägnade särskild uppmärksamhet, hade utredningen inga tvivel om inblandningen av kontoristen Stakhovich i mordet på marskalken av adeln [7] .
Det visade sig att Kindyakov anlände till Zadonsk på morgonen lördagen den 25 oktober, dagen före händelsen. Hela den dagen, såväl som morgonen nästa dag, tillbringade han där. På eftermiddagen den 26 oktober såg några av gårdarna i Palna Kindyakov lämna gränden i mästarens trädgård, gå in i huset och, efter att ha hälsat på Mokrinsky i det främre rummet, gick han in på Stakhovichs kontor. När den sistnämnde återvände hem och, efter att också ha hälsat på stewarden, gick in i flickrummet, smög Kindyakov, obemärkt av honom, ut från kontoret in i hallen. Ytterligare händelser, inklusive det direkta mordet på adelns ledare, återställdes aldrig av utredningen: mördarna berättade inte hur processen med att döda Stakhovich gick, och vilken grad av deltagande av var och en av angriparna i den [8 ] . Det är bara känt att, efter att ha strypt offret, Mokrinsky och Kindyakov gjorde en slinga av slipsen, förde den döde mannens huvud genom den och, genom att dra kroppen till dörren, stärkte bandet till nyckeln i dörrlåset [2 ] .
Resan från Zadonsk till Palna och tillbaka gjordes av kontoristen i en trojka med Zadonsk- kusken Nikita Semyonovich Durnev, en bonde i byn Ponarinskoye, känd för sin käcka körstil. På vägen gav Kindyakov, som föraren senare vittnade om, honom nitiskt vodka att dricka (enligt en annan version, vin), med sig, vilket är anmärkningsvärt, inte bara en flaska vodka utan också ett glas. Dessutom skyndade ryttaren ständigt på Durnev, med hänvisning till det faktum att han påstås vara sen till middag hos Stakhovich. Nära Palna beordrade Kindyakov kusken att stanna i en håla inte långt från skogen och, ungefär två timmar efter hans avresa, flytta till en annan plats som han angett. Efter att ha gett de nödvändiga instruktionerna till taxiföraren sa expediten att han skulle nå godset till fots, men Durnev vägrade att släppa honom av rädsla för att ryttaren ville lämna utan att betala. Efter att ha lyckats lugna föraren och försäkra honom om hans anständighet gav sig Kindyakov iväg, men efter att ha gått bara några steg återvände han och bad Durnev att lossa en av hästarna åt honom så att han snabbt kunde ta sig till Palna. Han tvekade länge, men dukade till slut efter Kindyakovs övertalning, lossade den hopbundna brokiga hästen och överlämnade den till expediten. Kindyakov sadlade djuret och försvann in i skogen [8] [5] .
Två timmar efter ryttarens avgång väntade Durnev på honom på den utsedda platsen. Vid den tiden slumrade föraren, som redan var mycket berusad, till, men när han kom ihåg att hans häst hade tagits bort började han kämpa med sömnen. En halvtimme senare såg han Kindyakov komma tillbaka från toppen av ravinen. Efter att ha fäst hästen satt han i topp tre, varefter han beordrade kusken att gå tillbaka till Zadonsk, på ett något ovanligt sätt: kör lite längs den stora Dankovskaya- vägen som leder till Yelets och sväng först därefter in på Lebedyanskaya- vägen , vilket faktiskt ledde till Zadonsk. På vägen tillbaka stannade kusken två gånger, vilade och matade hästarna. Trojkan återvände till staden redan vid mörkrets inbrott - Kindyakov lämnade kusken vid ingången till staden, vid utposten, och han gick hem [8] [5] .
Chansen hjälpte till att avslöja Kindyakov. En av bönderna som förhördes av utredningen vittnade om att han ungefär en halvtimme efter mordet såg en man rida på en plättig häst på fältet. För att fastställa identiteten på denna person beordrade Mironenko att hitta en skev skallig häst inom det territorium som undersöktes under utredningen. I färd med att söka inte långt från Zadonsk lyckades han hitta exakt den häst på vilken expediten nådde Stakhovichs gods på brottsdagen. Dess ägare, kusken Nikita Durnev, sa under förhöret: i söndags anlitade någon herre honom på en trojka, som inkluderade just denna röda häst. Enligt beskrivningen av "mästaren" som föraren gav, fastställde utredaren att det var just Stakhovichs kontorist, särskilt eftersom misstankar redan hade fallit på honom en gång: en av pojkarna i Palna sa att han hade sett Kindyakov från trädgården när han stod vid fönstret i rummet. För att slutligen bli övertygad om den nya misstänktes skuld behövde utredningen ta reda på om tjänstemannen befann sig i Zadonsk den 26 oktober eller inte, om han reste dit för godset eller stannade kvar i staden, och i allmänhet hur han tillbringade den dagen. Som ett resultat visade det sig att Kindyakov den söndagen var i kyrkan vid mellanmässan, varefter han inte återvände till lägenheten där han bodde i Zadonsk. Var han befann sig före skymningen visste ingen - Kindyakov kom in i stadsbornas syn på först vid sjutiden på kvällen [8] [5] .
Avståndet från Zadonsk till Palna var minst 50 mil. Med den snabbaste turen med vila för hästarna skulle rundresan ta minst 9 timmar. Med hänsyn till det faktum att Kindyakov sågs i Zadonsk mellan klockan 8 och 9 på morgonen (när mellanmässan slutar), och sedan mellan klockan 6 och 7 på kvällen, drog utredaren slutsatsen att under mellanperioden tid som angriparen hade möjlighet att genomföra sin plan. Med hänsyn till det faktum att brottet var väl genomtänkt, och Kindyakov förmodligen körde kusken på vägen och krävde att gå snabbare, tvivlade Mironenko inte på den här mannens skuld. Som resultatet av undersökningen visade agerade Kindyakov mycket mer eftertänksamt och ihärdigt än Mokrinsky. När han insåg att misstanken föll på honom, började kontoristen försöka förvirra utredningen: efter att ha anlänt till Palna långt efter Stakhovichs död, skickade han anteckningar till representanter för de lokala myndigheterna och utredaren, där han angav att de på dagen för mordet såg inte honom, utan någon sedan en annan. Men trots alla ansträngningar som den misstänkte gjorde, arresterades han till slut [9] [10] .
Mokrinsky och Kindyakov stannade i fängelset i flera år medan fallet fortsatte. Trots en betydande mängd allvarliga bevis och vittnesmål erkände kontoristen aldrig sin gärning. Efter slutet av förhören och konfrontationerna började han undvika att svara på utredarens frågor och förklarade att han hade någon hemlighet i fallet med mordet på Stakhovich, som han bara kunde anförtro till den högsta ledningen, och att efter hans rapport utredningen skulle inte längre ha några frågor. Mokrinsky kunde i sin tur, efter en lång tid i fängelse, inte stå ut och erkände allt. Domstolen fann slutligen båda de åtalade skyldiga till mord och dömde dem till långvarigt hårt arbete i Sibirien . På 1860 -talet , enligt rykten, lyckades Kindyakov fly från hårt arbete. Det vidare ödet för både honom och Mokrinsky är okänt [11] [12] .
Huvudversionen, som stöds av utredningen och de flesta källor om ämnet, indikerar att mordet på Stakhovich begicks av själviska motiv. Mokrinsky, i enlighet med denna version, fick reda på av kontoristen Kindyakov att en stor summa pengar hade överförts från Orel till Stakhovich, och, i konspiration med Kindyakov, dödade han honom i syfte att råna. Burmister behövde dock inga pengar: Mokrinsky, som njöt av Stakhovichs förtroende och goda attityd, förvaltade en stor och rik egendom i mästarens frånvaro, missbrukade ofta de befogenheter som anförtrotts honom, stal, hade många förvirrande monetära beräkningar , och allt detta gick bort med honom, händer [4] . S. V. Maksimov, en nära bekant till Stakhovich, påminde sig:
Jag såg hans [Stakhovich] mördare behandlas vänligt till den grad av bekantskap, älskad för sin egen bror och välsignad till slutet. Framför mig, under alla tre dagar, var denna man hopplöst sedd, smart och tillgiven, som en oföränderlig och uppriktig vän, som var obevekligt med välgöraren .
Förvaltaren, enligt bönderna, hade på grund av Stakhovichs disposition "300 får, 50 kor, 12 fabrikshästar, utan att räkna andra, 2 tusen fjärdedelar mjölkbröd och många andra synliga rikedomar" [6] . Under utredningen av Mironenko avslöjades ett annat viktigt faktum, som bekräftade Mokrinskys och Kindyakovs gemensamma intressen och övertygade utredningen om det egenintresse som drev dem när de planerade mordet: som det visade sig höll båda brottslingarna Stakhovichs räkningar, vilket han själv inte hade bekräftat [13] .
Mordet på Mikhail Stakhovich gav stor resonans, åtminstone inom Oryol-provinsen - det var därför utredningen togs under särskild kontroll av guvernören Safonovich själv, som en gång personligen gick till brottsplatsen [14] . Han medgav att den sanna orsaken till brottet kunde ligga i den avlidnes demokratiska natur - han förespråkade öppet böndernas befrielse och dessutom utan att misslyckas med jorden. Palnovobönderna var i sin tur mycket förtjusta i den lättkommunicerade, milda och humana gentlemannen. Stakhovich, enligt Oryol-guvernörens åsikt, "med sina demokratiska tendenser ställde adeln emot sig själv, som inte kunde förlåta honom för den hårdhet han uttryckte" [2] . Versionen att Mokrinsky gick för att döda sin välgörare, uppvigd av adelsmän som var fientliga mot Stakhovich, hölls också av medlemmar av familjen till den mördade [15] . I allmänhet, eftersom kontoristen vägrade att erkänna sin skuld alls, och Mokrinsky var ovillig att kontakta utredningen, är den verkliga orsaken till mordet de begick fortfarande okänd [13] .
Med Stakhovichs död led Yelets County en stor förlust. Dussintals publikationer ägnade dödsannonser till den avlidne marskalken av adeln - en av dem sa att han "faktiskt blev släkt med det ryska vanliga folket och älskade honom passionerat. " Stakhovichs yngre bror, Alexander, skrev [4] :
Frid vare över din aska, folkförfattare! Du ägnade hela ditt liv åt de människor som du kände och älskade så mycket. Länge i ord och handling jagade du tanken på hans frigivning, och när friheten andades in, hur svarade du på den heliga kallelsen! Bland de få stod du för böndernas rätt till marken, som de förvärvade inte med lagliga medel, utan genom trehundra års livegenskap, som bevattnade just detta land med blodig svett ... Du dog utan att vänta på det utlovade dag, men du förutspådde det och såg dess gryning! Och tiden kommer när det ryska folket kommer att minnas ditt arbete i historien om deras befrielse, de kommer att uppskatta dig i de få verk som finns kvar efter dig ... De kommer att minnas dig med ett vänligt ord och säga från djupet av sina hjärtan : evigt minne!
En mycket mer pragmatisk bedömning av situationen gavs av guvernör Safonovich, som ägnade stor uppmärksamhet åt mordet på distriktsmarskalken av adeln i sina memoarer [12] :
Stakhovich dog ett offer för sin svaghet för materiella nöjen och godtrogenhet för människor som utnyttjade denna svaghet för att ta i egna händer en del av hans förmögenhet genom olika transaktioner med honom, tidigare gjorda och i syfte att inte uppfylla dem, täcka allt med Stakhovichs död