| Oksana Makar | |
|---|---|
| Namn vid födseln | Oksana Sergeevna Makar |
| Födelsedatum | 11 juni 1993 |
| Födelseort | Luch (Mykolaiv-regionen) , Ukraina |
| Dödsdatum | 29 mars 2012 (18 år) |
| En plats för döden | Donetsk , Ukraina |
| Medborgarskap | Ukraina |
| Ockupation | skolflicka |
| Far | Sergei Igorevich Makar |
| Mor | Tatyana Romanovna Surovitskaya |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Mordet på Oksana Makar är ett brott som begicks natten mellan den 9 och 10 mars 2012 [1] [2] i den ukrainska staden Nikolaev och orsakade ett stort offentligt ramaskri både i Ukraina (enligt vissa rapporter, nästan hela befolkningen 2012 kände 91 % till brottet i Ukraina och ytterligare 7 % hörde om det [3] ), och utomlands [4] .
Enligt domstolens dom planerade och begick tre angripare en gruppvåldtäkt på 18-åriga Oksana Makar, varefter de, för att dölja brottet, försökte döda henne och bränna hennes kropp på en övergiven byggarbetsplats. Tidigt på morgonen den 10 mars 2012 hörde en förbipasserande hennes rop på hjälp och ringde polisen. Trots de svåra brännskadorna var Makar vid medvetande och berättade för polisen namnen på de tre brottslingarna, varefter hon fördes till sjukhus. Samma dag, den 10 mars , greps alla tre, men två av dem släpptes några timmar senare och arresterades igen bara tre dagar senare, efter storskaliga folkliga protester i Nikolaev, Kiev och andra städer i Ukraina. Protesterna organiserades för rättvisans skull i fallet Oksana Makar.
Brottets omänsklighet, förövarnas identitet och brottsbekämpande myndigheters kontroversiella agerande orsakade en våg av indignation i Ukraina, som åtföljdes av många publikationer i ukrainska, såväl som i ryska , europeiska och amerikanska medier [5] [ 6] [7] [8] .
Den 14 mars 2012 instruerade Ukrainas president Viktor Janukovitj Ukrainas generalåklagare Viktor Pshonka att säkerställa en fullständig och opartisk utredning av brottet.
Trots den intensiva sjukvården dog Oksana Makar den 29 mars 2012 på brännskadacentret i Donetsk .
På kvällen den 9 mars (fredag), 2012, anlände 18-åriga Oksana Makar från förorterna till Nikolaev (från byn Luch, detta är den tidigare militärstaden Krasny Luch, där en militär radarstation låg i Sovjettiden) till centrum av Nikolaev, i en kafébar "Rybka" (på Dzerzhinsky Street) för att fira internationella kvinnodagen. Hon besökte detta kafé mer än en gång (inklusive i sällskap med sina vänner), barjungfrun kände henne [9] [10] . Enligt barfrun drack Oksana bara en burk öl och en låda juice. Runt 22:00 kom flera unga killar som också hade varit på detta café mer än en gång in på caféet, de tog ett bord bredvid Oksana och hon flyttade till dem [11] [12] . De behandlade flickan med alkohol, varefter hon blev så berusad att hon leddes ut från kaféet i armarna (Oksana själv och hennes mamma uppgav senare att de hade tagit ner hennes sömntabletter). Bartvinnan sa också att Oksana, enligt invånarna i staden, "hällde" något ämne i sin drink, från vilket hon "inte kunde motstå". [13] Eftersom Oksana var mycket berusad, erbjöd sig killarna att ta henne att sova i lägenheten till deras gemensamma vän Maxim Prisyazhnyuk, som var en stor tjänsteman i Nikolaev (till slutet av 2011 arbetade han som chef för Teploenergoservis allmännyttiga företag ) och försökte i ungefär ett år utan framgång inleda ett förhållande med Oksana [11] . I lägenheten mådde flickan mycket illa och somnade [11] .
Ägaren till lägenheten och båda hans gäster (Maxim Prisyazhnyuk, 24 år gammal; Artyom Pogosyan, 22 år gammal; Yevgeny Krasnoshchek, 23 år), utnyttjade flickans hjälplösa tillstånd och våldtog henne en efter en. Men flickan vaknade och började desperat göra motstånd och skrika (grannarna hörde höga skrik, men ringde inte polisen). Sedan började en av våldtäktsmännen, som nämns ovan Krasnoshchek, strypa flickan med händerna tills hon slutade visa livstecken [11] [14] . Den 14 mars 2012 publicerades en video av förhöret av Krasnoshchek på YouTube, där han tog på sig skulden och uppgav att flickan desperat gjorde motstånd:
Eftersom han var säker på att flickan var död, hade Krasnoshchek fortfarande sexuell kontakt med henne [11] , varefter han och Pogosyan gick för att inspektera platsen där de planerade att ta kroppen. När de kom tillbaka andades flickan - och Krasnoshchek ströp henne igen, denna gång med en sladd. Sedan svepte han in flickan i en filt och ett örngott, och alla tre (Krasnoshchek, Pogosyan, Prisyazhnyuk) [16] bar henne till territoriet för den övergivna byggplatsen för kliniken [17] [18] . När Krasnoshchek lämnade ingången tappade han kroppen till marken, men flickan gjorde inga ljud. På byggarbetsplatsen gick de ner i källaren och kastade kroppen i en sopgrop och satte sedan eld på soporna nära flickan och gick därifrån [11] . Krasnoshchek återvände dock för att hämta örngott - flickan brann, men visade inga tecken på liv.
Den 21 mars, med hänvisningar till "läckor av information från polisen", rapporterades det att attacken på Oksana Makar hade planerats i förväg och noggrant förberedd för den [19] . I synnerhet sa "en källa inom polisen" att Maxim Prisyazhnyuk utan framgång försökte inleda ett förhållande med henne och att han blev mycket sårad över att hon bestämt vägrade honom, "så rik och inflytelserik", även när han "erbjöd henne att tillbringa natten med honom för pengar” [19] :
I sociala nätverk hittade Prisyazhnyuk Krasnoshchek, med vilken han kom överens om en kriminell plan [19] [21] . På dagen för brottet lämnade Prisyazhnyuk inte huset och försökte (för att tillhandahålla ett alibi) att bli sedd av så många människor som möjligt [19] . Krasnoshchek och Poghosyan ledde flickan till Prisyazhnyuks lägenhet.
På morgonen den 10 mars 2012 upptäcktes Oksana Makar av en förbipasserande [22] [23] och fördes till det regionala termiska skadecentret på stadssjukhuset nr. th grad [24] .
Som mamman till offret Tatyana Surovitskaya sa den 12 mars :
Oksanochka är nu på intensivvård. Läkarna gav först 2 procent, nu - hälften ... Hennes njurar är helt enkelt ... kokta ... Läkarna sa att de under 30 års praktik inte hade sett något liknande. Vanligtvis, sa de, människor dör inom 2-3 timmar, och även med mindre brännskador ... Och Oksana har 55 procent av brännskadorna ... Hon är den enda jag har, jag kommer att ge allt för henne - all hud, njurar, allt - bara för att hon levde... [25]
Den 12 mars amputerades Oksanas högra arm. Hon flyttades från intensivvårdsavdelningen till intensivvårdsavdelningen [26] .
Det ankommande filmteamet på den ryska Channel One erbjöd sig att transportera Oksana med flyg för behandling på en klinik i Moskva, men flickans behandlande läkare, Vladimir Moroz, sa att offrets tillstånd inte tillät henne transport till vare sig Moskva eller Kiev [27] . Den 14 mars donerade mer än 150 invånare i Nikolaev blod till offret [28] .
Den 15 mars försattes Oksana Makar i ett tillstånd av medicinsk sömn och överfördes till konstgjord lungventilation . Från den första dagen av händelsen rådfrågades Nikolaev-läkare av Kiev-kollegor, inklusive Vladimir Tsygankov, docent vid Combustiology-avdelningen vid National Medical Academy of Postgraduate Education [29] . Vid flickans kammare satte polisen ut vakter [30] [31] .
Chefen för Brännskada i Donetsk, Emil Fistal , som anlände till Nikolaev den 16 mars, bestämde sig för att skicka Oksana Makar till Donetsk för behandling vid Brännskada i Donetsk [32] . Hon opererades samma dag [33] och skickades till Donetsk [34] .
Sedan den 16 mars har flickan förberetts för en hudtransplantationsoperation vid brännskadacentret i Donetsk [35] .
Den 18 mars fick Oksana diagnosen lunginflammation , som började på grund av hypotermi - hon låg på gatan i tio timmar [36] .
Den 19 mars, efter ytterligare en kirurgisk behandling av sår, visade det sig att Oksanas tillstånd var mycket allvarligt [37] .
Den 22 mars genomgick Oksana Makar en operation för att rädda sitt ben (hudtransplantation från låret till den exponerade höftleden) [38] . Döda vävnader avlägsnades från Oksana och gelbandage som imiterade mänsklig hud sattes i deras ställe [39] .
Torsdagen den 29 mars påbörjade hon svåra lungblödningar, som mot bakgrund av kraftig utmattning av kroppen, multipel organsvikt, hjärnödem och sepsis ledde till hjärtstillestånd [40] . Återupplivning varade i mer än 40 minuter, men misslyckades [41] , och klockan 7:30 på morgonen förklarade läkare Oksana Makar död.
Oksana Makar begravdes i en vit bröllopsklänning (som är vanligt vid begravningen av unga flickor i Ukraina) och i en vit kista den 31 mars 2012 på kyrkogården i byn Shevchenkovo nära monumentet till hjältarna i Stora fosterländska kriget (nära Nikolaev , nära byn Luch Zhovtnevy-distriktet, där flickan bodde). Som pressen rapporterade sa folk: "Vi begraver prinsessan" [42] [43] .
Under avskedet vände sig en kvinna i en svart sjal till Oksana:
"Ksyushenka, säg hej till min Lenochka i himlen, säg att hennes mamma aldrig kommer att glömma henne," "Min dotter Lena våldtogs och sattes i brand på samma sätt", förklarade hon och gråtande. – Varelserna som attackerade Oksana fångades åtminstone. Men min dotters mördare hittades aldrig” [44] .
Det var omkring 500 personer på begravningen (inklusive många barn och tonåringar); från Nikolaev organiserades transport med bussar; begravningskostnader bars av de lokala myndigheterna; närvarande var borgmästaren i Nikolaev Vladimir Chaika , ordförande i regionrådet, vice guvernör [45] . Guvernören var inte närvarande, kanske av den anledningen att han, alldeles i början av Oksana Makars behandling, stötte ihop med demonstrationer till hennes stöd. Begravningsbyråerna var personer som organiserade demonstrationer till stöd för Oksana, i synnerhet Yuri Krutsilov (ledare för gruppen Public Against Lawlessness, som skapades för att stödja Oksana Makar) [46] . På begäran av flickans mamma nekades pressen alla kommentarer i dessa dagar, även om filmteam från de flesta av de centrala tv-kanalerna i Ukraina anlände till begravningen, och från Ryssland, Ryssland-1- kanalen [46] .
Ukrainas president Janukovitj sände officiella kondoleanser : "Varliga kondoleanser till familjen och vännerna till flickan som dog i förtid till följd av ett grymt brott som begåtts mot henne" [47] .
Oksana Sergeevna Makar föddes den 11 juni 1993 i byn Luch , Zhovtnevy-distriktet , Mykolaiv-regionen .
Oksanas familj i byn ansågs inte vara välmående [48] . Oksanas mamma, Tatyana Romanovna Surovitskaya, hade enligt vissa källor tre fällande domar, bland annat för rån [49] [50] . Oksanas far, Sergey Igorevich Makar, som Tatyana gjorde slut med efter ett barns födelse på grund av att hennes man var avundsjuk på henne och missbrukade alkohol och droger [51] , dömdes också tre gånger för stöld och distribution av droger [ 51] 50] . Efter avsked med Oksanas far träffade Tatyana en man från Kherson-regionen och flyttade med sin dotter för att bo hos honom; efter att Tatyana dömts i Cherson till fängelse för rån, togs lilla Oksana in av sin morfar och mormor, som fortsatte att bo i byn Luch [51] . Där gick Oksana i första klass. Enligt vittnesmålen från föräldrarna till Oksanas tidigare klasskamrater, "klättrade flickan igenom sina klasskamraters portföljer, på något sätt stal hon en plånbok från lärarens väska" [51] . Samtidigt hävdar byborna att Oksana var "en bra och snäll tjej", men ingen var seriöst involverad i hennes uppväxt [52] .
När flickan flyttade till tredje klass, bestämde sig farfadern för att tilldela Oksana till Shirokolanovsky specialutbildning internatskola, där flickan gick in den 25 maj 2003 [53] . Enligt internatlärarna hade flickan en mild grad av utvecklingsstörning , hon studerade inte särskilt bra, men deltog i amatörkonstaktiviteter; medan hon var på internatet gjorde Oksana flera försök att fly, men varje gång återlämnades hon [54] . Samtidigt påpekar pedagoger å ena sidan Oksanas "impulsivitet och konflikt", å andra sidan hennes generositet ("hon delade godis och äpplen med andra") [55] .
Det finns också bevis från internatlärare att Oksana, enligt flickans egna ord, våldtogs vid 10-11 års ålder (med förbehållet att flickan kunde överdriva något i sin berättelse) [54] [56] . Oksanas mamma och hennes advokater förnekar det faktum att flickan våldtogs vid denna ålder, men erkänner att det förekom ett våldtäktsförsök av en av moderns bekanta; de anser också att det är olagligt att ställa diagnosen "demens" på grund av bristen på psykolog i internatets personal [55] [57] .
Efter att ha släppts från fängelset tog Oksanas mamma (som gifte om sig med Alexei Surovitsky och tog hans efternamn) sin dotter till henne. Enligt den avlidnes mormor studerade Oksana inte någonstans efter sjätte klass och arbetade inte [51] . Information dök upp i vissa medier att Oksana tjänade sitt uppehälle genom prostitution [50] [58] [59] , men detta förnekades kategoriskt av både Oksanas mor [60] och ett antal andra källor; det bevisades också vid rättegången att Oksana aldrig hade varit inblandad i prostitution [61] [62] .
Prisyazhnyuk Maxim Vladimirovich föddes den 12 maj 1988. Han adopterades av paret Prisyazhnyukov - Lyudmila Aleksandrovna Prisyazhnyuk (f. 1953) arbetade som chef för Elanetsky-distriktets statsförvaltning i Nikolaev-regionen , fick sparken och gick i pension 2010; hennes man - Vladimir Petrovich Prisyazhnyuk (f. 1952) arbetade som den förste vice ordföranden i Elanetsky-distriktsrådet, gick i pension 2009 [63] [64] [65]
Maxim Prisyazhnyuk i lokalvalet 2010 (omröstningen ägde rum den 31 oktober 2010) var medlem av distriktsvalkommissionen i staden Nikolaev från United Center-partiet [64] . I lokalvalet 2010 var M. Prisyazhnyuk också en förtrogen med kandidaten till borgmästare i Nikolaev Vitaliy Yavorsky (ledare för United Center - partiet i Nikolaev ) [66] [67] .
Som ni vet skapades United Center-partiet 2008 genom insatser från Viktor Baloha (chef för presidentadministrationen Jusjtjenko 2006-2009). Detta parti var tänkt att bli det "huvudsakliga regeringsvänliga partiet", men denna plan misslyckades - partiet hade ett lågt betyg, efter lokalvalet hösten 2010 upphörde partiets verksamhet praktiskt taget, och Viktor Baloga började arbeta som en minister i Mykola Azarovs regering från den 12 november 2010 .
Andra medlemmar av United Center -partiet började också samarbeta med det regeringsvänliga Regionpartiet . Som Nikolaevs media rapporterade, från och med början av 2012 var Lyudmila Prisyazhnyuk en aktiv medlem av det styrande Regionpartiet, och Maxim Prisyazhnyuk var en aktiv medlem av Unga Regionerna : "Hennes son är också en aktiv anhängare av Regionpartiets parti. . Han var en direkt deltagare och organisatör av massaktioner till stöd för "regionalerna" [66] . I mars 2012 försökte de "unga regionerna" i staden Nikolaev ständigt störa demonstrationer till försvar av Oksana Makar.
Maxim Prisyazhnyuk studerade 2006-2011 i specialiteten "Historia och juridik" vid fakulteten för historia vid Nikolaev Pedagogical Institute . Under hans studier vid institutet köpte fosterföräldrar en lägenhet för honom i Nikolaev. Vid rättegången visade det sig att Prisyazhnyuk hade en relation med en student vid hans institut, men när hon blev gravid lämnade han henne [64] . Vittnen uppgav att han "tog med tjejerna till lägenheten" [64] .
År 2011 utsågs Maxim Prisyazhnyuk (vid 22 års ålder) till den höga positionen som direktör för det kommunala företaget i Nikolaevs kommunfullmäktige "Teploenergoservis" [68] och arbetade i denna position till slutet av 2011. Enligt hans tidigare underordnade från Teploenergoservis "hade han ett starkt humör och deltog ofta i sexuella orgier" [66] .
Teploenergoservis-företaget var huvudleverantören av värme och varmvatten till skolor, sjukhus, bostadshus i Nikolaev.
Den 3 september 2010 gav deputerade i Nikolaevs kommunfullmäktige "tillstånd till Teploenergoservis allmännyttiga företag att ta ett lån på 5 miljoner hryvnias (625 tusen dollar) för en period av tre år för att säkerställa tillgången på energibärare till stadens värmealstrande företag” [69] . 2011 tog Teploenergoservice-företaget dessutom ett stort lån (beloppet nämndes inte i media) från det "internationella finansiella företaget", men redan den 26 januari 2012 likviderades företaget genom beslutet av Nikolaevs kommunfullmäktige, företaget lämnade inte tillbaka lånen, deras avkastning blev ett problem för Nikolaevs kommunfullmäktige:
"Enligt vår information tog detta företag regelbundet banklån, för vilka det fick lämpligt tillstånd från ställföreträdarna. Så i september 2010 tillät Nikolaevs kommunfullmäktige elbolaget Teploenergoservis att locka till sig 5 miljoner hryvnia i kredit för att säkerställa tillgången på energibärare till stadens värmeförsörjningsföretag.
Kommunfullmäktige agerade som en fastighetsgarant för Teploenergoservis för att få ett lån, därför, om lånet inte har återbetalats till denna dag, kommer kommunfullmäktige att ge det tillbaka.
Borgmästare Vladimir Chaika nämnde i sin rapport om arbetet som utfördes 2011 Teploenergoservis arbete som ett exempel på "stadens samarbete med internationella organisationer." Här är ett citat från Vladimir Dmitrievichs officiella rapport: "Ett annat exempel på framgångsrikt samarbete mellan staden och internationella organisationer är undertecknandet den 11 februari 2011 av ett avtal mellan KP Teploenergoservis och ett internationellt finansiellt företag om utvecklingen av ett projekt för att förbättra energieffektiviteten för byggnader i Nikolaevs sociala sfär. Genomförandet av programmet kommer att bidra till att genomföra en energieffektiv modernisering av 80 av 129 byggnader i skolor, förskolor och gymnastiksalar i staden. Vi kommer att få en betydande minskning av förbrukningen av gas som krävs för uppvärmning av dessa anläggningar. Det förväntas att programmet kommer att spara cirka 6000 MW energi"" [70] .
Under de sista dagarna av 2011 (en månad före likvidationen av Teploenergoservis) avgick Maxim Prisyazhnyuk från posten som direktör för Teploenergoservis och anställdes som advokat för Stadskulturdepartementet i kommunfullmäktige i staden Nikolaev. Innan han begick brottet arbetade Prisyazhnyuk där i mindre än tre månader [66] .
Maxim Prisyazhnyuk planerade [21] i förväg och organiserade våldtäkten och mordet på Oksana Makar.
Krasnoshchek Evgeny Aleksandrovich, född den 25 februari 1989 [65] .
Pogosyan Artyom Vitalievich, 04/11/1990 födelseår.
Den 10 mars 2012 hörde en förbipasserande Oleg Naida (hans bil startade inte på morgonen och han bestämde sig för att gå till jobbet) stönande på en övergiven byggarbetsplats för en poliklinik i centrala Nikolaev och ringde polisen kl. 8:20 på morgonen [71] . Polisen anlände bokstavligen fyra minuter senare (två unga poliser i en VAZ-2107), och de hittade brända Oksana i en grop med bränt sopor (4 polisbilar anlände inom 20 minuter). Ambulansen körde dock i 40 minuter, även om ambulansstationen bokstavligen ligger intill brottsplatsen [71] .
Poliserna drog upp flickan ur gropen (hon kunde inte ta sig ut på egen hand); hon reste sig, men föll omedelbart ihop av smärtan i sina brända fötter. Hon kunde tala och namngav de personer som försökte döda henne. Enligt läkare fördes flickan till sjukhuset naken, bränd, i en polisöverrock och med strypgrepp på halsen [72] . Den behandlande läkaren Alexander Chebotarev sa att "du måste ligga på kolen länge så att brännskadorna når ett sådant djup" [72] .
Flickans mamma, Tatyana Surovitskaya, bodde och arbetade i Kiev de senaste åren. Att Oksana var döende rapporterades till hennes mamma (10 mars kl. 11:00) av Tatyanas storasyster, som arbetar som läkare på militärsjukhuset som är uppkallat efter. Dzerzjinskij i Nikolaev [73] . Den 11 mars klockan 06:00 var Oksanas mamma i Oksanas rum [73] .
Polisens agerande under de första dagarna av utredningen, och i synnerhet det faktum att de två misstänkta släpptes mot borgen, fick stor kritik i ukrainska medier. Enligt medierapporter var de som släpptes mot borgen de så kallade " majorerna " - barn till högt uppsatta personer - och med tanke på detta var det en allmän uppfattning att de skulle kunna undandra sig ansvar [74] [75] [76] . Det uppgavs särskilt att en av de misstänkta som släpptes mot borgen var son till den tidigare chefen för Elanetsks statsförvaltning, och den andra påstås vara son till en tidigare högt uppsatt åklagare, men informationen om den andra misstänkte motbevisades därefter av de utredande myndigheterna [77] .
Under de följande dagarna och veckorna täckte media i stor utsträckning detaljerna om Makars behandling, versioner av brottet, möten och protester och därefter offrets begravning. Tidningar i alla regioner i Ukraina skrev att detta var "ett av de värsta brotten i Ukraina på senare år" [78] .
Fallet fick stor resonans i Ukraina, såväl som utomlands. I sina intervjuer föreslog offrets mamma, Tatyana Surovitskaya, att hennes kontakter i media hjälpte till att ge resonans åt det här fallet: "Det hjälpte oss att mina nära människor arbetade på tv och händelsen fick publicitet, och människor samlades på gata med protester ...” [ 79] [80] .
Den 12-13 mars publicerade många internetforum adresserna till Prisyazhnyuk, Pogosyan, Krasnoshchek och internetadresserna till VKontakte-sidorna i Prisyazhnyuk och Poghosyan (på morgonen den 13 mars tog Prisyazhnyuk bort sin VKontakte-sida, och Poghosyans sida vittnade om att han besökte den den 13 mars).
Den 14 mars skapades "Oksana Makar Support Site" på Internet. Ett stort antal grupper och gemenskaper skapades på de sociala nätverken " VKontakte " och " Facebook ", genom vilka möten organiserades [81] .
Den 13 mars spelade Tatyana Surovitskaya in ett kort överklagande på video (som publicerades på Youtube samma dag), mamman sa att hennes dotter var vid medvetande hela tiden, men åklagarmyndigheten och polisen genomförde ingen utredning och ingen " läkarundersökning ” gjordes [73] .
Den 14 mars lades en videoinspelning av Krasnoshcheks förhör av polisen ut på Youtube (två dagar senare gav inrikesministern i uppdrag att undersöka orsakerna till "läckaget" av denna videoinspelning) [72] .
Även den 14 mars lades Oleg Naidas berättelse om omständigheterna under vilka Oksana Makar upptäcktes upp på Youtube [71] .
På kvällen den 10 mars fängslade polisen tre "våldtäktsmän utpekade av Oksana", men på morgonen den 11 mars släpptes två av dem (Prisyazhnyuk och Poghosyan) på ett "åtagande att inte lämna". Den 12 mars fick Nikolaevs internetforum information om detta brott; en mycket livlig diskussion följde. En initiativgrupp bildades, som tillbringade hela natten från den 12 till 13 mars med att skriva affischer och limma "förbrytarens bild".
Den 13 mars, på morgonen, gick flera dussintals Nikolaev-invånare till det första mötet framför byggnaden av Central District Department of Inre Affairs [82] . Här "kastrerade man bilden" och brände den [72] . Efter det flyttade piketen till åklagarmyndigheten i Nikolaev-regionen [83] . En annan protest ägde rum på katedraltorget [84] [85] .
Efter denna "bränning av bilden" och resonans i media , den 13 mars, grep polisen igen Prisyazhnyuk och Poghosyan, de placerades i ett interneringscenter.
Det mest fullsatta rallyt den 15 marsDen 15 mars ägde den största demonstrationen till stöd för Oksana Makar rum på det centrala torget i Nikolaev (katedraltorget). Torget var fyllt av människor. Pressen uppskattade antalet personer som kom från två till tio tusen. Från myndigheternas sida gjordes ett försök att hålla en motrally - " Unga regioner " (ungdomsflygeln i " Regionernas parti ") registrerade sitt möte med stadens verkställande kommitté och satte sin scen och ljud 30 minuter tidigare , försökte regionerna att överföra rallyt i en annan riktning. Som ett resultat lät föreställningar från två scener samtidigt; pressen noterade att de "unga regionerna" nästan störde rallyt mot de stora våldtäktsmännen [86] . Borgmästaren Vladimir Chaika blev utbuad under sitt tal för att han inte dök upp den 13 mars och inte uttryckte sin ståndpunkt (även om han, enligt honom, var på affärsresa) [87] .
Den 15 mars blev det känt att den 10 mars fördes 18-åriga Alexandra Popova till Nikolaevs akutsjukhus (BSMP) med en bruten näsa, revben och bristning av inre organ; hittades i parken liggandes på marken naken, medvetslös (hon blev inte våldtagen, utan slagen till en massa). Enligt chefsläkaren för BSMP är Alexandras tillstånd inte bättre än Oksana Makars [88] . Vid en demonstration den 15 mars på Lenintorget kom det uppmaning att stödja inte bara Oksana Makar, utan även Alexandra Popova [89] . Den 29 mars hade Alexandra Popova inte återfått medvetandet på 20 dagar [90] . Den 4 april hade Sasha Popova varit i koma i mer än tre veckor och hennes tillstånd förblev stabilt allvarligt [91] Därefter överlevde flickan, hon är fortfarande lång och smal, hennes behandling varade flera år, hennes tal återhämtade sig, men huvudvärk inträffade ofta, och hon kunde gå det är svårt för henne [92] . År 2015, som ett resultat av blodtransfusioner, infekterades Popova med "hepatit C" [93] .
Deltagare i rallyt på katedraltorget samlade in 7 511 hryvnia för behandling av Oksana Makar. Dessutom samlades ytterligare 6 652 hryvnia in för Alexandra Popova [94] .
Insamling, blodgivningDen 14-15 mars donerade mer än 150 personer från Nikolaev blod för Oksana Makar; Detaljer för att samla in pengar för behandling lades ut på webbplatserna för de ledande ukrainska TV-kanalerna. Efter att flickan överförts till Donetsk donerade också 60 Donetsk-invånare [95] plus 150 anställda vid Donetsk-polisen [96] blod åt henne . I staden Sumy (Ukraina) den 22 mars, under ledning av Röda Korset, 109 anställda vid den icke-statliga organisationen uppkallad efter I. Frunze, allt blod skickades till "Donetsk Burn Center" för Oksana Makar [97] . Oksana Makar hade en ganska sällsynt fjärde blodgrupp, Rh-positiv [98] .
Den 16 mars samlades mer än 110 000 hryvnia [99] in på Oksana Makars mammas konto (ingen av släktingarna till de misstänkta våldtäktsmännen erbjöd hjälp [100] ). Den 21 mars hade cirka 700 tusen hryvnia mottagits där. [101] är 87 tusen dollar; människor samlade in pengar "så mycket de kunde", Oksanas mamma rapporterade att även i Tjetjenien, säger de, "5 tusen människor samlade in pengar" [102] .
Efter Oksana Makars död donerade hennes mamma det mesta av de insamlade pengarna (80 tusen dollar [103] ) för behandlingen av Alexandra Popova [104] . Därefter användes dessa pengar i Tyskland för att köpa och ta med utrustning för behandling av en flicka som hade legat i koma i många dagar [105] .
Rally i många städer i UkrainaDen 15 mars hölls demonstrationer "mot laglöshet" och till stöd för Oksana Makar också i Kiev , Odessa och Kharkov , den 16 mars - i Sumy och Lvov [106] . Så, i Lviv, framför byggnaden av den regionala åklagarmyndigheten, åtgärden "Varning - majors!" till stöd för Oksana [107] . Dessutom, den 15 mars, höll aktivister från Femen- rörelsen en topless-rally nära byggnaden av den allmänna åklagarmyndigheten i Ukraina och krävde det strängaste straffet för brottslingar [108] .
Den 29 mars hölls ett möte i Nikolaev "mot myndigheternas laglöshet och till stöd för Oksana Makar" [109] .
Tragedin med Oksana Makar nämndes av många informationssajter i världen, såväl som av nästan alla större medier (här är en liten del av dem: BERLINER TAGESZEITUNG - Berlin-tidningen [110] , ABC News [111] , The Independent [ 112] , Arab News [113] , AGENCE FRANCE-PRESSE [114] , Le Point [115] , Paris Match [116] , Aftonbladet [117] , Slobodna Dalmacija [118] , Star Gazete [119] , Wirtualna Polska [120] ] , Ekstra Bladet [121] , Giornalettismo [122] , La Informacion [123] ). I synnerhet den franska "Le Figaro" publicerade en kort artikel "Oksanas plågor gjorde Ukraina upprörda" [124] [125] . Och The New York Times skrev: "Oksana Makar kom till den här världen för att öppna det ukrainska samhällets ögon" [126] .
Under plenarsessionen för Verkhovna Rada den 14 mars sa folkets ställföreträdare Gennadij Zadyrko, kommenterade händelserna, att Ukraina måste "återställa dödsstraffet" [127] . Biträdande Oleg Lyashko uppmanade sina kollegor att överföra en dagslön för ställföreträdare till offret, samt att "kastrera pedofiler" [128] .
Presidentens rådgivare Marina Stavniychuk stödde invånarna i Nikolaev som motsatte sig frigivningen av de misstänkta. Hon noterade att presidentadministrationen var förvånad över beteendet hos brottsbekämpande tjänstemän, som släppte de misstänkta för brutal våldtäkt och mordförsök. Presidentens rådgivare betonade att det personligen, som advokat, "inte alls är klart för henne hur det med ett så brutalt brott var möjligt att frige de fängslade" [2] .
Guvernören i Nikolaev-regionen, Nikolai Kruglov, anklagade den skadade flickans familj för händelsen: "Frågan om att kontrollera ett barn är en familjefråga. Det här är ett minderårigt barn, vi studerar fortfarande i skolan vid 18 års ålder - jag talar ur denna synvinkel” [129] . Raisa Bogatyryova (Ukrainas vice premiärminister och Ukrainas hälsominister på deltid) hade ett samtal med Nikolay Kruglov och bad att ge Oksana den nödvändiga sjukvården [130] .
Sekreteraren för det nationella säkerhets- och försvarsrådet Andrey Klyuyev uttryckte förtroende för att Nikolaev-våldtäktsmännen skulle straffas i lagens fulla utsträckning. Han noterade att "myndigheterna är skyldiga att reagera på ett adekvat sätt på alla brott - ingen bör undvika straff, oavsett anknytning eller social status" [2] .
Ukrainas president Viktor Janukovitj instruerade på grund av offentliga protester åt generalåklagaren Viktor Pshonka att säkerställa en fullständig och opartisk utredning av brottet [2] [131] [132] .
Ukrainas hedrade konstnär Anzhelika Rudnitskaya sa att hon inte trodde på genomförandet av president Janukovitjs dekret för att säkerställa en fullständig och opartisk utredning av våldtäkten av Oksana Makar. Hon sa: "Om det brottsbekämpande systemet inte kan skydda sina medborgare och straffa förövarna, måste människor själva använda alla tillgängliga juridiska metoder för att tvinga det att göra detta" [133] .
Yury Krutsilov, arrangören av offentliga protester, sa att folk tvivlar på att tjänstemäns barn kommer att få ett rättvist straff. Det är därför, enligt honom, aktivisterna tar det här fallet "under folkets kontroll." Krutsilov noterade att folket i Nikolaev skulle söka avgång från poliser som var involverade i det faktum att förövarna av brottet var på fri fot [2] .
Folkets vice Sergey Sobolev uttalade att "pressekreteraren för Nikolaevs regionala inrikesavdelning" ljuger öppet, överstelöjtnant Olga Perederenko, som sa att "flickan var i ett sådant tillstånd att hon inte kunde ge ett enda vittnesmål" [134 ] . Han var indignerad över att hon fortfarande arbetade.
Den 12 mars släpptes två av de tre misstänkta för inblandning i brottet mot borgen. Endast den som direkt strypte och sedan satte eld på flickan satt kvar i häktet [25] . Samtidigt rapporterade lokala journalister att en av de frigivna misstänkta var son till den tidigare chefen för Elanetsky-distriktets statliga administration, och den andra var påstås son till den tidigare åklagaren i Central District of Nikolaev [135] .
Den 13 mars blev namnen på de misstänkta kända: Yevgeny Krasnoshchek, Maxim Prisyazhnyuk (adoptivt barn till den tidigare chefen för Elanet Regional State Administration) och Artyom Pogosyan. De två sista släpptes mot borgen [83] , men den 13 mars häktades de igen [84] . Genom beslut av Central District Court of Nikolaev häktades alla tre med frihetsberövande i ett häkte [22] .
Den 13 mars inleddes ett brottmål mot två häktade enligt del 3 av art. 152 i strafflagen (våldtäkt begången av en grupp personer); i förhållande till det tredje inleddes ett brottmål enligt punkt 9 i del 2 i art. 115 och del 3 i art. 152 (mord begått för att dölja ett annat brott som involverar våldtäkt). Ukrainas inrikesminister Vitaliy Zakharchenko skickade specialister från ministeriets centralkontor till Nikolaev [1] .
Samma dag vittnade offret Oksana Makar för utredaren och en rättsmedicinsk undersökning genomfördes [136] . Enligt hennes mamma minns Oksana nästan allt som hände henne den kvällen: flickan sa till exempel att de började strypa henne när hon hotade killarna att polisanmäla händelsen [137] .
Brottsplatsen – Maksim Prisyazhnyuks lägenhet – genomsöktes bara en vecka [17] efter att brottet begicks, och först då hade utredningen de första materiella bevisen (använda kondomer), eftersom den medicinska undersökningen av Oksanas pinnar inte visade närvaron av sekret från de misstänkta. Poghosyan hävdar [138] att han inte hade sexuellt umgänge med Oksana.
Den 12 april meddelade chefen för huvudutredningsavdelningen vid Ukrainas inrikesministerium, Vasily Farinnik, att utredningen av brottmålet om mordet på Oksana Makar hade avslutats och att de fångar hade åtalats enligt två artiklar enligt Del 2 av art. 115 och del 4 i art. 152 i Ukrainas strafflag (överlagt mord begånget med särskild grymhet, i kombination med våldtäkt genom tidigare konspiration av en grupp personer; våldtäkt med allvarliga konsekvenser). En av de häktade åtalades också enligt del 3 i art. 153 i brottsbalken (våldtäkt i pervers form). Chefen för GSU noterade att "förundersökningen bevisade de misstänktes skuld" [139] .
Redan efter Oksana Makars död kom det rapporter i media om att under de 20 dagar som Oksana levde efter brottet, gjorde inte åklagarmyndigheten "officiell identifiering" av de misstänkta av Oksana Makar (enligt artikel 174 i straffprocesslagen). Det påstods också att den 10 april hade åklagarmyndigheten inte åtalat de misstänkta (Prisyazhnyuk, Poghosyan, Krasnoshchek) .
Den 13 maj 2012 tog polisen Oksana Makars mamma, Tatyana Surovitskaya, under bevakning som ett resultat av att ha mottagit hot mot henne [140] .
Den 12 juni 2012 hölls det första rättegångsmötet. I åtalet står det särskilt: ”Alla tre åtalade, som insåg det oåterkalleliga i situationen, när Oksana redan hade tecken på kvävning på hennes hals och misshandel var synlig på hennes kropp, som ville dölja spåren av brottet, började förfölja mål för mord genom att bränna kroppen, vilket i slutändan inte var skulle göra det möjligt att identifiera kroppen” [141] . Evgeny Krasnoshchek och Maxim Prisyazhnyuk erkände delvis sin skuld, medan Artyom Poghosyan vägrade att erkänna sin skuld [142] .
I början av oktober 2012 noterade åklagaren vid huvudavdelningen för upprätthållande av allmän åklagare i rätten att advokaterna för mördarna i Oksana Makar medvetet försenade förhandlingen [143] [144] . Den 11 oktober blev det känt att domstolen hade avslutat utredningen av fallet med Oksana Makar och planerade att parternas debatt skulle ske i slutet av oktober [145] .
Den 27 november 2012 fann den centrala distriktsdomstolen i Nikolaev de tilltalade skyldiga på alla punkter (våldtäkt och mord som begåtts med särskild grymhet av en grupp personer genom tidigare konspiration), och dömdes: Jevgenij Krasnosjtjek till livstids fängelse ; Maxim Prisyazhnyuk - till ett straff på 15 års fängelse; Artem Pogosyan - till ett straff på 14 års fängelse [146] [147] .
Både mamman till Oksana Makar (som anser att det är för mildt, som ansåg att två av de anklagade också borde dömas till livstids fängelse) och en av de dömda, M. Prisyazhnyuk, höll inte med domen (enligt hans advokat, svarandens handlingar bör omskolas): i december 2012 överklagade domen till hovrätten i Mykolaiv oblast; Granskning av klagomål är planerad till den 30 maj 2013 [148] [149] [150] .
Den 30 maj 2013 avvisade hovrätten i Nikolaev-regionen alla klagomål och lämnade domen oförändrad. Advokater från båda sidor meddelade sin avsikt att ytterligare överklaga domen i kassation [ 151] .
Den 9 augusti 2013 skickade Oksanas mamma via sin advokat till High Specialized Court of Ukraine för civil- och brottmål ett kassationsöverklagande mot beslutet från hovrätten i Mykolaiv-regionen, i vilket hon ber att döma Prisyazhnyuk och Poghosyan till livstids fängelse [152] .
Sommaren 2014 fastställde kassationsdomstolen domen mot Prisyazhnyuk och Poghosyan [153] .
Högljutt två månader tidigare meddelades att gärningsmännen fick sparken – och du själv ser nu priset på dessa löften. Detta utnämning undertecknades av Inrikesminister, chef för statens utredningsavdelning, Farinnik. För en månad sedan träffade föräldrarna till de barn som dödades av majorerna honom, på vårt initiativ. Nu vet vi inte vad vi ska hoppas på. [154]
Det enda botemedlet är degradering. Enligt advokat Nikolai Katerinchuk : "Avskedandet var ett offentligt krav. Även om vi inte har några klagomål mot polisen utreddes ärendet snabbt. Vad gäller enskildas agerande kommer det att göras en separat utredning, men efter huvuddomen” [155] .Populära protester i samband med tragedin i Oksana Makar hölls från första början som opartiska. Men myndigheternas agerande (polisen i staden Nikolaev, guvernörens uttalanden) uppfattades av den överväldigande majoriteten av befolkningen i Ukraina som bevis på att de ukrainska myndigheterna täckte över brottslingar. Helt oväntat för myndigheterna reste sig de bredaste delarna av befolkningen för att protestera, dessutom i Nikolaev, där " Regionspartiet " vid den tiden politiskt dominerade. Dessa protester var så att säga den "första klockan" för Regionpartiet, som talade om en ny tillväxt i protestsentimentet.
Under protesterna fanns det inga "partiflaggor", oppositionspartierna försökte inte politisera denna tragedi. Viss politisering introducerades av det faktum att Maxim Prisyazhnyuk var medlem i Unga Regionerna (ungdomsflygeln i Regionpartiets parti ) och därför försökte Unga Regionerna störa det mest fullsatta protestmötet i Nikolaev den 15 mars, 2012. År 2011, vid 23 års ålder, hade M. Prisyazhnyuk en viktig position som direktör för det kommunala företaget i Nikolaevs kommunfullmäktige "Teploenergoservis" [156] ; kanske påverkade detta också det faktum att Nikolaevs myndigheter till en början försökte tysta ner det här fallet. Men efter att "Oksana Makar-tragedin" blev välkänd i Ukraina och i världsmedia, intog de centrala myndigheterna i Ukraina en ganska objektiv position.
Oksana Makars mamma försökte inte kontakta några partiorganisationer, men hon valde Nikolay Katerinchuk som "försvarare i fallet O. Makar" (det var Katerinchuk som var Jusjtjenkos främsta representant i Ukrainas högsta domstol i fallet med förfalskning av presidentvalet 2004 ).
Oleg Naida, som hittades av O. Makar, visade sig vara en av ledarna (av regional skala) för Batkivshchyna- partiet i Nikolaev, och ledde till och med en gång ett av Batkivshchyna-distriktets valhögkvarter i Nikolaev [157] . Men så snart Naida visade en önskan att presentera sin kandidatur som kandidat till hösten 2012 parlamentsvalet , uteslöts han den 17 april 2012 från "Fäderlandet" för att ha brutit mot partidisciplinen [157] [158] . Detta kan ses som en överenskommelse från Batkivshchyna-partiet (som då faktiskt leddes av Arseniy Yatsenyuk , eftersom partiledaren Julia Tymosjenko satt i fängelse) att inte ta upp frågan om Oksana Makars tragedi , som är så kompromissande för Janukovitjs regering , under valet 2012 .
Ändå gjorde ledarna för politiska partier (främst politikerna för det största oppositionspartiet, Batkivshchyna ), uttalanden om att straffa inte bara brottslingarna, utan också företrädare för myndigheterna, som till en början släppte brottslingarna och försökte tysta ner detta brott.
Namnet Oksana Makar blev senare ett känt namn för att beskriva flera liknande fall [159] [160] [161] [162] . Det fanns till och med ett uttryck "Oksana Makar syndrom" för att hänvisa till fall av våldtäkt och efterföljande brännande av kvinnor (vilket i synnerhet betyder tragedin med Julia Irnidenko i Kharkov , Anna Vinokurova i Lisichansk , fallet med en flicka som sattes i brand i Novopavlovsk ) [163] .
Sommaren 2013, i samma Mykolaiv-region , begicks ett brott som påminde om tragedin i Makar, och som också orsakade protester i hela Ukraina - brottet i Vradiyevka , där två poliser kidnappade, våldtog, försökte döda en ung kvinna, och alla lokala myndigheter täckte över dem.
År senare fortsatte artiklar om mordet på Oksana Makar att dyka upp i ukrainska medier [164] .
2015 spårade tidningen Segodnya upp Oksana Makars mamma, Tatyana Surovitskaya. Hon bor i Nikolaev, hennes ekonomiska situation är mycket blygsam, hon minns sin dotter, hon vill föda ett barn [93][ betydelsen av faktum? ] .
