Ukrainska samhället

Den ukrainska gemenskapen eller den ukrainska duman-gemenskapen (ordagrant översatt som "ukrainska gemenskapen") är en sammanslutning av deputerade till övervägande del ukrainare som uppstod i statsduman av I- och II-konvokationerna , som aldrig hade den officiella statusen som en fraktion. Den inkluderade deputerade från olika fraktioner, förenade av deras intresse för den ukrainska frågan. Deputeradena lade fram krav för att säkerställa Ukrainas nationellt-kulturella och territoriella autonomi.

Statsduman för den 1:a konvokationen

Den första sammankallelsens statsduman arbetade i St. Petersburg från 27 april till 8 juli 1906. De radikala vänsterpartierna i det ryska imperiet bojkottade valen till första duman. Det Ukrainska demokratiska radikala partiet (UDRP) och det ukrainska folkpartiet deltog i valet . Bland de 102 deputerade från 9 ukrainska provinser fanns 24 godsägare, 42 bönder, 26 representanter för urban intelligentsia, 9 arbetare och 1 präst. På partibasis var 38 deputerade kadetter och sympatisörer för detta parti, 28 var trudoviker. Arbetargruppen var inte ett politiskt parti, utan en parlamentarisk fraktion, som förenade huvudsakligen partilösa deputerade av bondeursprung.

Den ukrainska duman-gemenskapen på 45 personer bildades nästan omedelbart. Det leddes av en advokat och offentlig person från Chernigov-provinsen I. L. Shrag . Vid det första organisationsmötet, som ägde rum den 1 maj 1906, anmälde sig 22 suppleanter i föreningen, bland dem: S. T. Taran , G. L. Zubchenko , N. S. Onatsky , L. S. Litvin , A. F. Grabovetsky , P I. Kurylenko , T. T. Nesterenko ( Nesterenkov) , M. F. Filonenko , Z. I. Vyrovoy , A. N. Vozovik , I. I. Lysenko . AE Plotnik, som inte var en suppleant i statsduman, deltog i mötet. Den 16 maj inkluderade föreningen ytterligare sju suppleanter , ledda av advokaten I.K. Zabolotny : I.G. Gnatenko , L.E.P.I. Bogach , A.G. Grinyuk . Totalt, enligt M. S. Grushevsky , anmälde sig mer än 40 suppleanter i föreningen ( P. I. Chizhevsky , Baron F. R. Steingel , V. M. Shemet , I. V. Tarasenko , M. M. Kovalevsky [1] , A G. Vyazlov , N.F. Bilyashevsky och andra), men där var många bönder och intelligentsia från de ukrainska provinserna som "inte förstod den ukrainska frågan själva, eller inte vågade gå in formellt ännu."

Det ukrainska samhällets arbete byggdes på principerna från västeuropeiska parlament. M. S. Grushevsky anses vara dess ideologiska ledare . Han förberedde ett utkast till Rysslands konstitution, som baserades på idén om nationell-territoriell decentralisering av Ryssland och bildandet av kulturella autonomier. En plan utvecklades för den nationell-territoriella decentraliseringen av det ryska imperiet, enligt vilken det var planerat att skapa ett nationellt parlament och territoriella dieter. Lagstiftande val bör vara indirekta för att undvika dess stora antal i bildandet av små valkretsar och icke-representation av små nationer i stora valkretsar. Territorial Seimas kommer att ta itu med kulturfrågor, lokal administration och utnämning av domare. En fjärdedel av platserna i dem var försedda för intelligentsia.

Det ukrainska samfundets tryckta organ var " Ukrainian Herald ". M. S. Grushevsky utarbetade också en deklaration om Ukrainas autonomi, som på uppdrag av det ukrainska samfundet skulle utropas från 1:a statsdumans talare. Men den 8 juli 1906 upplöstes duman.

Det vidare ödet för majoriteten av bondedeputerade var svårt. Många av dem försvann, andra gömde sig, några hamnade på ett psykiatriskt sjukhus, en del misshandlades till en massa eller deras hus brändes ner.

Statsduman II sammankomst

År 1907 hölls val till II statsduman. Av de 518 deputerade var 65 socialdemokrater (i första duman - 18), 157 var trudoviker (tillsammans med socialistrevolutionärerna), jämfört med 94 i första duman. Bland de 102 deputerade från de ukrainska provinserna fanns det 40 trudoviker, 34 representanter för högerpartier, 11 kadetter och socialdemokrater vardera (inklusive 6 medlemmar av Spilka , 3 mensjeviker, 1 bolsjevik, 1 representant för USDRP ). Enligt den sociala statusen representerades de ukrainska provinserna av 16 godsägare, 4 präster, 17 intellektuella, 59 bönder och 6 arbetare. I andra duman satte bondedeputeradena tonen.

I den andra statsduman (20 februari - 3 juni 1907) förenades också ukrainska deputerade till en gemenskap, som bestod av 47 medlemmar. Samhället gav ut tidningen Ridna Prava. Vistі z Dumi "(" Native business. Nyheter från duman "April - juni 1907). Den tryckte tal från medlemmarna av duman, uttalanden från medborgarna, som framförde krav på Ukrainas autonomi, införandet av lokalt självstyre, införandet av det ukrainska språket i skolor, domstolar och kyrkor, bildandet av avdelningar av det ukrainska språket, litteraturen och historien vid universiteten. Enligt medlemmar av det ukrainska samhället, i synnerhet landsbygdens suppleanter, bör dessa uppgifter lösas genom lagstiftningsmässiga medel för konsekvent reform av det statliga systemet, ekonomiska och sociala relationer.

Samhället krävde att politisk autonomi skulle beviljas Ukraina inom dess etnografiska gränser, att det ukrainska språket skulle införas i skolor, rättsliga och administrativa organ. Beträffande revolutionens huvudfråga - jordbruksfrågan - fanns det ingen enig åsikt i samhället. Kadettdeputeradena förespråkade att en del av godsägarnas mark skulle överföras till bönderna mot lösen, medan bondedeputeradena stödde trudovikerna - konfiskering av godsägarnas mark och förstatligandet av all jord. För att täcka sin verksamhet i duman, grundade samhället en tryckt orgel - tidskriften "Ukrainian Bulletin", där M. S. Grushevsky , Ivan Franko , M. I. Tugan-Baranovsky samarbetade .

Den ukrainska gemenskapen i andra duman omfattade 47 personer. Bland dem är N. Dolgopolov , E. A. Saiko , A. I. Grinevich , V. I. Khvost , S. V. Nechitailo , A. N. Naumchak , N. K. Rubis (eller Rubisov) , V. V. Volk-Karachevsky , V. G. S. K. Sakhno K. och andra Dumans arbete fattades ett beslut om att dra tillbaka medlemmar av den ukrainska fraktionen från alla Dumans partiföreningar. Den förtida upplösningen av den andra duman avbröt bildandet av den ukrainska fraktionen.

I II duman kom det ukrainska samfundet med en deklaration som skapats på grundval av UDRP- programmet . Tillsammans med de allmänna demokratiska kraven på yttrandefrihet, pressfrihet och amnesti för politiska fångar, proklamerades behovet av att ge Ukraina autonomi och ukrainiseringen av skolundervisningen. Den 3 juni skingrades II statsduman.

Statliga Dumas III och IV sammankomster

Den 3 juni 1907 utfärdade Nikolaus II en ny vallag, som tillförsäkrade godsägarna och bourgeoisin full fördel i den nya sammansättningen av duman. Det fanns inga officiella ukrainska föreningar i III och IV Dumas. Anledningen till detta var den antidemokratiska vallagen som antogs av P. A. Stolypins regering , den centrala och lokala administrationens repressiva politik i förhållande till alla demokratiska och nationella partier, tryck på väljarna under omröstningen. Bland suppleanterna positionerade sig 29 deputerade tydligt som försvarare av Ukrainas nationella intressen. Detta antal var dock inte tillräckligt för att skapa en oberoende ukrainsk fraktion i statsduman.

Det fanns dock en informell grupp ukrainska deputerade. Och vid mötena med III och IV Dumas diskuterades frågor om det ukrainska språket och fördelningen av Kholmshchyna i en separat rysk provins. I III duman, undertecknad av 37 suppleanter, infördes ett lagförslag om införandet av det ukrainska språket i grundskolan parallellt med ryska, publicering av läroböcker och böcker med hänsyn till ukrainska förhållanden, användningen av det ukrainska språket i domstolar på landsbygden . Det accepterades dock inte. I februari 1914 rekommenderade guvernören i Poltava A.K. Baggovut i en rapport till inrikesministern att endast storryssar skulle rekryteras i de ukrainska provinserna för befattningar som lärare, inspektörer, rektorer och präster; avskeda alla lärare som är engagerade i det ukrainska språket; att subventionera tidningar i Kiev, Kharkov, Poltava, Jekaterinoslav för att bekämpa ukrainiseringen; utrota användningen av namnen "Ukraina", "Ukrainska", vilket bevisar att "Ukraina" bara var i utkanten av staten förr i tiden, etc.

För att stärka den tredje dumans antipolska och antiukrainska politik antogs en lag om tilldelning av Kholm-regionen till Kholm-provinsen . De sörjde för att territoriet med den ukrainska befolkningen skulle separeras i en provins. Enligt författarna till projektet undergrävde detta steg det polska inflytandet och underlättade den ryska regeringens assimileringspolitik gentemot ukrainarna.

Det fanns en grupp ukrainska deputerade i den fjärde duman, en av vars lobbyister var Mikhail Rodzianko . Representanter för olika politiska krafter uttalade sig till försvar av ukrainska intressen, i synnerhet den konstitutionella demokraten P. N. Milyukov , Trudovik V. I. Dzyubinsky , socialdemokraten G. I. Petrovsky . Frågan om Ukrainas autonomi togs upp, som fick stöd från välkända politiska personer, deputerade A.F. Kerensky , P.N. Milyukov, GI Petrovsky, A.I. Shingarev . Professor S. A. Ivanov krävde grundandet av institutioner för ukrainska studier vid universiteten, och biskop Nikon krävde att  det ukrainska språket skulle införas i skolorna.

Litteratur

Anteckningar

  1. Maxim Masimovich Kovalevsky var medlem av den ukrainska gemenskapen [1] Arkivexemplar av den 29 november 2014 på Wayback Machine , och inte förste dumans vice Nikolai Nikolaevich Kovalevsky