slocknande ljus | |
---|---|
Att dö av ljuset | |
Genre | thriller |
Producent | Paul Schröder |
Producent |
Scott Gleyton Gary Hirsch Todd Williams |
Manusförfattare _ |
Paul Schröder |
Medverkande _ |
Nicolas Cage Anton Yelchin Irene Jacob |
Operatör | Gabriel Kosuth |
Kompositör | Frederic Wiedmann |
Film företag | Lionsgate |
Distributör | Lionsgate |
Varaktighet | 94 min. |
Land | USA |
Språk | engelsk |
År | 2014 |
IMDb | ID 1274586 |
Dying of the Light är en thriller från 2014 i regi av Paul Schroeder . Filmen fick mestadels negativa recensioner från kritiker.
Agent Evan Lake, en veteran CIA-veteran, har förföljt Mohammed Banir, en av Mellanösterns mest fruktade terrorister, i många år. De är bundna av personliga poäng - för mer än 20 år sedan torterade en terrorist Evan och vanställde honom delvis. Enligt underrättelsetjänsten dog terroristen för länge sedan, men Lake tror inte på detta. Evan Lake diagnostiseras med progressiv senil demens . Evans fysiska kondition blir sämre för varje dag och han antyds om den önskade förtidspensioneringen. Banir kämpar också mot en obotlig genetisk blodsjukdom som plågar hans familj.
Efter att ha granskat en av underrättelserapporterna från Rumänien får Evan veta att en kurir har fängslats och transporterat en sällsynt medicin som Banir förmodligen skulle kunna beställa. Kuriren valde att dö snarare än att ge upp. Evan uppmanar ledarskapet att återuppta försöken att fånga terroristen, men ingen lyssnar på hans ord. Evan och hans vän Milton påbörjar sin egen undersökning och hittar en rumänsk läkare, en professor som gav Banir råd. Sedan, med hjälp av smink, ser Evan ut som en professor, åker till Kenya, där han spårar upp Banir. I den sista striden, när han övervinner sjukdomsanfall, besegrar Lake sin fiende, men han är själv allvarligt skadad. Till slut skickar Evan sin bil in i det mötande körfältet, under hjulen på en lastbil.
Manuset till filmen skrevs 2010 och har länge varit föremål för kontroverser mellan Schroeder och producenterna. De ville överföra projektet till Nicolas Refn , men efter att ha tvekat vägrade han. Harrison Ford var planerad för huvudrollen , men han ville inte heller delta. Som ett resultat återvände manuset till Schroeder och Nicolas Cage valdes till huvudrollen. Filmningen ägde rum utan några incidenter i början av 2014 i Rumänien och Australien [1] .
Efter redigeringsstadiet visades en grov kopia av bilden för representanter för distributören Grindstone Entertainment (Lionsgates Direct-to-video division ). De kommenterade att bilden skilde sig för mycket från manuset i negativ riktning och rekommenderade att den skulle returneras för revidering. Efter den andra negativa preliminära utvärderingen vägrade Schroeder vidareutveckling och överlämnade allt material i bilden till distributören. Enligt Schroeder själv stängdes han av från ytterligare arbete och utnyttjade vissa detaljer i kontraktet. Färdig redigeringsredaktör, lockad av distributören. Soundtracket skrevs också efter Schröders avstängning. Hur som helst, representanter för distributören rapporterade att ungefär 80 % av regissörens avsikt i filmen bevarades [2] .
I USA hade filmen en begränsad biopremiär och samtidigt premiär på Grindstone Entertainments video-on-demand- nätverk den 5 december 2014 [3] . I protest mot vad som hände och bristen på överenskommelse lade Schroeder, Cage och Yelchin upp en petition på sina sidor på sociala nätverk och bilder i T-shirts med en fras från kontraktet med filmstudion, som förbjuder dem att avslöja alla detaljer av deras förhållande [2] [4] . En liknande situation uppstod redan med bilden "The Exorcist: Prequel" 2003. Sedan avslutade också en annan regissör produktionen av bilden istället för Schroeder, och hon fick mycket negativa recensioner från kritiker [5] .
Kritiska recensioner av filmen var mestadels negativa. De flesta noterade att bilden tydligt lämnar intrycket av en ofärdig produkt med uppenbara redigeringsproblem. Roger Eberts hemsida noterade att även om berättelsen helt klart är baserad på Schroeders stil, var resultatet helt nedslående i bokstavligen varje del av bilden. Skådespelarnas föga övertygande prestation noterades också. Hollywood Reporter lyfte fram manusproblem, trög handling och skaparnas tunna försök att "komma in i huvudet" på karaktärerna. Ben Koenigsberg ( New York Times ) noterade att filmen, trots den svaga intellektuella komponenten, visade sig vara en bra spionthriller inom katt- och mussubgenren, med en intressant spegelmotsättning av positiv och negativ karaktär [6] [7] [8] .
Paul Schroeder | Filmer av|
---|---|
|