Furr, Grover

Grover Furr
engelsk  Grover Carr Furr III
Födelsedatum 3 april 1944 (78 år)( 1944-04-03 )
Födelseort Washington , USA
Land
Arbetsplats
Alma mater
Hemsida chss.montclair.edu/engli…

Grover Carr Furr ( född  3 april 1944; född 3 april 1944 , Washington ) är en amerikansk specialist på medeltida engelsk litteratur. Docent i engelsk litteratur vid University of New Jersey i Montclair sedan 1970 . På fritiden tycker han om frågor om sovjetisk historia och politik. Författare till ett antal böcker som kritiserar avstaliniseringen i Sovjetunionen. Hans böcker är skrivna i en anda av historisk revisionism och pseudo -historia [1] [2] .

Biografi

Han tog examen från McGill University 1965 med en Bachelor of Arts-examen , och 1979 tilldelades han en Ph.D. i jämförande litteratur från Princeton University [3] .

Under många år var han känd för sitt fördömande av de amerikanska myndigheternas politik, som G. Furr anser vara antisovjetisk ; rankas av den berömde amerikanske konservative publicisten David Horowitz som en av de "100 farligaste forskarna" [4] .

En bok om Chrusjtjovs rapport

2007 publicerades Ferras bok i Ryssland, innehållande en kritisk analys och bedömning av N. S. Chrusjtjovs rapport vid XX partikongressen " Om personkulten och dess konsekvenser ." Författaren gav ursprungligen titeln på sin bok .falskChrusjtjov ljög: bevis för varje "avslöjande" om Stalins (och Berias) "brott" i Chrusjtjovs ökända "hemliga rapport" till SUKP:s 20:e kongress den 25 februari 1956 är bevisligen ). I rysk översättning gavs boken ut under titeln "Anti-Stalin elakhet". Den engelska upplagan av boken publicerades 2011 under författarens titel [5] .  

I förordet till den ryska utgåvan säger författaren:

Av alla uttalanden i den "stängda rapporten", som direkt "avslöjar" Stalin eller Beria, visade sig inte ett enda vara sant. Närmare bestämt, bland alla de som är verifierbara, visade sig varenda en av dem vara falska. Det visade sig att Chrusjtjov i sitt tal inte sa något om Stalin och Beria som skulle visa sig vara sant. Hela den "stängda rapporten" är helt vävd av bedrägerier av detta slag.

Totalt pekade G. Ferrr ut 61 påståenden i Chrusjtjovs rapport, som han konsekvent tillbakavisade med hänvisningar till dokument och bevis som fanns tillgängliga i öppna källor när hans bok publicerades.

Uttalanden

Stalin delade Lenins åsikter om representativ demokrati och försökte rota dess principer i Sovjetunionens statsstruktur.
Stalin stod i spetsen för kampen för demokratiseringen av det sovjetiska samhället, en kamp som befann sig i hjärtat av de politiska processer som ägde rum i Sovjetunionen på 1930- och 1950-talen. Deras väsen bottnade i det faktum att kommunistpartiets roll i att styra staten skulle begränsas till "normala" (som i andra länder) gränser, och nomineringen av statliga chefer skulle ske inte enligt partilistor, utan på grunden för demokratiska förfaranden.

Bibliografi

Anteckningar

  1. Bitter skörd . The Ukrainian Weekly (17 mars 2017). Tillträdesdatum: 16 september 2022.
  2. Grover Furr. Mitt svar på kommentarer till artikeln ''Defamation of Grover Furr'' Montclarion 13/12/12 (13 december 2012). Hämtad 16 september 2022. Arkiverad från originalet 10 januari 2013.
  3. MSU-fakultet vid namn . Hämtad 28 maj 2017. Arkiverad från originalet 27 juli 2018.
  4. David Horowitz (2006), Professorerna: de 101 farligaste akademikerna i Amerika , Regnery Publishing, s. 186, ISBN 0895260034 , < https://books.google.com/books?id=CYqZjtVp00AC&pg=PA186 > 
  5. Chrusjtjov ljög: Beviset för att varje "avslöjande" av Stalins (och Berias) brott i Nikita Chrusjtjovs ökända "hemliga tal" till den 20:e partikongressen för Sovjetunionens kommunistiska parti den 25 februari 1956, bevisligen är falskt
  6. Litterär Rysslandsintervju Arkiverad 11 mars 2014.

Länkar