Fytosanitär övervakning:
Fytosanitär övervakning är ett system för övervakning av skyddstillståndet för ekosystem, deras komponenter eller produkter av vegetabiliskt ursprung från skadedjur, övervakning av skadegörare och miljöfaktorer som påverkar dem, utfört på en kontinuerlig basis för att analysera, bedöma och förutsäga den fytosanitära situationen i en viss område, samt att fastställa orsak-och-verkan-sambandet mellan växternas tillstånd och påverkan av miljöfaktorer. [ett]
Fytosanitär diagnostik är bestämningen av artsammansättningen, utvecklingen, distributionen och aktiviteten hos skadliga organismer, deras patogener och entomofager under en viss tidsperiod eller på en given plats. [ett]
Bevis på invasioner av gräshoppor , gnagare och andra massskadedjur på det ryska imperiets jordbruksmarker trycktes med tillkomsten av de första tidskrifterna i landet. Det räcker med att påminna om A. S. Pushkins välkända uppdrag 1824 till grevskapen i Kherson-provinsen (som vid den tiden ockuperade hela västra Svartahavsområdet ), i samband med massreproduktionen av gräshoppor 1823 [2] Snart en broschyr publicerades: Stoikovich, A.I. . Om gräshoppan och metoder för dess utrotning. [3] Året 1846 kännetecknades av massreproduktion av inte bara gräshoppor utan även andra skadedjur i hela jordbruks-Ryssland, om vilka många rapporter dök upp från fältet i Journal of the Ministry of Inrikes Affairs för 1846 och 1847. Som ett resultat publicerade den ryska naturvetenskapens klassiker Karl Frantsevich Rul'e (1814-1858) 1847 den första helryska årliga översynen av skadedjur ( marockanska gräshoppor , gräshoppor och gräshoppor , vinterscoop , lepidoptera larver - skadedjur av äppelträd och andra fruktträd, brödbaggar , Diptera - skadedjur av vete). Geografiskt täckte meddelanden provinserna från Transkaukasien och Svartahavsregionen till Östersjön och Övre Volga-regionen. Baserat på information om vinterscoop ("daggmask", "rågskopa") från 19 provinser (nästan en tredjedel av dåtidens provinser), och dess ekologiska och biologiska egenskaper, gjorde Rul'e den första fytosanitära prognosen ( On en daggmask som åt vintern 1846 år ). [4] . Därefter noterade många forskare att Roulier var långt före sin tid med detta arbete.
Forskning om redovisning och prognoser av skadliga föremål i Ryssland tog organisatoriskt form 1894 med skapandet, under ledning av I. A. Porchinskiy, av Bureau of Applied Entomology under ministeriet för jordbruk och statlig egendom (sedan 1922, en avdelning inom staten) Institutet för experimentell agronomi). Sedan 1907 fungerade byrån för mykologi och fytopatologi vid den vetenskapliga kommittén för huvuddirektoratet för markförvaltning och jordbruk under ledning av prof. A. A. Yachevsky (sedan 1922 - en del av State Institute of Experimental Agronomy), var bland annat engagerad i metodologiskt stöd för diagnos och redovisning av växtsjukdomar. På grundval av dessa två vetenskapliga och metodologiska strukturer, 1929, vid All-Union Scientific Research Institute of Plant Protection (VIZR), bildades Pest Registration Service med regionala grenar och starka sidor (senare - Sektorn för skadedjursregistrering och Forecast Service) för att utföra praktiskt arbete under ledning av ställföreträdaren direktör G. D. Gabchenko, och avdelningarna för fytopatologi, entomologi och tillämpad zoologi (med ett laboratorium för zoologi), i vilka forskning utfördes i denna riktning. [5]
Den vetenskapliga grunden för funktionen av en stor underavdelning av VIZR, som redovisningssektorn höll på att bli, bereddes av många år av fruktbar verksamhet och idéer inom olika områden av biologi, och specifikt inom fytosanitär , av sådana vetenskapsmän som N. A. Kholodkovsky , I. A. Porchinsky , N. V. Kurdyumov, A. A. Yachevsky . På 1930-talet B. S. Vinogradov , B. Yu . Falkenstein , P. A. Sviridenko , S. I. Obolensky , K. M. Stepanov , L. F. Rusakov , V. N. Shchegolev , A. A. Lyubishchev , G. Ya. Bei-Bienko , S. A. Predtech et al.
Mycket har gjorts i skapandet av teoretiska grundarbeten i de områden som utvecklas, särskilt i inventeringen av sammansättningen av svampar - patogener av sjukdomar och insekter - skadedjur av jordbruksgrödor. Metodiska bestämmelser för verksamheten i tjänsten för registrering av skadedjur och deras prognos utvecklades, grunden för agrobiocenologi i förhållande till växtskydd lades och zonindelningen av landets territorium enligt fytosanitära kriterier började. VIZR:s redovisningstjänstesektor, som är det centrala styrande organet och det metodologiska centret, hade en direkt inverkan på arbetet i 208 specialiserade observationsposter som vid den tiden verkade i landet. [5]
Uppgiften med grafisk representation av zoner av olika svårighetsgrad av de farligaste skadedjuren och deras komplex blev relevant i Sovjetunionen i slutet av 1920-talet, när växtskyddsstationer och observationsposter började etableras på ett planerat sätt i alla regioner i landet. Anmärkningsvärda är de kartor som publicerats av I. N. Filipyev , som visar skadezonerna på vinterskärmasken , phylloxera och ett komplex av skadliga gräshopparter . Sedan 1935 inkluderade VIZR-planen ett speciellt ämne, som hade som sin yttersta uppgift den entomofytopatologiska zonindelningen av Sovjetunionens territorium enligt ett komplex av arter av de viktigaste skadedjuren och sjukdomarna. Redan i VIZR-rapporten för 1935 publicerades ett antal konsoliderade kartor, inklusive de som visar "skadliga zoner" av komplex av markekorrar , nakna sniglar och trådmaskar. År 1935 omdöptes redovisningssektorn till redovisnings- och zonindelningssektorn i samband med uppgiften för Institutet för entomologisk och fytopatologisk zonering av Sovjetunionens territorium enligt ett komplex av arter av de viktigaste skadedjuren och sjukdomarna. [6]
S. A. Predtechensky, genom att studera karaktären av utvecklingen av den asiatiska gräshoppan, med hänsyn till förändrade meteorologiska faktorer, lyckades utveckla principerna för bildandet av en prognos för reproduktionen av denna skadegörare i det norra området av dess utbredning enligt meteorologiska prediktorer (Predtechensky, 1930, 1932, 1933, 1935). Han bevisade att frekvensen av reproduktion av den asiatiska gräshoppan inte kan förklaras endast av "teorin om faser" utvecklad av BP Uvarov (1927). S. A. Predtechensky visade övertygande den primära rollen i fluktuationer i dynamiken hos skadedjursbefolkningen av miljöfaktorer och att bildandet av gräshoppsfaser beror på dess överflöd. Samma år bildades ett stort teoretiskt genombrott i studiet av ängsmalen och framför allt i avslöjandet av arten och mönstren för långväga migrationer av skadegöraren. Studierna utförda av A. V. Znamensky om de biocenologiska beroendena av reproduktionen av ängsfjärilen (1932, 1933), G. K. Pyatnitsky om förhållandet mellan transzonala flygningar av fjärilar med synoptiska faktorer (1936), D. M. Steinberg om studiet av dennas fertilitet pest (1932) hade stor allmän biologisk betydelse och gav mycket värde för att bygga ett system av prognoser för ängsmalen och bekämpa den. Dessa verk är unika i sin betydelse, de hjälpte landets praktiska prognostjänst att lösa de svåra problemen med att bekämpa ängsmalen under perioder av dess massförökning.
V. N. Stark 1936-1937 påbörjar en serie långtidsstudier om vindskyddens inverkan på faunan av skadliga insekter från jordbruksgrödor (1937-1941), som fortsatte under efterkrigsåren.
I laboratoriet för zoologi under ledning av B. Yu. Falkenstein, för att förutsäga massskadligheten hos gnagare, utvecklades metoder för att kontrollera dynamiken i antalet gophers och sorkar . Den geografiska fördelningen av gnagare studerades och zonerna för deras skadlighet fastställdes. För att öka effektiviteten av utrotningsåtgärder utarbetades årligen prognoser för spridningen av gnagare i de viktigaste jordbrukszonerna i landet. Eleverna i B. Yu. Falkenstein - I.P. Ershova, N. Yu. Chentsova, V. A. Bykovsky - de första studierna om ekologin hos murina gnagare startades. B. S. Vinogradov publicerade en historisk översikt av massreproduktionen av murina gnagare med början 1763 (Vinogradov, 1934).
Framstående fytopatologer vid institutet N. A. Naumov, L. F. Rusakov, S. M. Tupenevich, M. K. Khokhryakov, K. M. Stepanov och andra genomförde stora serier av studier om systematiken och inventeringen av patogena svampar. Tack vare forskningen av L. F. Rusakov och S. M. Tupenevich har institutet tagit ledningen när det gäller att studera det komplexa problemet med den så kallade "vita fläcken" som uppstod i samband med veteskördarnas framfart i Central Black Earth och Non-Chernozem zon i RSFSR. I mitten av 1930-talet. mycket har gjorts inom området metoder för att registrera sjukdomar, studiet av överföring av sjukdomar genom luftflöden har påbörjats (K. M. Stepanov), metoder för olika nivåer för att förutsäga förekomst och utveckling av sjukdomar har utvecklats, i synnerhet en kortsiktig prognos för utvecklingen av potatisblommor (N. A. Naumova). [5]
Vid Institutet för växtskydd efter det stora fosterländska krigetBörjan av praktiskt och vetenskapligt arbete vid Institutet för Ilya Yakovlevich Polyakov tillhör också det första decenniet av VIZR:s funktion . Med hänsyn till vikten av problemet med att förutsäga spridning och reproduktion av skadliga arter, skapades 1946 ett laboratorium för att förutsäga reproduktionen av massskadegörare av jordbruksgrödor. kulturer (senare - laboratoriet för att förutsäga utvecklingen av skadedjur och sjukdomar hos jordbruksgrödor; sedan 1972 - avdelningen för prognoser och ekonomi, sedan 1987 - laboratoriet för fytosanitär diagnostik och prognoser), som leddes fram till 1990 av professor I. Ya Polyakov. Hon har alltid arbetat nära med jordbruksministeriets fytosanitära tjänst. Forskning utfördes inom alla områden av prognosproblem av ett stort team av forskare. Laboratoriet hade en högkvalificerad personal av forskare och på olika utvecklingsstadier fylldes på med begåvade ungdomar ( TS Gladkina , N.P. Kadochnikov, T.M. Mokeeva, S.G. Pegelman, N. Yu. Chentsova, T.S. Druzhelyubova, N.V. Mskapatya, N.V. Mskapatya'. , M. N. Meyer , E. M. Shumakov , E. P. Tsyplenkov, V. O. Khomyakova, L. P. Kryazheva, G. M. Doronina, L. A. Makarova, K. M. Stepanov , A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, R. I. Shikhina, M. I. Sauovi., Mkochi. många andra). [5]
I det första skedet av laboratoriearbetet dominerades det av zoologiska specialister: T. M. Mokeeva, N. P. Kadochnikov, S. G. Pegelman, T. S. Gladkina, såväl som doktorander N. V. Ipatyeva, V. S. Kubantsev , M. A. Bulyginskaya, M. V. Slikholina, E. V. Slikholina , N. N. Golenishchev - därefter de ledande specialisterna från All-Russian Institute of Plant Protection och andra institut. Laboratoriet inkluderade en grupp entomologer som utförde forskning om prognosen för acridoider (E.M. Shumakov, K.I. Larchenko, E.P. Tsyplenkov). Därefter utökades entomologiska studier i laboratoriet på grund av deltagandet av T. S. Druzhelubova, L. P. Kryazheva, G. M. Doronina, L. A. Makarova, V. O. Khomyakova, O. S. Komarova, L. P. Berger och andra. Ett betydande bidrag till utvecklingen av vetenskapen om prognoser i VIZR gjordes också av fytopatologerna K. M. Stepanov, N. A. Naumova, A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, R. I. Shchekochikhina, T. I. Zakharova och andra. 1962 publicerades en stor monografi av K. Fungala av K. epiphytoties , som fortfarande behåller värdet av ett värdefullt vetenskapligt arbete om epifytiologins grunder. På 1950-70-talet. VIZR utvecklar ett stort metodarbete och ger ständigt stöd i denna riktning till den operativa tjänsten för prognoser. I detta avseende bör utarbetandet och publiceringen av en generaliserande metodologisk sammanfattning av prognosen för utseende och redovisning av skadedjur och sjukdomar hos jordbruksgrödor , redigerad av VV Kosov och I. Ya. Polyakov (1958), noteras. Sedan 1957 återupptog VIZR publiceringen av årliga undersökningar av spridningen av skadliga organismer i Sovjetunionen och RSFSR (inklusive VIZR Proceedings) under olika namn (innan dess trycktes sådant material i Moskva utan VIZR-stämpeln). Den ledande rollen för Polyakovs laboratorium i dessa recensioner, sammanställda på basis av material från många expeditioner av institutet, dess geografiska nätverk och även produktionstjänsten för prognoser, kan spåras tillbaka till 1980 [5]
Professor I. Ya. Polyakov (1954, 1968, 1973) föreslog en original agroklimatisk modell av fasdynamiken i överflöd av skadliga arter. För de flesta skadegörare föreslogs det att särskilja fem huvudfaser av populationsdynamiken: depression, spridning, massreproduktion, befolkningstopp och befolkningsminskning. I. Ya. Polyakovs idéer om det avgörande inflytandet på utvecklingen av skadliga arter av näringsförhållanden och väderfaktorer implementeras i skapandet av en agroklimatisk modell av fasdynamiken för antalet skadliga arter, vars typ bildas under påverkan av energimatresurser och väder- och klimatfaktorer (Polyakov, 1954, 1968). I utvecklingen av dessa idéer identifierade N. V. Ipatieva, i en experimentell studie av viloläge av olika typer av markekorrar, abiotiska och näringsmässiga faktorer som bestämmer kroppens metaboliska processer, vilket gjorde det möjligt att klargöra kriterierna för att förutsäga deras distribution. Morfofysiologiska förändringar i skärmaskpopulationer under påverkan av abiotiska miljöförhållanden och livsmedelskvalitet visades av L.K. Malkova. Dessa bestämmelser utvecklades mest i långtidsstudier av intraspecifik variation hos arter och underarter av gråsorkar och stäppröding , utförda av T. S. Gladkina, T. M. Mokeeva, M. N. Meer och N. Yu. Chentsova. Studier av studien av ålder och demografisk variation, utförda av T. S. Druzhelubova på vinterskärmasken , V. O. Khomyakova på ängsmalen , G. M. Doronina och L. A. Makarova på andra fytofager, utökade förståelsen av kriterierna för insektsprognoser. Under ledning av Ph.D. M. A. Glebova, med deltagande av nästan alla laboratorier vid All-Russian Institute of Plant Protection, sammanställs en sammanfattning av förlusterna av jordbruksgrödor från skadedjur, ogräs och fytopatogener. Under perioden 1946-64. forskningen utökas för att identifiera artsammansättningen och den ekonomiska betydelsen av patogener . I detta arbete bör många forskare från VIZR noteras: N. A. Naumova, M. K. Khokhryakova, N. S. Novotelnova, V. I. Potlaichuk, V. V. Kotova, T. I. Zakharova, O. P. Kamyshko , M. A. Elbakyan, M. Yu. Stepanov och andra i arbetet. nya sjukdomar identifierades och beskrevs, inklusive mögel och vitrost av solros, spannmålscercosporellos, aphanomycetic rotröta av baljväxter, etc. Under dessa år utvecklades forskning nematodsjukdomar hos växter (N. M. Sveshnikova och andra). Under ledning av prof. K. M. Stepanov med deltagande av A. E. Chumakov, I. I. Minkevich, N. A. Shibkova, R. I. Shchekochikhina utvecklade principer och metoder för lång- och kortsiktig prognos av sjukdomar, främst rost och mjöldagg av vete, sen smuts av potatis och andra. Samtidigt fortsatte arbetet med zonindelningen av landets territorium på grundval av manifestationen av skadligheten hos de farligaste patogenerna av växtsjukdomar. [5]
Uppgiften med komplex entomofytopatologisk zonindelning av territorier ställdes upprepade gånger till forskare under efterkrigstiden, på grund av vilken sådana sammanfattningar av kartor dök upp, som metodiken för den territoriella långtidsprognosen för växtsjukdomar , red. A. E. Chumakova (1969, 1971), Fördelning av de viktigaste skadedjuren ... ed. I. Ya. Polyakova (1975) och andra A. I. Rudenko och N. I. Belozor publicerade en detaljerad agro-klimatisk belägg för den entomofytopatologiska zonindelningen av territorier (1963). A. E. Chumakov och R. I. Shchekochikhina detaljerade detaljerna för kartläggning av växtsjukdomar (1969). Den agroklimatiska riktningen inom fytosanitär zonering utvecklades snabbt i vårt land under 1970-1980-talen och sammanfattades i stora monografier (L.A. Makarova, I.I. Minkevich, 1977; L.A. Makarova, G.M. Doronina, 1988, 1994). I. Ya. Grichanov föreslog en teknik för att använda potentiella skördeförluster som ett integrerat ekonomiskt kriterium för en omfattande fytosanitär bedömning av territorier (Grichanov, 1997). [6]
Forskning om utveckling av prognoser på biokenotisk basis, med hänsyn tagen till skadligheten och skördeförlusterna från skadliga föremål och fastställandet av skadedjurens ekonomiska betydelse, och följaktligen en mer objektiv bedömning av betydelsen av ett antal skadliga insekter och sjukdomar, startades av V. I. Tansky i Polyakovs laboratorium. Att prognostisera förebyggande åtgärder och utrotningsåtgärder, med hänsyn till de verkliga ekonomiska tröskelvärdena för skadlighet, ökade avsevärt den ekonomiska effektiviteten av skyddsåtgärder (Tansky, 1976). På 1970-80-talet. forskning börjar om användningen av elektroniska datorer och matematisk modellering av dynamiken i populationer av skadliga arter (GE Sergeev, V. R. Zharov, S. V. Vasiliev, S. I. Levina, M. I. Saulich, N. N. Semyonova, I. I. Kosenkov och andra), om utvecklingen av avlägsna fytosanitära diagnostik av skadliga föremål ( A. F. Zubkov , A. Ya. Semenov, V. B. Mitrofanov, M. I. Saulich, F. A. Karlik och etc.). 1974 organiserades en grupp matematiska forskningsmetoder i laboratoriet för prognoser, ledd av I. Ya. Polyakov. 1984, på grundval av denna grupp, etablerades ett speciellt laboratorium för matematiska metoder under ledning av G. E. Sergeev. Ett antal ursprungliga datorprogram utvecklades, sätt att ytterligare förbättra matematisk modellering inom växtskydd bestämdes (Vasiliev et al., 1973). Genomförandet av dessa idéer hittade en plats i utvecklingen av regressionsmodeller för prognosen för sork , spannmålsbaggar , majsborrar , grå armémaskar , karadriner och andra massskadedjur under metodologisk ledning av G. E. Sergeev. För att studera dynamiken hos populationer av skadliga arter och bedöma den fytosanitära situationen i landet, föreslog SV Vasiliev metoder för att tillämpa systemanalys. [5]
Utvecklingen av fjärrmetoder genomfördes under 1976–1990. utifrån samordningsplaner i olika regioner i landet. De genomförda studierna gjorde det möjligt att lösa ett antal problem: metoder utvecklades för att samla in omfattande och voluminös fytosanitär information, vilket är omöjligt när man använder arbetsintensiva markmetoder; Metoder för aerovisuell upptäckt av vanliga och sociala sork, små och rödkindade markekorrar, havrenematoder, leopard- och kornmarkbaggar föreslås; Tekniken för selektiv användning av storskalig flygfotografering för visuella flygobservationer är underbyggd. Enligt resultaten av inhemska och utländska studier utvecklades ett block av ekologisk distansövervakning inom växtskydd (Saulich, 1985). Utvecklingen av denna vetenskapliga riktning i VIZR som en integrerad del av vetenskapen om prognoser är förknippad med många års forskning, där M.I. Saulich, F.A. Karlik, S.V. Skalinov, V.I. Timofeev, I.P. Zaeva, A. Ya. Semenov och många andra anställda på VIZR. [5]
Den etablerade vetenskapliga skolan för VIZR om prognoser för skadliga föremål från jordbruksgrödor har påverkat liknande vetenskapliga områden i andra länder. Som ett resultat av det gemensamma långsiktiga arbetet av VIZR och motsvarande organisationer i CMEA-länderna publicerades 1983 det kollektiva arbetet Control and Forecast - grunden för riktat växtskydd , redigerad av I. Ya. Polyakov och W. Ebert (DDR). I detta arbete och förberedelser för publiceringen av det kollektiva arbetet deltog VIZR-forskarna - I. Ya. Polyakov, V. I. Tansky, I. I. Minkevich, G. E. Sergeev, T. I. Zakharova, L. A. Makarova, I. I. Kosenkov, S. I. Levina, specialister- om prognosen för skadedjur och sjukdomar i DDR , NRB , VNR , PNR , RSR och Tjeckoslovakiska socialistiska republiken . Det måste erkännas att på 1970-talet Laboratoriet för I. Ya. Polyakov nådde toppen av sin utveckling både när det gäller kvantitativa och kvalitativa indikatorer, och blev den största strukturella underavdelningen av institutet när det gäller personal, och upptar de största områdena i byggnaderna av All-Russian Institute of Plant Protection, som publicerade en enorm mängd vetenskaplig och metodologisk litteratur. Under detta och nästa decennium blev laboratoriet grunden för bildandet av nya laboratorier för VIZR, en givare av högt kvalificerade anställda för andra laboratorier i institutet, andra institut i Sovjetunionen och CMEA-länderna.
1972 bildades Institutionen för prognoser och ekonomi, ledd av I. Ya. grödor under ledning av avdelningschefen. I. I. Minkevich ledde laboratoriet för prognoser för masssjukdomar på sidan - x. kulturer (ett år senare leddes den av A. Ya. Semyonov). 1971 valdes V. I. Tansky till chef för laboratoriet för insektsskador och växtsjukdomar som han hade skapat, som ingick i avdelningen för prognoser. M. G. Keyserukhsky ledde laboratoriet för ekonomi. E. M. Shumakov, som ledde 1946-1951. i laboratoriet av en grupp om gräshoppor (L. A. Yakhimovich, E. P. Tsyplenkov, A. I. Protsenko, etc.), 1974 skapade och ledde han laboratoriet för sterilisering av insekter och lockmedel. [7] År 1979 bestod avdelningen för prognoser av endast två laboratorier: laboratoriet för att prognostisera skadegörare på jordbruksgrödor. kulturer och laboratoriet för skadlighet av insekter (ledd av V. I. Tansky). 1974 organiserades en grupp matematiska forskningsmetoder i avdelningen för prognoser, på grundval av vilken ett speciellt laboratorium för matematiska metoder skapades 1984 under ledning av G. E. Sergeev. 1983 tilldelade avdelningen för prognoser personal för bildandet av ett nytt laboratorium för information och vetenskapligt och tekniskt samarbete. Under dessa år arbetade även grupper av ornitologer (Candidate of Biology E.N. Golovanova) och zootoxicologists (Candidate of Biology V.A. Bykovsky) i laboratoriet. 1987 omorganiserades avdelningen till laboratoriet för fytosanitär diagnostik och prognoser.
1990 valde VIZR Academic Council Ph.D. I. Ya. Grichanov som chef för laboratoriet för fytosanitär diagnostik och prognoser. Dessförinnan, sedan 1981, arbetade Grichanov vid institutet med problemen med övervakning och desorientering av skadedjur med användning av sexferomoner ( attraherande medel och deras inhibitorer ) i laboratoriet för sterilisering av insekter och lockmedel (under ledning av prof. M. A. Bulyginskaya) och avdelningen för biologiskt aktiva substanser (under ledning av prof. V. N. Burov). Samtidigt återskapades en mycket professionell grupp av prognosmakare-fytopatologer bestående av N. A. Tsvetkova, A. M. Simon, R. N. Fedorova, V. I. Yakutkin och andra i laboratoriet, som senare inkluderade O. V. Kungurtseva. De entomologiska, fytopatologiska och meteorologiska grupperna i laboratoriet fick kraftfull information och tekniskt stöd från ankomsten av Ph.D. L. N. Karpilovsky. Återupptagandet av temat för den teoretiska studien av problemet med dynamiken i antalet insekter underlättades av överföringen till laboratoriet 1993 av Dr. B.Sc. A. N. Frolov, vetenskapskandidater M. N. Berim, T. L. Kuznetsova, M. A. Chumakov. Listan över skadliga arter som studerades i laboratoriet har ökat. Tyvärr gick inte krisen som började i landet efter 1991 förbi laboratoriet. En kraftig minskning av budgetfinansiering och order från produktionsorganisationer, medel för utstationering av anställda, material och ny utrustning ledde, som i hela institutet, till en massflykt av specialister till kommersiella och administrativa strukturer, till deras avgång till andra länder. Personalen på laboratoriet har minskat under 10 år med mer än tre gånger jämfört med 1990.
Övervakning av skadedjur inom jordbruket var huvuduppgiften för de entomologiska strukturer som skapades i slutet av 1800-talet. 1878 skapades den första entomologiska kommissionen under zemstvorådet (i Kharkov ). År 1887 infördes ställningen för en regional entomolog (beslutet fattades av en kommission av zemstvos bildad vid den VII regionala entomologiska kongressen i Odessa ), som togs av P. A. Zabarinsky. År 1893 togs positionen som den första provinsentomologen i Ryssland av Sigismund Alexandrovich Mokrzhetsky (Zygmunt Atanazy Mokrzecki; 2 maj 1865 - 3 mars 1936) genom beslut av Tauride-provinsen Zemstvo . År 1894 organiserades en entomologibyrå i Ryssland under jordbruksdepartementet vid ministeriet för jordbruk och statlig egendom [8] . Redan 1916 fanns det 51 organisationer för tillämpad entomologi och växtskydd i Ryssland. Vid den tiden verkade endast 220 sådana organisationer över hela världen [7] .
USSRAll-Union Scientific Research Institute of Plant Protection (VIZR), som grundades i Leningrad 1929, fick också förtroendet med det praktiska arbetet med att analysera information som samlats in i Sovjetunionen från cirka 450 växtskyddsfästen och stationer, som sedan överfördes till skadedjursbekämpning och prognostjänst under jordbruksministeriet, Sovjetunionens ekonomi . 1934 inrättades Statens växtkarantäntjänst ; under markmyndigheterna infördes heltidstjänster som agronomer för växtskydd.
Det är allmänt erkänt att VIZR under de första åren av sin verksamhet utförde den mest ansvarsfulla nationella funktionen för organisatorisk och metodisk förvaltning av hela tjänsten för att registrera och förutse spridningen av skadedjur och patogener från stora jordbruksgrödor. Redovisningssektorn och institutet som helhet har gjort mycket för att ge metodstöd för detta arbete. Tillbaka 1929 publicerade A. A. Yachevsky en handbok om fytopatologiska observationer, metoder för att redogöra för förekomsten, intensiteten av manifestation av sjukdomar , som under många år fungerade som den viktigaste metodologiska guiden för produktionstjänst för prognoser. Den presenterade en lista över 136 växter som drabbats av sjukdomar och 3846 arter av fytopatogener som finns på dem, med förbehåll för observation, redovisning och insamling. Under ledning av professor A. A. Shtakelberg sammanställdes och publicerades listan över skadliga insekter (1932), som innehöll information om 3124 arter av fauna av skadliga insekter i landet och angränsande territorier. Än i dag har denna utgåva stor vetenskaplig betydelse. Åren 1929-1930. 3 nummer av Material om tjänsten för redovisning av skadedjur och sjukdomar i jordbruket. växter . 1933 fick institutet ansvaret att sammanställa och publicera översikter av jordbruksgrödors huvudsakliga skadegörare och sjukdomar. kulturer i Sovjetunionen (recensioner för 1933, 1934, 1935 och 1936 publicerades).
Sektorn skapade aktivt nya stationer och fästen för institutet i många regioner. I slutet av 1930-talet Redovisningstjänsten överfördes till Folkets jordbrukskommissariat i Sovjetunionen . Vid den tiden, i olika zoner i landet, hade VIZR-systemet 16 grenar och 450 starka punkter, där intensiv insamling och analys av information om skadedjur och patogener från fältgrödor utfördes. Med överföringen av tjänsten för redovisning och prognoser till underordningen av Folkets jordbrukskommissariat har VIZR:s roll som dess metodologiska curator inte förändrats. Från 1932 till 1941 publicerade VIZR årliga recensioner och prognoser för reproduktionen av de mest skadliga patogenerna och skadedjuren. Under förkrigstiden publicerade VIZR 50 metodologiska rekommendationer om identifiering och metoder för att redovisa skadliga föremål från jordbruksgrödor. Samtidigt dök ett antal grundläggande verk upp om redovisning och prognoser av svampsjukdomar hos spannmål ( rost , smut ) och andra grödor, publicerade av A. A. Yachevsky, N. A. Naumov, L. F. Rusakov, K. M. Stepanov och andra forskare. Dessa verk hade ett avgörande inflytande på den fortsatta utvecklingen av forskning om förutsägelse av sjukdomar och andra skadliga föremål. Utvecklingen av de viktigaste vetenskapliga, metodologiska och metodologiska bestämmelserna för organisationen och den exakta funktionen av VIZR-prognostjänsten genomfördes mycket intensivt fram till slutet av 1970-talet. [5]
Ryska federationenÅr 2004, som ett resultat av sammanslagningen av olika statliga tillsynsorgan och strukturer, blev växtkarantänstjänsten en del av Rosselkhoznadzor . År 2007 skapades en enda institution, det ryska jordbrukscentret ( Rosselkhoztsentr ), på grundval av 143 federala statliga institutioner, State Semin Inspectorate for the Subjects of the Russian Federation och de territoriella växtskyddsstationerna.