Chan, Alina

Alina Chan ( eng.  Alina Chan ; f. Vancouver , British Columbia , Kanada [2] ) är en kanadensisk forskare, molekylärbiolog specialiserad på genterapi och cellteknik . Fellow vid Center for Biomedical and Genomic Research vid Broad Institute vid Massachusetts Institute of Technology och Harvard . Under covid-19-pandemin argumenterade hon för att teorin om laboratorieläckage av viruset som orsakar covid-19- sjukdomen borde utforskas .

Biografi

Hon föddes i Vancouver , British Columbia , Kanada . Hennes föräldrar är singaporeaner . Kort efter hennes födelse återvände familjen till stadsstaten Singapore . Chang tillbringade sin barndom där. Vid 16, efter att ha lämnat skolan, återvände hon till Kanada för att studera biokemi och molekylärbiologi vid University of British Columbia . Hon doktorerade vid universitetet . Hon skrevs in vid Harvard University som postdoktor och började senare arbeta vid Stanley Center for Psychiatric Research vid Broad Institute [6] [7] .

COVID-19-pandemin

Chan blev framträdande under covid-19-pandemin för att vara medförfattare till ett förtryck och en text som hävdade att  viruset var " föranpassat " för människor och föreslog att SARS-CoV-2- viruset som orsakar sjukdomen COVID-19 spred sig som ett resultat av en läcka från laboratoriet vid Wuhan Institute of Virology , beläget i den kinesiska staden Wuhan , där det första fallet av infektion registrerades [7] [8] . Hennes position har orsakat kritik och kontroverser i det vetenskapliga samfundet [9] . Chan har talat offentligt och långt om sina åsikter och skrivit artiklar i ämnet med vetenskapsjournalisten Matt Ridley i The Wall Street Journal och The Daily Telegraph [10] [11] . Tillsammans med andra vetenskapsmän undertecknade hon öppna brev publicerade i The Wall Street Journal och The New York Times där hon uppmanade till en fullständig och obegränsad internationell kriminalteknisk undersökning av alla möjliga ursprung till SARS-CoV-2-viruset [12] [13] . Chang var bland 18 forskare som undertecknade ett öppet brev i den akademiska tidskriften Science där de uppmanade till en trovärdig undersökning av virusets ursprung [14] . Brevet efterlyste en "korrekt undersökning" av "både naturliga och laboratorievägar ", rapporterades brett i pressen och introducerade debatt om virusets möjliga laboratorieursprung i den offentliga debatten [15] [16] [ 17] [18] [19 ] [20] [21] .

Chan och Ridley skrev en bok med titeln " Virus: Searching for the Origin of COVID-19 " publicerad av HarperCollins i november 2021 [22] [23] . Efter att boken publicerats uppgav Chan att hon planerade att byta namn. Hon började få förolämpande meddelanden som kallade henne en "rasförrädare " på grund av att hon var delvis kinesisk [6] [7] .  

Chan deltog i en diskussion om ursprunget till covid-19 som hölls av Science [24] [25] [26] .

I december 2021 gjorde hon en presentation inför den särskilda kommittén för vetenskap och teknik i Storbritanniens underhus . Chan sa: "Jag tror att laboratorieursprung är mer sannolikt än inte. Nu är det inte säkert att tala ut till människor som känner till pandemins ursprung. Men vi lever i en tid då så mycket information lagras att den förr eller senare kommer att avslöjas” [27] [28] .

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 4 https://giving.broadinstitute.org/broadignite/team/alina-chan
2. ↑ 1 2 Rabin R. C. Caught in the Crossfire Over Covid's Origins  (Eng.) // The New York Times / D. Baquet - Manhattan , NYC : The New York Times Company , A. G. Sulzberger , 2021. - ed. storlek: 1122400; ed. storlek: 1132000; ed. storlek: 1103600; ed. storlek: 648900; ed. storlek: 443000 - ISSN 0362-4331 ; 1553-8095 ; 1542-667X
3. ↑ De kallade det en konspirationsteori. Men Alina Chan twittrade liv till idén att viruset kom från ett labb. — MIT Technology Review , 2021.
4. ↑ 1 2 (ospecificerad titel) - doi:10.14288/1.0166897
5. ↑ https://open.library.ubc.ca/soa/cIRcle/collections/ubctheses/24/items/1.0166897
6. ↑ 1 2 Rabin, Roni Caryn . Caught in the Crossfire Over Covid's Origins  (engelska) , The New York Times  (24 augusti 2021). Hämtad 19 december 2021.
7. ↑ 1 2 3 Regalado, Antonio De kallade det en konspirationsteori. Men Alina Chan twittrade liv till idén att viruset kom från ett labb.  (engelska) . technologyreview.com (25 juni 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
8. ↑ Harris, Mary En annan teori om covid-19s  ursprung . Slate (13 april 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
9. ↑ Edward C. Holmes, Stephen A. Goldstein, Angela L. Rasmussen, David L. Robertson, Alexander Crits-Christoph. Ursprunget till SARS-CoV-2: En kritisk granskning  // Cell. — 2021-09-16. - T. 184 , nr. 19 . — S. 4848–4856 . — ISSN 1097-4172 . — doi : 10.1016/j.cell.2021.08.017 .
10. ↑ Chan, Alina , Ridley, Matt. Världen behöver en verklig undersökning av ursprunget till Covid-19  , The Wall Street Journal  (15 januari 2021). Hämtad 19 december 2021.
11. ↑ Ridley, Matt , Chan, Alina. Flydde Covid-19-viruset verkligen från ett Wuhan-labb?  (engelska) , The Daily Telegraph  (29 mars 2021). Hämtad 19 december 2021.
12. ↑ Öppet  brev . s.wsj.net . The Wall Street Journal (4 mars 2021).
13. ↑ Öppet  brev . int.nyt.com _ New York Times (7 april 2021).
14. ↑ Jesse D. Bloom, Yujia Alina Chan, Ralph S. Baric, Pamela J. Bjorkman, Sarah Cobey. Undersök ursprunget till COVID-19  (engelska)  // Science  : journal. - 2021. - 14 maj ( vol. 372 , iss. 6543 ). — S. 694–694 . - doi : 10.1126/science.abj0016 .
15. ↑ Whipple, Tom . Kan en labbläcka i Wuhan verkligen vara skyldig till Covid?  (engelska) , The Times  (27 mars 2021). Hämtad 19 december 2021.
16. ↑ Whippie, Tom Kan en labbläcka verkligen vara skyldig till Covid-19?  (engelska) . theaustralian.com.au (27 maj 2021). Hämtad 19 december 2021. Arkiverad från originalet 18 juni 2021.
17. ↑ Palus, Shannon Bara för att vi pratar om labbläckageteorin betyder det inte att det har blivit  sant . Slate (29 maj 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
18. ↑ Brumfiel, Geoff . Många forskare tror fortfarande att coronaviruset kom från naturen  , NPR.org (  28 maj 2021). Hämtad 19 december 2021.
19. ↑ Chow, Denise Vetenskapen kring labbläckageteorin har inte förändrats. Men här är varför vissa forskare har gjort det.  (engelska) . NBC News (16 juni 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
20. ↑ Adam Barnes. Rädsla för koppling till Trump motiverade expertskepsis till teori om labbläckage, säger forskare  . The Hill (18 juni 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
21. ↑ Hur det började, hur det går | På media  (engelska) . WNYC Studios . Tillträdesdatum: 19 december 2021.
22. ↑ Honigsbaum, Mark Viral av Alina Chan och Matt Ridley recension – gjordes Covid-19 verkligen i Kina?  (engelska) . The Guardian (15 november 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
23. ↑ Hiltzik, Michael Dessa författare ville driva på teorin om COVID-19-labbläckage. Istället avslöjade de dess  svagheter . Los Angeles Times (15 november 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
24. ↑ Enserink, Martin "Lab-leak " och förespråkare av naturligt ursprung möter – civilt – i forumet om pandemiskt ursprung  . Vetenskap (30 september 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
25. ↑ Karel, Daniel "Labbläcka" eller naturlig spillover?  Ledande forskare diskuterar ursprunget till covid-19 . salon.com (9 oktober 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
26. ↑ Kormann, Carolyn Det mystiska fallet med COVID-19 Lab-Leak Theory  . The New Yorker (12 oktober 2021). Tillträdesdatum: 19 december 2021.
27. ↑ Knapton, Sarah . Wuhan labbläcka "nu det mest troliga ursprunget till Covid", sa parlamentsledamöter till  The Telegraph (  15 december 2021). Hämtad 19 december 2021.
28. ↑ Rimligt att anta att Covid-viruset är genetiskt modifierat:  Expert . WION . Tillträdesdatum: 19 december 2021.

I sociala nätverk	Twitter LinkedIn
Tematiska platser	Google Scholar ORCID ResearchGate