Tjetjenien (befästning)

Lösning
Tjetjenien
Land  Ryssland
Tjetjenien inte lokaliserad (nedre delen av Argunfloden )
Första omnämnandet 12 april  [22],  1665
Stiftelsedatum runt 1500-talet eller mycket tidigare
stat markarbeten bevarade på 1600-talet

Tjetjenien  är en icke-lokaliserad sen medeltida bosättning i norra Kaukasus , förmodligen i de nedre delarna av Argunfloden (moderna Tjetjenien ). Beskrivs i ett arkivdokument, det sk. "rasprose" av det ryska riket den 12 [  22] april  1665 och nämns i förbigående i flera andra dokument från samma period. M. A. Polievktov , E. N. Kusheva , V. B. Vinogradov och T. S. Magomadova uppmärksammade möjligheten av denna bosättnings existens .

Hypotes

Kanske fanns det på 1500-talet, i de nedre delarna av Argunfloden, en viss stad i Tjetjenien, de välkända kaukasiska forskarna M. A. Polievktov (1932 [1] ), E. N. Kusheva (1963 [2] , 1997 [3 ] ), V. B. Vinogradov och T. S. Magomadova (1972 [4] ). Dessa forskare från 1900-talet antog att Tjetjenien kunde vara ett fängelse eller fästning i det ryska kungariket under regeringstiden av suveränen av hela Ryssland Ivan den förskräcklige  - "Staden Tjetjenien var de stora suveränerna av tsarer och de stora furstarna av Ryssland" [K. 1] . E. N. Kusheva föreslog att den kunde ha placerats under ryska truppers långa fälttåg i norra Kaukasus 1563 eller 1566, uppenbarligen med syftet att tjäna som ett fäste i Moskvas förbindelser med det kakhetiska kungariket [6] . Det finns också en åsikt att Tjetjenien skulle kunna vara en tillfällig uppgörelse, den så kallade. Grebensky-kosackernas "stad" , vars fråga om tid och plats för bosättningen på 1500-talet inte exakt har klarlagts [9] [3] .

Lokalisering

Bosättningen Tjetjenien låg vid floden Tjetjenien, som nu inte är lokaliserad - kanske en bäck eller en liten flod som rinner ut i Argun. Bindande till de välkända territorierna som omger Tjetjenien - "från Terk [ Sunzhensky-fängelset under den period då det döptes till" Terki "] i en halv tredjedel av bottnarna [2,5 dagars resa], och från Grebeny [ Sunzhensky och / eller Tersky åsar [K. 2] ] vid middagstid [halvdagsresa]", men "till Tush [ Tushetia ] ... bottenresa [1 dagstur]". Avstånden anges enligt "Raspros" i den georgiska Metropolitan Epiphanius ambassadörsordning ..." [7] [8] . Några kommentarer om överensstämmelsen mellan geografiska namn och arkaiska termer från "rasprosin" gjordes av E. N. Kusheva, som kallade byn inte "tjetjensk " utan "tjetjensk" [2] [K. 3] . Det finns annan information om beräkningen av resdagar i dessa territorier: från Tusheti till Terk - 7 dagar, från Tusheti till Shibutsky-landet ( Nakh - föreningen i Arguns nedre delar, förmodligen, den övergivna staden Tjetjenien låg bredvid detta "land") - 2 dagar [12 ] [13] .

Källor

Nyheten om staden Tjetjenien rapporterades av den georgiska ambassaden från Tsarevich Heraclius . Uppgifterna finns nedtecknade i ett ryskt arkivdokument daterat den 12 april  [22],  1665 , i den s.k. "Frågeställningen" i den georgiska metropoliten Epiphanius ambassadörsordning och georgierna och Tushin som anlände till Moskva ...". "Raspros" genomfördes genom dekret av tsar Alexei Mikhailovich , som visade intresse "för staden Tjetjenien, hur länge har den varit ödelagd och långt från Terk och Combs, och vem som nu äger den platsen." Den georgiska ambassaden rapporterade att Tjetjenien under deras besök redan var en övergiven bosättning med en bevarad jordvall "och ödelagd i antiken. Och av vad och vem som förstörde det, de vet inte" [K. 4] .

Alla andra källor, som i tillräcklig detalj återspeglar händelserna i norra Kaukasus under denna period, nämner inte den ryska eller Grebenskij staden Tjetjenien [6] [3] . Kanske kunde denna övergivna by ha varit en av bosättningarna i området kring de nedre delarna av Argun, där arkeologer upptäckte föremål från den skytiska perioden och tidig medeltid [K. 5] . Antagandet om existensen av den ryska staden Tjetjenien är baserat på det faktum att vissa forskare, inklusive de från 1800-talet, ansåg att den ryska koloniseringen av foten längs de högra Sunzha-bifloderna på 1500-talet var ganska betydande - "I Stora och lilla Tjetjenien, vid utloppet av floder och bäckar från ravinerna Black Mountains på planet [namnet på slätten i Kaukasus], på själva bergen och andra platser, är skyttegravarna i de en gång tidigare befästningarna, utan tvekan ryska, fortfarande synlig” [10] .

Anteckningar

Kommentarer
  1. ↑ Åsikten om ryssarnas byggande av staden uttrycktes av M. A. Polievktov [5] och E. N. Kusheva [6] [3] , V. B. Vinogradov och T. S. Magomadova [4] . Originaltext från den sk. "väggmålningar" lagrade i TsGADA [7] [8] .
  2. ↑ Överensstämmelsen mellan "kammen" och Sunzha Range indikerades av S. A. Belokurov [10] och N. B. Golikova , men N. B. Golikova trodde att detta namn också kunde inkludera Tersky Range [11] .
  3. ↑ I arbetet av E. N. Kusheva "Folken i norra Kaukasus och deras relationer med Ryssland", finns det en felaktighet på ett ställe - den antika bosättningen i Tjetjenien anges på vägen från Kakhetia till Tushetia [6] .
  4. ↑ Detta arkivdokument är lagrat i TsGADA [7] , texten studerades och kommenterades av M. I. Brosse , M. A. Polievktov [1] , E. N. Kusheva [2] [3] , N. G. Volkova [8 ] .
  5. ↑ E. N. Kusheva [3] , med hänvisning till V. B. Vinogradov och V. I. Markovin [14] , V. A. Petrenko [15] .
Källor
  1. ↑ 1 2 Polievktov, 1932 , sid. 21-23.
  2. ↑ 1 2 3 Kusheva, 1963 , sid. 68, 241.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Rus.-Chech. relationer, 1997 , sid. 317 (com.).
  4. ↑ 1 2 Vinogradov, Magomadova, 1972 , sid. 381.
  5. ↑ Polievktov, 1932 , sid. 22.
  6. ↑ 1 2 3 4 Kusheva, 1963 , sid. 241.
  7. ↑ 1 2 3 TsGADA, f. Frakt. fall, nr 1, l. 1-3, 1665 .
  8. ↑ 1 2 3 Rus.-Chech. relationer, 1997 , sid. 205-206.
  9. ↑ Polievktov, 1932 , sid. 23.
  10. ↑ 1 2 Belokurov, 1889 , sid. XLII.
  11. ↑ Golikova, 1982 , sid. 3.
  12. ↑ TsGADA, f. Frakt. gärningar, bok 7, l. 46-48, 1661 .
  13. ↑ Rus.-Chech. relationer, 1997 , sid. 203.
  14. ↑ Vinogradov, Markovin, 1966 , sid. 654-656.
  15. ↑ Petrenko, 1975 , sid. 54-55.

Litteratur