Skala med lika uppenbara intervall

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 24 augusti 2013; kontroller kräver 4 redigeringar .

L. Thurstones skala med lika uppenbara intervall  är en metod för att mäta de psykologiska och sociala egenskaperna hos försökspersonerna i intervallskalan.

Den första skalan med lika uppenbara intervall beskrevs i en social studie från 1929 om hur människor förhåller sig till kyrkans institution. Studien genomförs i flera steg:

  1. Primär utarbetande av ett stort fält av domar som mest brett uttrycker attityden av intresse. För att göra detta, som en källa till bedömningar, kan du använda uttalanden från publikationer, åsikter från kollegor och släktingar, gruppdiskussioner om önskat ämne, etc. Därefter kommer det primära urvalet. Domar är valda entydiga, korta, utan speciella termer. Undantagna är också domar som hänvisar till det förflutna snarare än nuet och innehåller ord som: "allt", "alltid", "ingen", "aldrig", eftersom människor vanligtvis ger olika betydelser till dessa ord, vilket gör tolkningen svår. . Därmed reduceras listan med 350-400 påståenden till cirka 150-100.
  2. Det andra steget är urvalet av experter, vilket gör det möjligt att bestämma skalvärdet för varje bedömning och göra ett slutligt urval bland dem. Thurstone delade in hela summan av positiv-negativa attityder i 11 kategorier (från "A" till "K"), åtskilda av subjektivt lika intervall. Kravet på subjektiv jämlikhet mellan intervallerna mellan graderingarna är mycket väsentligt för konstruktionen av Thurstoneskalan, och vanligtvis betonas det specifikt i instruktionerna för "domarna". I denna metod förstås experter vara samma respondenter. Det vill säga experter är typiska representanter för målgruppen. Vart och ett av listförklaringarna skrivs ut på ett separat kort, som delas ut till "domarna" (kort är mycket bekvämare än en lista på ett papper, vilket minskar expertens "lathet"-faktor). "Domarnas" uppgift är att bryta ner domarna i 11 rubriker, beroende på graden av gynnsam eller ogynnsam inställning till studieobjektet som uttrycks i dem. "Domarna" uppmanas inte att ge sin egen åsikt, de måste bara sortera påståendena. Skalvärdet (poängen) för vart och ett av påståendena bestäms av fördelningen av "domare"-betyg, det är medianen för olika experters betyg. De domar om vilka "domarnas" åsikter skiljer sig mycket åt kastas bort. En indikator på spridningen av skattningar är kvartilintervallet. I detta skede introduceras ett viktigt antagande att variansen av stimulusdiskrimineringsprocessen är fördelad enligt normallagen , vilket gör det möjligt att konstruera en skala av intervall.
  3. I detta skede erhölls en bekväm "linjal" för att mäta den önskade egenskapen. Därefter presenteras de tillfrågade för 11 påståenden för utvärdering, så att de väljer de som de håller med om, varefter det aritmetiska medelvärdet av de valda bedömningarna beräknas, vilket betraktas som respondentens indikator på skalan av den egenskap som mäts.

Litteratur

  1. Kliger SA, Kosolapov MS, Tolstova Yu. N. Skalning vid insamling och analys av sociologisk information. M., 1978;
  2. Devyatko IF Diagnostisk procedur i sociologi. Essä om historia och teori. M., 1993;
  3. Tolstova Yu. N. Mätning i sociologi. M., 1998;
  4. Yadov V. A. Sociologisk forskning: metodik, program, metoder. Saratov, 1995;
  5. Thurstone LL, Chave EJ Mätningen av attityd. Chicago, 1929.