Aaron (bulgarisk prins)

Aaron
bulgariska Aaron
medhärskare av tsar Samuil av Bulgarien
971  - 987
Födelse 900-talet
Död 14 juni 987
Dupnitsa
Släkte Comitopules
Far kommittén Nikolay
Mor Ripsimia
Barn Ivan Vladislav [1]
Attityd till religion ortodoxi

Aaron  är en bulgarisk prins, medhärskare i Bulgarien. Han hjälpte sin bror, tsar Samuel , att befria sig från det grekiska styret.

Ursprung

Aron var den tredje sonen till den bulgariske bojaren Nikolai, hans äldre bröder var David och Moses, den yngste var Samuel. Mycket lite är känt om Aarons tidiga år. Samuils inskription , som hittades på en sten nära sjön Prespa i Makedonien, liksom uppgifterna från John Skylitzes , indikerar att Arons far var Nikola och hans mor var Ripsimia [2] [3] . Hennes namn talar enligt vissa forskare om Hripsimias armeniska ursprung [4] . Enligt källor fungerade Nikola som guvernör ( Ioann Skylitsa använder termen comit i detta fall  - denna titel betydde chefen för comitat, den administrativa enhet som Bulgarien delades upp i i mitten av 800-talet) [5] . Det antas att Nikola härskade över ett stort område centrerat i Sredets [6] . Han var troligen nära släkt med den härskande Krumdynastin [ 7] .

Nikola dog troligen före 970 [8] .

Styrelse

Bulgarien 968-976

År 968 attackerade en rysk trupp ledd av prins Svyatoslav de bulgariska länderna i nordost . Den bulgariske tsaren Peter dog den 30 januari 969 [9] [10] Samma år tvingades Svyatoslav återvända till sitt hemland, som led av pechenegernas räd . Sommaren 969 företog han en andra expedition över Donau [11] [12] .

Det tidigaste omnämnandet av comitopules i medeltida krönikor finns i John Skylitzes . Enligt honom startade David, Moses, Aaron och Samuil, "en av de mest inflytelserika kommittéerna [13] , ett uppror i Bulgarien, vilket krävde att kungarna Boris och Roman skulle återvända till deras hemland" [14] . Mycket uppmärksamhet ägnades åt dessa data i samband med de diskussioner som var populära bland historiker under det sena 1800-talet (Konstantin Irechek, Drinov) om att den så kallade västbulgariska staten separerade från Peters kungarike . Andra historiker (Rosen, Ferluga) anser att uppgifterna om John Skylitzes är fiktiva eller baserade på opålitliga källor [15] , och ytterligare andra (Pirivatrich) förnekar inte äktheten av John Skylitzes krönika , men föredrar att inte använda den som en källa till information om Samuels och hans bröders politiska roll i händelserna 969-971. Trots att vissa bedömningar är tvistiga, tvivlar bulgariska historiker inte på att comitopulbrödernas agerande under dessa oroliga år syftade till att bevara den bulgariska staten.

Det finns lite information om Boris och hans bror Romans återkomst till Preslav . Det är dock känt att efter erövringen av Bulgariens huvudstad 971 av den bysantinske kejsaren John Tzimiskes , behöll den bulgariske kungen sin titel. Det betyder att efter Preslavs fall [16] slöts troligen ett avtal mellan Bulgarien och Ryssland om gemensamma aktioner mot Bysans [17] .

Under den andra expeditionen över Donau hoppades Svyatoslav att erövra Konstantinopel . Hans trupper rörde sig snabbt söderut, vilket blev ett allvarligt hot mot Bysans. Bulgariska soldater anslöt sig till Svyatoslavs trupp , men den allierade armén besegrades av bysantinerna 970 nära Arcadiopol [18] [19] . Det är svårt att säga om komitopulbröderna deltog i denna kampanj. Vad som är säkert är att deras anti-bysantinska ställning åtnjöt stort stöd bland bulgarerna. Deras popularitet underlättades senare av deras deltagande i räddningen av den bulgariske patriarken Damian efter Preslavs fall sommaren 971 [20] [21] . Resultatet av kriget med Bysans var utvisningen av Svyatoslav från Donauregionen och erövringen av östra Bulgarien av bysantinerna (tsar Boris fördes till Konstantinopel och avslöjades offentligt) [22] .

I krönikorna nämns inte perioden 971-976. Information om mottagandet av de bulgariska ambassadörerna av den tyske kejsaren Otto I i mars 973 i Quedlinburg kan inte tas som en bekräftelse på de redan etablerade politiska och internationella förbindelserna mellan komitopulerna och västmakterna [23] . Otillräckligheten av källor under dessa fem år gör att vi med en viss grad av säkerhet bara kan tala om regeringsformen på de bulgariska länderna [24] . Det antas att de fyra bröderna delade de återstående självständiga västländerna mellan sig. David härskade över bulgarerna i Thessalien och södra Makedonien [24] . Den andra brodern, Moses, bosatte sig i Strumitz [24] , den tredje brodern, Aron, tog makten över Sredets [24] . Eftersom han var på väg mellan Konstantinopel och Västeuropa, var hans trupper tvungna att skydda regionen från fiendens invasioner och attackera de bysantinska territorierna i Thrakien. Slutligen styrde den yngre brodern, Samuil, Vidin (enligt B. Zlatarski - Prespa ) [25] ). Man tror att brödernas huvudmål var att stärka staten och återlämna de förlorade bulgariska länderna [26] , och Samuil fick i uppdrag att förbereda befrielsen av de bulgariska länderna i nordost [24] [27] .

Samuils regeringstid tillsammans med komitopulbröderna

Ett gynnsamt ögonblick för komitopulerna kom i början av 976, när den bysantinske kejsaren John Tzimisces [28] [29] plötsligt dog eller dödades . Genom att dra fördel av förvirringen i Bysans som orsakades av upproret av guvernören i Mesopotamien , Varda Sklir , mot den unge kejsaren Basil II , inledde bulgarerna sitt angrepp på Balkanprovinserna i imperiet.

Enligt vissa medeltida [30] , omedelbart efter Tzimiskes död, reste bulgarerna ett uppror i nordöstra Bulgarien mot bysantinskt styre. Upproret leddes av lokala aristokrater Peter och Boyan [31] . Under upproret utvisades de bysantinska guvernörerna, och befolkningen erkände comitopulbrödernas makt - Moses, David, Aron och Samuel. Denna version av befrielsen av nordöstra Bulgarien från bysantinskt styre kritiserades hårt efter studiet av bysantinska sälar under arkeologiska utgrävningar i Preslav . Dessa sigill visar att den bysantinska administrationen fortsatte att arbeta i dessa länder till åtminstone augusti 986 [32] .

Strax efter befrielsen av territorierna från Donau till Stara Planina-bergen trängde bulgarerna in i de transdanubiska länderna. De bysantinska trupperna på dessa platser var inte förberedda på krig och kapitulerade snart [33] [34] .

Brödernas gemensamma regeringstid varade inte länge. Moses belägrade fästningen Seres , men en sten som av misstag kastades från murarna dödade honom på platsen [21] . David dog under konstiga omständigheter nära staden Prespa. Han dödades av lönnmördare. Vissa historiker bygger obekräftade hypoteser om att detta hände på order av Samuel [21] .

Medhärskare av Tsar Roman

Omkring 978 [35] kunde tsaren Peter  - Boris och Romans söner , som tillfångatogs av bysantinerna under tillfångatagandet av Preslav 971, återvända till Bulgarien under omständigheter som inte var helt klarlagda [36] . Vid gränsen dödades Boris av misstag av den bulgariska gränsvakten, vilseledd av sin bysantinska klädsel. Hans bror Roman kunde förklara vem han var, och skickades till Samuel i Vidin [37] , där Samuel kände igen honom som kung [38] . Det antas att den verkliga makten förblev i händerna på Samuel, som officiellt var romarnas befälhavare [39] . Roman , som lämnade den sekulära regeringen i händerna på Samuel, började ta itu med kyrkliga angelägenheter [40] [41] .

Kort därefter marscherade Samuel mot Bysans och nådde Peloponnesos med sina trupper [42] .

Efter Davids och Moses död förblev Aron den äldste av bröderna. Han härskade över de bulgariska länderna närmare Thrakien . Kejsar Vasilij II beslutade att sluta ett avtal med honom. Aaron gick med på att förhandla. Samtidigt är motiven för hans handlingar oklara: kanske ville Aaron stoppa kriget med Bysans och uppnå fred, eller så försökte han få ensam makt i de bulgariska länderna och eliminera Samuil [34] [43] .

Avtalet mellan Aron och Basil II skulle säkras genom ett dynastiskt äktenskap – Aron bestämde sig för att gifta sig med kejsarens syster. Från Konstantinopel sändes Metropolitan of Sebastia till bulgarerna, åtföljande den ädla bruden. Men i verkligheten avslöjades en okänd kvinna som kejsarens syster, och efter att bedrägeriet avslöjades brändes den bysantinska storstaden levande [44] . När den bysantinske kejsaren insåg att hans list hade misslyckats, samlade han en armé och marscherade genom passet av Trajanus port och belägrade Sredets . Belägringen varade i 20 dagar och förvandlades till en rutt för bysantinerna. Bulgarerna brände belägringsmotorerna och blockerade leveransen av mat till belägrarna. Kejsaren bestämde sig för att dra sig tillbaka till Philippopolis , men den 17 augusti 986, i Ikhtiman-ravinen, attackerades han av bulgariska trupper under befäl av Samuil. Nästan hela den bysantinska armén förstördes [45] . Kejsaren själv flydde mirakulöst [46] .

Efter denna strid fick Samuel reda på Arons hemliga förhandlingar med Basil II , och oenighet uppstod mellan bröderna: Samuel anklagade Aron för förräderi. Den 14 juni 987 ägde slaget vid Dupnitsa rum , där Aron dog (eller möjligen dödades på order av Samuel) och efter hans död avrättades hela Arons familj. Endast hans son Ivan Vladislav överlevde , för vilken hans kusin Gavriil Radomir (Samuils son) gick i förbön; Ivan blev senare kung av Bulgarien. Efter Arons död kom hela Bulgarien under Samuels styre [34] [35] [47] .

Familj

       Kommentera Nikola   Ripsimia armeniska
    
                 
                
David Moses Aaron Samuel   Kosara
    
                             
               
    Maria Ivan
Vladislav
 Katun Anastasia Theodora Kosara Miroslava Gabriel
Radomir
   syster till Stefanus den Helige
     


Anteckningar

  1. Lundy D. R. Aron (?) // The Peerage 
  2. B. Prokic. Die Zusätze in der Handschrift des Johannes Scylitzes. München, 1906, sid. 28
  3. Andreev, 1999, s. 331-334
  4. Adontz, N (1938). "Samuel l'Armenien, roi des Bulgares". MAR Bclsmp (39): sid. 37.
  5. Zlatarski, vol. 1, del 2, 1971, s. 604
  6. Angelov D., Bysans - politisk historia , Idea Publishing House, Stara Zagora, 1994, ISBN 954-8638-06-1 , s. 180
  7. Blagoeva, B. For the occurrence of Tsar Samuil, Historically Pregled, nr 2, 1966, s. 91-94
  8. Mer om frågan om Arons ursprung. Namnet Hripsimia (Hripsima på armeniska) var vanligt bland armenier, liksom namnen David, Moses, Aron och Samuel. Utifrån detta hävdar den armeniske krönikören Stepan Tarontsi att Samuel och hans bröder föddes i Derzhan ( Armenien ) (Se: Adontz, N (1938). "Samuel l'Armenien, roi des Bulgares". MAR Bclsmp (39): s. 37.).
  9. Enligt den ryske krönikören Nestor ockuperades huvudstaden i den bulgariska staten Preslav av Svyatoslav
  10. Datumet för Peters död har inte fastställts tillförlitligt, men det är obestridligt att det inträffade före 970 . (se Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova, 1981, sid. 389-397). Man tror att han dog i början av 969 (se Pirivatrich, Samuilovata dzharzhava, Sofia 2000, s. 55, 80).
  11. Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova, 1981, s. 389-397
  12. Fine, 1983, s. 181-187
  13. Pick up a story for Bulgarian history, vol. II, Sofia 2004, s. 64
  14. Boris och Roman var troligen gisslan i Konstantinopel sedan 963 (se Zlatarski, 1971, s. 543-545).
  15. Bozhilova och Gyuzelev talar i samma anda: enligt dem var till exempel Boris och Roman inte gisslan av bysantinerna (se Bozhilov, Gyuzelev, 1999, s. 295, 305).
  16. Ingenting är känt Preslavinklusive de under vilka969,om fientligheterna mellan Bulgarien och Ryssland
  17. Se Fine, 1983, s. 181-187 och Strässle, 2006, I.3.1, s. 72 jfr. Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova, 1981, s. 389-397
  18. Pirivatrich, Samuilovata dzhava, Sofia 2000, s. 70
  19. Se Zlatarski, 1971, s. 571-578
  20. Gyuzelev, Vasil, Bulgarien från andra kvartalet X till början av XI-talet (i: Dimitrov, Ilcho (red.), A Brief History of Bulgaria, ed. "Science and Art", Sofia 1983), pp. 68-69
  21. 1 2 3 S. Bobchev, "Starobulgarski pravni monument" , s. 118
  22. Andreev, J., Lazarov, Iv., Pavlov, Pl., Coy e in Srednovekovna Bulgaria, Ed. "Prosveta", Sofia 1995, ISBN 954-01-0476-9 , sid. 41
  23. Zlatarsky, Petrov, Antolyak och andra tror att dessa ambassadörer var comitopulbröderna själva, medan Pirivatrich hävdar att de också kan vara representanter för bulgarerna som bor norr om Donau eller tsar Boris ambassadörer (se Pirivatrich, 2000, s. 71) -72).
  24. 1 2 3 4 5 Bozhilov, Gyuzelev, 1999, s. 314-315
  25. Zlatarsky, V., History in the Bulgarian dzharzhava beyond the Middle Ages, vol. I, del 2, sid. 610 Arkiverad 16 september 2019 på Wayback Machine
  26. Al. Milev, "Grackite Lives of Kliment Ohridski" , Sofia 1966, s. 124
  27. D. Angelov, "Bysantinska influenser i medeltida Bulgarien" , s. 405
  28. Ioannes Scylitzes, Historia, sid. 470
  29. Enligt en annan version dog han av tyfus ( se Georgy Ostrogorsky, " History on the Byzantine dzharzhava ", Sofia 1998, s. 390), det finns ett antagande om att han dödades av pechenegerna
  30. Inklusive V. Zlatarsky (History on the Bulgarskata Dzharzhava persecute the century, vol. I, del 2, s. 611-612 Arkivexemplar daterad 16 september 2019 på Wayback Machine )
  31. Y. Ivanov, "Bulgariska antiken från Makedonien" , Sofia, 1970, s. 550
  32. Pirivatrich, S., Samuilovata dzhava. Omkrets och karaktär, Sofia 2000, sid. 108, 153-154
  33. Nikolov, G., Centralism and regionalism in early medieval Bulgaria (regions in the 7th - beginning in the 11th century), Sofia 2005, sid. 195
  34. 1 2 3 R. Gruјiħ, “Three Hilandar fields” , s. 14
  35. 1 2 Pavlov, Pl., Tsar Samuil och "Bulgarsk-eposet" Arkiverad den 25 maj 2009.
  36. P. Petrov, "The Rise of Peter and Boyan" . Vissa författare påpekar att Boris och Roman flydde från bysantinsk fångenskap (se Andreev, 1999). Andra tror att bysantinerna medvetet lät dem fly, i hopp om att deras återkomst skulle orsaka en splittring i det bulgariska lägret (se Zlatarski 1971, s. 625 jfr Kosev, Petrov, Tapkova-Zaimova 1981, s. 402-403). Enligt Fines uppfattning är de bevarade uppgifterna otillräckliga för att dra en bestämd slutsats om de omständigheter under vilka bröderna lämnade Konstantinopel (se Fine, 1983, s. 189).
  37. Zlatarski anser att krönikan Vidin i detta fall borde identifieras med Woden-Edessa . Enligt honom utropades Romanus till kung just i Edessa (se Zlatarski, del 2, s. 622-623). Källor tyder dock på att Boris och Roman korsade gränsen till Bulgarien genom Ihtiman-ravinen, vilket gör det mer troligt att Samuil träffade Roman i den "riktiga" Vidin .
  38. Zlatarski, 1971, vol. 1, del 2, s. 622-623
  39. Zlatarsky, "Historia i Bulgarskata Darzhava Pred medeltiden Volym I. Historia i Parvoto Bulgarian Kingdom. Del II. Från slavisering till d'rzhavat till fall till kungariket Pervoto (852-1018)"
  40. P. Petrov, "The Revolt of Peter and Boyan" , 1962, s. 219-225
  41. Bland hans initiativ är grundandet av klostret St. George nära Skopje känt ).
  42. Ioannes Scylitzes. Historia, sid 276
  43. Zlatarsky, V., History in the Bulgarian dzharzhava beyond the Middle Ages, vol. I, del 2, Sofia 1971, sid. 635 Arkiverad 16 september 2019 på Wayback Machine (hämtad 12/3/2007)
  44. Zlatarski, A History of the Bulgarianskata Dzharzhava Prez Middle Ages, Volym 1, del 2, s. 632-633 Arkiverad 16 september 2019 på Wayback Machine (hämtad från Books for Macedonia-webbplatsen 2008-04-21)
  45. Leo Diaconic. Historia, s. 171-173
  46. Rosen, V. R. "Kejsar Basilika Bulgar-drädaren" , s. 21
  47. Zlatarsky, V., History in the Bulgarian dzharzhava beyond the Middle Ages, vol. I, del 2, sid. 643-645 Arkiverad 25 september 2019 på Wayback Machine