Slaget vid Trajanus port

Slaget vid Trajanus port
Huvudkonflikt: Bysantinsk-bulgariska krig

Trajanus port
datumet 17 augusti 986
Plats Ikhtiman Gorge, första bulgariska kungariket
Resultat Bulgarisk seger
Motståndare

Bysantinska imperiet

Första bulgariska kungariket

Befälhavare

Vasilij II

Samuel

Förluster

Nästan allt kavalleri, en betydande del av infanteriet

Mindre

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Slaget vid Trajanus port  ( bulgariska: Bitkata vid Trayanovs port , grekiska: Μάχη στις Πύλες του Τραϊανού ) är en strid mellan de bulgariska och bysantinska arméerna den 9:e augusti 17 Gorge .

Bakgrund

År 971 tvingade den bysantinske kejsaren John Tzimisces den tillfångatagna bulgariska tsaren Boris II att abdikera och flytta till Konstantinopel efter den bulgariska huvudstaden Preslavs fall . Bysantinerna ockuperade endast de östra delarna av Bulgarien; i väster fortsatte de fyra sönerna till greve Sredets [1] Nikola ( David , Moses , Samuel och Aron ) att styra västra Bulgarien. De styrde de fria territorierna i form av en tetrarki [2] som bodde i fyra separata städer för att mer effektivt bekämpa bysantinerna.

Kriget mot Bulgarien var Basil II:s första stora uppdrag efter hans trontillträde 976 [3] även om de bulgariska attackerna började samma år. En av anledningarna till den tioåriga passiviteten var Vasilij Lekapins politik , som faktiskt styrde imperiet under de första åren av Vasilij II:s regering [4] . På den tiden var huvudmålet för regeringen i Konstantinopel att undertrycka upproret av militärledaren Barda Skleros [5] [6] som rasade mellan 976 och 979 i Mindre Asien .

De bysantinska guvernörerna lämnades ansikte mot ansikte med bulgarerna [7] , som de inte kunde klara av. Positionerna för Samuil och Aaron (David och Moses dog kort efter starten av den stora offensiven 976 [8] [9] ) stärktes inte bara av Skleros uppror, utan också av Tzimiskes ignorering av de sydvästra bulgariska länderna. Efter Preslavs fall och de nordöstra regionerna i det bulgariska kungariket blev hans främsta prioritet kriget mot araberna i Syrien [10] , vilket gav bulgarerna tid att förbereda sig för en lång kamp från centrum av de återstående delarna av landet runt sjöarna Ohrid och Prespa [11] .

Under ett decennium efter 976 nådde de bulgariska offensiverna stora framgångar. Samuil lyckades befria nordöstra Bulgarien [12] . Mellan 982 och 986 ockuperade bulgarerna huvudstaden Thessalien, Larisa [13] . Ständiga bulgariska attacker tvingade Basil II att svara [14] [15] .

Slagets historia

År 986 belägrade den bysantinska armén under ledning av kejsar Basil II Sredets , men efter 20 dagar av belägringen upphörde livsmedelsförsörjningen och möjligheten att fylla på dem blockerades av bulgarerna. Eftersom han inte såg något sätt att lyckas, började Basil II tillbakadragandet av sin armé genom Ihtiman-ravinen, där den bulgariska armén, ledd av Samuil , hamnade i bakhåll mellan Sredets och Plovdiv . I striden förstördes nästan hela det bysantinska kavalleriet och en betydande del av infanteriet, hela konvojen gick förlorad och kejsaren själv undgick mirakulöst tillfångatagande.

Battle

Som ett resultat av bulgarernas framgångsrika handlingar kunde bysantinerna inte längre ta staden genom direkta angrepp. De kunde inte heller svälta ut försvararna eftersom de själva fick sina förråd avskurna. Dessutom flyttade armén ledd av Samuel in i bergen bakom kejsarnas linjer [17] . Under tiden, istället för att säkra en flyktväg, drog sig Leon Melissenos tillbaka till Plovdiv [18] . Detta fungerade som ett ytterligare skäl för Basil II att häva belägringen. Befälhavaren för de västra arméerna Kontostefan övertygade honom om att Melissenos reste till Konstantinopel i syfte att ta hans tron ​​[19] .

Den bysantinska armén drog sig tillbaka från Sofiadalen mot Ihtiman, där de stannade för natten. Rykten om att bulgarerna hade blockerat de närliggande bergsvägarna orsakade oro bland soldaterna, och nästa dag fortsatte reträtten i ökande oordning [20] . När bulgarerna såg detta rusade bulgarerna under ledning av Samuil och förmodligen Roman [20] [21] till fiendens lägret, och reträtten övergick till flykt [22] . Det bysantinska avantgardet lyckades tränga sig igenom sluttningarna som ännu inte ockuperats av fienden [23] . Resten av armén var omringad av bulgarerna. Endast en armenisk elitavdelning av infanteri lyckades fly med stora förluster och leda sin kejsare till säkerhet via sekundära vägar [24] . Ett stort antal [25] bysantinska soldater dog i striden; resten tillfångatogs tillsammans med de kejserliga insignierna [25] [26] .

Konsekvenser

Kampanjens nederlag i Bulgarien 986 gav ett slag mot stärkandet av Basil II:s envälde. Strax efter slaget i Mindre Asien började befälhavaren Varda Fokis uppror, som varade i tre år [27] .

Enligt historikern Petar Mutafchiev kontrollerade Samuil Balkan efter slaget [28] . De nordöstra delarna av riket befriades några år efter slaget eller tio år före [29] [30] [31] [32] [33] . Bulgarerna tog initiativet och inledde kontinuerliga attacker mot Thessaloniki , Edessa och Zadar [34] . Serberna besegrades också, och deras stat blev en del av Bulgarien.

Litteratur

Anteckningar

  1. Prokic, Božidar. Die Zusätze in der Handschrift des Johannes Scylitzes. Codex Vindobonensis hist. graec. LXXIV. : [ tyska ] ] . - München, 1906. - S. 28.
  2. Bozhilov, Gyuzelev, 1999, s. 314-315
  3. Ostrogorsky , Den bysantinska statens historia, sid. 394
  4. Ostrogorsky , History of the Byzantine State, s. 391-393
  5. Mutafchiev , Föreläsningar om bysantinsk historia, v. II, sid. 267-270
  6. Holmes , Catherine, Basil II (AD 976-1025)
  7. Pirivatrić , Samuils delstat, s. 99, 107
  8. ' Pirivatrić , Samuils delstat, s. 99, 146
  9. Andreev , Vem är vem i medeltida Bulgarien, s. 84, 281
  10. Pirivatrić , Samuils stat, sid. 72
  11. Pirivatrić , Samuils delstat, s. 97-98
  12. Stoimenov , D., Tillfällig bysantinsk militäradministration i de bulgariska länderna 971-987/989, GSU-NCSVP, v. 82 (2), 1988, sid. 40
  13. Pirivatrić , Samuils delstat, s. 107-108, 152-153. Enligt Zlatarski (History of the Bulgarian State, v. I, kap. 2, s. 660-663) och Cholpanov (Bulgarisk militärhistoria under medeltiden (10-1400-talen), s. 38), togs Larissa in i 983.
  14. Valda källor , v. II, sid. 76
  15. Zlatarski , Bulgariska statens historia, v. I, kap. 2, sid. 665
  16. Ioannis Geometrae Carmina varia . Migne, patrull. gr., t. 106, kol. 934
  17. Angelov / Cholpanov , Bulgarisk militärhistoria under medeltiden (10-1400-talen), s. 41; Zlatarski , Den bulgariska statens historia, v. I, kap. 2, sid. 672
  18. Angelov / Cholpanov , Bulgarisk militärhistoria från den förmedeltida eran (X-XV århundraden), s. 39
  19. Zlatarski , Bulgariska statens historia, v. I, kap. 2, sid. 670-672
  20. 1 2 Zlatarski , Bulgariska statens historia, v. I, kap. 2, sid. 673-674
  21. Pirivatrić , Samuils stat, sid. 111
  22. Zlatarski , Bulgariska statens historia, v. I, kap. 2, sid. 673
  23. Angelov / Cholpanov , Bulgarisk militärhistoria under medeltiden (10-1400-talen), s. 43
  24. Zlatarski , Bulgariska statens historia, v. I, kap. 2, sid. 674-675
  25. 1 2 Valda källor , volym II, sid. 77
  26. Zlatarski , Bulgariska statens historia, v. I, kap. 2, sid. 672-675
  27. Mutafchiev , Föreläsningar om bysantinsk historia, v. II, sid. 272-273; Ostrogorsky , Historia om den bysantinska staten, s. 397-398
  28. Mutafchiev , Föreläsningar om Byzantiums historia, volym II, sid. 271
  29. Bozhilov , IV., Hazas anonyma. Bulgarien och Bysans vid Nedre Donau i slutet av 900-talet, sid. 125
  30. Stoimenov , D., Tillfällig bysantinsk militäradministration i de bulgariska länderna 971-987/989, GSU-NCSVP, v. 82(2), 1988, sid. 40-43
  31. Nikolov , Centralism and regionalism in early medieval Bulgaria, s. 194-195
  32. Pirivatrić , Samuils delstat, s. 111, 113, 155
  33. Westberg, F. Die Fragmente des Toparcha Goticus (Anonymus Tauricus aus dem 10. Jahrhundert): [ Tyska. ] . — Leipzig : Zentralantiquariat der Dt. Demokrat. Republik, 1951. - S. 502.
  34. Angelov / Cholpanov , Bulgarisk militärhistoria under medeltiden (10-1400-talen), s. 44-50

Länkar