US Copyright in Architecture styr upphovsrättsskyddet för arkitekter som arbetar i USA. Upphovsrätt är ett juridiskt begrepp som ger skaparen av ett verk ensamrätt att använda det verket under en begränsad tid. Dessa rättigheter kan vara en viktig mekanism genom vilken arkitekter kan skydda sitt arbete.
Arkitektur har inte alltid omfattats av upphovsrätten. År 1790, när den första upphovsrättslagen i USA antogs, omfattade den "böcker, kartor och diagram". [1] År 1909 utvidgade kongressen upphovsrättsskyddet till att omfatta alla "författares verk". [2] Även om arkitektritningar inte uttryckligen inkluderades i 1909 års lag, verkade upphovsrättsskyddet inom arkitektur enligt lagen för verk av vetenskaplig eller teknisk karaktär. Vanligtvis har domstolarna tolkat denna bestämmelse så att arkitektarbete omfattas av lagens tillämpningsområde. [3] Det var inte förrän 1976 som kongressen tillkännagav sin avsikt att inkludera "arkitektens planer och ritningar", under upphovsrättsligt skydd för "målningar, ritningar och skulpturer". [4]
1989 anslöt sig USA till Bernkonventionen för skydd av upphovsrättsskyddade litterära och konstnärliga verk, som kräver att undertecknarna skyddar upphovsrätten till färdiga arkitektoniska verk från intrång. Som ett resultat bekräftade både nämnda konvention och den amerikanska kongressen att "arkitektur, som en konstform som utför verk för offentliga och sociala ändamål ... förtjänar skyddet av upphovsrättslagen." USA:s kongress införde bestämmelser om upphovsrättsskydd för arkitektoniska verk i Copyright Protection Act (AWCPA) 1990. "Arkitekturverk" listades som skyddade verk i 17 USC. Avsnitt 102 [fyra]
Upphovsrätt till arkitektoniska verk fastställs av avsnitt 17 USC. § 102(a)(8). [5] Dessutom fastställs skyddet av ett bild-, grafiskt och skulpturellt verk i enlighet med paragraf 17 USC. 102 § (a) (5). [6] så att arkitekter kan ha två skyddsnivåer för sitt arbete:
En designupphovsrätt enligt § 102(a)(5) eller § 102(a)(8) ger i allmänhet arkitekten ensamrätt att reproducera, distribuera, visa och förbereda designarbetet. [7] Detta skydd varar under upphovsmannens liv plus 70 år efter hans död. [8] Vissa begränsningar av dessa rättigheter gäller beroende på vilken kod verket är registrerat under. Den mest betydande inskränkningen av mönsterupphovsrätten för "målning, grafik eller statuary" verk enligt § 102(a)(5) är att upphovsrättsinnehavaren inte kan förhindra uppförandet av en byggnad som bygger på den patenterade designen. [9] Två andra viktiga begränsningar gäller när man utformar en design som ett "arkitektoniskt verk". Om en byggnad är synlig från offentliga platser, omfattar dess skydd avseende "arkitektonisk verksamhet" inte rätten att förbjuda produktion, distribution eller offentlig visning av målningar, fotografier eller andra representationer av verket (byggnaden). [10] En arkitekt kan alltså inte hindra människor från att ta bilder, skissa eller på annat sätt göra en grafisk framställning av en byggnad. För det andra kan ägarna av en byggnad själva göra eller låta andra göra ändringar i byggnaden och förstöra eller tillåta förstörelse av byggnaden. [11] Arkitekten har alltså inte rätt att förbjuda husets ägare att ändra byggnaden eller förstöra den. [12]
Upphovsrätt av en arkitekt är inte en strikt begränsad uppsättning rättigheter som är inskrivna i upphovsrättslagen. Arkitekten kan också kontraktera för bredare upphovsrätter. [13]
Upphovsrättsskyddet för arkitektoniska verk kan utsträckas till ritningar, preliminära planer, sektioner, fasader, planritningar, konstruktionsritningar, allmänna modeller, modeller av inre stöd, modeller av det yttre utseendet, fotomontage av en byggnad, datorbilder av en struktur, färdigställda konstruktioner . [fjorton]
För att erhålla upphovsrättsskydd som ett "arkitektoniskt verk" enligt 17 US C. § 102 (a)(8) eller ett "måleri, grafiskt eller skulpturellt verk" enligt 17 USC. 102 § (a)(5) ska arbetena ingå i byggnadens utformning. [5] . Termen "byggnader" definieras av Copyright Office som "bostadsstrukturer, såsom bostäder och kontorsbyggnader, strukturer avsedda för mänskligt boende, inklusive kyrkor, museer, lusthus och trädgårdspaviljonger." [15] . Skydd av "andra konstruktioner än byggnader såsom broar, dammar, gångvägar, tält, fritidsfordon, husbilar och båtar" är förbjudet. [16]
Skydd för "arkitektoniskt arbete" enligt § 102(a)(8) är endast tillgängligt för verk skapade efter den 1 december 1990. [17] Detta innebär att byggnader som inte byggts före den 1 december 1990 inte är skyddade. Men om verket var inbyggt i takvåningen i ett ofärdigt bostadshus med opublicerade planer eller ritningar före detta datum, kan det kvalificera sig för skydd. Skyddet för arkitektritningar som "pittoreska, grafiska eller statuära" verk enligt § 102(a)(5) gäller om de är skapade efter 1976. [fyra]
Designen har upphovsrättsligt skydd automatiskt när den skapas. [18] Arkitekten skulle alltså inte behöva registrera verket för att få upphovsrättsligt skydd. [19]
Även om en författares design inte behöver registreras för att ha upphovsrättsskydd, är registrering fördelaktigt för upphovsmän av flera skäl:
Likaså är ett meddelande inte obligatoriskt för arkitektonisk designupphovsrätt, det kan vara fördelaktigt av flera skäl:
Ett korrekt meddelande består av symbolen © eller ordet "Copyright" eller förkortningen "Copr."; och även året för verkets första publicering; och även namnet på ägaren av upphovsrätten till verket. [21]
Skyddet för "arkitektonisk verksamhet" omfattar "den allmänna formen, arrangemanget och sammansättningen av lokaler och strukturella element, men omfattar inte individuella egenskaper. [22] Enligt den amerikanska kongressrapporten från 1990 beror denna bestämmelse på det faktum att: (1) kreativitet inom arkitektur ofta tar formen av att välja placering av originalelement; (2) arkitekten kan inkludera nya, patenterbara designelement; och (3) interiörarkitektur kan vara upphovsrättsskyddad.” [4]
Upphovsrättsskyddet gäller endast "originalverk av författarskap". [23] För att en arkitektonisk design ska skyddas måste den vara original. Detta krav på "originalitet" innebär att verket har skapats självständigt av författaren och inte kopierats från andra verk. [24]
I enlighet med andra bestämmelser i upphovsrättslagen och upphovsrättsfördragen, omfattar upphovsrättsligt skydd för arkitektoniska verk inte standardföremål som fönster, dörrar och andra byggnadsdelar." [4] . Som arkitekten Michael Graves kommenterade, sträcker sig upphovsrättsskyddet endast till det "poetiska språket" i ett arkitektoniskt verk, vilket inkluderar de delar av strukturen som är "känsliga för byggnadens utseende och inkluderar dess tredimensionella uttryck för samhällets seder". ." Skyddet sträcker sig inte till byggnadens "inre språk", vilket omfattar de delar av konstruktionen som är "en integrerad del av byggnaden och på det mest allmänna sättet bestämmer dess pragmatiska, strukturella och tekniska krav". [fyra]
Arkitektoniska verk bör analyseras för att avgöra om de innehåller ursprungliga designelement. Om ursprungliga designelement finns måste det fastställas om de är funktionellt nödvändiga. Om element krävs är de inte skyddade av upphovsrätt. Om de ursprungliga originalelementen inte krävs, kommer verket att skyddas utan hänsyn till elementens fysiska eller konceptuella nödvändighet. [25]
Upphovsrättslagen innehåller ingen definition av "författare". Den som skapar verket anses vara författare. [26] . Det finns flera undantag från denna regel.
Enligt paragraf 17 USC. § 201 (a) är upphovsmännen till ett gemensamt verk delägare till upphovsrätten till verket och kan inte hållas ansvariga gentemot varandra för upphovsrättsintrång. [18] Medförfattarskap tillåter upphovsmän att självständigt utnyttja upphovsrätten och licensiera dem oberoende. [27]
Även om upphovsrätten vanligtvis tillhör arkitekten som designar verket, definierar upphovsrättslagen vissa undantag. [28] Enligt denna lag kommer en anställd som förbereder ett designprojekt som en del av sin produktionsverksamhet inte att vara skyddad av upphovsrätten. Mest troligt kommer arbetsgivaren att anses vara upphovsmannen och upphovsrättsinnehavaren av designen. Trots detta undantag beror bedömningen av om en anställd i ett företag är upphovsman eller inte på om han betalat skatt för arbetet eller inte. [29]
Enligt 17 US C. § 204 (a) kan möjligheten till "överföring av upphovsrätt" uppstå om det är skrivet i kontraktet. [trettio]
Trots kravet på att en överlåtelse av egendom ska ske skriftligt anser domstolarna att en enkel (icke-exklusiv) licens kan ges utan skriftlig handling. En icke-exklusiv licens överlåter inte äganderätten till verket, utan ger mottagaren rätt att använda upphovsrätten till verket på ett eller annat sätt. Dessa licenser kan erhållas från alla upphovsrättsinnehavare, inklusive en delägare, förutsatt att de inte motsätter sig. [31]
Om en arkitekt befinns ansvarig för ett arbetsbrott, kan föreläggande utfärdas mot honom för att hindra honom från att skapa verket eller att helt ta bort det. [32] Dessutom kan arkitekter som gör intrång bli ansvariga för faktiska skador som åsamkas käranden. Målsäganden ska få ersättning för rättegångskostnader och advokatarvoden. Straffrättsliga påföljder kan ådömas överträdaren om överträdelsen var uppsåtlig. [33] På liknande sätt, om en arkitekt lämnar in en stämningsansökan mot en annan arkitekt, kan den arkitekten få ett föreläggande mot arbetet eller beslag av egendom eller skadestånd.
Enligt en rapport från den amerikanska kongressen är "arkitektoniska intrångsgodkännanden upprättade till samma standard som för andra former av skyddad egendom."