| Arkhip Kuindzhi | |
| Ai-Petri. Krim . 1890-talet | |
| Papper på duk, olja . 39×53 cm | |
| Ryska statens museum , St. Petersburg | |
| ( Inv. Zh-1532 ) |
"Ai-Petri. Crimea" är en målning av den ryske konstnären Arkhip Kuindzhi (1841/1842-1910), skriven på 1890-talet (det exakta datumet har inte fastställts, tidigare tidpunkten för dess skapelse tillskrevs 1898-1908). Det är en del av samlingen av det statliga ryska museet (inv. Zh-1532). Storlek - 39 × 53 cm [1] .
I januari 2019 stals hon från en tillfällig utställning av konstnären på State Tretyakov Gallery . Efter snabba åtgärder av polisen hittades hon och återvände till utställningen.
Kuindzhi besökte Krim mer än en gång , och 1886 förvärvade han en del av general Theodosius Reveliotis tidigare gods . Han hade också en egendom i Alupka och en dacha i Tartir-bjälken. På Krim arbetade Kuindzhi mycket på plats och målade landskap på halvön. Under perioden 1874 till 1898 skapade han flera dussin verk [2] , bland annat: "Fiske på Svarta havet", "Havets kust. Utsikt över berget Demerdzhi", "Krim. Jalta", "Solrosor", "Klart vatten", "På Krim" och många andra, inklusive "Ai-Petri". Den exakta tiden för skapandet av denna målning är okänd: enligt moderna kataloger tillskrivs den 1890 -talet [1] . Ai-Petri är ett av bergen i massivet som ligger nära Jalta, dess siluett är en av symbolerna för Krim.
I detta arbete använde Kuindzhi nyanser av blått, vilket skapade effekten av "färgsträckning" - en mjuk övergång från blåsvarta vågor vid foten av berget till ljusa genomskinliga himlar [3] . En annan målning, gjord i ett liknande färgschema, tillhör samma period - "Twilight at Sea. Krim” (se illustration).
År 1914 planerade Moscow Society of Artists uppkallat efter Kuindzhi att överföra målningen till Mariupol Art Museum , men på grund av första världskriget och inbördeskriget skedde inte överföringen av verket [4] . För närvarande är duken en del av samlingen av det statliga ryska museet .
Sedan hösten 2018 har målningen varit på en tillfällig utställning på Statens Tretjakovgalleri i Moskva. Den 27 januari 2019, Arkhip Kuindzhis födelsedag, fördes hon bort från utställningshallen. Inför besökarna tog angriparen bort bilden från väggen, bar den bakom pelaren, tog ut den ur ramen och fortsatte sedan sakta med bilden till utgången och gick därifrån med den i en bil. En sådan ceremoniell stöld från det statliga museet orsakade ett brett offentligt ramaskri [5] . Händelsen jämfördes med handlingen i filmen "De gamla rånarna " [6] , vars karaktärer lätt kunde ta ut en Rembrandt- målning från museet, konspirationsteorier [7] och många skämt [8] uppstod . Kuindzhis utställning, som hade varit mycket populär tidigare, upplevde en ökning av antalet besökare [9] .
Det tog polisen flera timmar att lokalisera och lämna tillbaka målningen. Kidnapparen, 32-årige Denis Chuprikov, greps nästa morgon i en hyrd lägenhet i byn Zarechye , Odintsovo-distriktet, Moskva-regionen [10] . Målningen hittades i samma by [11] , i källaren till en stuga under uppförande, där tjuven var ansvarig för att lägga de tekniska kommunikationerna. Gärningsmannen greps tack vare de fingeravtryck han lämnade på bildramen. Utskrifterna hamnade i inrikesministeriets arkivskåp, eftersom Chuprikov i december 2018 fängslades för innehav av droger (artikel 228 i den ryska federationens strafflag) och vid tiden för stölden var i husarrest. Dessutom, två månader innan dess, fick han administrativt ansvar (böter på 1 000 rubel) av Magistrate's Court för olydnad mot poliserna som försökte ta honom till polisstationen på grund av aggressionen över evakueringen av hans bil. Chuprikov är infödd i staden Feodosia på Krim och är till yrket svetsare och mekaniker. Stöld, enligt honom, begicks spontant för att betala av skulder [12] .
Konsthistoriker uppskattar målningen till 200 000 dollar; enligt mindre tillförlitliga uppskattningar kan dess värde nå upp till 1 miljon dollar. Det försäkrade värdet på duken under transport- och installationsperioden [13] var 12 miljoner rubel [2] (ungefär 183 tusen dollar).
Efter upptäckten av målningen sa Vladislav Kononov , chef för museiavdelningen vid kulturministeriet , att enligt experter från Ryska museet, Statens Tretyakov-galleri och Statens forskningsinstitut för restaurering gör målningens tillstånd inte hindra att den ställs ut under en kort tid, förutsatt att den placeras under glas. Målningen återfördes till utställningen och stannade där tills den tog slut [14] .
Ändå krävde målningen restaurering, som lanserades på Ryska museet 2021. [femton]
Efter stölden tillkännagav kulturministeriet en revision av säkerhetssystemen för de största museerna i Ryssland, och administrationen av Tretyakov Gallery meddelade att museet efter händelsen skulle utrusta inte bara målningarna från huvudutställningen, utan också tillfälliga utställningar med speciella sensorer [16] .
Den 11 februari 2019 blev chefen för Tretjakovgalleriet, Zelfira Tregulova, tillrättavisad i samband med stölden av den ryske kulturministern Vladimir Medinsky . Avdelningen förordades också att entlediga chefen för säkerhetstjänsten samt tillrättavisa överintendenten, utställningsavdelningens chef, museivaktmästaravdelningen, chefen för museivaktmästaravdelningen och säkerhetstjänsten. [17] .
Kulturministeriet meddelade också ett beslut om att skapa en säkerhetsavdelning som skulle övervaka bevarandet av museisamlingar. Den nya divisionen kommer att utöka samarbetet med nationalgardet i utvecklingen av gemensamma standarder och tillvägagångssätt för att garantera säkerheten [18] .
Chuprikov greps av domstolen fram till den 27 mars 2019, ett brottmål inleddes enligt del 2 av art. 164 i Ryska federationens strafflag (stöld av föremål av särskilt värde, begångna av en grupp personer efter överenskommelse) [19] . Chuprikov erkände sig skyldig [20] och noterade att han ville dra uppmärksamhet till sig själv [21] [22] .
Den 1 juli blev det känt att materialet i brottmålet togs emot av Zamoskvoretsky District Court i huvudstaden. Under förundersökningen av brottmålet har två psykiatriska undersökningar genomförts som fastställt att gärningsmannen var förståndsmässig vid brottstillfället. En omfattande konsthistorisk rättsmedicinsk undersökning genomfördes, enligt vilken slutsatsen värdet av den stulna målningen uppskattades till nästan 20 miljoner rubel [23] .
Den 22 juli, i rätten, kompenserade Chuprikov för skadan och erkände delvis sin skuld [24] .
| Verk av Arkhip Kuindzhi | |
|---|---|
| |