Aktualism [1] (av latin actualis - verklig, verklig), eller uniformitarianism [1] är en av de metodologiska tillvägagångssätten inom naturvetenskapen. Den bygger på principen om enhetlighet, enligt vilken de geologiska processer som inträffade under tidigare geologiska epoker, och de fenomen som orsakas av dessa processer, har mycket gemensamt med moderna [2] .
En av grundprinciperna inom geologi . Med vanliga tillvägagångssätt utvecklades aktualismen, till skillnad från uniformitarismen, och tar hänsyn till irreversibiliteten i den kronologiska utvecklingen av atmosfären, hydrosfären, biosfären, litosfären och evolutionen av levande organismer [3] [4] .
Termen aktualism har två betydelser [5] :
Aktualism förknippas ofta med termen uniformitarianism (från latin uniformis - uniform [6] [7] ) . Charles Lyell , baserad på principen om enhetlighet ("principen om enhetlighet") för geologiska processer som ägde rum under olika perioder av jordens historia, formulerade ett nytt teoretiskt koncept, kallat "uniformism".
Termen uniformitarianism föreslogs av W. Whewell 1832 . Principen om uniformitarism utgår från samma idéer om oföränderligheten av systemet av geologiska faktorer i tiden, men den återspeglar naturvetenskapens mekanistiska natur och är inte en jämförande historisk metod [8] .
Aktualismens (eller uniformitarismens) metodologi är principen om processernas likvärdighet och anger att de geologiska processer som vi kan observera för närvarande är desamma som de var i geologiska epoker långt borta i tiden. Detta betyder att de direkta vetenskapliga slutsatserna som forskare drar när de studerar moderna geologiska processer också är giltiga för de händelser som ägde rum på vår planet för hundratals miljoner och miljarder år sedan. Om till exempel förstenade kanalryggar finns i fossila lager , som liknar de som bildas i nutid eller i det senaste förflutna ( nyligen ), betyder det att de uppstod som ett resultat av samma geologiska processer. Således upprättar aktualismen för varje händelse under övervägande en allmän vetenskaplig regel som Occams rakkniv . I det här fallet talar vi om det faktum att överallt, i varje fall och vid alla tidpunkter, verkar samma naturlagar.
Idéerna om aktualitet uttalades först 1795 av den skotske geologen James Hutton i hans arbete " Theory of the Earth " och utvecklades senare av Charles Lyell i vetenskapsmannens " Principles of Geology " ( 1830 ) huvudarbete.
Lyell relaterade sina metodologiska regler till teorin om mätningarnas ekvivalens ( gradualism ). I motsats till bestämmelserna i teorin om katastrofer som var vanliga inom geologisk vetenskap under 1700- och 1800-talen , hävdade Lyell att det i jordens geologiska historia aldrig har funnits faser av ökad naturlig aktivitet - epoker av ökad vulkanism eller bergsbyggnad, som såväl som den spastiska utvecklingen av olika biologiska arter (en situation som påverkade utvecklingen av paleontologi ). Även de mest radikala förändringarna i utseendet på jordytan blev möjliga endast som ett resultat av en extremt långsam process av interaktion av otaliga små fenomen som ägde rum efter varandra under hela geologiska epoker som varade i tiotals och hundratals miljoner år.
Ch. Lyell tillhörde också teorin om tillstånds likvärdighet , efter vilken forskaren förnekade möjligheten att vår planet någonsin hade varit i ett tillstånd av smält materia, och hävdade också att kontinenter och hav alltid har funnits på jorden.
Den snabba spridningen i det vetenskapliga samfundet och dess erkännande av aktualismens idéer ledde till att 1850 teorin om katastrofism inte längre övervägdes på allvar av geologisk vetenskap.
Charles Darwins evolutionsteorin , trots sin otvivelaktiga närhet till teorierna om aktualism och gradualism , förkastades av Lyell i många år (till exempel trodde han att darwinistisk evolutionär förändring av arter faktiskt kräver så långa tidsintervaller att de gör själva teorin felaktig). Först i slutet av sitt liv, under trycket av obestridliga fakta, tvingades Lyell erkänna att Darwin hade rätt. Det var dock han (med Hooker ) som insisterade på att Darwin skulle publicera hans On the Origin of Species , som anses vara en av de tydligaste uppvisningarna av vetenskaplig ärlighet.
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |