Handling (av lat. actio - " aktivitet ") - offentliga sociala och politiska handlingar som syftar till att uppmärksamma något.
Ofta har åtgärder inte ett tydligt långsiktigt mål och är inte kopplade till andra evenemang där deras deltagare är inblandade. Ofta finns det inget system eller mönster för att hålla handlingar, det är svårt att bestämma hierarkin, strukturen hos deltagarna och samtidigt är det lätt att peka ut informella ledare och deltagare. En aktivitet där tyngdpunkten flyttas från målet med ärendet (som kanske inte alls är det) till att väcka uppmärksamhet. Actionism lockar till tillfälliga handlingar. I handlingen är processens ofullständighet och möjligheten för personer som bevittnat handlingen att ta del av den viktiga. Huvudmålet inom actionism är att väcka uppmärksamhet från media och människor "här och nu". Handlingar har gemensamma drag med spontana framträdanden .
De spontana upproren som ägde rum på 1800- och början av 1900-talet kritiserades av V. I. Lenin , som föreslog att man skulle bygga en ny typ av parti, bestående av medvetna medlemmar som ständigt bedriver sitt arbete. Efter studenttal 1968 kritiserade T. Adorno actionism för att en deltagare i en spontan handling "vägrar att tänka på sin egen impotens". Under moderna förhållanden utför organisatörerna av sociopolitiska handlingar av direkt aktion (från engelskan direkt aktion - "direkt aktion") dem, i de flesta fall utan att förlita sig på massornas stöd. Som regel är de inte många och förenar upp till flera dussin personer. Samtidigt kan miljontals människor i olika städer, länder och stater vara inblandade i väl förberedda åtgärder.
Det viktigaste för arrangörerna av spontana handlingar är handlingen och dess känslomässiga effekt, och inte resultatet. En form av actionism är flashmobs . Seriösa sociala och politiska krafter motsätter sig actionism med en medveten kamp för vissa rättigheter eller vissa krav. Följaktligen motsätter offentliga personer och politiker seriöst teoretiskt arbete och massförklaringsarbete till enskilda handlingar, och offentliga tal får en systemkaraktär, vilket resulterar i politiska kampanjer. (Till exempel anti-alkoholkampanj , valkampanj .)
Actionism har störst popularitet i ungdomsrörelsen. Den ryska regeringen, som på 1990-talet vägrade att genomföra en uppsättning åtgärder för statlig ungdomspolitik , började i ett antal fall begränsa sig till enskilda stora massaktioner. De senaste årens mest kända aktion är St. George Ribbon , utformad för att uppmärksamma ungdomar på sådana värderingar som patriotism och respekt för veteraner.
Bland oppositionella offentliga föreningar i Ryssland har actionism också vunnit en viss popularitet. För oppositionen uttrycks actionism ibland i form av handlingar som inte är auktoriserade och oväntade för myndigheterna. National Sociological Encyclopedia definierar actionism enligt följande:
Taktiken hos vissa, oftast extremistiskt orienterade samhällsgrupper, som inte bygger på tydligt medvetna politiska mål, utan på spontan protest mot myndigheterna.
Aktionism blev en av de viktigaste kampmetoderna i sådana föreningar som det förbjudna nationella bolsjevikpartiet och den röda ungdomens avantgarde . Anarkister och andra icke-formella personer dras också mot actionism . Ofta förstår inte ens deltagarna själva varför de deltar i aktioner och vad sådana föreställningar kommer att leda till. I sin artikel som avslöjar actionism vid 2006 års antikapitalismmarsch av ledaren för RKSM (b) , beskriver A. S. Batov beteendet hos aktivisterna från den röda ungdomens avantgarde (AKM), vilket orsakade kvarhållandet av deltagare i händelsen , som ägde rum under G8-toppmötet i St. Petersburg :
Redan före toppmötet var denna organisations fokus på självreklam tydligt synlig. På marschen bekräftades detta antagande helt. Självreklam till varje pris. AKM-konvojens beteende var till en början ganska provocerande. Scanning, flaggor, masker - kort sagt en komplett uppsättning attribut, för vilka polischeferna utvecklade en gripreflex [1] .
Enligt A. S. Batov är actionism " praktik utan teori ", en metod som "inte bara inte hjälper, utan ofta skadar" allvarliga och lovande mål för politisk kamp.