Kafil Fakhrazeevich Amirov | |
---|---|
Åklagare i Republiken Tatarstan | |
29 juni 2000 - 23 september 2013 | |
Företrädare | Saifikhan Khabibullovich Nafiev |
Efterträdare | Ildus Saidovich Nafikov |
Födelse |
24 maj 1949 Nariman, Tenkovsky District , Tatar ASSR , USSR |
Död |
23 februari 2020 (70 år ) Kazan , Tatarstan , Ryssland |
Utbildning | Kharkov Law Institute |
Yrke | advokat |
Utmärkelser |
![]() ![]() |
Kafil Fakhrazeevich Amirov ( 24 maj 1949, byn Nariman , Tenkovsky-distriktet i Tatar ASSR - 23 februari 2020 , Kazan ) - Rysk advokat, före detta åklagare (2000 - september 2013) i Republiken Tatarstan , justitierådets statsråd andra klass.
Född den 24 maj 1949 i byn Nariman , Tenkovsky-distriktet (numera Verkhneuslonsky-distriktet ), tatariska ASSR .
Utexaminerades från Kharkov Law Institute 1972 .
Från 1966 till 1968 arbetade han som korrespondent för en regional tidning i Udmurtien . Efter att ha tagit examen från Khyuri sedan 1972 arbetade han på åklagarmyndigheten: från 1972 till 1973 - utredare vid Sarmanovsky-distriktets åklagarämbete , från 1973 till 1980 - senior utredare vid TASSR-åklagarmyndigheten, från 1989 till Vakovsky-distriktet, från 1989 - Vakovsky-distriktet av Kazan , från 1989 till 1992 - Förste vice åklagare i Kazan .
Sedan 1992 - biträdande åklagare i Republiken Tatarstan, chef för utredningsavdelningen vid åklagarmyndigheten.
Från 1997 till 2000 - Förste vice åklagare i Republiken Tatarstan.
Den 29 juni 2000 utnämndes han till åklagare i Republiken Tatarstan efter utnämningen av den tidigare åklagaren Saifikhan Nafiyev till posten som ordförande för Republiken Tatarstans konstitutionella domstol .
Den 21 september 2013 meddelade han sin avgång "på grund av pensionering för lång tjänst." [1] Samtidigt, i samband med Amirovs direkta deltagande i utfärdandet av en varning till R. R. Suleymanov "om otillåtligheten av extremistisk verksamhet" efter "att ha analyserat och verifierat riktigheten av informationen i de publikationer som publicerats i media" [2] ] , med vilken han det fanns svåra relationer [2] , framfördes åsikter om att det var av denna anledning som förtidspensioneringen skedde åtta månader före den officiella pensionsåldern. [3] [4]
Han dog på morgonen den 23 februari 2020 i Kazan vid Interregional Clinical and Diagnostic Center, dödsorsaken var en stroke [5] .
Han begravdes på den muslimska kyrkogården i Kazan .
Han var gift och hade två döttrar från äktenskapet.
I. N. Sholokhov , ordförande för rådet för den offentliga organisationen av Kazan Human Rights Center , tror att " Amirov var den ende av ledarna för de regionala åklagarkontoren som arbetade så nära med människorättsaktivister. År 2002 undertecknades ett avtal om gemensamt arbete mellan åklagarmyndigheten och vårt centrum, enligt vilket ingen kommer att störa oss om åklagarnas agerande eller deras beslut inte följer lagen. Våra händer var helt fria att utmana åklagarmyndighetens agerande i rätten, vilket vi upprepade gånger sökt. Vi samverkade även när åklagarmyndigheten utförde en utredning, vi samarbetade inom ramen för brottmål. Dessutom stödde åklagarmyndigheten den statliga åklagarmyndigheten i ärenden som övervakades av Kazan Human Rights Center. Vi samarbetade mycket och nära i fallet Dalniy. […] En sådan öppen, intelligent och lätt att kommunicera tjänsteman av denna rang är en sällsynthet i vår tid . ” [6]
Doktor i statsvetenskap, professor och chef för institutionen för sociologi, statsvetenskap och ledning av A. N. Tupolev KNRTU V. A. Belyaev anser att vid den tidpunkt då Amirov ledde åklagarmyndigheten i Tatarstan, " Säkerhetsstyrkorna, utan att överdriva, missade utvecklingen av Wahhabism i Tatarstan. Dess härdar måste strypas i knoppen, och med de mest stränga metoder. Istället såg vi ständigt pendeln svänga – antingen i riktning mot en lojal attityd mot wahhabis, eller i riktning mot att intensifiera kampen mot dem. Och än idag, istället för att inse problemet och börja bekämpa det, har åklagarmyndigheten ofta fullt upp med att fernissa verkligheten. Det sista och mest belysande exemplet på detta är utfärdandet av en varning från åklagarmyndigheten till Rais Suleymanov, som är en av få som öppet talar om faran för spridning av wahhabism .” Han kritiserar också Amirov för hans dåliga prestation när det gäller att eliminera motsättningar mellan republikansk och federal lagstiftning på 2000-talet : " Republiken Tatarstans konstitution innehåller fortfarande bestämmelser som inte bara motsäger federal lagstiftning, utan också mot sunt förnuft. Så i en av dess artiklar visas formuleringen av gränsen mellan Tatarstan och Ryska federationens undersåtar, som om Republiken Tatarstan inte är samma ämne i Ryska federationen som andra regioner. Och i ingressen till den senaste upplagan av Republiken Tadzjikistans konstitution, antagen 2002, betyder det att makten i regionen utövas på uppdrag av en separat etnisk grupp, nämligen tatarerna, och inte hela befolkningen. Således införs ojämlikhet mellan medborgarna på nivån av grundlagen .” Dessutom, enligt Belyaev, syftade Amirovs ledarskap till att se till att åklagarmyndigheten i Tatarstan, istället för att koncentrera insatserna på tillsynsverksamhet för bostäder och kommunala tjänster, genomförde en kamp mot civila aktivister som började sin verksamhet på grund av olidliga levnadsförhållanden orsakade, bland annat genom systematiska brott mot lagstiftningen inom bostadsområdet och kommunal service. [6]
![]() |
---|