Andreevsky, Sergey Arkadievich

Sergey Arkadyevich Andreevsky

Sergey Arkadyevich Andreevsky
Födelsedatum 29 december 1847 ( 10 januari 1848 )
Födelseort Aleksandrovka , Slavyanoserbsky Uyezd , Yekaterinoslav Governorate , Ryska imperiet
Dödsdatum 9 november 1918( 1918-11-09 ) (70 år)
En plats för döden
Medborgarskap (medborgarskap)
Ockupation poet , litteraturkritiker , översättare , hovtalare
Verkens språk ryska
Wikisources logotyp Jobbar på Wikisource

Sergej Arkadjevitj Andrejevskij ( 29 december 1847  ( 10 januari  1848 ) [1] , Aleksandrovka , Jekaterinoslavprovinsen  - 9 november 1918 , Petrograd ) - Rysk poet, kritiker och hovtalare.

Biografi

Sergey Andreevsky föddes 1847 i byn Aleksandrovka, Yekaterinoslav-provinsen (nu Aleksandrovsk, Luhansk-regionen i Ukraina) i en adlig familj. Far, Arkady Stepanovich Andreevsky , ordförande för Yekaterinoslav Treasury Chamber, mamma - från den gamla och välfödda familjen Gersevanovs.

Bror till journalisten P. A. Andreevsky , Sergey hade också en tvillingbror, Mikhail. Sergei tog examen från gymnasiet med en guldmedalj. År 1865 gick bröderna in i det kejserliga Kharkov-universitetet tillsammans : Sergei i den juridiska avdelningen och Mikhail i den matematiska avdelningen. Mikhail blev doktor i "ren" matematik vid 24 års ålder och professor vid universitetet i Warszawa , skrev och publicerade flera originalverk. Han var en begåvad matematiker, men hans talang var inte avsedd att avslöjas helt - vid 32 års ålder dog Mikhail Andreevsky.

Efter examen från universitetet 1869 slutförde Sergei Andreevsky kursen och gick in i rättsväsendet.

Andreevsky är advokat

Ett år innan han tog examen från universitetet träffade Andreevsky Anatoly Fedorovich Koni , den framtida berömda advokaten, 1869-70 arbetade han under hans direkta övervakning. Koni blev en ledstjärna för Andreevsky livet ut. Samtidigt gifte Andreevsky sig med dottern till en pensionerad provinskapten och förstörde dåligt hans förhållande till sin familj med detta ojämlika äktenskap.

Efter en lång prövning, ett år efter att ha klarat slutprovet, fick han äntligen en plats, på rekommendation av Koni, som vid den tiden redan hade förflyttats till St. Petersburg. Hans utskick om att jag var "utnämnd" hittade mig i ett av de vandrande skyddsrummen. Mitt hjärta fladdrade från medvetandet om någon stor vinst i mitt liv. Jag åkte till Petersburg, dit min fästmös familj hade flyttat långt tidigare, och gifte mig. Koni var min bäste man.

1878 vägrade han, eftersom han var medåklagare vid St. Petersburgs tingsrätt, att agera som åklagare i fallet Vera Zasulich . Fallet var uppenbart politiskt, juryn frikände Zasulich, åklagarna Andreevsky och Zjukovsky började förföljas i pressen ("Bra åklagare", skrev i synnerhet utrikesminister E. A. Peretz), båda avvisades från åklagarmyndigheten . Koni skrev ett brev till Andreevsky fullt av tröst och vänligt stöd:

Käre Sergey Arkadyevich, tappa inte modet och tappa inte modet. Jag är fast övertygad om att din position snart kommer att fastställas och kommer att bli lysande. Det kommer att ge dig frihet och säkerhet - det kommer att ge dig frånvaron av medvetenhet om offensiv underordning till alla möjliga obetydliga personligheter. Jag är till och med glad för din skull att ödet driver dig på vägen mot ett fritt yrke i tid. Varför gjorde hon inte detta mot mig för 10 år sedan?

Snart, efter att ha anmält sig till antalet advokater vid St. Petersburgs domstol, gjorde Andreevsky snabbt ett rykte för sig själv som en av de mest lysande brottsförsvararna. En extremt elegant talare, Andreevsky gav alltid subtila psykologiska porträtt av sina klienter och försökte påverka jurymedlemmarnas känslor. Andreevskys konstnärligt bearbetade tal är bland de mest framstående exemplen på rysk rättsvätalighet. "Defensiva tal" Andreevsky gick igenom 3 upplagor (första St. Petersburg, 1891).

Efter publiceringen av Andreevskys tal läste unga advokater dem bokstavligen till hål, i provinserna citerade skrupelfria advokater dem ofta, ofta framställde dem som sina egna. Författaren behandlade sådant plagiat lugnt och filosofiskt: "Vad kunde vara mer tröstande?! Jag är övertygad om att talet jag talade för mer än tjugo år sedan fortfarande är ungt och fräscht när jag redan är gammal. Andrejevskij gladde sig över att talet han en gång höll till försvar för en åtalad kunde hjälpa andra.

Andreevsky skrev om oratoriet så här:

Det har länge varit känt att talare "inte är födda, utan skapade", det vill säga att alla kan förvärva talets yttre egenskaper. Följaktligen är det viktigaste att den framtida talaren först och främst ska ha ett huvud som kan uttrycka något betydelsefullt. Allmänheten förstår fortfarande inte detta. De flesta tror att om en person kan tala utan att tveka, så är han en talare. Och det är därför talare förväxlas med högtalare. Detta är en av de största absurditeterna. Pratsamhet bör behandlas på samma sätt som stamning. Det ofrivilliga utbrottet av ord är lika skadligt som deras ofrivilliga fördröjning. Endast en som uppnår en fullständig kombination av flytande tal med lämpligheten av varje talat ord kan kallas en talare. Men i perfekt form ges en sådan kombination definitivt inte till någon av naturen. Du måste arbeta med dig själv, du måste erövra språket, disciplinera det. Antikens största talare, Demosthenes och Cicero , förlitade sig aldrig på improvisation och skrev sina tal ord för ord i förväg. Dessutom utarbetade de sin stil under lång tid genom flitigt studerande av poeter. För verklig poesi är för det första språkets precision och eufoni, och följaktligen innehåller den två väsentliga egenskaper som är nödvändiga för talaren, som luft för att andas.

Andreevsky - poet

Andreevsky började sin litterära verksamhet mycket sent för poeten - vid 30 års ålder och blev dessutom helt av en slump intresserad av en dikt av Musset , som han ville förmedla i rysk översättning. Fram till dess hade han inte skrivit en enda vers. Detta förklaras av det faktum att poetens ungdomstid, enligt hans självbiografiska uttalande, sammanföll "med höjden av Pisarevs inflytande", som "kastade honom bort från sina tidigare litterära idoler under lång tid." Från och med översättningar gick Andreevsky snart vidare till originaldikter, som han placerade främst i Vestnik Evropy . I synnerhet i nr 3 i denna tidskrift för 1878 publicerade Sergei Arkadyevich den första översättningen till ryska av dikten " The Raven " av Edgar Allan Poe .

1886 publicerade han en samling av sina dikter, som inkluderar 3 dikter (" I dagarnas morgon ", " Gloom ", "De trolovade") och, tillsammans med originaldikter, ett antal översättningar från Musset , Baudelaire , Edgar Allan Poe, etc. Från idéer från en ny beundrare av Pisarev i denna samling finns det inte längre det minsta spår. Dess epigraf är hämtad från Edgar Allan Poe: "Skönhet är det enda legitima området för poesi; melankoli är den mest legitima av poetiska stämningar. Hela samlingen är en strikt förkroppsligande av detta motto. Den innehåller inte en enda dikt med offentligt foder; poeten medger direkt att de sociala instinkterna hos honom frös: "i mitt bröst, stort och syndigt, finns ingen oro för dagens ämne." Poeten är bitter över sina tidigare åsikter, i vilka han inte ser något bygga.

Men den nya stämningen gav honom inte munterhet. Tröttheten går som en röd tråd genom alla hans verk, lyriska för det mesta. För tidig andlig åldring genomsyras av en hel rad små dikter av Andreevsky, som beskriver hur han "förstenade", hur han "med en kall bröstkorg" minns det förflutna, hur hans "ålderdomsdagar är färglöst silver", hur, " trög och sjuk", gick han in "i den regniga höstens dimma", osv.

Den mest framstående pjäsen i samlingen, Darkness , är full av trötthet . Här ger poeten full tyggel åt sin förtvivlan:

Av långa, långa iakttagelser
lärde jag mig en sorglig läxa,
Att det inte finns några avundsvärda möten
Och det finns inga frestande vägar.
Det är en öken i min själ, en kyla i mitt hjärta,
Och nu är det tråkigt som igår,
Och mina tankar krossas av melankoli,
Tunga som en hammare.

För att hitta en väg ut ur andligt mörker vänder sig poeten till sitt geni, vilket frammanar ett antal bilder av de intryck som poeten en gång upplevde:

Dimmiga skuggor, oklara ljud,
Evigt vackra bilder av det förflutna,
Evigt gömda av dimma av distans,
Stig upp ur mörkret i förnyelsens strålar!
Uppstå utan bitterhet, lättklädd,
I livsform, förståelig för hjärtat,
Lyft din själ med helande kraft, Rör dig
, bilder, med en magisk kedja!

Men poeten kan inte uthärda annat än bitterhet från den recensionen av de döda, och som tidigare, "det är mörkt och tråkigt i hans själ, och hans hjärta till det förflutna är tyst, men för livet är det kallt som stål!"

Poetens mentala trötthet är så stor att han för översättningar och transkriptioner nästan uteslutande väljer intriger som passar hans trista humör: Turgenevs "Enough", Poe och Baudelaires dikter mest genomsyrade av mjälte och hopplös längtan , Sullys "Broken". Vas” , med dess anspelningar på brustet hjärta osv.

En sådan brist på andlig kraft kunde inte fungera som en källa till kreativ produktivitet, och i 20 år förekom Andreevskys eleganta, även om den inte är främmande för sofistikering och prålig, på tryck extremt sällan. 1898 utkom 2:a upplagan. hans samling (samlad i separat upplaga under titeln "Literary Readings", S:t Petersburg, 1891, 3:e upplagan; "Literary Essays", St. Petersburg, 1902).

Andreevsky - kritiker

Efter att ha nästan övergivit sin poetiska verksamhet utförde Andreevsky från slutet av 1880-talet sällan, men märkbart och intressant, små, mycket eleganta och meningsfulla kritiska studier och litterära porträtt. Styrkan i Andreevskys etyder är att de inte bara skrevs "vid tillfälle", som ofta var fallet i den tidens ryska kritik, utan de satte sig verkligen som mål, först och främst, att beskriva den andliga bilden av författaren. analyseras. Och Andrejevskij lyckas ofta med en sådan uppgift när han talar om en författare som i större eller mindre utsträckning är andligt konsonant med en kritiker-poet.

Således har Andrejevskij äran att återvända till en hög plats den nästan bortglömde Boratynskij , även om kritikern samtidigt hamnar i en helt felaktig polemik mot Belinskij , som påstås förringa Boratynskijs betydelse. Skisser om Turgenev och Lermontov är mycket intressanta . En seriös merit på sin tid (1888) var en skiss av bröderna Karamazov . Detta är en av de första manifestationerna av den nya förståelsen av Dostojevskij , som på 1890-talet ersatte den tidigare, i allmänhet, ganska elementära tolkningen av detta genis mest komplexa verk. Andreevsky lyckas dock inte helt hålla sig inom gränserna för den omedelbara tolkningen av författaren i fråga. Han är för full av fiendskap för den pisarevism som en gång fascinerade honom och i allmänhet för det ryska litterära tänkandets journalistiska strävanden.

Ganska ofta tar Andreevskys tolkning en polemiskt ensidig riktning. Så, Turgenev för honom är bara en "tänksam poet av jordisk existens", och Andreevsky fäster primär vikt vid det faktum att han är en "poet" för att bedöma Turgenev, i vars verk, som om, "den dominerande uppgiften är att söka efter "skönhet". I Lermontov ser han bara en "stolt man", upprörd över sitt gudomliga ursprung, som, efter att ha hört "himlens ljud", inte längre kunde ha ett intresse för "jordens tråkiga sånger". Därför anser han att "falskhet" är varje önskan att koppla Lermontov till sin tids förhållanden, och även i "Duman" ser han "en förebråelse som kan upprepas för varje generation fram till världens ände."

Med kritikens allmänna fientlighet mot alla slags "medborgarskap" borde han naturligtvis ha en negativ inställning till Nekrasov . Och sketchen om honom börjar med orden: "Kontroversiell poet." Men då talar kritikern kategoriskt om Nekrasovs "extraordinära begåvning" och att hans poesi var en "het och formidabel predikan", att han "är en sann poet i de fall då han förklarar folkdikter på folkdialekt", att även i hans satirer innehåller verser som "kan kallas eviga" och "i konstnärlig sanning är lika med de bästa Pushkins rader." Och som ett resultat kommer läsaren till slutsatsen att Nekrasov utan tvekan är en mycket stor poet.

Andreevsky Garshin var den minst framgångsrika . Utåt analyserar han det mycket korrekt, och skelettet av verket av författaren till Den röda blomman är helt korrekt skisserad i honom; men kritikern fångade inte den sörjande lidandes själ. Den där brinnande önskan om ett ideal, i vilken hemligheten bakom Garshins berättelsers oemotståndliga charm ligger, påverkade inte kommentatorn alls, med hans likgiltighet och ibland även fientlighet mot allmänheten. Han analyserar de heroiska strävanden i Garshins kreativitet med samma lugn som han analyserar de tekniska detaljerna i Garshins sätt, och det är inte förvånande att läsaren av analysen avslutar artikeln utan någon spänning. Och denna brist på passion, denna ofta mycket subtila, men samtidigt, kyliga och torra analys är i fullständig harmoni med Andrejevskijs elegant sörjande och trötta poesi och smälter samman till en allmän litterär bild.

Sergey Arkadyevich Andreevsky dog ​​den 9 november 1918 i Petrograd av lunginflammation .

Kompositioner

En bok om döden. M., "Vetenskap", "Litterära monument". M., 2005. Förberedelse av texter, anteckningar och en efterordsartikel av Irena Podolskaya.

Anteckningar

  1. ↑ Ryska författare. 1800-1917. Biografisk ordbok. A—D / Chefredaktör. P. A. Nikolaev. - M .: Soviet Encyclopedia, 1989. - T. 1. - 672 sid. — 100 000 exemplar.

Källor

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk