Dan Ariely | |
---|---|
hebreiska דן אריאלי | |
| |
Födelsedatum | 29 april 1967 [1] (55 år) |
Födelseort | |
Land | |
Vetenskaplig sfär | ekonomi |
Arbetsplats | |
Alma mater | |
Utmärkelser och priser | Ig Nobelpriset |
Hemsida | danariely.com |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Dan Ariely (född 29 april 1967 , New York ) är en israelisk - amerikansk ekonom och professor i psykologi och beteendeekonomi [2] . Han undervisar vid Duke University och är grundaren av Center for Retrospective Studies [3] [4] .
Dan Ariely föddes i New York. Under denna tid studerade hans far en MBA från Columbia University. Dan Arielys barndom tillbringades i staden Ramat Gan och Ramat HaSharon , Israel . Hans mamma arbetade som villkorlig polisman. Dan gick sista året på gymnasiet när han var 18 och var engagerad i ungdomsrörelsen HaNoar HaOved VeHaLomed. Under förberedelserna av "signalbränder" (ett traditionellt inslag i evenemang som hålls av israeliska ungdomsorganisationer) fick han tredje gradens brännskador på 70 % av sin kropp som ett resultat av en oavsiktlig explosion av magnesium [5] .
När Dan Ariely studerade vid Tel Avivs universitet tog han fysik och matematik som huvudämne, men bytte huvudämne till filosofi när det blev fysiskt svårt för honom att skriva för hand. Han har också en MA och PhD i kognitiv psykologi från University of North Carolina i Chapel Hill och en PhD i marknadsföring från Duke University .
Efter att ha tagit doktorsexamen, från 1998 till 2008, undervisade han vid Massachusetts Institute of Technology . Han återvände sedan till Duke University som professor i psykologi och beteendeekonomi. Förutom många vetenskapliga arbeten har Dan Ariely också publicerat två populära böcker: en: Predictably Irrational och en: The Upside of Irrationality . Båda böckerna blev New York Times bästsäljare.
Gift, har två barn.
Dan Ariely är en före detta professor i beteendeekonomi vid MIT Sloan School of Management vid Massachusetts Institute of Technology. Trots att han är professor i marknadsföring och inte har någon formell ekonomisk utbildning anses han vara en av de ledande experterna inom beteendeekonomi.
På frågan om att läsa sin bok "Predictable Irrationality" och förstå mekanismerna för ens eget irrationella beteende kan göra livet svårare för läsarna (som att eliminera den positiva placeboeffekten ), svarade Dan Ariely att på kort sikt är negativa konsekvenser möjliga, men samtidigt är det stor sannolikhet att personen kommer att ha en positiv effekt på lång sikt, och att läsningen av sin bok inte kommer att påverka läsarna negativt [6] .
En studie från 2011 (Norton och Ariely 2011) fann att amerikaner delar en gemensam uppfattning om den "ideala modellen" för förmögenhetsfördelning. Studien tar samma linje som studien om allmän desinformation om den faktiska fördelningen av välstånd, författad av John Bates Clark Medal och MacArthur Fellow-mottagaren Emmanuel Sáez . Enligt studien är den ideala modellen för förmögenhetsfördelning en där 20 % av befolkningen - de rikaste människorna - skulle ha 30-40 % av förmögenheten som privat egendom, vilket är fundamentalt annorlunda än de 85 % som dessa 20 % av befolkningen faktiskt har för närvarande. Studien visade också att de 40 % av befolkningen - de fattigaste människorna (och detta är 120 miljoner amerikaner) - borde stå för 25-30% av den materiella rikedomen, och inte 8-10%, vilket, som författarna till studien ursprungligen trodde, denna befolkningsgrupp har, och absolut inte de 0,3% som de faktiskt äger. Resultaten är mycket intressanta, om vi tar hänsyn till att modellen för distribution av materiella varor, idealisk ur rättvisans synvinkel, som beskrivs av amerikanerna, inte existerar i något land i världen. Detta tyder på att amerikaner är mer känsliga för inkomstskillnader och mer jämlika än de själva trodde. Den ideala modellen för fördelning av välstånd har ännu inte utforskats genom liknande studier, men under de senaste tjugo åren (1990-2010) har inkomstklyftan bland amerikanska medborgare ökat avsevärt, vilket var särskilt uttalat bland de 0,1 % av de rikaste människor, där disproportionerna var resultatet av en ökning av löner och företagsinkomsttillväxt [7] .
I augusti 2021 var Ariely medförfattare till ett välkänt dokument från 2012 om inverkan av placeringen av ett löfte om ärlighetssignatur på människors faktiska ärlighet, inte bara reproducerades inte i upprepade studier, utan var baserad på fabricerade data, och det var Ariely som gav andra medförfattare dessa data [8] [9] .
I sociala nätverk | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiska platser | ||||
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
|