| People's Will Army | |
|---|---|
| Ledare | Mukhin, Yuri Ignatievich |
| Grundad | 11 oktober 1997 |
| avskaffas | 22 februari 2011 |
| Huvudkontor | Moskva , Ryssland |
| Ideologi | |
| Antal medlemmar | över 1 000 (2008) |
| Motto | "Det finns inget ansvar utan ett förutbestämt straff!" |
| partisigill | tidningar "Duell" (den centrala tryckta orgeln fram till maj 2009), "Till barriären!" (sedan 26 maj 2009), "Björkgröt" ( Chelyabinsk ) |
| Hemsida | avn.armiavn.com |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
People's Will Army är en rysk offentlig organisation som förespråkade antagandet av lagstiftningsakter som fastställer presidentens och Rysslands federala församlings direkta ansvar för deras verksamhet.
Enligt ståndpunkten hos deltagarna i denna rörelse har Rysslands väljare inga verkliga hävstänger för kontroll över politiker, vilket måste korrigeras genom att ändra den ryska konstitutionen och anta lagen om myndigheternas ansvar gentemot folket för att säkerställa ändringen . Grundaren, teoretikern och ledaren för AVN var publicisten Yu. I. Mukhin . En av ledarna för AVN var en tidigare medlem av politbyrån för SUKP:s centralkommitté OS Shenin [1] .
AVN-representanter var delegater till Ryska federationens nationalförsamling .
Den tryckta orgeln är Duelltidningen (förbjuden), sedan 2009 - “ Till barriären! "(Förbjudet), sedan 2010 -" I deras egna namn.
Den 19 oktober 2010 erkände Moskvas stadsdomstol People's Will Armys verksamhet som extremistisk och förbjöd dess fortsatta verksamhet i Ryssland. [2] Efter att AVN erkändes som en extremistisk organisation, upphörde några av dess medlemmar med sin verksamhet, och några flyttade till den tidigare skapade Interregional Public Movement "FÖR ANSVARIG MAKT" Arkivkopia daterad den 6 december 2019 på Wayback Machine "Initiativgruppen för att ha hållit en folkomröstning "För ansvarsfull makt"".
Den teoretiska AVN-plattformen utvecklades av Yuri Mukhin på 1990-talet. [3]
Huvudmålet för AVN var att organisera en folkomröstning för att anta en ändring av Ryska federationens konstitution (artikel 138) och lagen "Om domstolen för det ryska folket över presidenten och medlemmarna av Rysslands federala församling Federation."
Enligt den föreslagna lagen måste var och en av väljarna under nästa president- och dumaval, förutom själva valen, bedöma livskvaliteten under den tidigare presidentens och parlamentets regeringstid enligt det enklaste kriteriet: om livet för denna väljare har förbättrats eller försämrats. Beroende på den populära domen får presidenten och federala församlingen antingen Ryska federationens högsta utmärkelser för framgångsrik förvaltning av landet, eller är fängslade under en period som motsvarar deras tid vid makten.
Det är också tänkt att införa en norm enligt vilken tjänstemän som inte är godkända av folket kan straffas upp till dödsstraff. [fyra]
AVN föreslog att införa ett direkt ansvar för ryska politiker för den ineffektiva förvaltningen av landet. Som belysande exempel nämndes ansvaret för en busschaufför vars passagerare skadades, eller de fängelsestraff som ledarna för kärnkraftverket i Tjernobyl avtjänade efter olyckan vid kraftverket. [5]
AVN ansåg det nödvändigt att införa artikel 138 i Ryska federationens konstitution. I enlighet med dess text väljs den federala församlingen och Rysslands president i syfte att "genom lagar och dekret organisera befolkningen (för närvarande levande arbetsföra medborgare) för att skydda folket (befolkningen och framtida generationer) från livets andliga och materiella försämring" . Enligt AVN:s ståndpunkt är "den dåliga organisationen av försvaret av folket i Ryska federationen av den federala församlingen och presidenten ett brott mot folket som inte har någon preskriptionstid . " Samtidigt, "vid övervägande av detta brott är varje medborgare i Ryska federationen medlem av folkdomstolen över federala församlingen och presidenten . " [5]
För att uppnå målet var det planerat att locka från 20 till 50 tusen människor till AVN:s leden och samla in 2 miljoner röster, tillräckligt för att hålla en nationell folkomröstning. Vid folkomröstningen, enligt AVN:s plan, bör befolkningen anta en ändring av Ryska federationens konstitution och en ny federal lag. [5]
Den ryske oppositionspolitikern och publicisten Yuri Mukhin föreslog , på grundval av teorin om delocratic management , idén om maktens ansvar för första gången 1993 [6] och några år senare formulerades den i formen av ett utkast till ändring av konstitutionen och lagen "Om folkrättegången mot presidenten och deputerade för Ryska federationens federala församling" . Därefter gick den igenom bred offentlig diskussion av advokater och offentliga personer och förbättrades under mer än 18 år. Genomförandet av denna lag föreskriver införandet av en mekanism för domstolen (utvärdering) av folket över de högsta valda maktorganen - presidenten och suppleanterna. Enligt utkastet kommer varje väljare under varje ordinarie val att få en extra valsedel med domalternativ för presidenten eller statsdumans sammansättning som har fullgjort sina befogenheter. I domförslaget finns tre alternativ för att bedöma resultatet av den ersatta myndighetens arbete: ”Värdig uppmuntran”, ”Utan konsekvenser” och ”Förtjänar straff”. [7]
Om majoriteten av väljarna väljer det första alternativet, förklaras maktens representant som en hjälte och lämplig utmärkelse ges till honom, i det andra fallet görs ingenting mot honom, och i det tredje fallet, den tidigare presidenten eller alla deputerade i Ryska federationens federala församling avtjänar ett fängelsestraff som motsvarar tiden för deras vistelse vid makten. Lagen förväntas antas genom en folkomröstningsmekanism.
Enligt resultatet av omröstningen den 22-24 oktober 2008 inom ramen för nationalförsamlingen, stödde majoriteten av den icke-systemiska oppositionen detta lagförslag (för - 182, emot - 63, avstod från att rösta - 35). [åtta]
Stöd för projektet uttrycktes också av välkända patriotiska och oppositionella personer: Shenin Oleg Semyonovich ; Rubiks Alfred Petrovich ; Maxim Kalasjnikov ; barnbarnsbarn till I. V. Stalin, Yakov Dzhugashvili; Kara-Murza Sergey Georgievich ; Parshev Andrey Petrovich ; Mironov Boris Sergeevich ; värdar för Internetprogrammet "Faktiskt" Alexander Viktorovich Krasnov och Valery Marksovich Smirnov ; före detta statsdumans vice Andrey Savelyev och andra.
Enligt AVN-representanter hade organisationen i oktober 2010 filialer i 56 regioner i Ryssland. [3]
People's Will Army var en paramilitär organisation endast till namnet, dess arbetssätt var fredlig propaganda och agitation inom ramen för gällande lagstiftning. Men enligt deltagarna fungerade namnet "Army" (för rörelsen) och "fighters" (för medlemmarna i rörelsen) som en viktig disciplinär faktor och betonade också skillnaden mellan AVN och traditionella partier. Medlemmar av alla andra organisationer som ansluter sig till vilken ideologi som helst kan vara medlemmar i AVN: det enda kriteriet för deltagande var erkännandet av AVN:s mål och hjälp med att uppnå det. Politikern som stödde lagen som föreslagits av AVN var O. S. Shenin , en tidigare medlem av politbyrån för SUKP:s centralkommitté, som ledde en av de politiska organisationerna i Ryssland som kallas SUKP (se SUKP (Shenin) ) .
AVN var inte registrerat hos de ryska rättsmyndigheterna och åtnjöt därför inte rättigheterna för en juridisk person . Vissa medlemmar av rörelsen (armékämpar) ansåg att det var användbart att personligen delta i valen för att sprida utkastet till AVN-lag både under valet och, om det lyckades, direkt i myndigheterna. Sedan 2010 har rörelsen deltagit i arbetet för det nya politiska partiet " Ryska Förenade Labour Front " ( ROT Front ) [9] [10] [11] .
Bland organisationens allierade fanns den sociala rörelsen Para Bellum, en av organisatörerna av vars V. V. Kvachkov .
Den tillförordnade ledaren för AVN var Yu. I. Mukhin.
Medlemmar av organisationen deltog i demonstrationer och strejkningar , där de distribuerade flygblad och tidningar, talade vid olika möten, tillkännagav sina idéer om internetresurser , genomförde opinionsundersökningar för att ta reda på medborgarnas inställning till lagförslaget.
AVN:s nuvarande uppgift var att popularisera sina idéer bland de bredaste massorna av befolkningen och utöka sina egna led till ett visst antal, för att därefter bilda en initiativgrupp för att organisera en folkomröstning och säkerställa framgången för dess genomförande.
Förutom Moskva hade rörelsen filialer i städerna: Volgograd , Vologda , Vladivostok , Jekaterinburg , Kazan , Kostroma , Krasnoyarsk , Kursk , Kurgan , Nizhny Novgorod , Novokuznetsk , Norilsk , Omsk , Orsk , St , Perm ,, Sam . Petersburg , Saratov , Tula , Tyumen , Ufa , Khabarovsk , Chelyabinsk , Chita , Jaroslavl [12] .
Den första offentliga aktionen som organiserades av AVN självt var en strejk i närheten av byggnaden av den polska ambassaden i Moskva den 4 november 2005 , och krävde att påståendet att avrättningen av flera tusen polska officerare 1940 i Katyn utfördes av NKVD av Sovjetunionen förfalskas . Statsdumans vice från Rodina- fraktionen Andrey Savelyev tilltalade deltagarna i strejkvakten [13] [14] [15] . Händelsen filmades av flera ryska tv-kanaler, men ingen av dem visade en historia om handlingen.
Därefter höll AVN ett antal andra offentliga evenemang [16] och deltog även i olika politiska aktioner, inklusive - enligt pressrapporter - i St. Petersburg [17] , Tatarstan [18] . Deltog i 2010 års protestaktion " Vredens dag " [19] .
Den 30 juli 2007, i Moskva, höll AVN-aktivister, tillsammans med andra politiska föreningar, en sanktionerad strejkvakt framför Ryska federationens regerings byggnad i protest mot raiders beslagtagande av företag i det militärindustriella komplexet. [20] I februari 2009 deltog AVN-aktivister i en helt rysk aktion av arbetare inom bilindustrin. [21] Ett 20-tal aktivister från People's Will Army greps innan första maj-marschen började nära Oktyabrsky Grand Concert Hall i St. Petersburg 2009. Representanter för "Army of the Will of the People" höll ett porträtt av Vladimir Vysotsky i rollen som Gleb Zheglov och en slogan med inskriptionen: "En tjuv borde sitta i fängelse, inte i Kreml." [22] Den 9 oktober 2010 deltog AVN-aktivister i "marschen för bevarandet av St. Petersburg" i St. Petersburg, såväl som i de "ryska mars"- och första maj-mötena, strejkvakter mot reformen av det sociala samhället. sfär. [23]
Enligt SOVAs informations- och analytiska centrum sågs medlemmar av organisationen inte vara inblandade i våldsamma handlingar [24] .
Moskvas åklagarmyndighet betonade AVN:s aktiva propagandaarbete i media, inom ramen för vilket, enligt representanter för Moskvas åklagarmyndighet, extremistiska idéer propageras [3] .
På order av AVN spelades dokumentära och journalistiska filmer och videoklipp in [25] , som distribuerades på Internet i bloggar , sociala nätverk , såväl som genom den specialiserade nätbutiken Delokrat. RU".
Tidningen Duel, utgiven av Yuri Mukhin, kallades inte AVN:s officiella pressorgan, men det var det faktiskt. Efter att duellen förbjöds började medlemmar i AVN ge ut tidningen To the Barrier! AVN hade en regional tryckt orgel - "Björkgröt".
AVN hade sin egen officiella webbplats . De officiella och inofficiella webbplatserna för AVN:s ledare, Yu. I. Mukhin, fungerar också.
Representanter för den ryska allmänheten och pressen talade tvetydigt om rörelsens verksamhet.
Ett antal ryska medier tillskrev rörelsen antalet radikala vänster (ultravänster), stalinistiska [26] och socialistiska [19] föreningar.
Enligt den version som rapporterats av den biträdande riksåklagaren i Ryssland V. Grin klassificerade riksåklagarens kansli "Army of the People's Will" till de mest aktiva extremistföreningarna i Ryssland i paritet med organisationerna: " Nationalsocialistiska samhället ", " Rörelse mot illegal invandring ", " Slaviska unionen ", " Norra brödraskapet " [27] . Ledaren för People's Will Army svarade på detta med ett uttalande till utredningskommittén under Ryska federationens åklagarmyndighet om den förtalande karaktären av en sådan rapport från Grin, eftersom domstolen inte erkände AVN:s verksamhet som extremistisk och domstolen fattade inget beslut om att förbjuda verksamheten eller avveckla AVN [28] .
Det är anmärkningsvärt att medlemmar av en av de kommunistiska rörelserna i Ryssland, RCP-CPSU, vägrade att delta i arbetet för det nya ryska partiet " ROT Front ", och AVN:s deltagande i det fungerade som skälet till tillbakadragandet av denna organisation från det nya partiet. Förste sekreteraren för RKP-CPSU :s centralkommitté A. Prigarin uttalade: "Vi tror att ledarna för RKRP-RPK, som bjöd in Yuri Mukhin och hans organisation "Army of the Will of the People" att delta i ROT-fronten , liksom en del av ledningen för Vänsterfronten, som gick med på detta gjorde ett allvarligt politiskt misstag. Detta faktum lämnar en outplånlig rödbrun fläck på hela den nya satsen . [29]
Broschyren "Du har valt - du kommer att döma!", som innehåller lagförslagets text, inkluderades i den federala listan över extremistiska material genom beslutet från Adler District Court i Sochi den 26 februari 2008 (detta beslut bekräftades av kassationsavgörandet från Judicial Collegium for Civil Cases vid Krasnodars regionala domstol av den 22 april 2008. Materialet med titeln "Du har valt - du kommer att döma", innehållande texten i det föreslagna lagförslaget, och publicerat i synnerhet i tidningen "Duell" i nr 8 (475) av den 21 februari 2006, ingick återigen i den federala listan över extremistiskt material genom beslutet från Zamoskvoretskys distriktsdomstol i Moskva den 20 mars 2009 (därmed var denna text det enda av materialet som domstolen erkände som extremist två gånger). Enligt SOVAs informations- och analytiska centrum är erkännandet av broschyren som extremist olagligt [24] .
Den 19 oktober 2010, efter en stämningsansökan från Moskvaåklagaren Yuri Semin [30] , erkände Moskvas stadsdomstol (domare Mikhail Kazakov [3] ) Folkviljaarméns aktiviteter som extremistiska och förbjöd dess verksamhet i Ryssland [31] . Tidigare, genom beslut av Moskva-åklagaren, avbröts AVN:s verksamhet. [32]
Åklagaren hänvisade till art. 9 i den federala lagen "Om att motverka extremistiska aktiviteter", enligt vilken Ryska federationen förbjuder verksamhet hos organisationer vars mål eller åtgärder är inriktade på att utföra extremistiska aktiviteter [30] . Enligt åklagarmyndigheten efterlyste AVN en "våldsam förändring" av den ryska federationens konstitutionella ordning. [33] Rätten vägrade att tillgodose motionernas motioner, Yuri Mukhin, om att avsluta förfarandet i detta fall. [34]
Mötet i Moskvas stadsdomstol tisdagen den 19 oktober 2010 hölls i närvaro av flera dussin deltagare (fighters) från AVN, som lämnade in framställningar för att involvera dem i fallet som tredje part. Domstolen avslog dessa framställningar [3] . AVN-ledaren Yuri Mukhin insisterade på att rörelsen var av allrysk karaktär och hade 56 filialer i Ryssland och utomlands, och därför borde fallet behandlas i Ryska federationens högsta domstol. Domstolen presenterades med attesterade ansökningar från filialer från 46 regioner i Ryssland. Domare Kazakov avslog dock motionen om att ändra fallets jurisdiktion. [trettio]
Moskvaåklagaren Semin sade att uppmaningar att hålla en omröstning efter utgången av presidentens mandatperiod, och om majoriteten av befolkningen visade sig vara missnöjd med hans handlingar, föreslogs det att skicka den tidigare statschefen till fängelse för perioden under vilken han styrde, är en uppmaning till en våldsam störtande makt och extremism [35] .
Enligt presstjänsten vid riksåklagarmyndigheten i Ryssland var grunden för åklagarens överklagande till domstolen materialet för verifiering av lagligheten av rörelsens verksamhet [34] . Åklagarmyndigheten sa i ett uttalande: "Under revisionen samlades bevis in för att denna förenings mål och handlingar syftar till att utföra extremistisk verksamhet som utgör ett hot om skada för individen, medborgarnas hälsa, säkerheten, samhället och staten" [36] .
AVN-ledaren Yuri Mukhin sa vid en domstolsförhandling att förföljelsen av hans organisation är "hämnd för det faktum att vi avslöjade grupperna som styr landet . " [23]
Den 22 februari 2011 fastställde Judicial Collegium vid Ryska federationens högsta domstol beslutet från Moskvas stadsdomstol av den 19 oktober 2010 att förbjuda organisationen [37] .
Tanken på att öka tjänstemännens ansvar kom att tänka på inte bara för anhängare av AVN. Redan innan förföljelsen började organiserades AVN av IGPR ZOV, som satte sig en liknande uppgift; men dess arrangörer kunde inte hitta brett stöd. Efter förbudet mot AVN lämnades kämparna och ledarna med en önskan att öka tjänstemännens ansvar, och en betydande del av dem, efter AVN:s upplösning, gick med i IGPR ZOV.
Enligt analytiker vid informations- och analyscentret SOVA finns det ingen extremism i tanken på en folkomröstning i någon fråga, så legitimiteten för beslutet från Moskvas stadsdomstol verkar tveksam. Enligt centret utgör andra aktiviteter inom AVN inte någon allvarlig allmän fara [24] .
Parallellt med People's Will Army, den frivilliga organisationen för att förbereda och hålla en folkomröstning i syfte att anta ändringar av konstitutionen och lagen "Om bedömningen av presidenten och deputerade för Ryska federationens federala församling av folket i Ryssland" genomförs av initiativgruppen för att hålla en folkomröstning "For Responsible Power" (IGPR "ZOV"). [42]
Medlemmar av IGPR "For Responsible Power" stödde aktivt val- och kampanjkampanjen för partiet "Russian United Labour Front" (ROT Front), som antog klausulen om antagandet av lagen "Om folkets rättegång mot presidenten och deputerade" av Ryska federationens federala församling" i sitt program. ROT Front-partiet nekades olagligt registrering 6 gånger. Den 11 december 2011 stödde IGPR ZOV nomineringen av Boris Sergeevich Mironov som presidentkandidat , som antog lagförslaget "Om maktens ansvar" i sitt program. Trots det framgångsrika mötet med initiativgruppen på 572 personer, släpptes inte kandidaten till valet på grund av den centrala valkommissionens illegala handlingar [43] .
Deltagarna i initiativgruppen efterlyste en aktiv bojkott av valen av deputerade i statsduman 2011 och presidentvalet 2012 på grund av bristen på mekanismer för de valda myndigheternas ansvar för regeringens resultat.
Anslutningen av tidigare AVN-medlemmar till IGPR ZOV gick inte obemärkt förbi: i juli 2015 godkände domstolen arresteringen av RBC-anställd Alexander Sokolov, tidigare redaktör för Duel-tidningen Yuri Mukhin och hans kollega Valery Parfenov i fallet med extremism (senare Flygvapnets överstelöjtnant Kirill Barabash). De tilltalade anklagades för att ha organiserat en extremistisk organisations verksamhet enligt del 1 i artikel 282.2 i den ryska federationens strafflag. Enligt utredarna har Alexandra Sokolov sedan 2011 varit administratör för webbplatsen för att hålla en folkomröstning, vars mål och mål förblir desamma som för den förbjudna organisationen "Army of the Will of the People" [44] (håller en folkomröstning). Den 10 augusti 2017 meddelades domen. Alexander Sokolov dömdes till tre och ett halvt års fängelse, publicisten Yuri Mukhin dömdes till fyra års skyddstillsyn. Aktivisterna Valery Parfenov och Kirill Barabash fick fyra års fängelse. Barabash fråntogs graden av överstelöjtnant för de väpnade styrkorna [45] .
Rättegångens gång åtföljdes av olika konflikter. Alexander Vedeshkin, en besökare vid rättegången, misshandlades av stämningsmän mitt i hallen, inför domaren, åklagare, advokater och flera dussin besökare, på grund av att han gjorde en anmärkning till domaren när han lämnade rättssalen [ 46] . Senare, när advokaten Sukhanov (som försvarade K. Barabash) försökte gå till den fånge för ett administrativt brott, slogs han i kassaskåpet med huvudet [47]
Politikern Alexei Navalnyj talade vid rättegången som ett vittne för försvaret och noterade senare att domen avkunnades av domaren Krivoruchko , en person som var inblandad i " Magnitsky-listan " [48] .