| Edward Isto | |
| Attack . 1899 | |
| fena. Hyokkays | |
| Canvas , olja . 200×140 cm | |
| Finlands Nationalmuseum , Helsingfors | |
| ( Inv. H30058 [1] ) | |
| Mediafiler på Wikimedia Commons |
Attack ( Fin. Hyökkäys ) är en målning från 1899 av den finske konstnären Edvard Isto . Tillägnad händelserna under förryskningen av Finland och skildrar allegoriskt en dubbelhövdad örns attack på en finsk flicka . Den finns i Finlands Nationalmuseums samling i Helsingfors .
Bilden är målad i olja på duk, och dess dimensioner är 200 × 140 cm [2] . Duken är ett exempel på politisk konst , full av symbolik och drama [2] [3] . Den ryska dubbelhövdade örnen attackerade flickan - personifieringen av Finland [4] . Kvinnan är avbildad i kläder i vita och blå färger, Finlands färger , och på bältesspännet finns det finska vapnet . En ung och kysk jungfru med gyllene hår ser hjälplös och panikslagen ut, stående på en klippa vid det rasande havet. I sina händer håller hon Finlands lagkod , en nästan hundra år gammal symbol för landet i självstyrelsetiden . En fruktansvärd gigantisk dubbelhövdad örn - denna djurpersonifiering av det kejserliga Ryssland - svävade i himlen och attackerade flickan i ett försök att rycka ur hennes händer och förstöra boken med den latinska inskriptionen " LEX ", och slet sidorna med klorna. Det stormiga vattnet, den mörka himlen och den karga stranden i bakgrunden av duken symboliserar Rysslands trampande på Finlands rättigheter, och rökelsekaret som föll vid jungfruns fötter representerar en svunnen tid av välstånd. Trots allt detta syns en ny gryning vid horisonten [5] [6] [3] [7] [2] [8] .
Edward Isto var en föga känd konstnär som målade den mest kända målningen i Finland på ett politiskt tema, för alltid kvar i den finska konsthistorien tack vare detta speciella verk [2] [9] . Skapandet av duken slutfördes 1899, samma år som den ryske kejsaren Nicholas II utfärdade februarimanifestet [4] , som begränsade Finlands självstyre, den finska sejmens makt, och gjorde storfurstendömet Finland omfattas av kejserliga lagar [8] . Denna period har kallats "förföljelsens tid", då det ryska språket infördes överallt i alla aspekter av finländarnas liv - från skolor till regeringssfären, vilket resulterade i att finnarna nästan förlorade sitt eget språk [2] . Den spänning som uppstod till följd av den systematiska inskränkningen av Finlands självstyre resulterade i antiryska stämningar, återspeglade i Istos duk [7] , en mycket enkel återspegling av den tidens politiska situation, själva kärnan i skillnaderna mellan Ryssland och Ryssland. Finland [10] . Idén att skapa en målning föreslog konstnären av hustru till hans vän Benjamin Ayon - Emma Ayo [4] . Isto själv inspirerades av den franske konstnären Pierre Puvis de Chavants dukar , särskilt de allegoriska målningarna på temat fransk-preussiska kriget 1871 och belägringen av Paris - "Duvan" och "Ballongen" [9] . Verket startades av konstnären under hans vistelse i Berlin [7] . Modellen för dukens huvudkaraktär var Emma Kyostaya, som speciellt kom till Isto från Alatornio [11] . Tydligen började han måla först i Berlin, och slutade sommaren 1899 redan i Finland - i Helsingfors [9] .
Hösten 1899 ställdes målningen ut på en hemlig utställning i ett privat hus i Kaivopuisto , där den sågs av en ganska liten krets av människor [11] [12] . Tusentals exemplar av målningen distribuerades över hela Finland, och även Sverige och Tyskland [4] : Tilgmanns tryckeri tryckte åtminstone flera hundra exemplar; Berlinfirman Meissenbach & Rippart distribuerade tiotusen gravyrer; flera vykort gavs också ut med ett fotografi av verket, varav några med rysk text [11] [9] . Isto själv smugglade in reproduktioner till Finland och riskerade att förvisas till Sibirien [12] . Så bilden sågs i tusentals finländska hem, och hon blev själv en ikon bland " ungfinländarna ", både finska nationalister och finlandssvenskar [7] . Istos arbete föll i ett antal symboler för protest mot förryskningen och spelade en viktig roll i finnarnas kamp för självständighet [13] , trots försök att officiellt förbjuda dess visning och distribution [14] : reproduktioner censurerades, deras distribution undertrycktes av gendarmerna och tryckta blanketter förstördes [9 ] [12] . Ändå skrev konstkritiker sina recensioner av målningen, utan att ange namnet på dess författare. Gustav Strengell var alltså mycket sträng i sin bedömning av verket och fokuserade sin uppmärksamhet på individuella bildmässiga brister, medan Johan Jakob Tikkanen menade att patriotiskt patos råder över konstnärligt värde [9] . Februarimanifestet och det tsaristiska förtrycket förknippas i det finska sinnet med Istos målning, återgivna många gånger och letade sig in i nästan varje familj [5] [6] [12] . På den tiden användes bilden av en nordisk tjej - personifieringen av Finland - aktivt av konstnärer och kompositörer i deras verk [15] . Så, Alex Federlei målade en bild med en dubbelhövdad örn som flyger bort och jungfrun-Finland lämnad ifred [16] , och Jean Sibelius skapade en symfonisk dikt "Finland" med sin personifiering av hemlandet i bilden av en kunglig slav [15] [17] .
År 1900 emigrerade Isto till Sverige och bosatte sig med en lokal pastor i Alatornio [11] [9] . 1902 ställdes målningen första gången ut offentligt i Haparanda , en liten stad på den svenska sidan av den svensk-finska gränsen [12] . Ett par år senare försökte konstnären sälja tavlan på ett ganska ovanligt sätt - genom att sälja lotter för 20 mark styck, men ingen kom till jobbet. Som ett resultat sålde Isto tavlan till affärsmannen Otto Nordbergin från Luleå , av vilken tjänstemannen Niilo Helander från Heinola köpte den . I sin tur överförde hans änka målningen till Museiverket [11] [9] [12] . Målningen finns för närvarande i Finlands Nationalmuseums samling [18] [19] .
Isto återvände från en resa till Sibirien, dog 1905 i lunginflammation i Helsingfors och begravdes på Alatornio kyrkogård. 1936 restes ett monument med bronsrelief baserad på "Attacken" över hans grav, skapat av skulptören Martti Tarveissen [20] [21] .