Attack mot andra skiktet [1] [2] , ibland också ett anfall på 2:a klassens trupper [3] , konceptet att slåss mot andra skiktet [4] eller konceptet att besegra trupperna i andra klassen [5] ( engelska F ollow- O ttackAForcesn FOFA ) är ett operativt koncept för krigföring av länderna i NATO -blocket , som uppstod i slutet av 70-talet av XX-talet i samband med den växande offensiva förmågan hos de militära formationerna i Warszawapaktsländerna [6] [7] . Grunden för konceptet i den europeiska operationsscenen var insatsen på långdistanssystem av icke-kärnvapen, med hjälp av vilka markstyrkorna från länderna i östblocket skulle träffas långt innan de närmade sig linjen av kontakt mellan parterna [8] .
Även om FOFA-konceptet inte innebar ett avsteg från en mer allmän strategi för flexibelt svar [9] , hade Nato-länderna under de åren mycket begränsade möjligheter att genomföra det [8] . Dessutom har det i vissa länder varit orsaken till kontroverser och kontroverser på grund av den betydande ökningen av försvarsbudgetar utöver den föreskrivna gränsen på 3 % av bruttonationalprodukten [8] .
Det noteras att parallellt med utvecklingen av FOFA-konceptet i Nato-länder, var den amerikanska militärteorin engagerad i skapandet av en välkompatibel idé om en luft-markoperation ( engelska AirLand Battle ) [10] [11 ] .
Syftet med att utveckla ett nytt koncept för att genomföra traditionella militära operationer var att säkerställa adekvat motverkan mot de numerärt överlägsna styrkorna i Warszawablockets länder under en storskalig konflikt i Centraleuropa [9] . Konceptet baserades på antagandet att Nato-ländernas frontlinjer skulle kunna motstå de sovjetiska arméernas initiala massiva anfall i den kritiskt viktiga centrala regionen av den europeiska operationsteatern (området där gränserna för FRG , DDR och Tjeckoslovakien [8] konvergerar ), men deras motstånd kommer oundvikligt att övervinnas av i den andra linjen av de framryckande sovjetiska trupperna somnivåerna striden . Enligt den amerikanske militärteoretikern General Rogers borde en nyckelfaktor för att avskräcka en storskalig sovjetisk offensiv västerut ha varit icke-nukleära angrepp mot inkommande sovjetiska militära formationer inom ett brett spektrum av områden och genom hela djupet av deras stridsformation [ 9] .
Den teknologiska delen av FOFA-konceptet sågs främst som ett sätt att neutralisera de grundläggande aspekterna av den sovjetiska militärstrategin , som förlitade sig på den djupa separationen av attackformationer och användningen av mycket rörliga offensiva grupper mot mycket mindre rörliga försvar [7] .
De viktigaste och lika viktiga tekniska komponenterna i FOFA-konceptet är [6] [12] [13] :
Det antogs att engagemanget av FOFA-stridskomponenten skulle ha en multilateral inverkan på stridseffektiviteten hos sovjetiska strejkgrupper [12] .
En av huvudaspekterna skulle vara en betydande tidsfördröjning i ankomsten av mobiliserade förstärkningar från Sovjetunionens territorium till frontlinjen djupt inne i Centraleuropa. Denna försening var tänkt att säkerställas genom förstörelsen av viktiga transportinfrastrukturanläggningar i östblocket: järnvägsbroar, omlastningsställen, etc.; det förväntades att dess värde skulle vara cirka tre veckor (tiden för att närma sig mobiliserade styrkor skulle öka från 60 till 81 dagar) [12] .
Den andra avgörande aspekten var att leverera massiva anfall med ATACMS -missiler mot lämpliga sovjetiska styrkor i divisions- och regementskoncentrationsområden (30-80 km från frontlinjen). Till skillnad från transportnätverksanläggningar, vars placering är känd, krävdes positionerna för mellanställningsområdena fastställas under den inledande fasen av konflikten med hjälp av speciella underrättelseinsamlings- och analyssystem (såsom luftburna radar JSTARS ) [12] . Trots att framgången för sådana attacker berodde på ett stort antal olika faktorer, enligt västerländska experter, borde stridsförmågan för varje sovjetisk division ha minskat med i genomsnitt cirka 20 % [12] .
U.S. Congressional Budget Office uppskattar att det skulle ta cirka 4 000 kryssningsmissiler och en betydande uppgradering av 20 B-52 strategiska bombplan för att fullständigt paralysera nyckellinjerna i ATS -vägnätet i Östeuropa under en period av 60 dagar, vilket skulle uppgå till en initial kostnad för FOFA-system i 33,3 miljarder US-dollar [12] . Dess drift fram till 2008 skulle lägga ytterligare 16,4 miljarder dollar till detta belopp, vilket i slutändan ger en total kostnad på 49,7 miljarder dollar [12] .