Belohub, Panteleymon Fedorovich

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 augusti 2016; verifiering kräver 81 redigeringar .
Panteleimon Fedorovich Belohub
Födelsedatum 1892( 1892 )
Födelseort Stary Krym , Mariupol Uyezd , ryska imperiet
Dödsdatum 1929( 1929 )
En plats för döden
Anslutning  Ryska imperiet Frit territorium för den ukrainska SSR

År i tjänst 1914 - 1921
Rang Baner baner
befallde 2nd Horse Artillery Battery of the Yekaterinoslav Corps RPAU
Slag/krig

Panteleimon (Pantelei) Fedorovich Belochub ( 1892 - 1929 ) - ukrainsk soldat, känd som en av befälhavarna för den anarkistiska revolutionära upprorsarmén i Ukraina (RPAU) under ledning av Nestor Makhno .

Familj, barndom och ungdom

Panteleimon Fedorovich Belohub föddes i maj 1892 [* 1] i en familj av Azov-greker från byn Stary Krym , Mariupol-distriktet, Yekaterinoslav-provinsen . Panteleys far, Fyodor Kharlampievich Belohub, dog av konsumtion när barnet bara var en och en halv månad gammal [3] . Änkemodern gifte sig en andra gång och lämnade sin son för att uppfostras av sin bortgångne makes bror, Femistokl Kharlampievich Belohub [2] , där Pantelei växte upp omgiven av sin kusin och systrar.

Den 1 maj 1913 gifte Pantelei sig med Varvara Kior [1] , och samma år värvades han till den ryska kejserliga armén [2] . Den 1 augusti 1914 fick Panteley och Varvara en dotter, Ekaterina [1] .

Första världskriget

Första världskriget fann Panteley i artilleriet. I juni 1916 hade han nått graden av fänrik , tjänstgöring på sydvästra fronten som en del av det fjärde batteriet i den 13:e artilleribrigaden. För sin tapperhet under fiendens eld belönades han med två S:t Georgs kors och två St Georgs medaljer [* 2] .

Under denna period fick Belohub erfarenhet av fält- och hästartilleri, vilket spelade en viktig roll i hans senare militära karriär. Till exempel, i januari 1915, tjänade Belohub sitt första kors genom att framgångsrikt genomföra artillerieldning mot det framryckande österrikiska infanteriet, vilket lät hans trupper omgruppera utan förlust [5] .

Revolution och inbördeskrig

Strax efter februarirevolutionen 1917 överfördes Pantelei Belohub från fronten till Tsarskoye Selo som specialist på bildandet av en ny artilleridivision [2] .

Viktor Belash , stabschef för den anarkistiska revolutionära upprorsarmén i Ukraina (RPAU) under befäl av Nestor Makhno , hävdade senare i sina memoarer att Belohub anslöt sig till Makhnoviströrelsen i mars 1919 [6] .

Snabbt framåt i tjänsten, på hösten 1919, hade Pantelei Fedorovich redan befäl över det andra hästartilleribatteriet i den 3:e Jekaterinoslaviska kåren av Ukrainas revolutionära upprorsarmé (RPAU) [7] .

I oktober 1919 befann sig RPAU i vägen för Denikins vita arméer och drog sig tillbaka söderut under Röda arméns attack . I ett försök att kapitalisera på den nuvarande situationen attackerade Nestor Makhno de vita, men de anarkistiska rebellerna kunde inte motstå de fortfarande välorganiserade enheterna av de väpnade styrkorna i södra Ryssland . Snart tvingades RPAU lämna sin "huvudstad" i Gulyaipole , och sedan hela den vänstra stranden av Dnepr, korsade till den högra stranden längs Kichkassky-bron , inte långt från Aleksandrovsk (dagens Zaporozhye ), och sprängde i luften bro bakom den. Den vita generalen Revishin stoppade jakten på RPAU och fokuserade istället på att rensa den vänstra stranden från utspridda avdelningar av makhnovisterna [8] .

Nestor Makhno drog fördel av frånvaron av stora vita styrkor på högra stranden och genomförde en vågad räd mot Jekaterinoslav och intog staden den 10 november [9] . Panteley Belohub utmärkte sig under denna razzia nära byn Stepnoye i strider mot enheter från 2:a Terek-divisionen av väpnade styrkor i södra Ryssland den 8 november 1919 [10] , och sårades i detta slag [11] .

Under fångsten av Jekaterinoslav samordnade makhnovisterna sina handlingar med de bolsjevikiska avdelningarna i närheten av staden. Efter att ha fångat Jekaterinoslav fortsatte de två politiska fraktionerna att samarbeta och den lokala organisationen för RCP(b) agerade öppet. Det fanns ett betydande antal kommunister i RPAU:s led. Den mest kända av dem var Mikhail Polonsky, som befälhavde ett regemente i RPAU. Emellertid avbröts denna fredliga samexistens av gripandet av Polonsky, som anklagades för subversiv verksamhet till förmån för Röda armén och för att förbereda ett mordförsök på Nestor Makhno [12] .

Panteley Belohub arresterades av den makhnovistiska kontraspionaget tillsammans med Polonsky den 2 december 1919. Uppenbarligen försökte Polonsky rekrytera Belohub till de rödas sida och lovade stöd från den assisterande befälhavaren för Röda arméns 11:e armé , Ivan Fedorovich Fedko . Enligt Belohub själv släpptes han samma kväll efter ett långt samtal med Nestor Makhno [11] . Emellertid sköts Polonsky och en grupp av hans medbrottslingar, vilket ledde till en kraftig försämring av relationerna mellan RPAU och Röda armén och bolsjevikerna [13] .

Belohub deltog i Perekop-Chongar-operationen mot de vita som en del av RPAU-styrkorna i november 1920 och delade Makhnovisternas öde, förföljda av Röda arméns överlägsna styrkor i sydöstra Ukraina och den södra delen av RSFSR i vintern 1920-1921 [7] . I februari 1921 kapitulerade Pantelei Belohub som en del av RPAU:s artillerienhet [7] .

Efterkrigslivet

Efter att ha blivit frisläppt efter dekretet från den allryska centrala verkställande kommittén av den 4 november 1921 "On Amnesty" återvände Pantelei till sin hemby, Stary Krym, där han snart valdes till ordförande i byrådet, som han stannade till 1927 [14] .

Medan han innehade ett vald ämbete i Stary Krym på 1920-talet, upprätthöll Belohub förbindelser med tidigare medarbetare i Makhnoviströrelsen [15] , men vi har inga bevis som tyder på att han deltog i underjordiska anarkistiska organisationer. En våg av arresteringar av medlemmar av den anarkistiska underjordiska 1924 [16] påverkade honom inte. Senare, 1927, vid ett möte med Viktor Belash, den tidigare stabschefen för RPAU, talade Belohub om sig själv som en "trött" anarkist [17] .

Upprorsförsök och död

1927 drog sig Pantelei i pension från den lokala regeringens angelägenheter, helt koncentrerad på sin egen ekonomi [14] . Det verkade som om hans rebelliska förflutna lämnades kvar. Men mycket förändrades 1928, när de bolsjevikiska myndigheterna återigen tog till masskonfiskering av spannmål och andra jordbruksprodukter från bönderna i både RPAU:s tidigare territorium och hela Ukraina. Dessa konfiskationer var ett förebud om en fruktansvärd katastrof, när Sovjetunionens regering under parollen "fullständig kollektivisering" organiserade en konstgjord hungersnöd som krävde miljontals liv 1933. Enligt OGPU gick Pantelei Belohub över till aktivt motstånd mot regimen och började tillsammans med sin kamrat i den makhnovistiska rörelsen, Abram Efremovich Budanov , förbereda ett väpnat uppror. Belohub och Budanov skapade en liten avdelning på tio personer, samlade in vapen och ammunition. Budanov, som arbetade i Mariupol på en metallurgisk fabrik, förberedde den illegala publiceringen av flygblad riktade till industriarbetare och bybor [18] [19] .

Intressant nog förbereddes samtidigt anarkistiska uppror i andra regioner i Ukraina, till exempel förberedde den tidigare ordföranden för Makhnovist Revolutionary Military Council, Ivan Chernoknizhny , ett tal i Mezhevsky-distriktet i Dnepropetrovsk-distriktet [16] . Om dessa anarkistiska grupper samordnade sina handlingar vet vi inte.

Den 25 november 1928 [20] , på tröskeln till det planerade upproret, arresterade OGPU alla medlemmar i Belohub-Budanov-gruppen. OGPU- agenterna höll först Pantelei Fedorovich i Mariupol och överförde honom sedan till Kharkov för förhör och utredning [* 3]

Utställningsrättegången mot Belohub-Budanov, genomförd av det särskilda mötet för GPU i den ukrainska SSR, avslutades den 15 april 1929. Båda arrangörerna av upproret dömdes till döden. De återstående 10 åtalade - till 10 år i lägren. Datumet för avrättningen av Pantelei Fedorovich Belohub är inte känt för oss [16] [18] .

Politiska åsikter

Under Belohubs liv var anarkismen inte en enda ideologi i Ukraina. Snarare var det en kombination av fyra rivaliserande strängar: anarkosyndikalism , anarkokollektivism , anarkokommunism och anarkoindividualism . Ett försök att skapa en enad plattform för Nabat, förbundet för anarkistiska organisationer i Ukraina, misslyckades till slut [22] . Primära källor tillåter inte att Belohubs åsikter tillskrivs någon av de fyra moderna trenderna i anarkistiskt tänkande. Man kan dock anta att Belohub inte var emot lokalt självstyre – trots allt deltog han i byrådets arbete. Troligtvis förnekade han inte heller privat egendom, eftersom han ägde en gård.

Belashs minnen kastar också ljus över Belohubs åsikter. Till exempel hävdade Belash att Belohub bestämt förnekade all försoning med kommunisterna. Belohub hade inga illusioner om faran med att kämpa för den anarkistiska saken under sovjetstatens förhållanden. Han ansåg att propagandan för anarkistiska idéer bland unga människor var oansvarig. Enligt hans åsikt kommer nykomlingar helt enkelt att hamna i fängelser och läger innan de kan bidra till kampen. Belohub ansåg att kampen borde föras av det gamla gardet, som skulle locka unga krafter först efter att ha uppnått de första framgångarna i det nya kriget [23] .

Kommentarer

  1. Helheten av tre primära källor gör det möjligt att bestämma födelsedatumet för Panteley Belohub. För det första innehåller det metriska register över hans äktenskap, daterat 1 maj 1913, åldern på Panteley - 20 år gammal [1] . För det andra, och utskrifterna av förhören av Panteley Belohub vid OGPU, där Panteley hävdade att han föddes en och en halv månad före sin fars död [2] . För det tredje, ett metriskt register över döden av Panteleys far, Fjodor Haralampievich Belohub, som säger att den gamla Krim-nybyggaren Fjodor Kharlampiev Belohub dog den 3 juli 1892 [3] . Således kan vi dra slutsatsen att Pantelei Belohub föddes runt mitten av maj 1892, enligt den gamla stilen.
  2. Som framgår av ett fotografi av Panteley Fedorovich Belohub, daterat 9 juni 1916 goyd [4] .
  3. Så den 29 november 1928 förhördes Belohub i Mariupol. Ytterligare utredning ägde rum i Kharkov [21] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 Donetskregionens statsarkiv, fond 217-1-16.
  2. ↑ 1 2 3 4 Yarutsky L. D. . Mariupol Mosaic: Tales of a local history / Lev Yarutsky. - Mariupol: Gas. "Priazov. arbetare", 1998-2002. - 20 cm. T. 2. - 2002. - 299 sid. : ill., portr. - S. 118-120. — ISBN 966-7052-93-1 .
  3. 1 2 Donetsk-regionens statliga arkiv, fond 217-1-7.
  4. Privat arkiv av Elena Dmitrievna Tadeneva. Kalifornien, USA.
  5. Patrikeev S. B. Konsoliderade listor över innehavare av St. George Cross 1914–1922. Volym 5. - M. , 2012. - S. 404.
  6. Belash V. Nestor Makhnos vägar. - K. , 1993. - S. 271.
  7. ↑ 1 2 3 Arabadzhi S. S., Nametchenyuk G. V.  Stary Krym: historia och modernitet. Historisk och etnografisk forskning. - Mariupol, 2010. - S. 55-56.
  8. Denikin A.I.  -kampanj till Moskva. ("Uppsatser om ryska problem"). - M. , 1928. - S. 146.
  9. Belash V. Nestor Makhnos vägar. - K. , 1993. - S. 388.
  10. Belash V. Nestor Makhnos vägar. - K. , 1993. - S. 373.
  11. ↑ 1 2 Yarutsky L. D.  Makhno och Makhnovisterna. - Mariupol, 1995. - S. 122.
  12. Sokolov, Vladimir . Militär underrättelsetjänst. Historia utanför ideologi och politik. https://military.wikireading.ru/50441   (åtkomstdatum: 26 maj 2019)
  13. Belash V. Nestor Makhnos vägar. - K. , 1993. - S. 402, 404-405.
  14. 1 2 Yarutsky L. D.  Makhno och Makhnovisterna. - Mariupol, 1995. - S. 136.
  15. Yarutsky L. D.  Makhno och Makhnovisterna. - Mariupol, 1995. - S. 128.
  16. ↑ 1 2 3 Dubovik, Anatoly . Den anarkistiska underjorden i Ukraina på 1920- och 1930-talen. Historiens konturer Arkiverad 14 juli 2020 på Wayback Machine .  (Tillgänglig: 13 maj 2020)
  17. Yarutsky L. D.  Makhno och Makhnovisterna. - Mariupol, 1995. - S. 127.
  18. ↑ 1 2 Dzhuvaga, Vadim . Grekerna från Azovhavet på tröskeln till den stora terrorn .  (Tillgänglig: 26 maj 2020)
  19. Arabadzhi S.S., Nametchenyuk G.V.  Gamla Krim: historia och modernitet. Historisk och etnografisk forskning. - Mariupol, 2010. - S. 77.
  20. https://ru.openlist.wiki/Budanov_Abram_Efimovich_(1882)  (åtkomstdatum: 26 maj 2020)
  21. Yarutsky L. D.  Makhno och Makhnovisterna. - Mariupol, 1995. - S. 122.
  22. Guérin, Daniel. No Gods, No Masters: An Anthology of Anarchism  (engelska) . — AK Press , 2005.
  23. Yarutsky L. D. Makhno och Makhnovisterna. - Mariupol, 1995. - S. 326.