Slaget vid Marj Dabik

Slaget vid Marj Dabik
Huvudkonflikt: Osmansk-Mamlukkriget (1516-1517)

Slaget vid Marj Dábik
datumet 24 augusti 1516
Plats Syrien nära Aleppo
Resultat nederlaget för trupperna från mamluksultanatet och sultan al-Ashraf Kansukh al-Gauris död
Motståndare

ottomanska riket

Mamluksultanatet

Befälhavare

Selim I

Al Ashraf Kansuh †

Sidokrafter

60 000

80 000

 Mediafiler på Wikimedia Commons
 Osmansk-Mamlukkriget (1516-1517)

Marj Dabiq • Beisan • Ridania • Kairo

Slaget vid Marj Dabiq ( arabiska مرج دابق marj dābiq ‎; Tur . Merc-i Dâbık Muharebesi ) är det avgörande slaget i det osmanska-mamlukska kriget (1516-1517) , "ett av de största slagen i världshistorien" [1] . Slaget ägde rum den 24 augusti 1516 nära staden Dabiq , 44 km norr om Aleppo (dagens Syrien ).

Segern i denna strid gav Selim kontroll över Syrien och öppnade vägen till Kairo. Som ett resultat erövrade Selim det mamlukska sultanatet och annekterade dess landområden till det osmanska riket.

Bakgrund

Genom att underkuva sydöstra Anatolien och erövra Kurdistan uteslöt Selim I all möjlighet till ett uppror i bakkanten [2] . Sultanen bestämde sig för att attackera Egypten, men skickade först budbärare till Kairo och krävde underkastelse. Selim lämnade Konstantinopel samtidigt som sina ambassadörer och begav sig till Syrien för att förbereda en kampanj [3] . Selims sändebud hittade Kansuh al-Ghauri i Aleppo. Mamluksultanen reagerade skarpt, han förolämpade dem vårdslöst och tillfångatog dem [3] . Efter det förklarade Selim I krig mot den mamlukske sultanen Kansuh al-Gauri. Den 5 augusti 1516 invaderade den osmanska armén Syrien [2] . Kansuh al-Gauri befriade Selims tillfångatagna sändebud och försökte inleda förhandlingar, men det var för sent [3] [4] .

Battle

Sidokrafter

Den osmanska armén och den mamlukska armén var nästan lika många soldater [5] . Osmanska källor (Feridun-bey och Saad-ed-din) uppskattade storleken på mamlukarmén i slaget vid Marj-Dabik till 20-30 tusen människor [6] , arabiska källor skrev att Selims armé var från 60 [7] [ 8] upp till 120 [5] tusen soldater, men en mer realistisk uppskattning är cirka 80 tusen. Av dessa, cirka 12 tusen tyufekchi (janitsjarer med skjutvapen), cirka 30 tusen arméer i centrum, 20 tusen arméer av Anatolien och 20 tusen arméer av Rumelia [5] .

I mamlukarmén fanns det enligt olika uppskattningar 60 [2] [9] eller omkring 70-80 tusen människor [7] [5] .

Armédispositioner

Sultan Kansukh al Ghauris armé mötte de osmanska styrkorna den 24 augusti 1516 på söndagsmorgonen, en dags resa från Aleppo i Dabiqfältet (Marj Dabiq), där Davids grav enligt islamsk tradition ligger [7] [2] [3] [10 ] [5] [9] .

I centrum av den osmanska armén fanns sultanen och storvesiren Sinan Pasha med janitsjarer och azapper . Framför tyufekchi (soldater beväpnade med vapen) placerades 300 vagnar, kopplade till varandra med kedjor och radade upp i en halvcirkel. Bakom denna barriär gömde sig janitsjarerna från kavallerietacker och sköt fritt mot fienden [7] [5] .

Matrakci Nasuh deltog i den egyptiska expeditionen som militäringenjör och lämnade sina observationer i boken Fethnâme-i Diyâr-ı Arab, vars enda exemplar förvaras i Nûrosmâniye-biblioteket i Istanbul (nr 4.087). Med en utmärkt utbildning och olika talanger lämnade Nasukh värdefull och original information om truppernas disposition. På högra flanken av den osmanska armén fanns Anatoliens beylerbey Zeynel Pasha [k 1] , beylerbey av Karaman Husrev Pasha , beylerbey av Dulkadir Shehsuvaroglu Ali Bey och Ramazanoglu Mahmud Bey. Den högra flanken befälets av Khadim Sinan Pasha . Den vänstra flanken befäldes av vizier Devshirme Yunus Pasha , som senare blev storvesir. Bland officerarna på vänsterflanken kan man nämna beylerbey av Rumelia Yusuf Pasha, beylerbey of Rum (Amasya) Sultanzade damad Isfendiyaroglu Mehmed Pasha [k 2] , beylerbey av Diyarbakir Biyikly Mehmed Pasha , sönerna till Mengli Giray , Saadet Giray och Mubarak Giray [7] [5] [12] . Shukri Bitlisi beskrev hur, före striden, vesirerna Sinan Pasha och Yunus Pasha bråkade häftigt i närvaro av sultanen, sedan skickade sultanen dem till olika flanker: Sinan till höger och Yunus till vänster [5] .

Sultan Kansukh befälhavde mitten av den mamlukska armén. Den högra flanken beordrades av naib i Syrien (Damaskus), Shai-bey, den vänstra flanken befälhavdes av "naib-i sultanen" i norra Syrien (Khaleb) Khair-bey [k 3] [7] [13] [12] . Kansukh bar en lätt turban för att skydda sitt huvud från den brännande solen, och en blå mantel, han höll en stridsyxa på sina axlar när han kretsade runt arméns led [8] . Kasim ibn Ahmed , Selims brorson, var bredvid Kansuh, en gul (enligt andra källor röd) sidenflagga fladdrade över pretendenten till den osmanska tronen [13] . Kansukh ledde personligen trupperna i strid och tog med sig det mesta av sin regering. Befälhavarna för den mamlukska armén och de fyra högsta qadisna stod under sultanens röda fana. Till höger om dem stod imperiets andliga huvud, kalifen al-Mutawakkil III , under sin egen fana. Gansuh var omgiven av fyrtio ättlingar till profeten Muhammed , som bar kopior av Koranen insvept i gula sidenturbaner . De fick sällskap av ledare för sufiorder under gröna, röda och svarta banderoller [14] [13] .

Stridens gång

Slaget inleddes av naib i Syrien Shai-bey och atabek Sudun al-Ajami. Hans armé kämpade desperat och pressade till och med de osmanska leden. Shai Bey lyckades orsaka stor skada på fiendens manskap (cirka 10 tusen människor) och fånga 7 standarder [13] . Enligt en samtida av händelserna, den egyptiske historikern Ibn Iyyas, tänkte Selim på att dra sig tillbaka eller till och med ge upp, även om ottomanska historiker inte bekräftade detta [13] . Dagen var också mycket varm, och sådant damm steg mellan de motsatta arméerna att de knappt kunde se varandra [15] .

Men ett rykte spreds bland kombattanterna att sultanen beordrade en del av trupperna att inte slåss alls, utan att låta hälften av armén slåss ensam, vilket försvagade deras iver. Under tiden omkom atabek Sudun och Shai-bey, de flesta av deras soldater omkom. Detta följdes av Khair Beys förrädiska flykt, Aleppos naib, och nederlaget för vänsterflanken orsakat av denna flykt. Khair Bey, även innan striden, förhandlade i hemlighet med Selim och de kom överens [13] . Sultan Kansukh al-Gauri stannade kvar på slagfältet med en flagga och en liten avdelning av mamluker. Ibn Iyas rapporterade att sultanen började skrika: "Nu är det dags att inte rädda dig själv, nu är det dags att visa din skicklighet" [16] . Men ingen lyssnade på honom. Sedan, mitt i allmän panik, beordrade han att be om seger [17] . En av emirerna, som insåg att nederlaget var oundvikligt, erbjöd sultanen att rädda sig själv [5] .

Mamlukarmén drog sig tillbaka. Många mamlukbefälhavare, inklusive hövdingarna, tillfångatogs eller dödades [5] . Omkring 2000 tillfångatagna mamluksoldater avrättades, en liten del av fångarna släpptes [5] .

Sultan Kansukh al-Gauri och befälhavaren för högra flanken Shai-bey var bland de dödade i striden [7] . Den äldre sultanen dog när han försökte fly från slagfältet [3] . Sultanens död inträffade under oklara omständigheter, samtida av händelserna lämnade olika beskrivningar av hans död, och historiker ansluter sig till olika versioner: gift, stroke, hjärtinfarkt [1] [10] [14] . Han föll och dog på platsen. Kroppens öde är okänt. Vissa historiker skrev att sultanens kropp, som lämnats av det skenande följet, trampades av hästar och hittades aldrig [14] [18] . Men Hammer-Purgstall var av en annan åsikt. Enligt honom skar chaushen, som skickades för att inspektera liket av Kansuh al-Gauri, av hans huvud och förde det till sultanens fötter, men den senare, som kom ihåg Gauris rang, blev arg på den respektlösa attityden. mot sultanens kropp och beordrade honom att avrättas. Enligt Hammer räddade endast vesirernas förbön livet på chaushen [19] . Enligt olika källor var sultanen vid den tiden omkring 66 [7] , 77 år [20] eller 80 år gammal [21] [12] .

Orsaker till mamlukernas nederlag

Vissa källor rapporterade att efter Kansukh al-Gauris död spreds ett rykte i mamlukarmén att sultanen flydde från slagfältet, påstås på grund av detta började oroligheter i mamlukarmén, som utvecklades till ett ras. Moderna historiker bekräftar inte denna version [5] .

Historiker erkänner enhälligt följande faktorer som huvudorsakerna till segern:

Betydelse

Alla historiker medger att slaget "avgjorde Syriens öde" [3] [23] och förutbestämde övergången till Syrien under det osmanska rikets styre under fyra århundraden [26] . Nederlaget markerade början på kollapsen av Mamlukriket, som hade dominerat Mellanöstern under de föregående tvåhundrafemtio åren [27] .

De flesta av mamlukerna gick över till det osmanska rikets sida [23] . Invånarna i ett antal syriska städer fördrev mamlukernas garnisoner och kapitulerade till Selim I [9] . Därmed underkastade sig Syrien ottomanerna och blev en buffert mellan Osmanska rikets östra gräns och Egypten. Vägen till Egypten Selim öppnades [2] [5] [22] . Dessutom föll Kansukh al Gauris och hans emirers skattkammare, kvar i Aleppo, i händerna på Selim, vilket fråntog den nya mamluksultanen Tumanbay möjligheten att rekrytera en ny armé [28] .

Kommentarer

  1. ↑ Zeynels mor var Ainishah , dotter till Bayezid II . Zeynels far var Gödek Ahmed, son till Gevher-hatun och Ugurlu Mehmed, sonson till Mehmed II och Uzun Hassan [11] .
  2. ↑ Son till Kizil Ahmed och Selcuk Khatun, dotter till Mehmed I.
  3. ↑ "Naib-i Sultan" - Mamluk titel, generalguvernör, hans makt var något mer än den osmanska beylerbey

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Ivanov, 1984 , sid. 39.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Irmiyaeva, 2000 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Creasy, 1878 .
  4. ↑ Salman, 1921 , sid. 40.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Emecen, 2004 .
  6. ↑ Vinter , sid. 498.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Öztuna, 2017 .
  8. ↑ 12 Rogan , 2009 .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Petrosyan, 2013 .
  10. ↑ 12 Masters , 2009 .
  11. ↑ Alderson, 1956 , tabell XXVII.
  12. ↑ 1 2 3 Hammer-Purgstall, 1836 , sid. 277.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Salman, 1921 , sid. 42.
  14. ↑ 1 2 3 Rogan, 2009 , CH. 1Från Kairo till Istanbul.
  15. ↑ Salman, 1921 , sid. 44.
  16. ↑ Salman, 1921 , sid. 42-43.
  17. ↑ Salman, 1921 , sid. 43.
  18. ↑ Petry, 1994 , sid. 25.
  19. ↑ Hammer-Purgstall, 1836 , sid. 278-9.
  20. ↑ 1 2 3 Oruj-bek Bayat, 2007 , sid. 45.
  21. ↑ Haarmann, 1993 , sid. 176.
  22. ↑ 1 2 3 Ogot, 1999 .
  23. ↑ 1 2 3 4 Elisseeff, 1991 .
  24. ↑ Lane-Poole, 1901 , sid. 353.
  25. ↑ 1 2 Lane-Poole, 1901 , sid. 354.
  26. ↑ Honigmann, 1991 .
  27. ↑ Ferro, 1997 .
  28. ↑ Ilyushina, 2016 , sid. 53.

Litteratur

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk